港媒：「江澤民胞妹」提款十萬億？

江澤民家族到底有多少資產？ 分別來自大陸、台灣及香港的四男一女五人，聲稱協助江澤民胞妹做一宗大交易，在香港匯豐銀行提取十萬億美元。銀行報警，其中三人被控罪，案件日前在香港區域法院開審。
港媒：「江澤民胞妹」提款10萬億？
據港媒《東方日報》名為《法庭：「江澤民胞妹」提款10萬億？》的報導，今年3月，來自中港台三地的四男一女前往香港匯豐銀行總行，出示一張十萬億美元的匯豐存款證明書，要求銀行職員核實確認。他們稱是協助江澤民的胞妹處理一宗大交易，引起銀行經理起疑，而報警。事後兩男一女抓捕並被控五宗罪。
控方指，今年3月26日下午6時許，伍姓男子與三名被告和另一名男子張某到達中環匯豐銀行總行。期間被告向銀行經理張某出示三份文件，包括一張匯豐存款證明書，顯示一個名叫「江綺雲」的人在該行有十萬億美元存款。
第三被告則在旁指香港政府、聯合國和香港金管局的代表將會明天到達該行處理。
張蘇東接著又向另一名在場的匯豐經理阮某解釋，江澤民之妹將會進行一宗大交易，阮意會對方所指江澤民的妹妹是文件上所寫的「江綺雲」。但銀行查證後，發現有關文件和戶口是假的，於是報警。
有被告在被捕後聲稱文件是由一名「阿姨」江綺雲交給他，再轉交另一名被告。
據公開資料，江澤民兄弟姊妹五人，江澤民排行第三，除了兩個兄弟外，其二姐名為江澤芬、妹名為江澤南（澤蘭）。家族中並沒有發現江綺雲這個名字。
江澤民家族到底有多少資產
江澤民執政期間，帶頭貪腐人所共知。近年來轟動國際的中國多起重大貪污案，如「周正毅案」、「劉金寶案」等都涉及到天文數字的貪污受賄、侵吞公款，這些大案都與江有關。
案發於2007年的中國證券市場有史以來第一大案：涉案金額高達1.2萬億人民幣的「招沽權證案」（招商銀行認沽權證），直接將江澤民、江之子江綿恆、江之外甥吳志明，以及中共高層賈慶林、黃菊等捲入。
外界一直在聚焦江澤民家族究竟持有多少天量家產。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月22日訊 責任編輯：方曉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美國會聽證：全球聚焦香港歷史關頭

美國國會中國事務行政委員會（Congressional-Executive Commission on China, CECC）美東時間20日下午3點舉行「香港民主前途」聽證會，就與香港局勢有關的系列問題進行討論。（蘇子清/大紀元） （記者蘇子清美國華盛頓DC報導）
美國國會中國事務行政委員會（Congressional-Executive Commission on China, CECC）美東時間20日下午3點舉行「香港民主前途」聽證會，就與香港局勢有關的系列問題進行討論。與會者表示，目前是決定香港未來的歷史關鍵時刻，香港的未來是美國與國際社會關注的焦點，而中共需要履行對國際社會做出的承諾，遵守《香港基本法》。
布朗議員認為，北京當局卻打破當初承諾，還企圖通過說香港事件是外國勢力的陰謀，來轉移人們的視線，但事實上人們對基本自由的普遍渴望是沒有金錢能夠替代。 （蘇子清/大紀元） 3彭定康在視頻連線時表示，國際社會不該為了保住和中共的經濟利益關係，就忽略中共的蠻橫行為，放棄保護自己的價值觀，美國和國際社會應繼續公開關注香港問題，支持港人基本訴求。（蘇子清/大紀元） 聽證會由委員會主席參議員布朗（Sherrod Brown）以及共同主席眾議員史密斯（Christopher Smith）主持。香港前港督、現任牛津大學校長彭定康（Lord Patten of Barnes）通過視頻連線在英國作證，受邀發言的證人還有喬治城大學（Georgetown University）全球政治與安全主任、下一任「自由之家」主席拉根（Mark Lagon）大使、以及前美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush）與美國聖母大學政治學系助理教授許田波博士。
史密斯議員認為中共對於法制、言論和媒體自由的緩慢侵蝕、香港民主進程的倒退、是引起民眾反彈的原因。（蘇子清/大紀元） 中共不履97承諾 引民眾反彈
史密斯議員認為中共對於法制、言論和媒體自由的緩慢侵蝕導致香港民主進程的倒退，是引起民眾反彈的原因，而北京政府的強硬政策加劇了這種反彈。並沒有所謂西方勢力在抗議者背後操控，港人只是要求北京政府履行承諾，保證香港自治。史密斯議員提到，北京當局承諾香港一國兩制，港人可以保持自己與大陸不同的政治、法制、經濟體制至少五十年。同時香港基本法保護港人言論及集會自由，還有選擇自己政府的自由。
彭定康在視頻連線時表示，國際社會不該為了保住和中共的經濟利益關係，就忽略中共的蠻橫行為，放棄保護自己的價值觀，美國和國際社會應繼續公開關注香港問題，支持港人基本訴求。（蘇子清/大紀元） 彭定康在視頻連線時也表示，中國理應履行對國際社會承諾，而國際社會不該為了保住和中共的經濟利益關係，就忽略中共的蠻橫行為，放棄自己的價值觀。美國和國際社會應繼續公開關注香港問題，支持港人基本訴求。他提到，《中英聯合聲明》和《香港基本法》是當初中共自己同意後簽署的，作為簽署條約的一方，中方理應兌現承諾。
證人拉根大使認為這是決定香港未來關鍵時刻。他說：「歷史告訴我們，專制政權都是短壽的，不管中共如何壓制本國民眾，控制言論自由，他們都是站在歷史錯誤一邊。」（蘇子清/大紀元） 另一位證人拉根大使提到，《香港基本法》第45條中，行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。中共本來保證在香港至少可以保持一國兩制到2047年，人大決定香港可以在2017年對特首進行普選，但2014年八月卻反悔，說香港特首必須從已經被中共事先選擇的候選人中選出，這才引起民眾不滿。
他還提到說，《香港基本法》第27條中，香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由。但當港人站出來反對人大的決定時，警察卻選擇性執法，沒有保護和平示威的民眾免於受到暴力攻擊，反而動用催淚彈攻擊民眾。同時1997年來香港的自由緩慢倒退，新聞自由到了十年來的最低點，媒體言論自由被不斷侵蝕，媒體工作者也受到攻擊。
他認為，如果連《公民權利和政治權利國際公約》保護的香港地區都受到中共這樣的對待，並且是中共自己之前承諾過的，那麼在大陸就沒有可能進行任何民主改革。
國際社會不應為利益放棄價值觀
令彭定康不能接受的是，人們似乎永遠不能和北京政府意見相左，不管他們做甚麼，別的國家都必須附和。如果不順著他們，中共就會以貿易關係來進行威脅。他說：「如果任何維護我們自己信仰價值體系的努力，都意味著會傷害我們和中國的經濟關係，這是荒唐的。」
他表示，現在社會是注重國際合作的社會，大陸對美國的出口過去幾年也增加許多，西方國家不該為了經濟利益就放棄維護自己的價值觀。這種想法實際上是在鼓勵中共的蠻橫表現，似乎只有對北京當局的糟糕表現視而不見，才能繼續賣東西給中國。 史密斯議員提到，克林頓總統在1994年將貿易最惠國待遇與人權脫鉤是個錯誤，美國不能在香港再犯這樣的錯誤。
中共慣用「外國勢力」轉移視線
布朗參議員表示，中共曾對國際社會作出保證，香港人可以自由選擇領袖。但現在北京當局卻打破承諾，還企圖通過說香港事件是外國勢力的陰謀，來轉移人們的視線。布朗說，事實上人們對基本自由的普遍渴望是沒有金錢能夠替代的，而自由和自治是香港繁榮穩定的基礎。
史密斯議員表示，中共時常對敢講出事實真相的人進行詆譭，說有外國勢力在背後，香港就是一個例子。他認為對中共的這種說法是對港人的侮辱，因為港人實際上只是要求中共履行基本法和人權。
彭定康也表示，北京政府一直說香港的民主運動是西方勢力操控結果。但幾天前俄羅斯表示可以幫助解決香港問題，卻沒有聽到中共抱怨俄羅斯是干涉中國內政。
拉根大使說，將外國描繪成中國的敵人是中共一直以來慣用的手法。他說：「中共在面對外來壓力時已經習慣於指責美國，而不是看到自己政策的失敗」。他認為中共面對香港之所以緊張 是因為儘管中共一直打壓，但大陸對自由和民主的呼聲卻從來沒有停止過。因此北京當局怕香港局勢會對大陸產生影響。
決定香港未來關鍵時刻
布朗議員認為，香港問題是中共能否實踐對國際社會承諾的檢驗。 如果對香港的承諾能被輕易打破，人們就不能期望北京政府在諸如世界貿易組織及其他貿易協定等問題上遵守承諾。
布朗議員在會後受訪時還表示，召開聽證會就是為了公開表達美國國會的觀點。他認為儘管美國並不完美，但對於國際人權的支持很重要。他們也歡迎其他國家批評美國的人權，因為這是對於人類最相通、最基本的權利的重視。
史密斯議員表示，香港的未來是美國和國際社會關注的焦點，香港的未來與美國緊密相關。他說：「當大陸民眾想要追求世界其他地方民眾享有的普世權利時，他們就會面對壓迫和威脅，這不能成為香港的未來。」
彭定康認為，美國國會召開類似聽證會繼續公開關注香港問題很重要。而英國政府在這一事件的評論過於中立和自我約束，希望他們能像美國政府一樣公開表態。
拉根大使也認為這是決定香港未來關鍵時刻。他說：「歷史告訴我們，專制政權都是短壽的，不管中共如何壓制本國民眾，控制言論自由，他們都是站在歷史錯誤一邊。」他認為沒有政府能永遠壓制民眾對於普世價值的生來渴望。
此前11月13日，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）、參眾兩院重量級議員民主黨參議員布朗和和共和黨眾議員史密斯，聯合推出跨黨派的《香港人權和民主法案》（The Hong Kong Human Rights and Democracy Act），該法案將啟動修訂1992年《美國-香港政策法》。法案規定總統在給予香港任何新的優惠政策之前，需要事先核實香港享有充分的自治。這也是該委員會歷史上第一次在參眾兩院同時推出立法案。
來源轉自：
【2014年11月22日訊責任編輯：楊飛 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

烏鎮互聯網大會爆衝突：中共的要求流產 官員退場

11月19日到21日，中共召開了「世界互聯網大會」，地點是浙江省的烏鎮。近日，《紐約時報》披露了大會的一些內幕：在最後一晚的深夜，一份聲明草案被塞入了與會者所在房間的門縫裡，在第二天的閉門會議中，中共國網辦主任魯煒在期望落空時，站起來直接走了出去。
浙江烏鎮召開的「世界互聯網大會」於11月21日閉幕，有千名大陸互聯網公司的高管和一些海外互聯網人士參加了這次會議。然而這次會議發出的「互聯網大會宣言」的時間和方式，都非常「另類」，內容也受到與會者的反對。
《華爾街日報》披露的互聯網大會內幕
烏鎮會議剛剛結束，《華爾街日報》便披露，「烏鎮宣言」－－－中共第一個「世界互聯網大會的宣言」，是在午夜時分出現的。深更半夜，這些包含「九個要點」的「草案」，被悄悄的塞到與會者所住的酒店的門縫底下。
據悉，這個「宣言」反應了大會期間中共官員一直爭辯的觀點，即在世界互聯網舞台上，北京應該擁有控制大陸互聯網的主權，並要對此嚴格控制。
一同塞入門縫的紙條要求，提交反饋及修改意見的截止時間為上午8點，即如果與會者不同意這個「宣言」，則必須連夜不睡進行反饋。
而另外一張紙條寫道：「鑒於各方面的意見，我們做出了這份聲明草案。」但一些代表們說，他們根本不知道是誰起草的這個「宣言」。
《紐約時報》的進一步報道
12月3日，《紐約時報》在一篇題為《魯煒，中國互聯網的守門人》的文章對這一「另類」事件的細節做了進一步的報導。 一名與會人員表示，在第二天舉行的閉門會議中，幾名西方代表提出了抗議，但魯煒堅稱，一些與會者贊同這一文件，因此這應該被視為共識。
進一步的討論依然沒有達成一致，魯煒拒絕妥協，在沒有達成自己期望的閉幕聲明的情況下，離開了會議現場。
該與會人員表示：「會上氣氛非常緊張」，「他（魯煒）站起來，直接走了出去，說是自己還有其他會要開。」
21日在世界互聯網大會進行總結的時候，中共官員沒有在閉幕致辭中提到這個「宣言」。
彭博社曾評論說，人們一定意識到了，由一個對網路進行限制的國家召開「世界互聯網大會」，是多麼荒謬的一件事。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
責任編輯：林銳
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

華日：中國經濟「奇蹟」面臨終結

（記者張秉開編譯）
11月21日，《華爾街日報》資深經濟新聞記者鮑勃∙戴維斯（Bob Davis）發文認為中國經濟的衰退已成定論。
鮑勃∙戴維斯說，中國官方公佈的GDP數值從30年來每年10%左后的增長率向7%下滑，西方的商人和研究中國經濟的學者眼中，中共政府的統計數字，只能用於研判經濟變化方向，也就是說，中國經濟一直在衰退，核心的問題是「衰退的速度有多快、幅度多大」。
戴維斯表示，他曾走訪過很多「城郊空閒樓群林立，夜晚燈光映出的大樓輪廓清晰可見」的所謂三、四線城市，這種人口規模介於50萬到幾百萬之間的城市在中國有200多座，其住宅銷售額佔了大陸年交易額的70%。
「我曾在中國北方遼寧省的營口市住過一段時間，從我住的酒店窗戶望去，眼前幾里範圍的公寓型樓群空空如也，只有屈指可數的車輛在那裏穿行。望著那片樓群的地帶，真是有一種中子彈襲擊之後的感覺——建築依舊在、無人在眼前。」
鮑勃∙戴維斯在文章中說，他在2009年曾到過離上海不遠的中國常州，他「登上一座13層寶塔，放眼環顧，俯瞰大地。霧濛濛的地平線處，如蛋黃般的太陽，那些高樓建築的起重架盡收眼底。」
戴維斯在當地一所大學教英語的兒子丹尼對他說：「黃色為發展之色。」戴維斯則認爲，看看信貸催生的房地產泡沫、腐敗帶動的消費即可知，「建築工地的井架不一定是經濟活力的象徵，也可以是瘋狂失控的信號。」
作者擧了一個距北京300多里的河北省邯鄲市的例子。一位中年房地產投資商因害怕開發商不能履行支付利息的承諾，去年夏天威脅要自殺，鬧得滿城風雨。據當地開發商說，當地官員對此事的反應卻是僅僅提醒市民「從樓頂跳下是違法的」。
作者寫道，中國經濟所依賴的財源之一是靠房產開發、市民瘋狂購房。從二十世紀90年代開始，20年間，中國人把一生的積蓄用來買房。相關的鋼鐵、玻璃產業、家電等等被房地產拉動，這些產業佔了中國GDP四分之一以上。
而僅從中國房地產的不適當發展角度來講，鮑勃∙戴維斯分析道：「2014年夏天，國際貨幣基金提醒，世界只有五個國家房貸迅增，除中國外的巴西、愛爾蘭、西班牙、瑞典都在面對過量貸款3年后引發的銀行業金融危機。」
對於經濟的其他方面，他也看到中國的經濟正在走衰。比如「中國的出口似乎能帶來發展，但是中國出口已經達到極限，要想再發展，就不得不走創新產品之路，可中國沒有像美國和歐洲那樣的鼓勵自由思想和創意思維的環境。」
作者說，他曾和中國的大學生交談他們的就業求職計劃。奇怪的是在號稱有「無限經濟增長潛力」的中國，很少有學生想成為企業家。據美中一份調查顯示，美國國內的工程系大學生比例和中國國內情況相比，是中國學生的七倍。
一名清華大學環境工程的學生給他的印象很深。這位學生的父母因為製造鞋和水泵而很富有，開了幾家公司，但是父母仍然不希望自己的孩子繼承自家產業，而是向政府謀職，以便家族的生意將來受到政府的「幫助」。
戴維斯最後寫道，他在中國學到：「黃色不止代表發展，也代表『落日餘輝』」。
來源轉自：
【2014年11月22日訊 責任編輯：方涵】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美政府報告稱中共人大8.31決議違基本法

（記者劉毅綜合報導）
美國美中經濟安全審查委員會（US China Economic and Security Review Commission，USCC）11月20日發佈了2014年度報告，報告稱中共人大8.31決議直落三閘，阻礙2017年香港普選，違背基本法。報告還提及香港新聞自由度下降。香港公民黨議員認為美國會報告較特區政府更貼近香港民情。
11月20日，美國會美中經濟安全審查委員會在2014年度報告中，用了20頁談及香港問題，包括批評中共人大8.31決議是變相容許北京控制普選特首結果，又提到中共駐港軍隊在港活動越趨活躍及香港新聞自由下降的問題。
報告當中提到中共人大就普選特首的候選人數目、提名門檻及提委會組成的決定令民主派難以參選特首，是變相容許北京控制選舉結果。這三項決定不但違反《基本法》和《公民權利和政治權利國際公約》，亦有違北京在《中英聯合聲明》中的承諾，包括「給予香港高度自治」、「五十年不變」。
報告說，「佔中運動」組織進行的一次非官方的公投結果顯示，90%的投票人希望香港立法會否決任何非真普選的政府提案。香港立法會（70議員）中27名議員表示將否決基於北京框架的選舉改革提議。
報告還提到，中共駐軍在香港藉著越趨活躍來恐嚇民主派，令民主派不敢參與佔領行動。
香港的媒體自由度持續下降，全球排名從2013年的35位下滑到2014年的37位。
20日發佈的報告還提及美國國會及行政當局中國委員會（CECC）、民主黨和共和黨參眾兩院重量級議員於11月13日聯合推出的跨黨派《香港人權和民主法案》。該法案將啟動修訂1992年通過的、給予香港諸多優惠政策的《美國-香港政策法》。修訂後的法案規定總統在給予香港任何新的優惠政策之前，需要事先核實香港有無享有充分的自治，否則將影響美國給予香港的各種優惠政策。
香港公民黨議員陳家洛批評港府不為港人爭真普選，反而外國議會的報告更貼近本港民情，是何其諷刺和令人憤怒。 此前，美國美中經濟與安全審查委員會（USCC）10月5日發佈聲明，高度關切香港「雨傘運動」，敦促香港和中共當局保持克制，支持香港人民和平抗爭爭取普選。
聲明說：「美中經濟與安全審查委員會（USCC）高度關切香港發生的事件。我們支持香港基於普選、言論自由和集會自由之上的開放而民主的系統。」
聲明還說：「根據基本法，香港應該享有高度自治，這對於保障其長期的穩定與繁榮至關重要。為此，我們敦促香港當局提供真正選舉代表香港人民真正心聲的候選人的機會。」
美中經濟安全審查委員會全稱為：美國國會中國經濟與安全審查委員會（US China Economic and Security Review Commission），是在中共入世背景下，美國國會為了監測中美貿易交往對美國經濟與安全影響而於2001年特設的機構。
當時美國擔心中共這樣一個非市場經濟大國加入世貿組織會對美國的經濟和國家安全造成影響，於是成立該機構。由它對上述問題作出公正評估和提供建議，看是否需要美國採取行動維護國家安全。
來源轉自：
【2014年11月22日訊責任編輯：李穹】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

衝擊港立法會被捕者名單曝光含網媒總編

（記者劉毅綜合報導）
20日，香港警方再次拘捕了4名涉嫌衝擊立法會的人士，其中包括網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥，另有一人為泛民激進派——熱血公民成員，至今共有10人被捕，被捕人士名單亦被曝光。
據香港媒體報導，警方於日前拘捕了6名涉嫌衝擊及毀壞立法會玻璃門及外牆的嫌疑人後，20日，警方再次拘捕了4名嫌疑人，他們年齡介乎17至54歲之間，嫌疑人犯不誠實取用電腦、非法集結及刑事毀壞等罪名。
據悉，其中一人為網媒《本土新聞》總編輯梁錦祥，另有一人為熱血公民成員，此消息得到熱血公民創辦人黃洋達確認，黃指該成員非活躍人士，也沒有跟隨組織編更留守，該成員曾在網上討論區發表有關爆破玻璃留言。黃強調熱血公民無策劃衝擊，又指內部認為衝擊是鹵莽、不明智行為。
《本土新聞》說梁錦祥被懷疑策劃衝擊行動被捕，強調梁當時有佩戴記者證在場採訪，指摘警方侵犯新聞自由。《本土新聞》晚上8時30分再發文，稱梁被扣留於觀塘警署，有律師陪同，之後會轉往中區警署。警方懷疑梁是幕後指揮及行動策劃者，以涉嫌刑事毀壞罪名將他拘捕。
據悉，警方仍然在搜捕砸壞立法會玻璃的參與者，包括疑似涉案的熱血公民網節目主持人、外號「法國佬」的張姓男子。而「法國佬」昨深夜在旺角佔領區主持節目。
衝擊立法會被捕人士分別為： 姓戴（24歲）日式餐廳廚師，涉刑毀；姓石（24歲）無業，涉刑毀；姓張（23歲）無業，涉刑毀；姓鄭（18歲）酒樓廚師，涉刑毀；姓歐陽（23歲）美國留學，涉襲警；姓袁（19歲）任職售貨員，涉襲警；梁錦祥（54歲）網媒《本土新聞》總編輯及網台MyRadio台長，涉刑毀；姓黃（22歲）客戶服務操作員，涉有犯罪或不誠實意圖而取用電腦、非法集結；姓周（21歲）社工助理，涉有犯罪或不誠實意圖而取用電腦、非法集結；姓李（17歲）中六學生，涉有犯罪或不誠實意圖而取用電腦、非法集結。
19日凌晨1時左右，十幾名蒙面或戴著面具的示威者使用鐵馬撞擊香港立法會外的玻璃門，造成至少有三道玻璃門被撞毀，有示威者衝入立法會內。期間，有其他示威者及工黨立法會議員張超雄曾嚐試阻攔未果。張超雄問示威者為何要撞玻璃，有示威者回答他要阻止網絡23條通過，張說立法會今天根本沒有這議程，質疑示威者被他人誤導。
事件發生後，香港政府、建制派、泛民派均對事件表示譴責，有佔領者強調他們一直以來都堅持和平表達訴求，衝擊立法會的示威者並不能代表他們。學聯、學民均對事件表示不理解、困惑。
旺角佔領區的不少留守者表示，衝擊立法會大樓並自稱是旺角留守者的人全是很生的面孔，懷疑這些人是渾水摸魚讓整個運動變質。民建聯立法會議員葉國謙表示同意主席曾鈺成所指，衝擊立法會的人與佔領人士是兩批不同的示威者。
香港《明報》報導說，葉國謙週四接受港台訪問時表示，立法會保安也有提到，在19日事發過程中，有佔領者和衝擊者發生強烈爭執，佔領者拒絕這種衝擊大樓的行為。
有評論人士認為，事件發生時間與過程都存在詭異，懷疑是當局整個清場行動的精心籌劃和部署。香港時事評論員黎則奮撰文對事件進行了分析。他認為，這次暴力衝擊立法會事件時間之巧合和過程之詭異，不能不令人懷疑別有內情，是梁振英政權對整個清場行動的精心籌劃和部署。
他在文章中還認為，警方早已掌控網絡上散佈的假消息，在衝擊現場，警方讓幪面漢在電視鏡頭前充分表演之後才採取行動，他質疑整宗事件是由警方炮製一場令公眾厭惡的暴力衝擊。
文中還說，有人已認出其中兩個蒙面示威者曾經在旺角帶領暴徒衝擊留守的佔領者，說明每次警民衝突「必定有鬼」的說法是有根據的。
社民連立法會議員梁國雄質疑，衝擊者打破玻璃門後卻不進佔大樓，而且衝擊行動對雨傘運動絕對起著反效果。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月21日訊責任編輯：蘇漾】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

港媒：黑幫混跡金鐘佔領區聽命國安搞事

近日，香港金鐘佔領區內出現了很多生面孔，據悉，這些人是中共國安部安排的江湖人士「協助」清場的。過去兩週中，黑道中人開始到佔領區待命，日前有人參與衝擊立法會。
據香港《蘋果日報》報導，21日晚上大約7時，該報記者在夏愨道天橋看見有10多名男女坐在帳篷外，一名疑似頭目要求眾人垂下頭，然後拍攝記錄。知情人士表示，這是社團記錄開工人數收維穩費的慣常做法，與早前一些同鄉會反佔中活動中拍照記「人頭」程序一樣。
近日出現在金鐘佔領區的很多生面孔，其中部分人在夏愨公園打躉，有江湖人士透露，這些並非烏合之眾，是到場待命出動。 昨晚8時，當大批聲言要拆金鐘大台的網民包圍大台起鬨時，該報記者發現上述夏愨道天橋下同一批男女也在人群中，相信已接獲指示開始行動，趁機在佔領區生事。
有佔中糾察表示，昨日圍罵大臺的人很多是生面孔，早前也有疑似黑幫人士到佔領區巡視拍照。民主黨黃偉賢表示，近日發現多了陌生人在佔鐘區出沒，坦言對有人存心生事防不勝防，但相信市民能分辨出和平佔領者及滋事者。
英國公營電視台第四頻道（Channel4）訪問一名自稱黑社會資深成員的江先生（譯音），江表示中共出錢請黑社會抹黑及破壞佔領運動，聲稱本週二衝擊立法會事件中，有50名黑幫成員收錢辦事，又指黑幫與政府及警察有聯繫，故警察不會阻止他們，強調他們的行動只是一份「工作」，並非支持政府。
中共國安部被指安排江湖人士在佔領區搗亂有前科，上月初拉攏黑幫以暴力在旺角清場。據相關媒體報導，中共花錢安排黑幫和地下黨，分別扮演佔中及反佔中人士，挑起事端給警方清場製造藉口，或者直接暴力衝擊、毆打佔領民眾及採訪記者，這些人按照分工不同「幹活」後領錢，從數千元到上萬元不等。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月22日訊責任編輯：劉毅 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

人民銀行突減息欲救市 兩年來首次

大陸經濟持續放緩，人民銀行决定，下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率，為自2012年7月以來首次。是次減息屬不對稱，貸款利率的減幅高過存款利率，金融機構一年期貸款基準利率下調0.4個百分點，至5.6%；而一年期存款基準利率則下調0.25個百分點，至2.75%。有關變動明日（11月22日）起生效。
另外，人行同時為了推進利率市場化改革，宣佈擴大存款利率浮動區間，將金融機構存款利率浮動區間的上限，由存款基準利率的1.1倍調整為1.2倍。
消息公佈後，恒指夜期急升，最新報23735點，升320點，較今日恒指收市高水297點。在新加坡買賣的恒指場外期貨（俗稱黑期）現升291點，報23728點。
道指期貨現升122點，報17816點。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-11-21
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

彭定康：為香港人權不應懼怕與中共對抗

彭定康 （記者穆清綜合報導）
香港移交前最後一任港督彭定康在向美國國會中國問題委員會作證時表示，各國在關於香港的人權問題上不應該懼怕與中共當局對抗。
據BBC報導，彭定康（Chris Patten）認為，各國應當在有原則及符合各國利益的基礎上與中共當局建立關係，單純地強調經濟上的利益可能會鼓勵中共的「糟糕行為」。
彭定康在倫敦時間週四晚上表示，他認為美國或其他國家在不同意中共所做的事情時作出反應，並不等同於遏制中國。
當時，彭定康受邀通過視像連線，圍繞「香港民主的未來」議題，在美國國會中國問題委員會聽證會作證。該委員會在11月14日公佈「香港人權及民主法案」，擬將更新香港政策法規列入議程，並聲稱香港的人權正受到威脅，華盛頓應該支持2017年香港特區行政長官普選。
該法案如獲得國會通過，將會更新美國在1992年訂立的香港政策法規。
中國問題委員會聯合主席之一、美國民主黨參議員謝羅德•布朗（Sherrod Brown）也出席了聽證會。他表示，香港是對中共是否有意願履行其國際承諾的一次檢驗。
路透社引述布朗的話表示，如果中共能夠如此輕易地違背對香港的承諾，那我們如何能期待中共在諸如世貿協定或者其他貿易協議等問題當中信守它的承諾？
彭定康則在作證時否定了香港超過一個半月的抗議是受外國勢力操縱的說法，稱這是對一次「非常文明」的抗議運動的「誹謗」。此前，中方媒體和親中人士曾指「雨傘運動」是外國勢力企圖干涉中國內政而策劃的行動。
彭定康還表示，經濟和貿易利益不應成為各國堅持原則的障礙，稱因為懼怕損害經濟利益而放棄堅持價值觀是「荒謬的」。有種奇怪的觀念認為，你絕不能與中共意見不一，彭定康在作供時表示，如果你不順著來，可能就會無法向中國賣東西，就會損害你的經濟。
「這在某程度上鼓勵了中共的糟糕行為，（讓他們）繼續暗示我們只有對他們的糟糕行為視而不見，才能繼續保持令人滿意的經濟關係。」
寄語中南海
此前，英國《衛報》報導，彭定康認為，英國政府由於擔心英國與中共的貿易關係受到影響，而沒有就香港問題對中共施加足夠的壓力，這是錯誤的。他認為英國應該要求中共按照基本法給予香港民眾真普選的權利。
10月31日晚，牛津大學校監彭定康在出席牛津中國論壇一項活動時，手持黃傘與學生合影。彭定康寄語中南海，不要令中國「最成功城市」一整代年輕人感到心死。
「準備好未來以其他方式繼續抗爭」
11月19日凌晨時分，香港立法會突然爆發「雨傘運動」開始以來從未發生過的暴力衝擊事件，一群蒙面人先要求拆雨傘集會主台，再用鐵馬、石磚等擊毀多道立法會玻璃門。社會各界強烈譴責暴力，泛民主派斥責衝擊行動抹黑「雨傘運動」，強調使用暴力者與和平抗爭的學生和市民無關。
中共黨媒對事件反應迅速，《新華網》及《人民網》將衝擊事件標明是「佔領行動」示威者所為，將矛頭指向「雨傘運動」。 然而，包括立法會議員在內的知情人士提出多項疑點，包括行動的動機、衝擊者的身份，以及警察為何姍姍來遲等，質疑這次衝擊行動是別有用心者有計劃、有部署的一次行動，目的是藉此破壞「雨傘運動」的和平非暴力形象。
11月20日週三，彭定康表示為部份人士在週三凌晨衝擊香港立法會大樓的粗暴行為感到悲哀，並且建議，香港目前的抗議運動應該考慮降低級別，「但準備好未來以其他方式繼續下去」。
九十年代彭積極倡導選舉權遭中共阻攔
早在九十年代，總督彭定康開始在香港積極倡導有限的選舉權，遭遇北京阻攔，中共宣稱民主將招致混亂。
最後，彭定康給予香港居民選舉60個席位的立法會當中30個席位的權利，這個行動激怒了中共，稱彭定康是「一個被香港歷史譴責的人」。
在當時的公開聲明中，彭定康表示，香港居民值得在當地治理當中扮演角色。他在1992年曾對記者說：「香港人民完全能夠在管理他們自己的事務當中承擔更大責任。」
而近日被外媒普遍報導的一份解密的英國文件顯示，在中共1949年篡政後，北京很快威脅倫敦不要給香港民主。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月21日訊 責任編輯：蘇漾】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

多次夾斷寶寶手指 北美召回470萬輛嬰兒車

11月20日，美國格雷科兒童用品公司（Graco Children's Products）宣佈在美國、加拿大和墨西哥召回11種型號、共470萬輛嬰兒車，原因是這些兒童車存在可能夾住兒童手指，造成割傷或夾斷的危險。（PETRAS MALUKAS/AFP） （記者海寧編譯報導）
11月20日，美國格雷科兒童用品公司（Graco Children's Products）宣佈在美國、加拿大和墨西哥召回11種型號、共470萬輛嬰兒車。這些嬰兒車在北美地區已經造成6名寶寶的指尖被夾斷，4名夾傷，還有1名嚴重割傷。
美國聯邦消費產品安全委員會（CPSC）的聲明稱，這些嬰兒車兩側的折疊鉸鏈「可能夾住兒童的手指，構成割傷和夾斷的危險。」
被召回的嬰兒車全都是單座，兩側有折疊和鎖合鉸鏈，並在把手上裝有單手打開的開關。嬰兒車分別貼有「格雷科」和「世紀」（Century）商標，製造日期從2000年8月1日到2014年9月25日。11種型號包括：Aspen、Breeze、Capri、Cirrus、Glider、Kite、LiteRider、Sierra、Solara、Sterling以及TravelMate。
這些嬰兒車的經銷商包括塔吉特（Target）、嬰兒反鬥城（Babies "R" Us）、玩具反鬥城（Toys "R" Us）、西爾斯（Sears）、沃爾瑪（Walmart）以及亞馬遜網站等。嬰兒車售價為80-90美元，旅行用嬰兒車售價150-200美元。
CPSC的聲明敦促購買過上述嬰兒車的消費者「立即聯繫格雷科兒童用品公司以獲取免費修理包。」該公司將於2014年12月起提供免費修理包。
CPSC還表示，在消費者等待修理包的同時，使用者在打開這些嬰兒車時需要極度小心，確認鎖合鉸鏈徹底鎖定後才能把寶寶放在車上。如果嬰兒車自動折疊，應將嬰兒立刻抱出，以防其手指受傷。
這並不是格雷科公司第一次召回嬰兒車。2010年，該公司因為同樣的問題召回150萬輛嬰兒車。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年11月21日訊 責任編輯：黃小渝】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）