李嘉誠重組公司遷冊海外 學者：看淡港前景

★習近平十八大講話放闕詞：『在我任內一定為人民交出滿意的成績表！』但中共歷來每一任的所謂領導人皆紙紮下巴，只放口砲，審視習的一言、一行、一夢、一想皆欲把中國人民與世隔絕，文明未見有一絲起息，這樣教人如何對中共有一丁點信心和懸念？
香港首富李嘉誠星期五突然宣佈旗下長實及和黃將重組合併，成立長和、長地兩家新公司，分別負責地產及非地產業務。新公司註冊地將由香港，轉為開曼群島，變相遷冊海外。圖為長和系主席李嘉誠（右）和長子、長和系副主席李澤鉅（左）。 (PHILIPPE LOPEZ/AFP/Getty Images)

（記者李真香港報導）
就在港府推出歪曲民意的民情報告和第二輪政改諮詢後，香港首富李嘉誠星期五（9日）突然宣佈旗下長實及和黃將重組合併，成立長和、長地兩家新公司，分別負責地產及非地產業務。新公司註冊地將由香港，轉為開曼群島，變相遷冊海外。有學者表示，此舉顯示李嘉誠看淡香港前景，擔憂引發撤資潮。
去年3月在記者會上仍堅持不會撤資香港的李嘉誠，不足一年，卻在港府啟動政改第二輪諮詢後，宣佈做出遷冊的決定。 年屆85歲的長和系主席李嘉誠，在長子、長和系副主席李澤矩，和黃董事總經理霍建寧等多名高管的陪同下，昨日下午突然召開記者會，為公司重組解釋。
上市43年、市值數千億元的的長實、和黃重組方案完成後，兩者將合併成為兩間公司，名為長和及長地，長和將接手長實和和黃的非地產業務，長地將負責房地產業務。而長實及和黃將會取消上市地位。李嘉誠繼續成為長和及長地主席，李澤鉅繼續成為兩間公司的副主席及董事總經理。
至於換股計劃，每股長實換取一股長和股份，每股和黃換取0.684股長和股份。在計劃生效後，長和集團將以介紹形式於主板上市，每手買賣單位500股，並將以與長實現時的股份代號（即股份代號 00001）於主板買賣。
被問及會否想保留「13」的股份代號，李嘉誠指，有人說13數字不好，在他而言這只是代號，他個人亦希望能保留00013。
派息方面，他希望2015年可派更多利息，認為重組後公司前途更好，因為可消除控股公司折讓，令股票更著數，「總之一定好，你信我就信我啦。」
否認撤資香港 但指做生意要平衡風險
李嘉誠雖然多次否認要撤資香港，不過就指做生意要平衡風險，又說過去多年有超過75%的本港及大陸公司以開曼群島為註冊地，主要由於該地的的公司法例較具彈性，屬技術問題，否認集團遷冊。
集團副主席李澤鉅指重新上市，能將赫斯基能源控制權帶到香港公司，已反映信心。被問及是否與香港投資環境轉變有關，李澤鉅直言「做生意不要想這麼多」。
「講良心說話」 雨傘行動對集團影響甚小
長達75天的「雨傘運動」震動全球。被問到雨傘運動對香港經濟影響，李嘉誠直言佔領期間對香港經營門市生意的商戶「有的損失」，但對長和系公司影響很少，強調自己是「講良心說話」。
李嘉誠指長和系作為國際公司，在52個國家及地區，有28萬名同事，雨傘運動不會影響公司既定方針，笑著叮囑記者：「寫得Positive（正面）點」。值得留意的是，李嘉誠亦用雨傘運動稱號佔領行動，和一般反佔中人士的口吻明顯不同。
不妥梁振英 稱民眾應有選擇權
梁振英上台後，不斷赤化香港，引發香港民怨沸騰。2012年特首選舉時投票給唐英年的李嘉誠，自2013年起，大舉售賣香港和國內資產，將電能實業中的港燈分拆上市，變相套現388億元，以及售賣百佳等，總共賣掉價值近千億的資產，轉向投資歐洲等地，被外界界解讀為對梁振英不滿的訊號。
記者會上，多次被問到梁振英連任時，李嘉誠原本拒絕回答，後來又指「你們清楚過我」，又說：「誰做的好，誰做的差，你都有得選擇，你不走這一步，怎麼選擇？」
學者：對港信心轉差 憂現撤資潮
香港經濟學者關卓照認為，目前香港政局動盪，李氏家族企業遷冊顯示對港信心不足，擔心其他富豪會效仿。「他似乎對香港的前途信心看淡，不是撤資不撤資的問題，而是想淡出」。香港的政治氣候不是很好，有的人會擔心，可能會跟著（李嘉誠）走。
至於李嘉誠在此時宣佈遷冊，關卓照認為，應該和最近的政治氣氛有關，亦顯示出他對政改在香港造成的亂局無奈。
中文大學會計學院高級講師李兆波指，近年香港政治風險增加，如意識形態、涉及大陸的一國兩制發展等，長和系規模龐大，作此迴避風險決定無可厚非。
港府強推政改 鮑彤：人大決定違法
李嘉誠宣佈遷冊前，港府一方面推出民情報告和第二輪政改諮詢，被指歪曲民意，是中共人大831決議翻版，扼殺港人爭取真普選的政治空間；另一方面又預約拘捕50名傘運人士，製造白色恐怖，香港民怨不斷升溫。泛民已經明言杯葛及否決政改方案。
雖然李嘉誠在記者會上亦發表有關支持政改的言論，聲稱如不通過，香港是大輸家；不過，前中共總書記趙紫陽秘書鮑彤接受港臺專訪表示，不認同按人大常委會8.31決定辦事，就是「依法治國」；強調人大常委會決定，若不體現「港人治港」精神，法律本身合法性就成問題；若不聽人大常委會就不是「依法治國」、「法治就完」，人大常委會可成為「秦始皇」。
鮑彤說，港人對特首選舉方式有決定權，遏制任何一種意見均屬錯誤，又說港人有權提名，說明要求港人治港，而雨傘運動亦顯示決心。他說，既然承諾港人治港、高度自治，就應容許港人討論，中共政府沒有權力評論。
網民：對共產黨不信任
8.31決定由屬於江澤民派系的中共政治局常委兼人大委員長張德江主推，被指破壞一國兩制，並由此引發學生罷課抗爭和雨傘運動等抗共浪潮。事實上，習近平至今從未有公開肯定人大8.31決議，卻頻頻發放不認可張德江的訊號。
有分析指，香港目前的政局亦和習江搏擊密切相關，李嘉誠不想捲入中南海搏擊之中，對中共失信，希望遷冊以自保。
對於李嘉誠先是撤資大陸，再將香港公司遷冊，有網民指，李嘉誠遷冊是「對中共政權最有力嘅不信任票」，「誠哥根本信不過共產黨，走是遲早的事，誠哥帶我們走啦。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015年01月10日訊 責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

何俊仁擬辭職引發雨傘公投重啟政改五步曲

香港民主黨立法會議員何俊仁星期五突然召開記者會宣佈在投票否決政改方案後，辭職引發「雨傘公投」，要求北京撤回人大831決定，及重啟政改五步曲。（潘在殊／大紀元） （記者林怡香港報道）
在香港政府公布民情報告及啟動政改第二輪諮詢後，民主黨立法會議員何俊仁星期五（9日）突然召開記者會，宣佈在投票否決政改方案後辭職，引發「雨傘公投」，作為雨傘運動的延續。他要求北京撤回人大831決定，及重啟政改五步曲，並強調民主黨反對任何不符合真普選的政改方案。
民主黨立法會議員何俊仁星期五下午在該黨單仲偕、胡志偉、黃碧雲及涂謹申等議員的陪同下會見記者。
何俊仁表示，自己投身香港民主運動30多年，自95年開始進入立法局至今已20年，但普選仍遙遙無期。他強調港人都清楚知道中國共產黨是全世界最大的獨裁政權：「香港近年的法治、新聞自由、廉潔急速惡化，我清楚知道，要向不民主的中共政權爭取香港民主極為艱巨。」
他解釋，民主黨在2010年接受政改是為了不給北京藉口收回2017年的普選時間表，然而，「人大831的決定實際上推翻了普選時間表，扼殺了香港人普選希望，讓國際社會清楚看到中央政府背信棄義，欺騙香港人。我和香港市民一樣痛心和憤怒」。 中共背信 港人無普選
何俊仁強調，為了表達港人對人大831決定的憤怒，他決定在投票否決政改方案後，辭去立法會議員一職，以補選引發「變相公投」，「讓市民可以向中央發出抗議的聲音，並要求推翻831的人大常委決定，以及要求立即重啟政改五部曲，讓我們香港盡快落實真普選」，他又說希望藉辭職補選，結合雨傘運動的精神成為「雨傘公投」，「讓香港民主運動揭開新一章，讓民主力量得以在社區延續和轉化」。
同時他表示，會爭取民主黨通過「雨傘公投」，並與市民及各泛民派團結力量，突破不民主政制的封鎖。
何俊仁預料自己會離開議會，但不代表其政治參與的終止，會繼續爭取民主公義人權自由。
何俊仁解釋，在否決政改方案後，必須有一個平台讓北京知道港人要求撤銷人大831決議，因此「雨傘公投」可以釋放強大的民意給北京知道，港人不會否決方案後就此罷休。
他否認此舉是民主黨為了下一選舉做準備，強調香港如果沒有民主制度政黨是無法生存：「香港的政黨要在一個民主制度下才能發揮作用，否則苟延殘喘，我告訴大家，政黨只會被人分化，繼續被人蠶食。」
民主黨主席劉慧卿並沒有出席記者會，何俊仁表示這決定仍要民主黨開會員大會通過，劉慧卿為表中立，不出席記者會。
泛民反應不一
何俊仁辭職引發變相公投，事先並未知會其他泛民政黨，僅在宣布消息前，先向泛民飯盒會其他黨派交代。泛民飯盒會召集人梁家傑表示，昨日才得知何俊仁會辭職發動變相公投，飯盒會未決定是否支持。
民協馮檢基認為，何俊仁辭職引發變相公投，能在現時政改困局下製造新的討論空間，又說大陸憲法沒有說不可以重啟五步曲，如果在政改否決後重啟五步曲，都夠時間在2017年落實普選。
人民力量陳偉業歡迎何俊仁辭職引發變相公投，又建議泛民議員辭職，由雙學代表參與選舉，延伸雨傘運動。
不過，新民主同盟的范國威質疑民主黨此舉是為區議會選舉造勢，公民黨湯家驊就指事前毫不知情。
雙學未表態
學聯秘書長周永康表示，如有辭職公投，題目應以重啟政改為方向，爭取確立公義政制，全面廢除功能組別。又說，無論辭職公投如何進行，也要看時機，怎樣配合大型群眾運動，如在政改表決前進行，就要想想如何確保否決權不失及「空窗期」不被建制派在立會內「上下其手」；如在表決後進行，就要想如何與群眾運動作連結、施壓政府，他稱學聯暫時未作詳細討論。
學民思潮召集人黃之鋒表示，他們一直主張在政改表決前進行，要再商討是否支持何俊仁的做法：「六月才辭職，引發的補選在十一月，是否想區議會及超級區議會補選於同日舉行。在區議會選舉時讓市民更關注政治議題，但到時是否能向政府施壓；否決政改後、或於政改後才去投票，能夠造成的政治壓力多少？我們都認為成疑。但無論如何，我們都希望民主黨思考辭職『公投』時，要將重啟政改成為重要的主打綱領。」
何俊仁辭職無法參與補選
何俊仁屬超級區議會功能組別議員，如果議席要補選，除了二十多萬傳統功能組別教育、社工等選民不能投票之外，全港合資格登記選民都可以投票。在2010年也五個議員透過辭職「五區總辭」，就當年的政改引發「變相公投」，五個辭職議員在補選中再當選。之後政府引入「遞補機制」，限制辭職的議員不能於半年內參選，因此如果俊仁辭職後，則不能參加補選。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015年01月09日訊責任編輯：孫芸；覆核編輯：姜斌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

專家：資本外流為2015年中國經濟風險點

中國經濟下行，專家披露，資本外流將成為2015中國經濟風險點。(JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images) （記者高紫檀綜合報導）
美國經濟超預期復甦，美元加息預期升溫；中國經濟下行預期明顯，市場不斷呼籲降息以提升流動性。中美貨幣政策方向的分化，可能導致資本流出中國。多位專家披露，資本外流將成為2015中國經濟風險點。
中美貨幣政策異向 中國資本外流壓力增
2014年以來，美元已成為全年漲幅最大的貨幣，指數從80左右上升到了90以上，上升幅度超過10%。相比之下，人民幣即期匯率卻在2014年年度貶值2.5%，這也是自2005年匯改以來，人民幣即期匯率首次年度明顯貶值。
《財新網》報導稱，美元正在逐步走強，人民幣卻在經歷弱勢階段；美聯儲加息預期逐步升溫，中國經濟卻在呼籲降息，在此情況之下，資本外流或將是2015年中國經濟的風險點之一。
大陸民生證券研究院執行院長管清友發表文章稱，美國經濟的實體回報率提升和居民加槓桿週期再啟動意味著過去流入新興市場的美元流動性將會回流美國。「如果新興市場外部流動性緊縮，過去的資本流入很容易逆轉為大規模資本外逃，引發貨幣危機。1997年的亞洲金融危機便是如此。」
交通銀行首席經濟學家連平1月6日也表示，隨著中國經濟增速的進一步放緩，中國將在2015年面臨資本外流的壓力。
國際資本已開始流出中國
大和資本市場預計，自2008年以來套利交易資本流入中國約為1萬億美元，這些資金追逐中國境內與海外的殖利率差。
交銀國際中國研究主管洪灝在2014年12月17日的研究報告中也表示：「隨著2015年美元息差交易轉弱，國際資金流入中國的勢頭可能反轉。」
事實上，去年中共官方數據顯示，國際資本已經開始流出中國。
中共官方此前發佈的數據顯示，2014年第二和第三季度中國金融賬戶均錄得逆差，為2012年以來首次連續兩個季度逆差。
法國興業銀行(Societe Generale SA)經濟學家Jason DAW和姚煒近日發佈報告稱，去年第四季度料仍是資本外流，且如果央行仍致力於不再累計更多外匯儲備以及促進人民幣匯率雙向波動，資本外流情況料延續。
美元從中國出逃 中國經濟被指會出現嚴重問題
大陸知名經濟學者牛刀認為，美元從中國出逃，最終會導致樓價大跌，令中國經濟出現嚴重問題。
牛刀在個人博客中表示：在國際上，中共政府將會處於極為不利的地位，出口面臨全線崩潰，投資欠下的債務危機全面爆發，中國百姓的財富已經被政府各種高壓手段搜刮一空，也就是出口、投資和消費全線崩潰，經濟進入大蕭條，幾乎不可避免。 儘管管清友認為，中國擁有超過3萬億的外匯儲備，資本賬戶並未完全開放且央行對人民幣匯率中間價具有很強的干預能力，因此美元強勢和美聯儲加息使得中國陷入貨幣危機的概率幾乎為零。
但管清友也表示，風險點在於資本流出的壓力可能會掣肘貨幣寬鬆的空間，尤其是在中國經濟下行壓力增大，需要大劑量貨幣寬鬆拯救時，央行可能會迫於「資本流出——抵補基礎貨幣缺口——貶值預期增強——資本加劇流出——更大的基礎貨幣缺口」惡性循環的干擾下，最終釋放的貨幣劑量不足以拯救羸弱的實體經濟。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015年01月08日訊責任編輯：李曉清；覆核編輯：姜斌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「中國製造」改「Made in PRC」騙日客

 

土共堪稱地球癌症，一名糗了，改名再來，這樣的爛貨，等死易過！（互聯網） 自2008年中國毒水餃在日本造成了10多人的中毒事件後，日本人拒買中國製產品。不少廠商為增加「中國製造（Made in China）」的銷售情況，改用「Made in P.R.C（中華人民共和國製造）」標示產品的來源，引發誤導消費者爭議。
據日本產經新聞報導，自2008年「毒水餃」事件後，日本人對中國大陸進口食品心存芥蒂，很多人看到「Made in China」的商品就不買了。為了避開不佳的品牌形象，生產商對中國制產品重新包裝，標籤改成「Made in P.R.C」。
報導說，去年6月一位50多歲日本男子買了一件「P.R.C」製的衣服，以及同年9月另一位買了中國製家電用品的消費者，他們均向消保單位投訴廠商更改國名標示，兩人都是買了商品後才發現是中國製造的。
在樂天市場、雅虎和亞馬遜等大型購物網站，包括衣物、手袋、鞋子及智能手機等多項商品，在商品上掛的標籤為「China」，但在網頁中的商品介紹卻以「P.R.C」來標記，有明顯欺瞞之嫌。
有日本消費者稱，很多貨品以「Made in P.R.C」取代「Made in China」，顯示貨品的原產地，此舉疑是生產商因中國貨質量問題影響銷情，改用另類方法展示產品的來源。
報導稱，日本連鎖家電量販龍頭「Big Camera」的確販賣著掛有「Made in P.R.C」的家電用品。這些家電為日本家電大廠的產品，但因在中國製造必須標明產地，廠商為避免「Made in China」不佳的品牌形象影響銷量，刻意將「China」改成「P.R.C」，雖非標示不實，但日本消費者對「PRC」相對陌生，自然降低了心防。
律師堀晴美表示，這種矇混的手法屬於「接近黑色的灰色地帶」，因為日本法規規定商品標示不得造成消費者混淆或難以辨別，但「P.R.C」是中國的簡稱，就像美國製標為「Made in USA」一樣，消費者也認為很難認定此舉違法，不過在食品方面的規定較為嚴格，原產國必須以日文標示，所以不管標為「Made in P.R.C」或「Made in USA」都不符規定。
日本媒體呼籲民眾睜大眼睛，認清「P.R.C」，就是指中華人民共和國（People's Republic of China）的英文縮寫，有氣憤的日本網民將「P.R.C」改為「Predatory Regime of Crooks」（盜賊之國）。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015年01月07日訊責任編輯: 李洋】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

女子重複拍打長毛 官質疑控方不告襲擊

■梁國雄

■犯婦人郭綺華婆婆。 立法會議員「長毛」梁國雄去年7月出席《城市論壇》期間，被「保衞香港運動」女成員郭綺華不斷從後以碌柚葉拍打，梁國雄涉隨後撥打郭的面部，昨被控普通襲擊罪提堂，郭則於同案被控以公眾地方擾亂秩序罪。裁判官質疑控方為何沒向重複拍打梁的郭控以襲擊罪，又指不將二人分案處理的做法或對梁國雄不利。
長毛梁國雄（58歲）被控在去年7月6日襲擊郭綺華，而報稱文員的郭（60歲）則被控同日在維園音樂亭城市論壇，作出擾亂秩序行為，意圖激使他人破壞社會安寧。二人均否認控罪。控方稱會傳召八名證人作供，並會依賴兩份口供及當時現場片段作為證據。
不分案對梁不利
東區裁判法院署任主任裁判官蘇惠德庭上謂，控方指控梁只打了郭的面部一次，何以郭卻有兩處瘀傷。控方回應，當時郭不斷從後拍打梁，且罵他是監躉，而梁則撥打了郭的面部一次；郭在事發後數小時才往醫院驗傷，兩處瘀傷是驗傷後得出的結果。裁判官指郭重複拍打梁，行為帶挑釁性，質疑控方為何沒有檢控郭普通襲擊罪，控方解釋是根據錄影片段，及徵詢律政司意見後決定。
裁判官亦關注郭既是被告亦是案中事主，若她決定不作自辯，梁將無法盤問她，此舉對梁不利，遂問控方會否考慮將二人分案處理。惟控方再稱已索取法律意見，無意分案，若梁有需要可提出申請。裁判官基於梁沒有律師代表，將案定於2月3日先進行預審，又建議他索取法律意見。
梁國雄庭上亦對控方沒有控告郭普通襲擊表示不解，又指律政司對他的指控將案情扭曲，對此做法非常失望，認為令法庭不能彰顯公正和公義。到庭支持郭綺華的保衞香港運動10多名成員，在法庭大樓外被警方預先架設的鐵馬隔開在10米外，一直用大聲公在旁邊叫口號和謾罵長毛。長毛多次欲開咪大聲回敬，最後不敵對方離場。
長毛去年因衝擊替補機制論壇，被判監四周，7月5日刑滿出獄，翌日即到維園出席城市論壇。其間他被保衞香港運動多名成員以碌柚葉譏諷為監躉，雙方展開罵戰和衝突，主持人最後召警到場維持秩序。
案件編號：ESCC37/14
被告同為事主罕見
■大律師譚俊傑　資料圖片 在同一宗刑事案審訊中，被告同時是事主身份的情況，不少法律界人士人均表示非常罕見，讚賞裁判官即時指出問題所在，又質疑律政司處理手法，剝奪長毛得到公平審訊的權利，相信控方稍後將分案處理。
倘不自辯造成不公
大律師譚俊傑稱，被告同為事主的案件，只見過出現於在公眾地方打鬥的案件，兩名當事人被控以公眾地方行為不檢，最後簽保守行為，毋須審訊，但要審訊的案件則從未見過。他指裁判官的關注非常合理，因一旦身兼事主的被告決定不自辯，另一被告便無法盤問他，對這名被告不公。
譚說，裁判官審理案件時，會觀察證人面部表情、回答問題的態度等，判斷是否有誇大、失實，或隱瞞等，但若缺乏最主要的證人在庭上描述案發經過，法庭只能依賴錄影片段和其他證人，增加限制。分案確會花法庭資源和金錢，但相較公平審訊，後者更重要。
另有大律師指，控方因相信一名事主的口供，才會對另一人作出檢控，並將事主列為證人，但若他又是同案其中一名被告，其證詞的可信性將受影響。
■記者蔡少玲
來源轉自：
2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

民情報告 8.31決定是「全民願望」

■泛民昨不滿民情報告「求其交差」，撕毀報告。易仰民攝

9.28　放催淚彈驅散示威者
特區政府在佔領運動期間承諾向中央提交的民情報告，昨日終於公佈。整份報告以「流水賬」形式，交代自去年8.31人大決定，到雨傘運動爭取真普選，以及金鐘、銅鑼灣佔領區清場的始末，報告並無分析佔領出現的原因，以及提出化解民怨建議，反而在報告結語中稱，按照《基本法》及8.31人大決定落實普選，是港人共同願望。
記者：姚國雄
泛民議員斥報告結語部份是歪曲事實，未反映民意；建制派則稱報告不能左右中央對政改決定，而港澳辦發言人在政府提交民情報告後即發表聲明，表明中央政府了解香港社會各界對政制發展的看法和意見，特首向中央提交報告是適當，但表明8.31人大決定，「符合香港實際情況，有利於保持香港的繁榮穩定，有利於維護國家的主權、安全和發展利益，具有不容置疑的法律效力」。
不提田北俊促梁下台
全名為《近期香港社會及政治情況報告》的民情報告，分為主體報告及兩份附錄，其155頁主體報告，只有18頁是報告內容，其餘百多頁是自8.31人大決定到12月15日清場時序表，政府既沒有為此舉行記者會，也沒有印刷版供市民取閱，只供網上下載。
民情報告有提及港人要爭取真普選，也有提到雨傘運動，但形容運動為「一連串違法的示威、集結等群眾運動，令香港數區主要道路被塞，引起香港社會廣泛關注」。至於最關鍵的9.28警方施放催淚彈，報告不但無提及施放催淚彈數量、更沒提及誰人下令施放和警方曾近距離在人群施放：「大批示威人士在金鐘一帶聚集，佔據馬路，衝擊警方防線，並與警察爆發多次大規模衝突。警方在金鐘及中環多次使用催淚煙嘗試驅散人群。」
報告提及市民到處掛上「我要真普選」的大型條幅，要重新演繹獅子山精神，以及在10處提到不同人士要求梁振英下台，不過自由黨田北俊曾要求梁振英考慮下台，卻隻字不提，田其後被中央「炒魷」褫奪其全國政協職務亦沒提及，田北俊指中央已很清楚他的訴求，但認為「唔少黃絲帶支持者因為呢件事叫我做英雄」，就應記錄在案。
無分析　鍾庭耀指「縮數」
雖然報告多處提到港人不滿人大決定上街，又提及至今共955人被捕，75人自首，但此份報告沒有分析運動爆發的前因後果，反而在報告結語中，稱香港接受人大決定落實普選特首，「嚴格按照《基本法》和全國人大常委會的相關解釋及決定，讓香港如期依法落實2017年普選行政長官，是中央、特區政府和香港市民的共同願望。」
泛民飯盒會召集人梁家傑批評，報告指香港願望是按8.31人大決定落實普選，完全是「拉埋市民落水、屈民意」。民主黨議員單仲偕更稱：「唔只死撐人大8.31決定，仲強姦唔少香港市民的民意」，泛民議員更撕爛報告以示不滿。
民建聯譚耀宗則讚報告中立持平；工聯會黃國健指中央不會因報告改變對政改立場，民情報告只是當時運動讓學生退場的「下台階」：「中央唔會依據呢份報告作為未來政改嘅走向，中央亦唔會對呢份報告有乜反應。」
公務員事務局前局長王永平認為，政府的民情報告只臚列民意資料，沒仔細分析，質疑政府如何得出按照人大框架普選是香港市民共同願望，公民社會聯合行動發起人之一、港大民意研究計劃總監鍾庭耀直指，此報告沒作任何分析，只平鋪直敍收錄資料：「我只可以話係一個『縮數』嘅民情報告」。
曾健超質疑淡化警惡行
曾健超 佔領運動期間警民頻衝突，民情報告雖有羅列數宗事件，但被質疑有淡化之嫌。報告提及去年9.28警方施放催淚彈，但未有指明數量達87枚；10月3日大批黑幫及滋事分子在旺角及銅鑼灣襲擊佔領者，報告卻形容為反佔人士與佔領人士衝突；「暗角事件」則以有警員被指涉嫌對示威人士使用不當武力字眼，輕輕帶過。在暗角事件被打的曾健超斥報告荒謬，「究竟反映乜民情？」
沒提施放催淚彈次數
港府在民情報告用一段交代9.28施放催淚彈過程，指警方當時已呼籲集會市民離開，「然而，大批示威人士在金鐘一帶聚集，佔據馬路，衝擊警方防線，並與警察爆發多次大規模衝突。警方在金鐘及中環多次使用催淚煙嘗試驅散人群。」並無提及共施放87枚催淚彈，以及誰下令用催淚彈等。
10月3日旺角及銅鑼灣佔領區，發生黑幫及滋事分子襲擊佔領者事件。報告僅形容為「大批反佔中人士與佔領人士在旺角發生持續多個小時的衝突，場面混亂」。在時序表才補充銅鑼灣亦有衝突，但未提及大量佔領者被打傷，警方被質疑執法不力，也未提及反佔者往後繼續在各佔領區「挑機」引發衝突。
至於七警涉向曾健超不當使用武力「暗角事件」，報告將事件歸納在10月14日晚的衝突段落中，以36個字簡述為「行動中，有警員被指涉嫌對示威人士使用不當武力。警方成立專責特別調查隊調查事件」，未有直接提及涉事七警。在時序表才補充，「涉事共七名警務人員亦已於翌日被停職」。
至於警司朱經緯被傳媒拍到以警棍毆打途人後頸；有記者遭警棍打中，甚至被指襲警被捕等事件，報告隻字不提。
曾健超批評報告內容片面，質疑港府刻意淡化暗角事件，「你話報告冇立場、冇評論，點解唔提埋事後有過千人去警總集會，社福界發動集體報警」。曾留守旺角的社民連副主席吳文遠，也斥報告不全面，未提及多宗佔領者遭警方及反佔者打傷事件。10月24日，他於佔旺區遭戴上口罩的滋事分子襲擊，多名警員目擊事件，卻未有拘捕施襲者，事件獲傳媒報道，卻未列入報告。
■記者鄭啟源
免責聲明：資料無核實
民情包膠 今次政府公佈的民情報告中，兩份附錄網羅坊間有關佔領及反佔領的聲明、民調，當中不乏一些名不經傳團體或普通市民，但因部份內容只是來自剪報，故報告也罕有加入免責聲明，表明政府並無核實資料的準確性，不會承擔法律責任。
剪報引用讀者意見
兩份民情報告附錄引用佔領及反佔領資料，仍以反佔領較多，因為不少建制派在佔領運動期間，動員大批地區社團發表反佔領聲明，故此附錄中有銅鑼灣街坊褔利促進會、也有港人不大認識的褔建晉江香港磁灶鎮同鄉總會等名字。至於個人意見方面，附錄可謂無所不包，既有「黃之鋒爸爸媽媽」、又有「關心政改一市民」、「佔中不代表我」，甚至連「貴報一讀者」的意見也包括在民情報告中，但並無標明是哪份報章的讀者。
由於報告部份內容來自剪報及傳媒報道，故加入「責任聲明」章節，寫明報告是從公開渠道盡量收錄資料，「不能保證能夠收納每一個團體和人士所發表過的意見」，一切以相關機構公佈者為準，更稱若有人因引用報告而負上法律責任，政府不會負責。其中報告引用一個《東方日報》所做的民調特別寫明因版權限制，不會轉載內容，只刊出民調網上超連結。
■記者莫劍弦
北京早「駐重兵」收風
8.31　人大落閘封殺真普選 政府昨日公佈的民情報告，不論是泛民還是建制陣營，均認為報告並無具體作用，北京根本不用根據報告了解港人對政改民情。有政界中人表示，民情報告出現，本來是當日政府爭取學生結束佔領行動、為對話鋪路的下台階；惟當日學聯宣佈終止與政府對話後，民情報告已經沒有任何功用。
政界指報告無作用
有知情人士表示，當日有中間人拉攏學生與政府對話，希望以這種方式為佔領退場營造氣氛。該知情人士指出，當時在中間人斡旋之下，原本政府及學生均同意以民情報告及成立政改多方平台兩個下台階，盼促成和平解決佔領行動。不過，隨着雙方首次對話無法達成共識，學聯叫停對話，佔領行動沒有退場迹象，民情報告基本上已經沒有任何功能，而成立政改多方平台的建議，政府更絕口不提。
另一政界人士更表示，由佔領運動開始，中央已經「駐重兵」收集民情，「根本唔使民情報告，中央對香港民情也一清二楚」。不過，因泛民不斷跟進民情報告進度，「交份呢類報告，中央亦唔反對」，故此民情報告已經無甚作用，而政府也不介意履行承諾，向市民交代。
■記者莫劍弦
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

青年疑遭警手套打爆頭

■被打傷的阿康縫針後傷口長達三厘米。受訪者提供圖片
■阿康事發當日血流如注。 剛過去的平安夜，對阿康而言並不平安。一名女士在旺角山東街向當值警察曉以大義，卻被督察指其涉嫌煽動下令拘捕，再次觸發衝突，混亂中阿康轉身撤後，卻疑被戴上堅硬版暴力手套的警長揮拳擊中左額角頭蓋，即時血流如注滿地鮮血，事後送院縫上兩針，卻反而被控襲警，獲准保釋今日報到，「我相信仲有好警察，但已經由以前講嘅樹大有枯枝，變成枯樹上面仲有少少綠葉」。
頭上留三厘米長傷口
22歲的阿康曾當童軍，學過基本急救，也曾在佔領運動的急救站幫忙。他憶述，當日原在回家路上，知道旺角當晚或出事，擔心再有人硬食胡椒噴霧，於是到場看能否幫得上忙。事發時他趕到人群外圍觀察，碰上警察猛力往外衝，「下意識轉身就走，點知甩鞋；想返轉頭執，見到有個沙展過到嚟」。
「一槌就打埋嚟，即時問我『你做乜襲警』，見到記者就撳我落地上孖葉，嗰時已經一地血」。阿康面朝下血流披面，仍遭警用膝頭按壓在地，喝令勿掙扎反抗，之後被警帶入後樓梯搜身，其間粗言不斷，「Ⅹ你，做乜Ⅹ嘢走？」阿康反問是否拘捕、是否在警誡，警答「你條儍Ⅹ癲得幾勻循，係咪睇電視睇上腦呀儍Ⅹ！」
警員用手套在他頭上留下了3厘米長的弧形傷口，阿康估計是手套上銀灰色突出硬物造成。醫院縫針後轉到警署，同一警長又撩他傾偈，「問我做乜佔領唔媾女，好似想我認我有佔領，我答佢我冇嘢講」。自此警察在他心中的專業、公平公正形象，幾近蕩然無存。阿康有兩個叔叔當差，一個現職一個前任，「原本關係好好，依家唔會話唔想見，但都會自覺避開政治話題」。阿康慶幸，父母自小向他灌輸民主概念，即使今次頭破血流，母親雖擔心也沒出言怪責。會否後悔走得太前？「我做緊正確嘅事，點解要後悔？」
■記者馬志剛
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015-01-07】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【其他．相關】：

• 【毒食品】小心！中國出產的奇異果，千萬不能吃！
• 「防空區」成紙老虎 「山寨航母」遼寧艦南海再「撞」美日航母
• 向美示好？或已做成？王毅：中國已停止南海造陸
• 【荒唐可笑】中共硬推卡式台胞證 台立委痛批土共欲統戰台灣
• 【流氓政權】習奧會前 美媒連爆兩宗中共黑客相關事件
• 【你國謊言】大陸版《開羅宣言》海報突出毛澤東惹爭議
• 麻辣小龍蝦鯰魚煲真相黑幕 千萬不能吃
• 【自以為強國】中共最窮困人口：人畜同住 1年吃3次肉
• 【地球災難】700噸氰化鈉或被炸光 專家稱將成生態巨難
• 大陸網民妙招表不滿：中共是「你國」
• 【你國謊言】中共發佈耕地受污染報告 數據疑點多
• 【荒唐可笑】中共代表在聯合國談人權遭網民譏諷
• 【你國謊言】北京蟬聯「最宜居城市」深圳報回應：呵呵
• 【污染大國】用劇毒氰化鈉煉金 中共摧毀環境
• 中國問題專家：中共閱兵 軍國主義再現
• 【貪腐大國】經濟學家：中共經濟成長「基本結束」
• 【你國謊言】中共層層謊言正被迅速剝離
• 【圈錢騙局】A股股民去年2000點抄底今年3000點仍被套
• 參加德國工業展 大陸商人感嘆：中國製造岌岌可危
• 【自以為強國】顏丹：誰讓「中國製造」深陷危機？
• 【盜匪之城】奧巴馬舉行秘密會議 準備回擊中共
• 【污染大國】大閱兵前 天津爆炸有害氣體蔓延到北京

德勤招標賣股權買家須先付50萬

買家要先付50萬元才可索取亞視資產數據等資料。

黎嘉恩拒評亞視是否「爛殼」，稱亞視都有「好嘢」。 (謝榮耀攝) 獲高等法院委任為亞視經理人的德勤會計師行今早召開記者會，宣佈日內會發出招標文件，出售亞視10.75%股權，有興趣的買家可於本月26日截止前入表正式登記，但買家需先繳付50萬元保證金，保證金不會獲發還。
德勤中國華南區主管合伙人黎嘉恩解釋，要求付50萬元保證金是希望不要浪費太多時間處理申請，盡快找出真正有意投資亞視的買家。他又稱，下周一會設立亞視資產數據庫，讓有興趣入股的買家交保證金後，可索取亞視簡介和招標程序文件。
黎嘉恩拒評亞視是否已淪為「爛殼」，認為亞視都有「好嘢」，例如賽馬節目就做得很好。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2015-01-07
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

外媒：中共藉興建運河瓜分中美洲利益

尼加拉瓜運河承建的開發商-香港尼加拉瓜開發投資有限公司（HKND集團）的代表人王靖。(Inti Ocon/AFP/Getty Images) （記者王愉悅/莫琳報導）
耗資500億美元，由香港尼加拉瓜開發投資有限公司（HKND集團）承建的尼加拉瓜運河，由於缺乏環評報告、招標資訊，加上該集團的資金來源不透明，普遍遭到業界質疑背後有中共政府撐腰。美國駐尼加拉瓜大使館6日表示，關切中共藉由興建此案瓜分貧窮的中美洲國家的利益。
據路透社報導，這條長172英里（278公里）的航道於2014年12月下旬開始動工，預定2020年投入運營，航道將貫穿中美洲，連接太平洋和加勒比海。承建的香港尼加拉瓜開發投資有限公司是由一個名不見經傳的中國富豪王靖所有，目前確定擁有的資金只有2億美元。王靖宣稱中共政府並非這個項目背後的金主，但因他不願意透露資金來源，導致許多人猜測他背後有北京政府撐腰。
中美洲長期以來一直是美國主導的區域，如同1999年前，美國參與興建和主導巴拿馬運河的經營。中共參與尼加拉瓜運河的興建將是一個直接的挑戰，因為這將給中共一個立足於中美洲的據點。
上個月動工時，美國駐尼加拉瓜大使館拒絕對此發表評論。但美國駐尼加拉瓜大使館1月6日公佈的一份聲明中表示，香港尼加拉瓜開發投資有限公司應當公開一切跟運河建設計劃有關的文件，並以和平的態度聽取所有利益相關者的聲音。
美國駐尼大使館表示，「此案有很多重要的項目缺乏足夠的信息和透明度，而且一直持續存在著這個問題。」大使館督促投資方披露環評報告、招標資訊和此案的其他細節。
動工前的幾個月，在運河沿岸地區的農民和年輕人擔心自己的土地會被徵用而得不到相應的賠償，至少發生了17次示威。
2014年12月22日，針對中國香港HKND集團主導的尼加拉瓜運河動工可能造成的環境破壞，尼加拉瓜里瓦斯市抗議人士進行示威抗爭，焚燒輪胎。(STR/AFP/Getty Images) 而動土後僅僅數天，在員警和反對建造運河的示威者之間的衝突當中，就至少有21人受傷。
尼加拉瓜國會於2013年通過法律，授予王靖雇工與徵收土地的權力，並特許他的公司不受地方賦稅和商業法規限制。合約還允許香港尼加拉瓜開發投資有限公司負責運河營運100年，這些條款受到政商界部分人士批評。
環境專家警告，這條運河可能摧毀一些易受傷害的棲息地，並使重要的淡水來源尼加拉瓜湖變得混濁。科學家也說，這個地區易受地震影響。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015年01月07日訊責任編輯：莫琳】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

朝鮮人頻繁越境搶劫殺人 大陸民眾：政府失職

近日，一名朝鮮逃兵越境中國殺死4名村民並搶劫。圖為中朝邊境的朝鮮士兵（AFP PHOTO/Frederic J. BROWN） （記者穆清綜合報導）
近日，一名朝鮮士兵越境中國殺死4名村民並搶劫。陸媒隨即曝光，朝鮮人因飢餓頻繁越境搶劫，有時還殺人，已是中朝邊境常態，引大陸人熱議，當地政府嚴重失職。
朝鮮逃兵越境中國殺4人 韓國傳媒先報導
2014年12月27日，一名朝鮮逃兵越境進入中國吉林省和龍市南坪村，在殺死4名村民和搶劫100人民幣之後，遭到中共軍警的槍擊和逮捕。目前處於昏迷狀態。
這條朝鮮逃兵越境在中國吉林省殺人和搶劫的新聞，雖然發生在中國，但是先由韓國傳媒報導。
南韓聯合新聞通訊社報導，這名身著朝鮮軍裝的男子去年12月27日，持槍闖入與朝鮮接壤的大陸吉林省延邊朝鮮族自治州和龍市南坪鎮南坪村吉地屯，槍殺了4名居民後逃跑，後被中共警方逮捕。但中共當局和官媒尚未發佈相關消息。
4名居民是何某和李某兩家夫妻，蹊蹺的是死亡的何某和李某夫婦都是朝鮮族，在語言上與「逃兵」應該可以溝通，卻遭到殺戮。而漢族的車某因不會朝鮮話而得以活命。
中共外交部在週一舉行的例行新聞發佈會上，當記者問及這一朝鮮逃兵的殺人搶劫案，發言人華春瑩才承認的確發生過。華表示：中共當局已經向朝鮮提出交涉，公安部門將會處理這一案件。
由於朝鮮糧荒日益嚴重，常有飢餓難忍的朝鮮士兵和居民越境闖入中朝邊境地區的中國農家盜竊糧食和金錢，其中也包括家裏養的雞和豬等。在此過程中，殺人事件時有發生。
朝鮮人不斷越境搶劫殺人：去年9月一家3口遇害
據新京報報導，和龍市12月27日發生朝鮮兵殺人的村莊的一位村幹部介紹，吉地屯是南坪村下轄的4個自然屯之一，全屯60多人，過河即朝鮮邊境，「時常有朝鮮人過來搶東西」、「去年9月3日，一朝鮮人還殺死了南坪村一家3口」。
1月6日上午，一家3口遇害村民的家屬雍先生說：「去年9月3日凌晨1點半，他的岳父、岳母和小舅子，在南坪村的家中被越境的朝鮮人殺害。雖然案件已破，但至今沒有善後賠償的說法。」
新京報記者多次致電和龍市委宣傳部和當地警方，截至發稿，均未回應。
雍先生稱，他的岳父叫李春峰，被害時64歲，與60歲的妻子，及25歲開出租車的兒子，一家三口住南坪鎮南坪村1組。
2014年9月3日凌晨1點半左右，正在家中熟睡的李春峰夫婦和26歲兒子，被一突然闖入的男子殺害。「那人撬開了窗子，用家裏的鐵錘把他們砸死了」。據雍先生提供的死亡註銷證明顯示，三人死亡原因均為「其他非正常死亡」。
雍先生後來從刑警隊瞭解到，行凶者是一名26歲的朝鮮年輕人，身高1米55~1米6。「不是軍人，是普通人。」去年9月20日左右，當地警方將兩部手機、500元左右人民幣、一個手提包，歸還給家屬。
雍先生稱，案子破了，嫌犯在逃回朝鮮時，被朝鮮邊防軍抓住，這些物品由朝鮮邊防軍歸還。「案子過去這麼久了，(善後賠償)到現在還沒有一個說法」，雍先生稱，此前，鎮政府曾答應妥善解決此事。
「他們經常過來，要錢、要吃的」 村里多人被害
據雍先生介紹，南坪村1組比年前發生命案的吉地屯，離邊境更近，兩者僅一江之隔。「村子離江就500米左右，江面寬200米左右。」兩三年前江底未挖沙，江水到膝蓋位置，可直接趟水而過。「到冬天，江面結冰上凍，直接就能走過來。」
「他們（朝鮮人）經常過來，要錢、要吃的。」雍先生稱，他岳父家的房子，正對著一個朝鮮兵營，平日裡就能看見。村子裡，時常會有朝鮮人過來，「進來就直接要錢，要吃的，他們拿著凶器，不敢不給。」
另一李姓村民稱，當地都是平房，年輕人在外打工，家裏只剩老人孩子。「居住環境不大好。」
「有條件都搬走了。」雍先生稱，村裡人為此人心惶惶，不敢在村裡居住，有條件的都往城裡搬。村裡其他人家，都安上了防盜門，包括雍先生岳父母家，但依然未能阻擋悲劇發生。
南坪村吉地屯村主任稱，近幾年來，村裡及鄰近村莊已有多人被害。他們希望媒體報導，呼籲一下，給村民一個安全保障。 此外，2013年12月，一名逃離朝鮮的男子闖入延邊自治州延吉市依蘭鎮的一民宅，殺害居民並盜竊2萬元人民幣後逃往北京，後被公安當局捕獲。他接受調查時供述，曾在延邊地區加工廠犯下4次搶劫和盜竊。
大陸民眾關注朝鮮人搶劫殺人案：政府嚴重失職
朝鮮士兵越過中國境内殺人案在大陸網絡上引發極大關注。網民批評諷刺中朝之間的關係、政府在邊界管理上存在嚴重失職問題、未能有效保護國民的生命和財產安全等。
「保護國民是政府基本義務」，「國家邊境是怎麼管理的？」「邊防官兵都是幹嘛的？」
「我們國家果然強大 自己國民都保護不了 想一想眼淚都流出來了」，「老百姓縷次遭害就沒人發現？」「沒用的國家」「流氓國家的流氓行徑。」
「我來說兩句呵呵，鮮血的友誼？」「誰的錯？誰保護了一個流氓國家？」
資深媒體人，專欄作家「五嶽散人」發表三點感慨：
1、如果外媒不報導、我們還不知道這種事情已經成為常態，對自己人信息封鎖無能且無恥；
2、為國家利益犧牲一些自己利益是應該的，但和平年代要把命搭上，這種國家利益就是混蛋利益，跟國民一毛錢關係都沒有；
3、朝鮮據說是咱養的狗？這是瘋狗，該打死。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2015年01月07日訊責任編輯：孫芸】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）