中共聽不到真話是自作孽

現在的情形，恰是既不能聽真言而察人心所向，也不能納諫而惕歷史規律、順世界潮流，則待到某一天突變驟至，黨亡政息，爾曹身與名俱滅，就只能是自作孽不可活了。 紀檢報承認領導難聞真話
二○一五年十二月二十日，中國紀檢監察報在頭版發表《善察群言方能認清自我》一文，官網刊登時又把題目改為《官員升任重要崗位後想聽真話不易》。
該文指出，中共黨的幹部一旦走上重要領導崗位，容易陷入社會聯繫和人際交往的圍城，掌握的情況是二手的，看到的資訊是過濾的，甚至連到基層調研也可能被提前人為設計，想聽到真話、看到實情並不容易，尤其是關於領導自己的。長此以往，一方面造成「一當領導，無所不能」；另一方面便是脫離群眾，閉目塞聽。一旦自我感覺太好，小則不知道自己幾斤幾両，大則胡作非為、為所欲為而不知收斂。
在習近平當局大力制定懲罰「妄議中央」的規章並予實施以封殺來自下面的批評意見之際，中國紀檢監察報的這篇文章令讀者感覺恍如隔世，而且也不能不起一連串疑心。
這種文章是一個不瞭解當今中國、不知道「妄議中央」已成正式罪名的糊塗蛋寫的嗎？這文章是「引蛇出洞」的誘餌嗎？還是中共上層有人、至少是中國紀檢監察報在表達不同意見，在以迂回的方式批駁「妄議中央」罪的荒唐和錯誤嗎？
當今中國政情詭異，本來就不透明的政治比以往更加不透明。但上述問題很快就可以見分曉。
越來越聽不到真話
其實紀檢報所述情況並不是從今日始。一九五八年後，毛澤東就承認「最近幾年吃情況不明的虧很大。大家做官了，不做調查研究了。我做了一些調查研究，但大多也是浮在上面看報告。」嚴重的是，從那時候到現在情況不僅沒有改觀，反而變本加厲。
例如，高層官員到基層調研都是事先安排，這在毛時代就是如此，但當年他出於不想被下屬胡弄之心，還會派親信（例如早先的田家英，還有他的近衛人士）到下面做些實地瞭解，得到一點真實情況。但到現在，連這樣一點點動作也沒有了。
例如，信訪制度，於毛時代確立，當時偶爾還能裝點門面。文革期間有個小學教師李慶霖寫信給毛說下鄉知青之苦，毛居然回了信，還以毛個人名義送了三百元錢，李本人還由此做了官。但到現在，信訪變成了截訪；信訪人變成了罪犯！
例如，毛時代還有個彭德懷敢說話，還有個田家英敢面諫，還有個七千人大會讓你「出出氣」。雖然彭、田和劉少奇都遭到了殘酷迫害以至被迫害致死，但總還有那麼些人願意死諫。他們畢竟還說了點真話，毛澤東耳朵不聾總還是聽見了。
按理說，在當前的電視廣播、互聯網大普及時代，中共官員本可以藉以最廣泛和最方便地瞭解全世界各方面真情實況。但中共恰恰實行嚴控電視廣播媒體，封殺互聯網（所謂「網路主權」）的法西斯政策，手段更無所不用其極，自斷資訊管道，閉目塞聽，甘當鴕鳥。
習氏居然造出一個所謂「妄議中央」的大罪名，並且立馬執行，更不要說，最近中共為了堵截資訊來源，魔爪居然伸進了香港，公然在香港跨境執法，綁架書商，把一國兩制棄如敝屣。
凡此種種，變本加厲，則中共還能聽聞真話實情嗎！
聽不到真話是領導不願意聽
必須明白：中共特別是其高層，不是聽不到真話，而是不想聽到真話。對此，中共高官倒也常常供認不諱。一九六一年三月十八日，毛澤東一度的接班人、後來又被他打成「叛徒、內奸、工賊」的前中國國家主席劉少奇在《中央工作會議上的講話》中說：「要轉變下面的作風，首先要看上面的態度，他看你眼色嘛！看你要什麼嘛！不轉變作風，就不可能瞭解全面情況。」這裡，劉明確指出：是上面作風和態度不正，才造成了「不可能瞭解全面情況」的局面。此大實話也。
習近平剛上台時，二○一二年十二月八日去廣東考察，倒也出行沒有警車開道，交通沒有管制，當天去深圳蓮花山頂還跟接近的人都握了手，公園也不封園、不封路、不安檢。這次倒真有點親自遵守八項規定的樣子。如果這一良好開端不是曇花一現，而是能從此謹遵恪守，上行下效，官員作風和態度或可從此改變。
然而，僅僅事隔一年，二○一三年十一月，習到山東視察時，親民秀就不再表演了。那次出動的警衛達九千人之多。二○一五年十一月在浙江烏鎮的世界互聯網大會，小小烏縝人口僅一萬，為了習近平出席，保衛竟有正規軍和員警四萬之眾！到二○一五年九月訪美時，國家規定元首出訪隨行保衛人員十九人，可是習帶了四十九個保衛人員。更有冤民攔車告狀，他就是堅決不見，眼看著告狀人被拖走，只是僅僅派工作人員收狀紙了事。這可是在專制制度的清朝也是絕對不允許的！清朝就明文規定凡有百姓攔轎告狀，無論哪一級官員都必須親自接見處理。
再有，截訪制度是誰定的？封殺電視廣播互聯網是誰幹的？打壓輿論、抓捕維權律師又是誰幹的？「妄議中央」又是誰定下的？習氏也！
所以，事實證明：正是中共自己不要聽聞真話實情，才有了中共聽不到真話實情。
根源在於一黨一人專政
本來，任何領導人都應該渴望聽到真話，見到實情。非此怎能治理好國家？所以唐太宗不殺魏征，趙匡胤嚴令不殺御史，清皇朝再專制也基本不敢殺御史，甚至幾度還允許御史「風聞奏事」（即可以不必非有確切證據）。他們都是為了要聽聞真話實情。但到了共產黨手裡，為何官員就不願聽真話、不願看實情，從而也聽不到真話、看不見實情了？
其中的奧秘只在於一個：中共的專制，遠超過唐宋和大清皇朝。
中共的體制，歷來就是一黨專政。由此就極易演變到一人專政，則從上到下，只對一人負責，哪管老百姓的死活。如此，此一人（「主席」／「總書記」／軍委主席）一旦成為九五之尊，立馬由人而變為神，唯我獨尊，傲視一切。而其他各級官員，無不誠惶誠恐，甘為奴才（例如周恩來）。
當年毛澤東是這樣一朝登位，就自以為天之驕子，無不正確，聽不得逆耳忠言。所有官員，順我者昌，雞犬也可以升天（例如王洪文）；逆我者亡，甚至生不如死（例如劉少奇）。在如此嚴酷的專政之下，一些有良知和道德的官員只能是逆淘汰，留下的就只剩下趨利避害、溜鬚拍馬、狗苟蠅營。中共元老羅瑞卿之子羅宇最近公開說：「中共體制下，誰都不說實話，沒一個人說實話」。
這正是中共官場的真相，而其實質，正就是專制制度。不願聽聞真話實情，就是這個專制制度的必然現象。現在，習近平登了大位，就也要毛規習隨了，「妄議中央」就是實行這種「規矩」的緊箍咒。
最近有一明證：有報道說這次軍改，中共軍委副主席范長龍依據軍隊實際情況，提出軍改延遲兩個月，以期有時間統一思想。這本是真話大實話。但習近平非但不聽，而且嚴令再提不同看法要堅決清除。有報道說范長龍已屈居許其亮之下，或許就要到站下車了。
史學家章立凡新年發表《明月下的心靈流亡》，文末指出：「值此三千年未有之變局，若不能上惕歷史規律，下順世界潮流，中察人心所向，則黨亡政息，其禍不遠。」現在的情形，恰是既不能聽真言而察人心所向，也不能納諫而惕歷史規律、順世界潮流，則待到某一天突變驟至，黨亡政息，爾曹身與名俱滅，就只能是自作孽不可活了。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（大陸）史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

國民黨大陸政策：戰略之失與戰術之得

敗選後國民黨能否浴火重生？ 國民黨已經在台灣大選中慘敗，近期黨內應該會展開檢討。檢討固然會包括方方面面，但過去近十年的大陸政策當為核心之一。目前國民黨的大陸政策，一言以蔽之，就是「和共」，是不斷加強與中共交往的「和共」。而共產黨基於其統戰立場，也不斷密切與國民黨的關係。國民黨企圖聯共制民（進黨），共產黨又何嘗不想聯國（民黨）制民（進黨）？這是國民黨大陸政策與共產黨台灣政策的重要契合點之一。然而兩黨之間真是雙贏關係嗎？此種大陸政策對國民黨究竟是得大於失，還是得不償失呢？國民黨在大選中的慘敗，實際上已經給出了答案。
戰略之失：影響黨運
二○○八年民進黨失去中央政權後，處於政治低潮期。那時該黨受陳水扁等人弊案的影響，支持率低落。對國民黨而言，如果當時在大陸問題上不採取急進立場，而是有意維持現狀，避免引發社會重大爭議，就能通過清算陳水扁政府的腐敗在一定時期壓制住民進黨。然而，國民黨內馬英九等人企圖在兩岸關係問題上取得重大進展。但此種進展其實難以消除（甚至會增加）台灣民眾的疑慮與困惑，而成為民進黨重振聲勢的重要社會心理基礎。民進黨在相當程度上是作為國民黨大陸政策的批評者與反對者，在台灣獲得相當部分民意的支持。
馬英九政府從推動與大陸簽署ECFA（《海峽兩岸經濟合作框架協議》）著手，後續又致力於與對方簽訂《海峽兩岸服務貿易協議》。然而，後一協議在立法院遭到民進黨反對而未能通過，儘管國民黨在立法院佔多數。二○一三年馬英九與立法院長王金平之間的「馬王政爭」以及次年「太陽花學運」的發生，都與國民黨方面急於在立法院通過該協議有關。而這兩大事件可看作導致國民黨在「九合一選舉」中慘敗的兩個重要因素（當然也有其它因素）──「九合一選舉」挫敗的陰影，其後又籠罩於台灣總統大選。
國民黨目前最大的問題之一是，未能對該黨以往施行的重要政策真正進行反思，包括大陸政策。尤其在去年「九合一選舉」慘敗後，國民黨面臨艱困局面仍然未能有效進行反思──這從該黨先後兩位總統參選人洪秀柱與朱立倫的相關言論中就可看出。現在無論深藍還是正藍，都認為處理與大陸關係是國民黨強項，誠可謂執迷不悟。該黨未意識到大陸政策固然使其有所得──但這一般僅是戰術上的、局部性的，更使其有所失──而這一般卻是戰略上的、全局性的。
大陸政策其實是導致國民黨快速沒落的重要原因，但在前段時間卻被它視為「救命稻草」，這表明該黨已經淪為「積重難返」之境，不僅在內部難以開展實質性改革，還難以就大陸政策真正作出檢討與修正。而在大選慘敗之後，公眾可以拭目以待，國民黨能否真正反省。
戰術之得：以習馬會為例
國民黨大陸政策也有少數戰術上之得，前段時間主要表現在兩岸領導人會面上，但其影響較為有限。
在馬英九總統任期屆滿前，「馬習會」忽然登場，顯然出乎兩岸絕大多數人預料。在台灣內部事務方面，馬英九幾已不可能有所作為，但在兩岸關係方面卻並非如此。顯然他想在兩岸關係上有所突破，以提升其歷史定位，為此他不惜改變以往在兩岸領導人會面問題上的立場。如果前幾年馬英九政績較佳、爭議較小，他或不會決然走此一步。
馬英九或以為，他此舉的意義與影響並不僅限於他的歷史定位，還會直接或間接影響此次台灣大選。國民黨在選舉中形勢相對被動，兩岸議題被該黨視為扭轉不利局面的希望之一。大致看來，「馬習會」對國民黨此次選舉或會有拉抬效果，但不能高估，尤其在台灣大多數人對民進黨將在總統大選中獲勝形成預期的情況下──更何況民進黨也會採取種種作法力圖消解「馬習會」可能產生的影響。
對國民黨大陸政策而言，戰略上之失決定了全局上的被動，而戰術上之得不過使形勢在局部或特定時候有所起色而已──但難於持續。即便「馬習會」對馬英九的歷史定位真有少許「添彩」，這也已被國民黨慘敗的洪流吞噬了。
得失之間：朱立倫的政策主張
在馬英九後接任國民黨主席的朱立倫本非真正的破舊立新者，在該黨改革問題上如此，在大陸政策上同樣如此。因此，他的大陸政策主張不會與馬英九有本質上區別，不過在局部、細節方面會有一些新（或看似新）的提法。他也不會對國民黨近十年推行的大陸政策深入反省，重新選擇方向。而對於台灣年輕世代的不滿，他主要提及「經濟利益未獲公平分享」，而不願因此公開檢討國民黨的大陸政策。
不過，這位政治精算師比馬英九對台灣的政治風向更敏感些，因此對於遭到民進黨方面乃至台灣民眾強烈質疑的具體政策、措施等，他在表態上會與馬英九有所區別。去年十二月中旬他在接受美國媒體Bloomberg專訪時，表示反對馬政府考慮開放陸資進入台灣半導體設計產業。然而，這一「戰術性切割」不足以說明兩人的大陸政策主張有根本區別，尤其從戰略全局方面而言。
十一月十四日在與美國外交政策全國委員會成員閉門座談兩岸關係時，朱立倫提到主要大方針是「和平共贏」──這與馬英九的立場一致。其實，建立在兩岸分裂基礎上的和平固然可以在一定時期維繫（而這最應該感謝的是美國對兩岸的影響包括軍事方面的影響），但「共贏」卻難以成為終極目標，因為只能「各表」的「一中」意味最終當有一方成為輸家，被對方的「一中」統掉。即便就近期而言，「共贏」究竟是國共兩黨之間的還是大陸與台灣之間的，也是需要加以思考的問題。
兩岸關係議題未在此次大選中成為朱立倫的有力加分項，或許會讓他有些失望，但卻不令人意外。就國民黨大陸政策而言，這位現任黨主席既難以全面彌補戰略上之失，又不能最大化戰術上之得，而他自己的相關政策主張確實也缺乏亮色。再加上其它方面的一些失誤與不足，終遭挫敗的朱立倫，成為了國民黨政權謝幕的主持者之一。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（大陸）林榕傑】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

對「大學生應聘羞提黨員身分」之看法

大學生應聘羞提黨員身分，這樣的黨你說還有戲嗎？ 【撰文⊙袁斌】
中共中紀委機關報日前刊登了一篇題為〈有大學生應聘時羞於提黨員身分〉的文章，對當下有些中共黨員「打心底裡不拿黨員身分當回事」的現象進行了曝光和批評指責，看得我直發笑。
文中列舉了黨員「沒有黨員身分意識」的眾多具體表現。比如：「交黨費，嫌多；過組織生活，嫌煩；講規矩紀律，嫌嚴……與之形成鮮明對比的是：言及黨已經明確的政治原則，口無遮攔；執行黨的路線方針政策時，習慣跑偏；明明已經違反黨章黨紀黨規，卻不以為然……」
再比如：「有大學生黨員畢業應聘時，羞於提自己的黨員身分；有的黨員幹部，在社會上需要他做表率、幹工作往前衝的時候，灰溜溜「向後轉」自覺「靠邊站」，一到提拔任用時，擠破頭地往前衝，一點點能力和成績都會說破天。總之，要不要把黨員身分亮出來，完全以自己的利益為標準。」
隨後作者舉了《湖北日報》報導的一個事例：該省某市一個鎮政府的王某某等8名黨員幹部為了出入境方便，隱瞞真實情況，將政治一欄填為「非黨員」，工作單位填的是「個體戶」或「無業」，回國後卻將旅遊費用在鎮財政報銷。
文章對這種「跟黨組織玩『躲貓貓』的遊戲」進行了抨擊。稱：「黨的十八大以來，各級黨組織對於黨員幹部出境管理越來越嚴，為能順利出境旅遊，就有人竟然做出了隱匿黨員身分的荒唐舉動。這時覺得黨員身分是累贅，是無形的緊箍。可一遊玩歸來，他們又重新撿起自己的黨員幹部身分，明目張膽地將旅遊費用在鎮財政報銷，即是明證。」
作者的立場很明確，那就是認為黨員應該打心底裡把自己的身分當回事，應該嚴肅地對待自己的身分，應該有一種對這種身分的光榮感。所以在文章結尾處他才會嚴詞質問道：「試問這些人，把黨組織當成什麼了？各取所需的俱樂部？打工掙錢的企業？還是想來就來想走就走的大賣場？」
但事實倒真如作者質問的那樣，不然他也不會寫這篇文章了。而且，「打心底裡不拿黨員身分當回事」，把黨組織當成「各取所需的俱樂部」、「打工掙錢的企業」和「想來就來想走就走的大賣場」的黨員恐怕還不是「有一些人」，而是比比皆是。相比之下，反倒是像作者這種打心底裡把自己的黨員身分當回事的人很少見了。
「大學生應聘時羞於提黨員身分」，黨員 「打心底裡不拿黨員身分當回事」，這樣的黨你說還有戲嗎？
中紀委曝敏感信息：中共黨員外國不歡迎
【看中國記者端木珊綜合報導】
3月24日，中紀委機關報《中國紀檢監察報》刊登文章，曆數中共黨員羞於提及自己黨員身份的現象，引發外界關注。
這篇署名賈亮的文章指出，有些黨員一到提拔任用時，擠破頭地往前沖，讓他積極工作時，他卻灰溜溜的「向後轉」自覺「靠邊站」。許多黨員還把中共黨組織當成「各取所需的俱樂部」、「打工掙錢的企業」，跟中共黨組織玩「藏貓貓」的遊戲，完全把黨員身份用來換取個人利益。
文章提到，有些大學生黨員畢業應聘時，羞於提自己的黨員身份，打心底里不拿黨員身份當回事。
文章還提到，大陸湖北省某市一個鎮政府有8個黨員身份的官員，為了出入境方便隱匿「黨員」身份，將政治面貌填為「非黨員」，工作單位填為「個體戶」或「無業」，回國后，卻將全部旅遊費讓鎮政府財政報銷。
事實上，中共黨員的身份在海外非常不受歡迎。美國移民法INA212條款中，羅列了幾項拒絕申請者移民美國的狀況，包括有犯罪記錄者或一些危險疾病的攜帶者，其中一項就是共產黨員不允許移民美國。
根據相關法律，如果申請入籍者隱瞞自己是共產黨員，靠欺騙手法入境、入籍的話，一旦遭到舉報，隨時可能被吊銷綠卡，並遭遣返。
美國移民法也嚴格規定，即使是申請人不是中共黨員，但只要與共產黨有關連，如金錢流通，皆有可能被退回，因此很多人不敢承認。
在申請移民的表格上就有這樣的問題：「你是否屬於某一恐怖組織的成員，或共產黨員？是，否。」許多大陸移民在申請綠卡或者入籍時，也遭到移民官盤問是否為共產黨員。申請人一旦承認自己的共產黨員身份，又不能提供合法的退黨證據，就會被拒絕申請。因共產黨員身份被拒的案例越來越多。
今年1月21日，美國伊利諾伊州瑞柏市（Naperville）華裔男子林路因申請美國籍時隱瞞自己的中共黨員身份及與中共情報部門的關係，被美聯邦政府控罪。林路在伊利諾伊州北區聯邦法庭首次出庭聆訊。林路被控的罪名是「非法取得公民」。
《海外同城網》去年8月的一篇報導稱，在廣州的美國領事館，有一名大學女教師申請簽證，剛拿到批准的那張紙後，女簽證官又問了一句：「你是共產黨員嗎？」女教師隨口答到：「是的」。女簽證官馬上說：把那張紙還給我（就是得到批准的紙）。女教師因此被拒絕進入美國。
去年，網上某移民論壇上出現多例綠卡申請者在遞交I-485移民身份轉換表格后遭拒簽的情況，被拒原因是他們表明自己是共產黨員。
來源轉自：
【2016年03月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

黨媒姓黨 中國人罵黨

專家表示，共產黨早期在發展時，便不斷透過媒體來宣傳共產主義，掌權後又把媒體轉為洗腦工具。 【文／記者張原彰、蕭軒】
近來中國最高領導人習近平公開要求中共官媒須表態姓黨，引發外界熱議。由於中國媒體常年受中共掌控，黨媒姓黨早已是中國媒體的內規，因此外界普遍認為，習近平此舉與當前反貪打腐進程有關，且透露了當今中共政潮權力角逐、暗潮洶湧。
由於一般自由國家，媒體被賦予第四權的責任，是反應民意、監督政府不可或缺的力量之一，但共產集權國家，媒體卻淪為操控人民意識形態的國家機器。華人民主書院董事曾建元表示，共產黨早期在發展時，便不斷透過媒體來宣傳共產主義，掌權後又把媒體轉為洗腦工具。
曾建元解釋，共產黨之所以如此重視媒體，是因為共產國家是黨國體制，是全面性地控制社會，因此要求承載大量訊息、引導輿論風向的媒體，必須絕對遵從政權的意識方向。
曾建元認為，習近平沒完全排除媒體監督國家政府的功能，是因為黨國體制還是需要媒體的力量進行權力的制衡。透過媒體將貪腐等不法訊息、資料揭露，有助於打貪反腐的調查與審查，也能獲得民眾的支持及鼓舞，強化推進政策的力度。但操弄媒體訊息仍非長久之計，不僅會使媒體的公信力受到質疑與檢視，媒體的報導內容也會得不到閱聽人的接納與信任，是當局必須思考的課題之一。
陸媒體人學的第一句話 「媒體就是黨的喉舌」
談到中共「黨媒姓黨」的說法，中國異議人士王中義表示，雖然近來這個話題很熱，但其實60多年來中國媒體一直都姓黨，無論雜誌、電視台還是報紙都一樣，若媒體談的內容跟共產黨的方針不同，「你就要關門了」，他以朋友到廣播學院讀書為例，老師開門見山就教，「我們媒體就是黨的喉舌、聯繫群眾的橋樑」，這就是中國媒體人在學校要學的第一句話。
共產黨就是認為，「謊言說上1千遍，就會變成真理」，所以他才要不斷地說。王中義無奈的說，中國人雖然都知道是謊言，也沒人相信共產黨所說的，但也形成一種「如果不相信共產黨要信什麼」的反射動作，所以很多人在國內天天罵共產黨，但到了國外後卻反而還幫共產黨說話。
王中義解釋，因為中共掌握了中國人生活的每一個層面，所以不僅會透過媒體洗腦，而且在電視節目、工作中、學習中、生活的方方面面中，都無時無刻受到中共的這種洗腦侵害，雖然現在資訊發達，但中國卻有大量資訊被過濾，所以中國人會用很發達的大腦去思考這些錯誤訊息，自然就會產生很多扭曲的想法。
而且共產黨用鋪天蓋地的方式，在中國各階層、各領域中不斷傳達「中共等於中國」的概念，導致許多中國人到海外後，為了尋找存在感、歸屬感，也希望背後有強大的國家作為依靠，所以每當有人說共產黨不好時，他就會把中國人對中國這片土地的依戀，誤以為是對共產黨的難以割捨，其實是把中國誤以為是中共了。
「所以共產黨其實是綁架了中國人心裡一個很樸實的情感與願望」，王中義認為，這60多年來，共產黨對中國的傷害積攢太深，所以一時半刻想要扭轉這個概念很困難，但即便很難，中國人還是應該站出來反對共產黨，甚至全世界的人也都必須站出來。
共產黨摧毀普世價值 「全世界都該反共」
王中義解釋，其實反共不是為了哪個政權，也不是為了政治遊戲，「反共是為了正義，因為如果不反共，共產黨將會摧毀我們一切所信賴的價值，它將使人類最驕傲的普世價值不復存在，它會把人降格為動物，所以反共其實不是中國人的事，反共是全世界的事情，全世界的人如果不團結起來反共的話，共產黨將摧毀我們一切的價值。」
王中義感嘆，「共產黨把中國搞得這麼爛，把中國人的形象搞得這麼爛，害得我們中國人出去到哪兒都被瞧不起、被人歧視，到哪兒都被人討厭，國外許多景點寫不要隨地吐痰，都是寫簡體字，但明明是共產黨造成中國人道德淪喪、形象惡劣，卻要讓每個生長在中國的普通百姓都要承受這個不良後果，被世界看成是中共的代名詞。」
來源轉自：
【2016年03月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國泳壇再爆興奮劑醜聞 官方掩蓋

從去年10月至今，中國游泳隊再爆5宗興奮劑陽性案醜聞。（網絡圖片） 【看中國記者黎紫曦綜合報導】
英國《泰晤士報》（Times）日前披露，從去年10月至今，中國游泳隊出現5宗興奮劑陽性案醜聞。但該消息被中共相關單位封鎖。 中國大陸4月即將舉行選拔賽，挑選參加里約奧運會游泳項目的選手。但英國《泰晤士報》3月24日披露，從去年10月至今，中國游泳隊曾被查出5宗興奮劑陽性事件，中共官方卻掩蓋實情，封鎖消息。
隨後，中國游泳協會緊急解釋稱，2015年中國確實在興奮劑檢測的上千例檢測中，發現3宗克侖特羅（俗稱瘦肉精）陽性和3宗氫氯噻嗪（利尿劑）陽性。其中2015年3名運動員分別為海軍的趙瑩、王立卓及安家葆。2016年至今發現的3宗，官方聲稱「事件還在調查」，因此不能公開。
「如果你屬於一般的運動員，對整個奧運會不產生什麼影響，他就不會特殊的保護你。」海外新唐人電視台援引前國家籃球隊陳凱一針見血地說：「但如果你是特殊的一個人，當然他會用各種方式保護你，因為它知道你仍舊是中共在臉上貼金的一個重要手段。」
事實上，這已不是中國泳壇首次曝出興奮劑醜聞。被稱為「藥王」的中國游泳隊總教練周明，早年間帶領的中國運動員，約有45人相繼查出服用興奮劑。而在1994年的廣島亞運會上，23名獲得游泳金牌的中國選手，先後被查出有7人集體服用禁藥，這亦成為國際體壇上的一大丑聞。不僅如此，中國陸續被查出，田徑、體操、舉重等眾多體育項目，都存在集體服用興奮劑。
德新社報導，中國一度在世界泳壇中無所建樹，但其後陸續被曝出多位斬獲世界冠軍的中國選手。2014年中國奧運冠軍孫楊在一次國內的比賽中，被查出服用禁藥，但官方沒有就此對外公開，反而是內部悄悄禁賽3個月，其後趕往仁川亞運會參加比賽，並囊括3金1銀，這令一些外國選手感到震驚。當時還有不少網友調侃道：「中國可以花錢解決的事那就都不算個事。」
因此，外界質疑，金牌至上的中共當局，並沒有真正改變對興奮劑的支持，只是轉為更隱蔽的方式。
「我相信原來國家隊集中起來用激素的現象，現在被分散到各個基層的隊裡面。」陳凱表示，即便過後被查出，當局也可以把責任推給下面的副手或地方，「在一個專制的體育制度裡面，最畸形的現象就是，如果你出了成績那是黨的成績，如果你失敗了、或者出了問題，那是你自己的。」
去年11月，年僅17歲的慶文怡在訓練中猝死，這一悲劇是發生在她在中國青年運動會獲得蛙泳冠軍三周后。當時有輿論質疑，慶文怡的猝死或與興奮劑和禁藥有很大關係。
來源轉自：
【 2016年03月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港因素助蔡英文勝選

香港嚴重赤化墮落因素助蔡英文勝選。 新年元月的台灣總統選舉受到全世界關注。海內外輿情普遍認為這是一場真正體現人民意志和力量、體現民主精神的成功選舉。其實，早在投票之前，台灣民間就傳出三句十分鏗鏘有力的口號：「票投國民黨，台灣變香港；香港不努力，必將變內地；大陸不票選，遲早變朝鮮！」這三句口號生動地概括了台灣人民的心聲，導引了選舉投票的意欲和走向，正義之聲深入人心，不僅響徹台灣城鄉的每個角落，也在兩岸三地社會引起了強烈的迴響。
因此，我們有理由認為，這次台灣總統選舉，是中港台三方互動的結果，同時也是從道義上間接地否定中共政權的一次象徵性公投。同時，聯繫到近期北京對大陸民間力量的瘋狂鎮壓，標誌著中國社會的多事之秋已開始了。
「票投國民黨，台灣變香港」
事實證明，導致本次選舉勝敗的最主要因素之一是香港。香港去年的選舉，以及中共對香港接二連三的脅逼打壓，讓全世界尤其是海內外中國人看清楚了北京對港澳的「一國兩制」以及由他們掌控的所謂「普選」是什麼東西！
中共倒行逆施，民進黨適時地抓住了機緣，打出「票選國民黨，台灣變香港」的口號，從而讓擔心和同情香港問題的廣大台灣人警惕起來。國民黨畢竟是從大陸來的百年老店，而且頻頻與中共眉來眼去，暗通款曲，如果將台灣繼續交給國民黨，難保不會導致台灣落入北京手中，成為第二個香港。
針對台灣大選和香港今日的敗落，大陸有輿論指出：基本法明明寫著大陸在香港只有兩件事，一安全二外交。可是當香港人想普選中共就百般阻撓。引發佔中事件後，不是安撫平息，而是劍拔弩張，以大量的警力進行撻伐鎮壓。近日鬧得沸沸揚揚的銅鑼灣書店五人失蹤事件，更是傷透了香港人的心。北京既賦予香港特區獨立的司法權，香港的事情完全應由港人自己去解決，大陸憑什麼違諾而越俎代庖？李波等人出版書籍儘管反共卻並未違香港法規，即使因此有可能涉侵中共高官私隱，也不屬危害特大的恐怖份子活動，何需動用神秘的勢力越境抓捕？大陸就有網民問，政府不差錢，為何不買斷他們的版權而動用下三濫的流氓手段，以致在全世界面前出乖露醜?!何況抓了人拖延數十天不通知家屬，甚至香港官方多方向北京瞭解事件都不回應，中共在整個事件中進退失據，強蠻奷詐跟黑社會綁架沒什麼兩樣，因而被外界定性為國家恐怖主義。
香港現實引發台灣危機感
很多國人就想不通，中共何以如此冥頑不靈？一方面，習大大力倡回復儒家的以德治國、依法治國，還滿世界的建孔子學院。可是，孔子曰：「遠人不服，則修文德以來之」，實際上中共卻根本沒有一絲那樣的理念。在他們全面拋棄鄧小平「韜光養晦」策略以後，對海外華人及港澳台同胞越來越多地露出猙獰牙爪，越來越不把誠信章法當回事。打壓謾罵甚至越境抓人已無所不用其極。這怎麼能讓天下華人信服歸心?!天下人都看到，當英國人從香港撤離的時候，留給香港人的是一整套能使港人安身立命、自由生活的先進制度，是保持和促進香港繁榮，包括十項核心工程的「玫瑰園規劃」的實施建設，以及龐大的土地資金儲備。而中共帶給港人的又是什麼？除了日益嚴重的貧富差距，日益深重的苦難艱辛，便是言論出版自由日漸被剝奪，以及伴隨而來的人身安全受威脅等種種恐怖的統治壓迫，是「一國兩制」在香港的徹底死亡！中共對香港的打壓足以讓台灣人心寒！香港的淪落引發了台灣唇亡齒寒的危機感，國民黨要「統」到這樣的「國家」去嗎？台灣人民看得很清楚，有香港的教訓在先，即使國民黨再努力再勤勉，再聲嘶力竭地推銷自己，人民也會把他們拋棄。中國（大陸）化只會令台灣人避惟恐不及！
港人爭民主決心將留名青史
香港的現實給台灣上了深刻一課！如今，中共又企圖以欺騙和強力把香港的這一套，移植到台灣，動不動就以武力攻台脅逼，到處堵塞台灣的國際空間，打壓人家的生存發展天地，以致連十六歲的台灣藝人周子瑜搖動青天白日旗都受中共討伐。北京為什麼就不能明智低調處理這類事件？中共嚴厲打擊的後果適得其反，不僅不能產生「正能量」，反過來給「台獨分子」送上源源不絕的選票！ 多年來，中共的貪腐專權已經在全世界惡名昭著，失盡人心，縱然到處撒錢也無濟於事。除了對俄國單相思式的依戀，環顧全球，還有誰可與之誠心交往？哪裡還有它的真摰朋友？形單隻影下，還在自己的土地上去凌辱中國人、香港人、台灣人的心，中共這樣自絕於人民，自掘墳墓，所謂中國夢、所謂自信的「正路」只會愈走愈窄！
對這次台灣總統的選舉結果，港人應該無限歡欣和鼓舞。港人過去十多年爭取民主選舉、爭取高度自治的鬥爭儘管備受中共打壓而困頓與挫折重重，並且前路依然荊棘遍佈，但去年的立法會上，以大比數的反對票否定了中共的假普選方案，首次挫敗了中共主政香港染紅特區的陰謀。在世界民主大潮的激盪和衝擊下，港人的奮鬥雖還未開花結果，郤已是根深葉茂，使全世界都對港人刮目相看，港人爭民主的決心與鬥志影響深遠，必在中國民主史上留下濃墨重彩的一筆！
「香港不努力，必將變內地」，台灣人選舉中喊出的口號，是對港人爭民主運動的支持、鞭策和鼓勵，彰顯了我們的堅持與奮鬥不是孤立的，海內外的中國人都在關注同情支持我們，站在我們一邊。港人不必悲觀失落，「大陸不票選，遲早變朝鮮」，實現國家的民主富強是無數先烈百年來前仆後繼奮鬥犧牲不懈爭取的目標，是今天兩岸三地人民共同熱切企盼的願景，是中國歷史發展的必然趨勢，中共的種種無信失道、奷邪蠻橫，只會暴露他們虛弱的本質，加速他們被人民徹底唾棄和退出歷史舞臺的日子，使民主自由之光早日照遍整個中華大地。從這個意義上說，香港回歸後落敗失利的不是港人，而是日薄西山的中共！
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期 林　文】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共成為民進黨最佳助選員──周子瑜事件猛增蔡英文百萬選票

調查指周子瑜事件成為過百萬台灣青年“催票”因素。 這次台灣總統大選，國民黨狂輸三百萬票痛失政權，其原因諸多。周子瑜事件則是壓倒國民黨的最後一根稻草，台灣人以投票反對恐共、親共的國民黨候選人表達內心憤怒；同時投票支持拒共的民進黨，使得蔡英文猛增百萬選票。
中共干涉威嚇台灣大選屢敗
過去中共曾試圖左右台灣總統大選，全都敗北。過去干涉遭到慘敗之後，中共學乖了，在此後的台灣總統大選期間，不敢再大動作地示武恫嚇，而暗地裡做手腳。一方面，中共不斷煽動其狹隘的民族主義，對大陸民眾灌輸所謂的愛國主義（其實是愛黨主義），誇大「台獨」運動，編造、恐嚇「台獨」的危險及後果，以此對中國大陸年輕人洗腦，培養「愛國憤青」，豢養網絡「五毛黨」，宣傳中共逼迫台灣投降、屈從專制獨裁的政策。
另一方面，中共以反「台獨」為名，不斷用各種方式向台灣施壓，要台灣及其人民乖乖聽命。中共扭曲台灣人的自主意識，把台灣人很多正常的文藝、體育活動誣衊為「台獨」。二○一三年十一月，台灣歌手張懸在英國舉行演唱會，展示中華民國國旗，並用分享和驕傲的心情介紹：「這是來自我家鄉的國旗。」不料此舉引起現場大陸留學生不滿，部分大陸網民還發起抵制她年底北京演唱會。她後來解釋：「這只是一面旗子，象徵我和這些學生是從哪裡來的，並不是政治話題。」但是，中共相關單位不依不饒，認為她這是搞「台獨」。主辦單位稱，收到當局通知，取消張懸原定在北京的演唱會。中共國台辦一再強調，台灣人不能一面到中國大陸賺錢一面搞台獨。張懸事件和周子瑜事件之所以會發生，禍根均在於此。
周子瑜被迫道歉形同央視認罪
這次，周子瑜只不過在韓國的舞台上手持小小的青天白日國旗搖晃，並自我介紹來自台灣。其實，這就是「九二共識」、「一中各表」，卻被台灣藝人黃安在大陸微博舉報，污蔑 她搞台獨，發動網民群起攻擊她，硬逼一個十六歲小女孩去承認她根本搞不懂的「九二共識」。台灣《聯合報》稱黃安為邪惡藝人。網友揭發，黃安早就不是台灣人了，他早在二○○一年就持有大陸身份證和戶口簿，並指黃安是台奸，他的行徑是賣台。台灣網友成立「支持取消親共藝人黃安中華民國國籍」社團。
中共相關單位竊喜黃安的舉報，暗中鼓勵大陸觀眾杯葛周子瑜；指使與周子瑜有合作關係的北京衛視和安徽衛視，在春節晚會陣容中刪除了周子瑜的名字；華為手機的韓國代理商，解除了與周子瑜的代言關係；周子瑜的經紀公司「JYP娛樂」兩次發表道歉聲明；韓國娛樂公司則取消了她在中國大陸的演出；大陸傳媒集體封殺周子瑜。
在多方沉重壓力下，周子瑜被迫製作道歉的視頻。她神色惶恐，面容憔悴，強忍眼淚，像犯人一樣宣讀道歉信：「中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人感到驕傲。作為一個中國人，在國外活動時，由於言行上的過失，對公司對兩岸網友的情感造成傷害，我感到非常非常抱歉，也很愧疚。我決定終止目前中國的一切活動，認真反省，在此向大家道歉，對不起。」
周子瑜被迫道歉的視頻在世界範圍傳播，兩天內點擊量超過兩億，引發軒然大波。周子瑜事件揭穿了「九二共識」實際上是假貨。「一中各表」解釋權被中共壟斷，用來欺凌、矮化台灣，只許中共表述一個中國是中華人民共和國；不許台灣表述一個中國是中華民國。一月十六日投票當天，台灣媒體版面充斥的，就是周子瑜被大陸誣衊「台獨」的罪名，又是被封殺，又是被逼道歉。很多台灣人不解或者質問：揮舞中華民國旗怎麼成了台獨？周子瑜事件令國民黨選情雪上加霜。
國民黨說有了「九二共識」台灣就可以自我表述為中華民國，但周子瑜事件證實「九二共識、一中各表」的全面破產。這嚴厲打擊了支持國民黨選民的信心；另一方面，周子瑜不能自稱台灣人，引起具有台灣自主意識、台獨認同的選民強烈反彈。這對於選情產生巨大衝擊，導致台灣「反中反共」情緒爆發，不僅激起藍綠政治人士同聲譴責中共迫害，齊聲力挺周子瑜；更激發台灣青年急速返鄉投票熱潮，許多台灣民眾、尤其是青年原本沒有打算投票，但在周子瑜事件後卻改變主意，紛紛返鄉投票，甚至包括遠在海外 的台灣人。這就殃及國民黨選情，失敗得更慘，輸得更難看。
有人形容，周子瑜被迫否定自己的身份及國旗引發的風暴，可與陳水扁二○○四年的「兩顆子彈」效應相比，拉大了蔡英文的領先優勢。周子瑜催票效應，更勝「兩顆子彈」。至於對民進黨得票的拉抬，估計達一百五十萬。兩岸政策協會經過調查發現，受周子瑜事件影響，超過一百三十四萬名台灣青年決定參加總統選舉投票改變投票意向。國立金門大學教授邱垂正說，周子瑜事件提醒了台灣的年輕人，兩岸問題和「一個中國」原則離他們並不遙遠，讓他們擔心「今日周子瑜，明日你我他」。中共暗中慫恿「愛國憤青」和「五毛黨」對周子瑜討伐，相關單位封殺周在大陸的演出，惹得人神共憤，激起了台灣民眾的逆反心理，以選票狠狠教訓了中共及其在台灣的代理人，中共終於自食其果。
習近平上台之後，下令嚴控意識形態、文藝、新聞、出版、媒體、網絡。中央電視台隨即落實習的嚴令，播放了一系列律師、記者、網絡作家、娛樂圈名人「認罪」的新聞，甚至有英國風險諮詢顧問和香港書商在電視上坦白交待的畫面，以此羞辱當事人，恐嚇民眾。這些未經依法審判定罪的「犯罪嫌疑人」在電視上坦白交待的畫面，被譏諷為「中央電視台認罪頻道」，讓人聯想起文革時期將受批判者遊街示眾、迫其低頭認罪的場景，是遊街示眾的現代版、升級版，因而被稱為改革開放新時代的全國遊街示眾。「央視審判」、「央視法院」世界獨創的被逼亮相認罪違反了法制原則，遭到國際人權組織、新聞及記者組織的嚴厲譴責，抨擊中共在國家電視台播放所謂的認罪視頻，是對基本人權的赤裸裸的侵犯。為此，無國界記者組織呼籲歐盟委員會制裁中國中央電視台。
揭穿「九二共識」的假面具
周子瑜事件表明，中共對於一個年僅十六歲的小美女出手狠辣，暴露出其暴力強權的蠻橫、霸道，打壓台灣無所不用其極。對此，台灣及其人民必須深刻認識，高度警惕，輕易不要落入圈套。
一位美國外交官總結其與中共官員談判的經驗教訓，稱其為「陷阱和欺詐」的談判戰略，即隱藏險惡用心，預先設置圈套，誘迫對方同意其提出的模糊不清的若干原則，卻對其真正含義秘而不宣，然後任意曲解，偷樑換柱。美方大呼上當，吃過虧後，堅決不肯再簽署第四個中美聯合公報。這主要因為中共玩弄詞藻，善於狡辯，利用前三個中美聯合公報的措辭，為其私利所用。同理，中共兜售的「九二共識、一中各表」，就是把台灣玩弄於股掌之上。周子瑜事件揭穿了「九二共識、一中各表」的假面具，其實質是只許州官放火，不許百姓點燈。周子瑜事件對「九二共識」的信用造成毀滅性的衝擊。 所謂「九二共識」就是一個圈套。如果雙方同意完全一中，那就不必各表了。明明「一中各表」的重點在於各表，中共卻曲解為重點是一個中國，即共產黨中國。這說明一中是實，各表是假。再例如香港的「一國兩制」，明明其重點在於兩制，如果完全一國，那還要兩制幹什麼？然而，中共卻曲解為重點是一國。假如當初中共宣佈兩制必須服從一國，九七香港回歸之前大部分香港人早就跑光了，只剩下「臭港」、「空港」。中共以虛假的承諾欺騙香港人，等到九七接管香港，穩住陣腳之後，暴露出其猙獰面目。
中共在香港的「一國兩制」誠信蕩然無存之後，又來用「一中各表」欺騙台灣人。根據這次台灣大選時的民調，「九二共識」，只有百分之二十七點四支持；「一中各表」只有百分之三十六點九支持。這說明大多數台灣人已經覺醒，不受中共欺騙。馬英九、朱立倫自欺欺人，沾沾自喜；但蔡英文堅決不上當，就是不承認「九二共識」，讓中共的陰謀不能得逞。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期 山林居士】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

遏制中國貪腐 唯有政改建獨立制約監督機制

三年來中共展開廣泛的反貪行動，但貪腐問題卻越來越嚴重。 最近三年來，中共展開廣泛的反貪行動，但貪腐問題卻越來越嚴重，以至形成無官不貪、大官大貪、小官小貪、無法無天的情勢。甚多貪腐案件牽涉的金額常高達數億人民幣。
在胡溫時代，《紐約時報》曾大幅報道溫家寶家族的貪腐問題，最近該報又開始廣泛揭露中共高層官員的貪腐問題。
該報駐北京記者傅大德（Mike Forsythe）於二月二十三日在推特上首次揭露中國首富王健林旗下的大連萬達集團內部文件照片，佐證去年四月有關萬達集團與中共權商勾結的報道。文件顯示前中共政治局委員王兆國之子王新亮曾為萬達第四大股東、前全國政協主席賈慶林女婿李伯潭的五谷豐投資諮詢公司及著名影星章子怡的母親李涿生，均為萬達股東。
該報道特別指出，王健林具有強大的政治力量支持，因而可以發揮無比的政商影響力。
建立監督機制的重要性
歐美民主國家均已建立獨立的國會與各級議會及獨立的司法體系，政府甚難干預。西方的媒體（如《紐約時報》及CNN電視台）均為民營，獨立發揮批評、建言及揭露陰暗面的功能；英美等國根本沒有黨營及國營媒體。獨立的議會與媒體及獨立自主的司法體系均可發揮強有力的監督功能，有效打擊貪腐。雖然西方各國也有某些貪腐問題，但與中國相比，卻有天淵之別的差異。
反觀中國的各級人大代表，他們對政府的政策及施政根本不可能批判，也無法對政府官員提出質詢。歐美民主國家的各級議會議員均有權批評政府，並向有關官員質詢其施政，甚至要求不盡責的官員下台，但在中國看不見這樣的民主景象。
人大只是中共的橡皮圖章，不可能否決中共所提出的議案，因人大並非真正的獨立議會──所有重大決議均由中共作出，人大、政協代表只有舉手贊成、肯定，不可能批判、修正、反對或否決中共所提出的議案。人大代表的產生均是欽定，並非通過真正的選舉機制產生。
真正的民主體制需要建立有效的監督機制，包括強有力的反對黨，對執政黨及其政府發揮監督與制衡的功能，也需要獨立的媒體提出批評、建言及暴露黑暗面，但中共卻不允許真正的反對黨存在──大陸的民主黨派其實就是搖旗吶喊的尾巴黨，沒有群眾，也沒有民意的支持。
至於中國的媒體，是黨的「喉舌」，他們從未發表對中共領袖的批判。沒有獨立的反對黨及獨立媒體的監督，中共及其政府官員哪有不腐化？
此外，中共也不允許建立獨立的司法體系。其實，今日大陸的各級公檢法體系也是由黨任命、領導，甚至比行政體系更為腐化。在各級司法機構中也有中共政法委直接領導。在美歐民主國家中，絕不可能有執政黨官員在司法機構坐鎮、指揮。
因此，在現今的中共政治體制下，中共不可能有效打擊貪腐；如要成功清除貪腐，就需要建立民主監督機制。
推動政治體制改革的必要性
如要有效整治貪腐，中共就必須推動真正的政治體制改革：
一、 改變人大的橡皮圖章之功能，使之成為真正的獨立議會；人大代表必須通過民主選舉產生。政協為安置退休官員的養老院，並無任何作用，應予廢除。
二、民主黨派實是中共的尾巴黨，只有搖旗吶喊的功能，因此民主黨派必須轉型，成為真正的反對黨（類似現今美國的共和黨），發揮對中共及其政府監督、制衡的功能。
三、澈底改變黨國不分、黨政不分，推動黨國分離及黨政分離。
四、推動黨政體系退出媒體，媒體應改為民營，成為真正的獨立媒體，發揮對中共及其政府的批評與監督的功能。
五、中共黨委必須退出公檢法體系，中國必須建立獨立的司法體制，以便獨立公正審判司法案件，不受中共的干擾。
六、現今人民解放軍為「黨軍」，由中共領導及指揮，與西方民主國家的軍事體制迥異。歐美民主國家不論哪一黨執政，軍隊均是由國家元首（三軍統帥）領導及指揮。中共必須退出軍隊，以便建立真正的國軍。
在一黨專政體制下，中共堅持黨國不分、黨政不分，在現階段根本不可能推動政制改革，也不可能有效打擊貪腐。
胡耀邦堅持推動政經改革
在八十年代初，鄧小平復出後開始推動改革開放新政，但時至今日，中國的經改雖有重大進展，但政改在中共的反對下，並無具體的成果。雖有某些大陸學者的呼籲，數十年來中國的政治體制並無任何實質性的改變。
一九八六年夏，中共中央總書記胡耀邦曾與筆者進行了一次坦誠的對話。他痛批文革、反右等中共的惡政，他也反對「反資產階級自由化」；他明確要求政經改革同步進行。但一九八七年他卻被中共打倒，兩年後病逝，實是壯志未酬身先死。
權力是貪腐的源泉，絕對的權力必然導致絕對的腐化──這是至理名言。因此，推動政改，建立監督機制，遏制各級官員的權力才可能整治貪污腐化。除經改外，胡耀邦因而堅持同時推動政治體制改革。
除少數具有良知良能的學者外，胡耀邦過世後，中國共產黨內外甚少有人挺身而出，要求推動政改──時至今日，一黨專制仍是中共的堅持，政治體制的根本變革在可預見的未來並無任何可能性。
來源轉自：
【2016年3月號 動向總367期（美國）楊力宇】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

逢六必凶？──盤點上個世紀逢六的凶年

一百年前袁世凱復辟帝制
二○一六年逢六，而逢六之年在中國現代史上帶來過多次大動盪。

袁世凱。 第一個六是整整一百年前，一九一六年，袁世凱復辟帝制。雖然帝制是在一九一五年底復辟的，但袁坐龍庭主要是在一九一六上半年。從一九一一年到一九一五年，兩千年的帝制經歷短暫內戰後以清廷退位終結，帝制中國變共和中國。儘管從政治到社會，中國各方面離真正共和尚遠，但放在兩千年的背景下來看，那是一個自始皇帝以來的真正大變局。
那樣一個變局，應該說是開了一個好頭，最重要的變革是最高領導人──也就是皇帝──終身制的廢除。要讓兩千年來習慣了有皇上的中國人體會並接受沒有皇帝日子也過得下去的這個事實，不是一件容易事。
在國家層面上，本來應該有一個在制度上休養生息的間歇，讓新的思想和做法慢慢培養起來。但專制的慣性使得核心既得利益集團忘乎所以。共和的好時光才過了三年，在清廷退位、和平解決南北對立中立下功勞，甚至可以說德高望重的袁世凱就黃袍加身了。中國一夜之間倒退了三十年而不是三年──因為這裡要把辛亥前啟蒙和革命思想的傳播也算上。
國共內戰和文革、毛澤東去世 第二個六是七十年前，一九四六年，國共內戰爆發。經歷了八年艱苦卓絕的抗戰，中華民族第一次以主要戰勝國身份在國際上為自己贏得了尊重，成為聯合國創始會員國和常任理事國。中國迎來了自鴉片戰爭以來最有利的國際環境。但就在這個時候，中國在朝和在野的兩大政治力量分別為了保住政權、統一國家和奪取政權加入蘇聯陣營展開血腥內戰。那場內戰，不僅極大地損耗了中國的國力，而且分裂了民族，留下了半個多世紀的惡果。
毛魔策動文化大革命。 第三個六是五十年前，一九六六年，文化大革命爆發。文革對中國的損害不亞於一九四六年的那場內戰，因為它不但對中國人的文化、中國人的精神和心靈造成了顛覆性的瓦解，而且是對人類基本價值甚至常識的否定和踐踏。如果說一九四六年那場內戰還能用爭奪政治權力來解釋，因而在世界範圍內也不難找出類似的災難的話，那麼文革究竟為了什麼，最終達到了什麼目的？至今難以有一個周詳的解釋，在世界歷史上基本是獨一無二，留下了一個難解的謎。
一九七六年，毛魔去世。 第四個六是四十年前，一九七六年，毛澤東去世，四人幫被清洗，文化大革命結束。這應該說是一件好事，但不應忘記，這個好事實際上是在走投無路之際的無奈之舉。用中共元老自己的話來說就是國民經濟到了崩潰的邊緣，何況那年還發生了鄧小平被打倒和唐山大地震，所以一九七六也可以說是一個凶年。
個人崇拜鋪墊變相恢復終身制
今又逢六。人們在當今的中國不難找到上述逢六的徵兆。
首先，中共文革之後痛定思痛要廢除領導人的終身制，為此作出極大努力，最終為各級領導幹部，尤其是高級領導人劃定了年齡界限。集黨、政、軍最高領導職位於一人的情況只能十年。但這個規矩到了習近平這裡恐怕要改，不然，沒有必要這麼興師動眾地歌頌和突出他一個人。百年前袁氏稱帝，今天恐怕要變相恢復終身制。
其次，隨著民進黨在台灣大選中取得壓倒性勝利，台海兩岸統一的「願景」變得更是可望不可即的「遠景」。儘管大陸外長王毅最近在美國的講話被解讀為有承認中華民國憲法的意思，但這個問題上變數總體來說還是朝兩岸漸行漸遠方向擴大。大陸內部如果應付不下去，對台灣動武很可能成為首選。何況台灣內部和國際社會還有更多的變數。所以，二○一六年還是擺脫不了當年國共內戰、當今台海政治對立的陰影。
第三，是文革的噩夢重演。關於這方面的凶兆，最近已經很明顯了。人們將看到的，很可能是集反右、文革、嚴打、清污和六四於一體的高壓體制，是中紀委、各級黨委、國保國安和以網絡愛國護黨憤青為主的群眾專政等等各種機構和手段的綜合運用，處理手法從封網刪帖約談開除下獄到輿論的強大威懾，甚至包括逼你離國出走當移民，和文革時完全不一樣。
像四人幫倒台前的景象
第四，是大災大難後粉碎「四人幫」那樣的轉折。這方面的徵兆也不是沒有。經歷過一九七六年的人，都不會忘記那種天怒人怨的氣氛。當時民間流傳各種各樣的「謠言」、諷刺和幽默，「人民」從來沒有那麼大膽地嘲笑和蔑視「黨中央」，批鄧這個工作重心幾乎是走過場。今天，正像很多人指出的，官方和民間的輿論已經完全對立，各說各的。一九七六年時的「黨中央」堅持「無產階級專政下的繼續革命」，要批鄧，反擊右傾翻案風，而民間期待抓生產，讓人有飯吃，讓老幹部出來工作，高大上一點的，則是要實現四個現代化。這很像今天的輿情：民間要限制黨權，實現憲政民主，尊重以人權為核心的普世價值，而官方堅持中國道路，反和平演變，所不同的是中國在經濟上已經離不開國際社會，黨已經完全沒有文革時至少表面上的清教徒精神和馬列教條主義，所以體制上下滲透著人格分裂，實際上是說一套做一套。
這四個徵兆中，還是最後一個最符合當今中國的黨情、民情和輿情。也就是說黨中央和民間社會──一定程度上包括官僚體系──的完全分道揚鑣。習近平要力挽狂瀾，把三情變成一情，一定程度上不是做不到，但一定有個限度。這個限度在哪裡，現在還看不出來，但至少和前面說的那三個徵兆的發展有關。至於會不會再來一次「金秋十月，萬眾歡騰」，今上當政以來全力防止的，就是這個前景。
來源轉自：
【2016年3月號 動向總367期（美國）程映虹】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

港人信心指數13年來新低 44%不信任政府

香港最新民調顯示，港人對中港兩地政府的信心持續下跌，對港府的不信任比率飆升至44%（圖片來源：自由亞洲電台） 香港回歸近19年。香港的最新民調顯示，港人對中港兩地政府的信心持續下跌，對港府的不信任比率飆升13個百分點至44%。而港人對香港前途信心凈值更跌至2003年非典以來新低。
國際評級機構穆迪，早前將香港評級展望由「穩定」下調至「負面」。香港大學民意研究計劃其後成功訪問約1000人，結果顯示，港人對中港兩地政府的信任程度，以至對大陸和香港的前途，以及一國兩制的信心再次全線下跌，其中對香港前途的信心凈值，更跌至2003年非典以來新低。
數據顯示，港人對港府的信任比率雖維持在38%，不過不信任比率由3個月前的31%升至44%；至於港人對中央政府的信任比率就由35%微跌至33%，不信任比率則由36%增至43%。
此外，港人對一國兩制的信心以至香港前途信心的負面比率，都重回高於正面比率的水平。當中對一國兩制信心的負面比率由43%升至50%，正面比率則由50%降至42%；而對香港前途信心的負面比率和正面比率分別為51%和42%，前者增加了7個百分點，後者則下跌6個百分點。另外，經過1月台灣總統大選后，港人信任台灣政府的比率則微升，由15%增至24%，但不信任比率也由25%增至28%。
香港民間監管公共事業聯委會發言人蔡先生接受本台採訪時表示，對民調結果不感到意外，因為港人對香港前途及港府信心抱悲觀態度已持續一段時間，與一國兩制在落實過程中出現太多矛盾有關：
「過去幾年香港經過政改和佔領運動，香港人很努力的爭取香港人的民主普選，但最後都沒能夠成功落實，讓香港人能夠自由選擇產生我們的特首跟立法會這樣的民主選 舉。當然這樣的情況是香港人對前途有一定的擔心。另外就是，我們也看到中國政府處理各種各樣的問題，包括最近銅鑼灣書店的事情，讓人感覺香港的一國兩制遭 到了破壞和干擾。可能這些情況出現讓香港人覺得對前途是有擔心的。」
港大民研分析，年紀愈輕的受訪者愈不信任中、港政府，也對一國兩制愈缺乏信心。例如是18至29歲的市民，有75%不信任港府；73%不信任中央；80%對一國兩制無信心。至於50歲或以上的市民，對以上三項不信任的只有三至四成。
立法會議員陳家洛認為，現在有年輕人要求對香港前途公投自決，甚至要求獨立建國，他直言，倘若下任特首人選未能「換腦袋、換風格、換手法」，香港只會是死路一條。
對此，香港前立法局議員曾健成接受本台採訪時稱，短期內經濟持續走下坡，加上立法會選舉臨近，社會氣氛會進一步緊張，年輕人希望獨立的想法也會越來越多：
「回歸之後，這是多年來，特別是梁振英上台的這幾年，他故意的搞亂香港、社會撕裂嚴重。所以香港人對前途和整個社會沒有希望。年輕人不是港獨，他們是希望離開中國的政權，不給他控制，所以他們才有香港獨立的理想冒了出來。」
來源轉自：
【2016年03月26日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）