王毅發癲越鬧越大

★中共這鋪又柒出大陸一鋪清袋，註定只有等候死期的份兒！
6月1日，王毅在渥太華舉行的記者會上，被當地記者提的中國人權問題激怒。（視頻截圖） 【新唐人記者文瑞綜合報導】
中共外長王毅日前在加拿大的一場記者會上，被當地記者就中國人權的發問所激怒，並且潑婦罵街式「痛批」記者本人。此事在國際媒體間持續發酵。對此，加拿大政府總理、外長，以及當事女記者，紛紛就此事做出了回應。
王毅搶答 當場發癲
6月1日，王毅訪問渥太華，同加拿大總理杜魯多、外交部長狄安（Stephane Dion）會晤，在隨後的記者會上，一名加國網路媒體iPolitics的女記者康納利（Amanda Connelly），代表五家加拿大媒體組成的記者團問狄安有關中國人權狀況的問題，並希望了解加拿大公民高凱文(Kevin Garratt)被中共政府監禁和指控一事。引發了王毅激烈的回應。
王毅接下來在回答中共央視記者問題前，主動提出要對加拿大記者的這個問題作出回應。王毅反問記者：「你了解中國嗎？你去過中國嗎？」他指責記者：「我要告訴你，最了解中國人權狀況的不是你，而是中國人自己。你沒有發言權，而中國有發言權。」他要求記者不要再像這樣不負責任的提問。
當事女記者：這正是加拿大人所關心的
王毅激烈的反應讓西方媒體大跌眼鏡。美國之音對此專門採訪了當時激怒王毅的女記者康納利。她告訴美國之音，在場的媒體人士並沒有預料到，王毅會主動對記者採訪狄安的問題作出回應。
她說，加拿大記者團在只能問一個問題的情況下仍選擇人權議題，是因為這正是加拿大人所關心的。康納利認為，在這種場合抓住機會進一步探討這些問題對記者來說很重要。
她說：「加拿大人視自己為致力於維持和平、保護人權、呼籲接納和包容並且在海外也維護這些價值觀的人。人們在投票選舉政府時，總體上也是支持這類行為的。」
對於王毅的回應中就中國人權狀況的辯駁，提到中共憲法保護中國人權等，康納利舉例說，保護記者委員會(CPJ)最近一次統計顯示，中國2015年共有49名記者被逮捕和監禁，而這是世界之最。
康納利稱，她希望受到這次事件觸動的人們，可以藉機進一步查詢保護記者委員會、記者無國界等組織，來了解中國的新聞自由和人權狀況。
加國總理：已對中共外長「表達了不滿」
加拿大總理杜魯多對中共外長王毅訓斥加拿大記者一事，6月3日作出了回應。他說，加拿大政府對這件事很不滿意。他說，「我可以證實，外長狄安和外交部官員都向中國外長和中國駐加拿大大使就我們的記者被對待的方式表達了我們的不滿。」
杜魯多說，「事實上，新聞自由對我來說非常重要，這就是為什麼我會在這件事發生的兩天後召開第二場記者會，而且一周內在Winnipeg開第二次記者會。我們都知道媒體的職責就是要問尖銳的問題，我們鼓勵這麼做。」
加拿大外長：人權是不可剝奪的權利
同一天，加拿大外長狄安在推特上發帖說，感謝記者提出的問題和她對什麼是新聞自由做出的演示。在任何一個地方談人權是每一個人不可剝奪的權利。他還說，她的問題立刻被他在會議中用來說明人權對加拿大人有多重要。
正在巴黎開會的狄安6月3日接受媒體採訪時說，他在新聞發布會上「非常明確地」提出了人權問題，在和王毅的會談中「非常非常坦率地」討論了人權問題。
各國媒體的反應
包括《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《英國衛報》在內的眾多西方媒體紛紛報導了此事，稱中共外交部長王毅「大發脾氣」。 《華盛頓郵報》6月2日刊文稱，王毅所說的核心內容並不新鮮，令人驚訝的是，王毅讓自己看起來被惹怒了。
文章還說，鑒於限制性的安排，王毅本可以作令人厭煩的長篇發言，按照自己的稿子講話，避免後續問題。然而，他卻失去了自己的冷靜。
《華爾街日報》則刊文稱，這並不是中共官員首次怒斥記者，2000年，時任主席江澤民也斥香港記者「太膚淺，有時候幼稚」。 2000年，前香港特首董建華訪問北京並在中南海與江澤民會面。在場的香港記者向江澤民提問是否會「欽定」董建華連任特首，江澤民突然惱羞成怒，當場發飆。他站起身衝到記者鏡頭前，指手畫腳地指責香港記者Too young，應該提高知識水平，太幼稚，too simple，Sometimes naive，體態癲狂，猶如潑婦罵街。
此後，江的這幾句半生不熟的英語，被中國網友惡搞成中文的「圖樣、圖森破、上台拿衣服」等，從此成為江澤民的標籤式名句。當人們一使用這個詞，就會想起江澤民的醜態。
來源轉自：
【轉自：新唐人2016年06月04日訊 責任編輯：王馨宇】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「血濃於水」是種族主義語言

強調「血濃於水」的感情，就是強調血緣的重要，高於一切，違背普世的人性與人權價值觀。「血濃於水」之說來自中國傳統文化的「非我族類，其心必異」。中共宣傳種族主義，本質上是為他們的特權集團的利益服務。
推翻一黨專政建立民主中國已是中國各民族的共同願景。海外民運多次舉行漢藏會議。 馬英九在（2009年5月19日）就職周年中文記者會時說，兩岸領導人在互動過程中，所用的語言越來越接近時，表示大家都在修正過去自己的立場，擺脫意識形態，希望創造雙贏。
然而問題是誰向誰接近？我們沒有看到中國領導人認同老蔣總統的「反共必勝，建國必成」，卻看到馬英九把「血濃於水」與「民族感情」的中共統戰語言朗朗上口。這不是雙贏，而是中共單贏。
八八水災滿月前夕，馬英九出席全國追悼大會致詞時說，八八水災受到全球八十五個國家的援助及關心，特別是中國當局和人民五十億元的捐助，是外援最大的一筆捐款，充分展現兩岸「血濃於水」的情感。馬英九在雙十國慶致詞時又說：今年台灣「八八水災」，大陸不遑多讓，其物資與捐款，也居世界之冠。兩岸人民這種「血濃於水」的民族情感，讓我們對未來的兩岸關係充滿信心與期待。
且不論「五十億」捐款是馬英九刻意製造「民族感情」的假大空數字，僅就「血濃於水」這個詞語來說，在政治上就是一個種族主義語言。
強調「血濃於水」的感情，就是強調血緣的重要，甚至是高於一切，違背普世的人性與人權價值觀。中共講「血濃於水」，完全歪曲歷史，因為中共革命戰爭的勝利，「殲滅」了八百萬國軍，那時國軍的血不濃於水嗎？中共統治中國期間，八千萬人死於非命，他們不是「中華民族」嗎？那時中共的民族感情又在哪裡？現在中共大抓的異議人士，他們不是中國人嗎？
中國的憲法，共產黨的黨章，都把馬克思列寧主義當作指導思想，馬克思是德國猶太人，列寧是俄羅斯人，馬英九與他們也有血濃於水的民族感情嗎？「血濃於水」民族感情之說來自中國傳統文化，與「非我族類，其心必異」（左傳．成公四年）是同一個意思。對用儒家文化包裝自己的馬英九來說，自然奉為圭臬。然而怎麼會與異族的馬克思、列寧有「接近」的感覺？
「血濃於水」的論調違逆世界潮流還表現在：
第一，如果血濃於水，歐巴馬就不可能當選美國總統。因為美國人主要是盎格羅．撒克遜人的後裔，與歐巴馬不同血緣。
第二，馬英九的女兒更不應該入美國籍。因為他們與美國人不是血濃於水、沒有民族感情，入籍美國必然是居心叵測。
第三，「全球化」不可能實現。因為最高利益應該是民族化、種族化，必須實行種族保護主義。
也怪不得中國人移民外國，加入外國籍，中國政府要他們繼續愛中國，因為與這些國家的人民沒有血緣關係與民族感情。因此他們在美國等西方國家從事政治、經濟、科技、軍事等間諜活動，吃裡扒外，完全在理。
根據這個理論，馬政府只可以與中國交好，美國、日本等國的非我族類，其心必異，最多只能利用而已。因此美、日等國，能夠相信馬英九嗎？
中共宣傳種族主義，本質上仍然為他們的特權集團的利益服務，這點與希特勒納粹集團是一樣的。例如文革初期，中共的高幹子弟就喊出「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」，目的就是要繼承權力。馬英九的「血濃於水」，不但是投共的反動論調，也是維護「中原」外省權貴利益的歪理。
來源轉自：
【 作者： 林保華（原載2009-10-27自由時報）】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

王毅怒斥加國女記者另有隱情

★若果我是女記者我必回應土共狗口長不出象牙的戇鳩部長王毅：我是地球人，所以在地球上任何地方或國家都有發言權！ 一國外交部長並非殘聯主席，一般見多識廣、寵辱不驚，很少會在公開場合發飆，特別是對著眾人怒斥女記者。但這次中國外長王毅在加拿大訪問期間就有些例外。
王毅於五月三十一日至六月四日出訪加拿大。六月一日，在和加國外長廸安（Stephane Dion）會晤後舉行的聯合記者會上，有網絡媒體IPolitics的一名女記者向加國外長問及有關銅鑼灣書店老闆失蹤案，以及因竊密遭中國囚禁的加拿大人高凱文（Kevin Garratt）問題是否影響加中關係時，王毅不顧外交禮儀，搶過話題怒斥加國女記者的問題「充斥了對中國的偏見和傲慢」，王認為：真正有發言權的是中國人民，而非記者。
此事引起國際輿論軒然大波，加國總理特魯多（Justin Trudeau）六月四日也對此事表達不滿，他認為，新聞自由對他來說是十分重要的議題，媒體的職責就是提出尖銳問題。加拿大各大中文媒體以及網站，對立意見也非常尖銳。
王毅發飆被指犯了「七宗罪」
首先，當著加國外長的面痛斥加國記者，嚴重失禮，完全沒有顧及邀請者的感受，給自身形象乃至國家形象帶來負面衝擊。
其次，情緒失控，有違大國外長風度。或許王毅表述的立場在他自己看來沒有錯，但是應該選擇合適的切入點和平緩的語言表述方式。政治正確是一回事，情緒自控是另外一回事。
第三，格局太小，胸懷不夠。王毅應該允許自己眼中的中國和加國記者眼中的中國有所不同，甚至王眼中的中國和生活在中國的中國人眼中的中國也是不同的。
其四，「黨文化」習氣太重，老喜歡拿中國人民的立場說事。在國際場合，這種語言表達習慣並不招人喜歡。
其五，自相矛盾，欲蓋彌彰。王毅說中國人最瞭解情況最有發言權，但是，最大的問題是，中國老百姓瞭解真相以後是否可以自由地去表達？
其六，語言缺乏邏輯性。對中國問題提出看法，難道一定要有在中國居住的經歷嗎？同樣六億人民脫貧，和記者提出的人權問題有什麼直接的關聯？
其七，臨場應變太僵硬。一個外長如何在複雜的狀況下靈活應變，也是考驗其個人綜合素質的主要指標，這次中國外長在這方面，等於交了一張白卷。
有備而來欲改「鴿派」印象？
有評論分析，王毅曾經長期駐日本，一直被認為是中共內部對日本友善的「鴿派」，甚至被強硬派認為是對日本縱容綏靖的「賣國賊」。因此，王毅這次發飆似有備而來，其目的是為了改變「溫和」形象，更多的是做給習近平以及強硬派看的，以期在未來個人的政治生涯中處於有利地位。
據當時記者會現場的人士爆料，當時提問的女記者阿曼達（Amanda Connolly）是向加國外長提問的，王毅本來完全沒有回覆加國那位女記者提問的必要。
當時這位三十六歲的女記者共有三個問題：為什麼加拿大要和中國發展更緊密的關係？他將如何利用這種關係改善人權狀況和地區安全？他是否在雙方的會談中提出了因涉嫌間諜案被拘押的加國公民高凱文（Kevin Garratt）的問題。
高凱文過去一直住在與北韓交界的中國丹東市，他與妻子道恩（Julia Dawn Garratt）在當地經營一家咖啡館，兩人在中國大陸已居住三十年。夫婦倆於二○一四年八月被捕，而道恩在二○一五年二月獲得保釋。
加國外長簡短回答完後，本來這個話題就結束了。這時候，另外一名中國中央台記者向王毅提了一個關於亞太地區國家關係的問題。但王毅並沒有立即回答，而是首先就阿曼達的問題做補充發言，出現了發飆的一幕。
王毅一九五三年出生現已六十三歲，假定六十五歲之前沒有辦法再官升一級，就面臨退休的困局。一般認為，現年六十六歲的負責外事的國務委員楊潔篪的位置是王的最佳去處，如果如願，王就可以再幹七年，到七十歲以副國級待遇退休。
王毅目前的競爭對手，就是中共中聯部長宋濤，此人雖然比王毅資歷淺一些，二○一一年才成為外交部副部長，官至正部級也只有兩年，但宋濤比王毅年輕兩歲，有年齡優勢。
因此，分析人士認為，王毅希望通過公開場合說狠話，來洗脫自己的「鴿派」形象，給習近平以及強硬派留下「變臉」的印象。不過，也有觀察家認為，這是一步險棋，稍有閃失，就會滿盤皆輸。
王毅發飆的真正原因
王毅訪加此行的目的究竟是什麼？中國外交部公開的行程是，應加拿大外交部長迪翁、法國外交部長艾羅的邀請，舉行首次中加外長年度會晤，然後赴巴黎出席巴勒斯坦問題國際支持小組外長會議。
一般認為，王毅本次到訪加拿大，共有兩個任務，一方面是為了年度外長會晤，另一方面是為兩國未來高層互訪做準備。其實，王出行還有個非常私密的計劃，就是游說加國和法國政府，發揮在國際仲裁法庭的影響力，以期在關於中國南海問題的國際仲裁，出現對中方有利的結果。
二○一三年末，中國開始在南沙群島的七個礁石上開展史無前例的建設項目。到二○一六年初，所有七塊露出水面的礁石──永暑礁、渚碧礁、美濟礁、南薰礁、赤瓜礁、東門礁、華陽礁都已經變成了島。
二○一四年三月底，菲律賓在中國反對的情況下將南海問題向國際仲裁法庭提交了訴狀。預料該法庭可能在今年六月會作出裁決。一般預料，這個沒有執行權的法庭將會作出對中國不利的仲裁。
儘管中國是《聯合國海洋法公約》的簽署國，但是中國在二○○六年向聯合國提交了一份排除性聲明，表明在涉及領土主權和海洋權益問題上不接受國際仲裁。中國也拒絕參加海牙國際法庭就南海仲裁案所舉行的聽審，並堅持認為該法庭沒有對這個案件的裁判權，也不會接受裁決。
美國國防部負責南亞和東南亞事務的副助理部長西賴特不久前表示，美國、歐盟和澳大利亞、日本、韓國等盟友均認為，國際仲裁必須獲得尊重，如果中國拒絕照辦，將會付出代價。
據來自渥太華國會山莊的消息，本來此次加中外長會晤根本沒有王毅面見加國總理特魯多環節，但中方在王毅出訪前威脅，如果不見加國總理，就取消這次訪問。後來，加方經過研究，重新調整了訪問內容，由特魯多禮節性地見了王毅十幾分鐘。不過，從渥太華方面獲得的消息，王毅游說加方在南海問題上發揮對中方比較正面作用的努力，在特魯多那頭碰了個軟釘子，商談沒有成功。而且，在與加方外長的會談中，這個話題也沒有受到重視，令王毅頗有挫折感。
有熟悉加中關係的人士分析，這或許才是王毅在記者會上冒火發飆的真正原因。
來源轉自：
【2016年6月號 動向總370期 （加拿大）黃河邊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

美國嚴厲批判中國人權狀況

美國國務卿克里發表年度全球人權狀況報告，嚴厲批判中國人權狀況。 美國國務院於今年四月十三日發表二○一五年全球人權報告，由國務卿克理（John Kerry）親自主持發佈記者會。各方關注的焦點為中國人權報告，因華盛頓一方面希望改善美中關係並與中國在重大國際問題上（如北韓核武問題）合作，但另一方面卻堅持人權、自由、民主、法治等普世價值。
美國批判中國人權狀況
國務院的中國人權報告批判中國鎮壓律師，認為中國政府面對人民對法治社會的渴望，孳生不安全感所致。國務院並嚴詞譴責中國試圖經由立法，使言論自由、信仰自由等公民自由變成非法。
此一報告特別指出，壓迫和威嚇事件在中國明顯增加，去年有數百名律師和法律工作人員被拘捕審問，接受調查，並有許多人被拘押在祕密地點長達數月之久，但有關司法機構並未提出正式的控告，同時禁止他們與律師或家人聯繫。
負責人權事務的國務院助理國務卿馬林諾斯基（Tom Malinowski）指出：「中國政府施加高壓手段，意在展現權力，但在中國人民變得更富裕，接觸網路日漸頻繁而對政府期望升高後，此種作為的效果適得其反，只透露出其脆弱的一面。」馬林諾斯基表示：「中國人民和其他國家的人民一樣，都希望法律受到尊重，貪腐受到懲治，也不會刻意逃避環保問題。中國人民渴求和其他國家的人民一樣，希望享受法律的保障，中國政府瞭解這一點，但因產生不安全感，而施以威嚇手段來壓抑它。」
馬林諾斯基特別指出：「我認為，我們若把這些問題全都敞開來談，百分之百可反映出中國多數百姓的心聲。」
美國的中國人權報告並指出，香港出版中國政治秘辛的銅鑼灣書店的老闆與數名員工去年無故失蹤，中國公安人員應該負全責。
馬林諾斯基說，美國的全球人權報告對中國和俄羅斯的批判特別嚴厲，因為這兩大國對該地區都有巨大的影響力。
最近十年來，中國對美國發表的年度人權報告立即作出反擊，並迅速發表美國違反人權的紀錄。在二○一四年中國公佈的美國人權紀錄中，曾提及種族歧視和警察暴力在美國氾濫的問題。
中國發表美國人權紀錄
針對美國發表的「二○一五年中國人權報告」，中共有備而來，不甘示弱，立即發表「二○一五年美國人權紀錄」來反擊美國。此一由中國國務院新聞辦發表的報告共約一萬兩千多字（美國的中國人權報告約六千多字），分六大要點來回擊美國：
一、 美國公民權利未受尊重。
二、 美國人民的政治權利問題重重。
三、 美國的經濟和社會權利問題眾多。
四、 美國的種族歧視嚴重。
五、 美國的婦女和兒童未獲保障。
六、 美國侵犯他國人權十分嚴重。
此一人權紀錄特別指出，美國「不拿鏡子照照自己」，並指責美國把人權問題政治化，並用人權問題干涉別國內政。
中國人權的嚴重問題
歐美各國的人權組織經常評析有關中國人權狀況的具體問題：
‧中國否定自由、民主、平等等普世價值，堅持一黨專政，否定人權的重要性。
‧中國否定法治、憲政，人民的權益沒有獲得應有的法律保障。
‧中國沒有獨立的司法體制，公檢法均由中共控制。
‧中國並無真正的反對黨（類似今日美國的共和黨），來監督、制衡中共及其政府；大陸的民主黨派其實就是中共的尾巴黨，並非真正的獨立政黨。
‧中國沒有獨立的自由媒體，中共的媒體根本不可能發揮監督、批評及暴露黑暗的功能。
‧中國的各級人大均是橡皮圖章，完全無法發揮批評、監督中共及其政府的功能。在中國的各級人大中，其委員均受監控，絕不可能發表批判及質詢各級政府官員的言論。
此外，中共堅持黨治、人治而非法治，中國人民的人權無法獲得應有的法律保障。
美國的人權問題
美國每年發表全球人權報告，並非只是針對中國；華盛頓對俄羅斯、某些中南美洲與非洲國家的人權狀況也作出客觀、公正的敘述與批評。
美國的人權狀況雖非百分之百完美，但美國的法律保障美國人民的人權。「法律面前人人平等」，沒有人享受特權，美國各級政府肯定自由、民主、法治、人權等普世價值。著名實例之一即是美國總統尼克森（Richard Nixon）因「水門案」（Watergate Scandal）違法被彈劾，後經福特總統依法及根據總統職權予以特赦免。
筆者在美求學及就業五十多年，經常發言或撰文批判美國的內外政策，從未出現任何問題，我的言論自由受到美國法律的保障。 中國人民的人權被否定，甚至連維權律師（如高志晟及盲人律師陳光誠）也被迫害。陳光誠被迫流亡美國，高志晟至今下落不明，令人憂心。
因此，今日中國的知識份子發言非常謹慎，唯恐以言入罪──言論自由實是人權的重要組成部份，應依法予以保障，但中共卻沒有這樣的認知。
中共從未虛心檢討中國的人權問題，反而發表萬言書來抨擊美國的人權狀況。
中共對美國人權狀況的扭曲
中國大陸發佈的美國人權紀錄故意扭曲美國的人權狀況，頗多明顯的實例：
一、 中共指責美國違反人民的政治權利，但美國人民兩次投票依法選出歐巴馬（Obama）出任美國總統。歐巴馬為非裔，是美國的少數民族成員，卻能依法高票當選，主持美國國政八年，此一事實說明美國人民（包括少數民族）均依法享受應有的政治權利。甚多非裔、華裔及拉丁裔人士當選美國國會議員，甚至州長、副州長。在美國國會中即有三位華裔人士依法當選眾議員。中國的少數民族（如藏族及維吾爾族）人士絕不可能當選國家主席（猶如美國總統）。
二、 印地安人為美國的原住民，為美國少數民族中的少數，但美國制定有關法律予以保障，甚至立法保護印地安人原有的土地。
三、 美國各級政府均已制定有關法律來保障婦女與兒童的權利。
總之，美國總統及各級官員均必須嚴格遵守有關法律來行使職權，如有違法，即會被起訴及被法律制裁──法治實是美國民主政治的基石之一。美國各級官員絕不可能干預司法審判，因美國具有嚴格的獨立司法制度。當然，美國也出現甚多違法案件（如暴力及賄選），但最終多獲得公正的審判。
頗多美國人士認為人民擁有槍枝的權力，以保護自己；槍枝氾濫確是事實，但近年美國要求管制槍枝的呼聲越來越響亮，美國國會及各級議會必然遲早制定槍枝管制法律──這是美國的明顯趨勢。
綜如上述，美國與中國大陸的人權狀況實有天淵之別的差異。
來源轉自：
【2016年6月號 爭鳴總464期（大陸）楊十郎】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

PPP項目陷困境 政府民企互不信任

2014年以來，中國掀起一場PPP熱潮，項目數量和金額呈現爆炸式增長。不過專家分析，在貪污成風的中共政治體制下，PPP項目在中國難成。 圖為北京市。（Getty Images） 2014年以來中國掀起一場PPP（公共服務項目）熱潮，不過由於政府對民企不信任，擔心民企違約；缺乏監管，民企想拿到PPP項目更是難上加難，至今真正落地的項目比率僅22％。專家認為，在貪污成風的中共政治體制下，PPP在中國難成。
【文／蘇晨】
PPP（Public-Private-Partnership）是指公共服務項目，由政府和民間私人資本合作投資的一整套模式。這種起源於英國的模式，涵蓋「建設—移交」的BT、「建設—管理—移交」的BOT等多種實現形式。
缺乏監管 PPP項目落地難
據財政部PPP中心資料，截至5月12日，中國各地政府推出PPP項目8043個，項目金額達9兆3103億元，2年前這兩個數字為0。然而，項目落地不盡人意。在這8000多個項目中，真正落地的項目比率只有約22％，另外78％的項目還在識別階段。今年第一季度，民間投資增速更是大幅下滑。
中共國務院第八督查組組長、水利部副部長矯勇近日稱，部分民營企業對國家鼓勵民間資本投入的優惠政策獲得感還不強，有些PPP項目設定門檻較高。
這只是民間資本介入PPP項目困難的冰山一角。PPP專家、大岳諮詢總經理金永祥近日對《第一財經日報》表示，由於PPP項目投資額大，且涉及公共服務領域，出於信任，地方政府在篩選社會資本時優先考慮國企或民營上市公司，一些項目方案設計中通過排他性條款自動過濾民企。而考慮到PPP項目回報率低，且擔憂政府不兌現承諾等問題，一些民資也多在觀望。
金永祥說：「河南有一個幾十億的PPP項目，由於門檻設計過低，最終選了一個資產只有幾個億的民企，這家民企無法獲得金融機構貸款，導致這個項目沒法推進。」
四川遠艦建設集團董事長楊遠見表示：「現在很多PPP項目就是為國有企業量身定做的，很少有民企參與的份兒，有的地方直接告知優先考慮國企。一方面是因為國企能從銀行貸到更低成本的資金，另一方面政府也想避免引發道德風險質疑。我們申請過很多PPP項目，都被以各種理由拒絕了。」
金永祥認為，政府對一些民企不信任，擔心民企違約，政府兜底，因此更傾向選擇國企和民營上市公司。
此外，由於缺乏監管，民企想拿到PPP項目更是難上加難。國家開發銀行規劃局局長蔣志剛曾表示，有的投資者靠私人關係搞PPP，有的政府找幾家下屬國有控股企業搞PPP，整個過程缺乏公開、透明、競爭、規範的監管。
由於PPP項目涉及金額巨大，不少項目動輒投資幾十億甚至幾百億，地方政府官員選擇民企也面臨上述民企所稱的「道德風險質疑」。
一位不願透露姓名的PPP領域資深人士稱：「在篩選社會資本時，政府官員依規合法地選擇民企沒什麼問題，但一些官員擔心這樣會不會把以前的事帶出來，所以有些官員刻意回避了。」
民企擔憂政府不兌現承諾
同樣，由於PPP的項目合同期較長，通常需要20至30年，企業尤其是民企對政府能否在項目期間兌現承諾也充滿擔憂。
財政部金融司司長孫曉霞曾表示，一些社會資本還在觀望，社會資本特別是民營企業參與PPP項目的積極性還不高。尤其是PPP模式的合同期限比較長，往往跨越幾屆政府，民間資本對政府能不能按合同履約，缺乏信心。
財政部副部長張少春稱：「與真正的PPP項目相比，過去中國許多政、企合作項目都是形似而神不似，一定程度上在於政府沒有做為平等的參與者，缺少契約精神。比如，一些地方政府把社會資本圈進來之後，對所做承諾兌現不到位。」
中共體制下PPP難成
中國問題專家伍凡認為，第一，PPP這個蛋糕能不能吸引人，有沒有私人財團、私人資本家投資，關鍵要看投資回報率。
第二，項目的穩定可靠性如何，要是兩年以後就垮掉了，什麼東西都泡湯了，那私企就不來了。這就需要一個完善的機制來保障的，這樣民間的財團才能進來。中共這個制度、體制裡邊就出現很多弊病，包括新任的官員不承認你的舊帳，上一任的官員走了，新官上任不認舊帳。
此外，官員可以隨意改變遊戲規則。訂下來的合同一般來講，基本上20、30年的合同是不能動的，可是中共的官員上來三把火，隨便修改。那麼這就使得PPP在中國陷入很大的困境，推不動、沒人來，人家吃了虧了，不來了。
伍凡稱，在貪污成風的中共政治體制之下，從外國引進來的PPP的融資模式最終是不是能夠成功地在中國立足、生長、壯大，關鍵在於民間資本能不能夠保本獲利，如果達不到這個目的，資本家拿出去的錢就變成一個大肥豬，任中共這個大屠夫來宰殺了，最終就把中國民間的資本給破壞了。
伍凡認為，這就相當於新一輪的、上一個世紀50年代的共產黨所提出來的資本主義工商業改造的運動，被騙了，變相的把資本家的財產沒收了，這個PPP做不好就走到這麼個地步了。
來源轉自：
【第483期2016/06/09】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

牛津大學報告：全球性災難迫在眉睫

瑪雅曾有預言，2012年12月12日，整個地球發生徹底的變化。（大紀元資料室） 牛津大學近日發布《2016年全球災難危險度調查報告》，指出全球性的各種災難迫在眉睫。 一旦發生，可能導致十分之一全球人口死亡（約7億人）或者相應程度的災難。 【編譯／張秉開】
牛津大學近日發布《2016年全球災難危險度調查報告》（Global Catastrophic Risks Report 2016）。報告將全球性災難危險分為兩大類，一個是正在發生、可隨時導致災難後果的，另一個是潛在的、可能十年後發生。
正在發生的最大災難性危險是大瘟疫和核戰爭，最大的潛在危險是氣候變化及一些科學技術。其他的危險有火山爆發、小行星撞地球等等。
歷史的大瘟疫教訓
報告說，歷史已經為我們留下非常深刻的教訓。如，1918年西班牙的流感大瘟疫蔓延至全球，全世界人口的5％因之死亡。此後，全世界三分之一人口感染各種疾病（如流感病毒），其中有一半已經因感染發生死亡（如埃博拉病毒感染或薩斯）。
雖然現在看上去不會有大瘟疫，但可能性是存在的，比如H5N1流感病毒就是一個例子。
被低估的危險
核戰爭的危險是從製造出核武器就開始了。如果發生核戰爭，第一場核戰役就會導致幾千萬甚至幾億人喪生，之後會有更多的人死於核冬天。雖然冷戰過後核危機有緩解，但是一旦出現意外就會帶來全球災難。
4月1日華盛頓特區第四屆核安全峰會場外的反對核彈集會。（Getty Images） 報告專門指出，科技會帶來災難，但人們很少能理解這一點。很多技術會給我們人類自己及生物圈帶來滅頂之災。如生物技術會製造出毒性遠遠超過自然原有的新型致病性物質。人工智能會在很多方面摧毀人類。人們需要對這兩類技術進行更深入的調查研究，以便發現更多方面的危險。
事實被系統地遮掩
報告大篇幅論述，全球性災難危險迫在眉睫，但是政治和經濟等因素造成大部分人認為危險沒有那麼嚴重。
雖然有的國家政府意識到這種危險，但不願意自己付出而希望別的國家政府作努力；各個機構組織之間沒有協調和配合的意願，因此不能達成合作；利益集團為了經濟和貿易的單方面好處而不進行整體的考慮拖延磋商時間。總之，全球沒有形成聯合在一起的應對力量。
但是，全球面臨的危險空前巨大，比如發生大瘟疫，會造成高達全球10％人口的死亡──如果按照全球70億人計算，那麼會有7億人因全球性災難死亡。
報告說，進行此項調查分析的目的是為了引起人們注意可能發生全球性的災難危險，以及找到減少危險的應對好方法，或者最好消除全球性的災難危險。
來源轉自：
【第480期2016/05/19】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

栗戰書再兼新職 取代劉雲山意味明顯

習近平的「大內總管」栗戰書再添新職，被視為將在中共19大接替劉的職務。（大紀元資料室） 習近平的「大高級黑內總管」、中辦主任栗戰書，再添新職：國家功勛榮譽表彰工作委員會副主任，而主任是江派常委劉雲山。 此前，栗戰書已多次介入劉雲山主管的黨建、文宣系統，種種跡象顯示，栗在中共19大將接替劉的職務。
【文／張頓】
栗戰書接替劉雲山 再現一徵兆
5月18日，中共黨和國家功勛榮譽表彰工作委員會第一次全體會議在京召開。在會議上，栗戰書以政治局委員、中共黨和國家功勛榮譽表彰工作委員會副主任的身分現身，並傳達了習近平的重要指示。
而該表彰工作委員會的主任是中共江派現常委劉雲山，出席會議的還有其他四名副主任：楊晶、王晨、楊潔篪、張慶黎、張陽；陣容龐大。
外界注意到，作為習近平的「大內總管」、中辦主任栗戰書，已多次介入中共的文宣、黨建系統，而分管這兩塊的是江派常委劉雲山。
港媒2016年2月曾披露，栗戰書將在明年的中共19大上，接替劉雲山的職務，掌管中共的文宣系統及黨建工作。臺媒2016年3月也預測，栗戰書將在下屆入常，並居入常人選的首位。
栗戰書多次介入劉雲山的地盤
此前，栗戰書已多次介入中共文宣、黨建工作，接管劉雲山職務的徵兆明顯。
2016年4月，海外中文媒體披露，栗戰書越過江派常委劉雲山直接向中共三大央媒高層下指令，布署宣傳活動。據稱，參加會議的央媒高層心中有疑但不敢多問。私下有高層指，因為巴拿馬文件已經涉及主管意識形態和宣傳輿論的江派常委劉雲山，所以中辦似是有意避開劉雲山而進行的。
2015年8月24日，習近平當局批准建立「中央黨內法規工作聯席會議制度」，栗戰書主持第一次聯席會議並講話。中紀委、中組部等14家中共中央黨內法規工作聯席會議成員單位的有關負責人參加了會議。當時媒體分析認為，栗戰書此次執掌中共黨內的法規工作，擠掉負責中共黨建的劉雲山，破了常規。
2015年4月8日，栗戰書破例超規格參加中共全國黨史研究室主任會議並講話。會上，栗戰書要求中共官員要學習習近平的相關論述。
2015年11月7日，習近平與馬英九舉行兩岸分治66年後，兩岸領導人首次會面。中共央視多個頻道直播了「習馬會」。據消息披露，當時中共央視未安排現場直播演講實況，習近平得知後，隨即讓栗戰書致電主管文宣系統的江派常委劉雲山，責成央視必須現場直播「習馬會」。
中共江派常委劉雲山目前兼任中共中央黨校校長，負責中共黨建、文宣系統工作。中共18大後，劉雲山不斷利用文宣系統與習近平對著幹，甚至扭曲、扣押習近平、李克強等人的講話等，劉雲山成了江派對抗習近平當局的前臺人物。但當局也不斷削弱、清洗劉雲山主管的文宣系統，不斷收回文宣系統的權力。
劉雲山目前兼任中共中央黨校校長，負責中共黨建、文宣系統工作。中共18大後，劉不斷利用文宣系統與習近平對著幹，當局也不斷收回文宣系統的權力。（AFP） 習近平的「大內總管」栗戰書多次破例涉足劉雲山主管的黨建、文宣系統領域，替習發聲。外界傳出的栗將取代劉的職務，並非空穴來風。
來源轉自：
【第483期2016/06/09】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

告別尿路結石的苦惱

結石（fotolia） 【文／記者李郁玫】
夏季正是尿路結石好發的季節，想要照顧好尿路，不讓結石上身，應該如何做才有效呢？在此，讓醫師告訴你如何在這個夏天拒當「石頭一族」。
台北市立聯合醫院仁愛院區泌尿科薛又仁主任說，依照結石的位置，尿路結石可分為腎結石、輸尿管結石、膀胱結石與尿道結石，而結石其實是結晶累積的結果。尿液中本來就有一些鈣離子、碳酸離子、草酸離子的存在，當這些離子的濃度過高時，自然會形成結晶。這就好像在水裡面加的鹽巴超過水可以溶解的程度後，鹽巴就會沉積在水底一樣。
結石形成的3階段
薛又仁提出，從化學這個角度來看，結石形成共有3個階段：
（1）過度飽合無法溶解而沉積在尿路；
（2）沉積物形成再結晶；
（3）結晶持續增大。根據文獻記載，約有80%的尿路結石是與鈣離子相關，而10%是與尿酸有關的結石，另有其他原因如遺傳性疾病或藥物等佔10%。初期結石可以由檢查尿液中的酸鹼值，判斷結石的屬性。當PH＜5.5時，通常是尿酸相關的結石，而PH＞7.0或7.5時，結石多半是鈣離子在作怪。
多喝水以減少結石發生
薛又仁表示，夏天容易出汗，身體自然比較容易缺水，這正是結石好發於夏季的原因。根據研究發現，氣溫愈高，結石的發生率也就愈高。因此，從現在開始多喝水，就可以降低罹患結石的機率。但是不要以此為藉口，而拼命灌下含糖飲料，因為在醫學領域中所謂的多喝水，就是多喝白開水，各類飲料喝多了都容易造成腎臟的負擔。再者，由於80%的尿路結石是因為草酸鈣、磷酸鈣等鈣離子過多而引發，曾有研究報告顯示，某些飲料含有檸檬酸，能與鈣離子結合，可以減少鈣離子在腸胃道被吸收的機率。
小結石可自行排出
薛又仁強調，當結石小於0.4公分時，大約2週內就可以自行排出；0.4~0.6公分的結石，有40~60%的機率也可以在2週內自行排出；結石大於0.6公分，2週內自行排出的機率則低於40%。不過，這也不完全表示結石一定要在體積愈小時盡早處理，因為每個人的體質與耐痛程度不同，也有人終生與結石為伴，依然相安無事。
結石位置由疼痛處得知
如何知道自己體內哪裡有結石呢？薛又仁說，依照結石所在的位置，會有不同的疼痛。如果是腎結石，患者會覺得後腰疼痛難耐；輸尿管上側結石，會引發同側陰囊（男性）或大陰唇（女性）疼痛；輸尿管下側結石則是恥骨上方會痛；出現血尿或排尿時會有類似膀胱發炎的灼熱感，也都是尿路結石的症狀。
結石的處理方式
結石要如何處理呢？薛又仁說，依據結石的位置，醫師會採取不同的處置方式。腎臟結石可以考慮利用體外震波碎石，或是經皮腎臟造口取石，也可以用軟式輸尿管鏡看到腎臟中的結石，採逆行性的腎內治療取石；至於直接剖腹或用內視鏡、機器手臂等技術剖開腎臟取石的方法，近來已較少使用。在輸尿管內的結石可以考慮體外震波碎石，或是利用輸尿管鏡碎石手術；如果結石在膀胱內，可以用內視鏡膀胱碎石，但結石過多或過大，則建議以手術方式，切開膀胱直接取石；尿道結石則用膀胱鏡取石即可。
薛又仁提醒，不論是採用哪一種處置結石的方式，都無法「畢其功於一役」，因此建議結石病患每3〜6個要照一張腹部X光，或是做超音波檢查，以便及早治療復發的結石。
來源轉自：
【2016年05月30日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大黃通便活血

大黃（wikipedia） 【文／記者鄧宇筑】
大黃為蓼科多年生草本植物掌葉大黃、唐吉特大黃，或藥用大黃的根莖，藥性苦寒，可瀉下攻積，活血祛瘀。
大黃不同的炮製方法，可產生不同的功效，如生大黃通便效果明顯，熟大黃就沒有生大黃明顯，但活血效果仍是很好。酒大黃，用酒泡製過，能引藥上行，對上焦實熱，吐血、衂血、頭痛、目赤、咽痛、口瘡、牙齦疼痛等療效更佳。
大黃用武火炒至外表焦黑，放涼後就是大黃炭，有強烈的收斂與吸附作用，可止血止瀉，對於腸道有積滯的便血，及吐血、崩漏等有一定的功效。
大黃加上枳實、厚朴兩味行氣、通氣的藥，稱為〈小承氣湯〉，可更有效的清除腸道積滯，消除腹部痞滿；若在〈小承氣湯〉的基礎上，再加上芒硝，則稱為〈大承氣湯〉，可峻下腸道積滯熱結，迅速清除腸道所有內容物；若在〈小承氣湯〉的基礎上，再加上火麻仁、白芍、杏仁等潤腸藥物，稱為〈麻子仁丸〉，功效就變成潤腸滋燥，緩通大便，很適合長期便祕者，或老人家便祕使用。
來源轉自：
【2016年06月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梅子除三毒

梅子 文／曉云
所謂梅子可除三毒之效，即是除食物的毒、水的毒、血的毒。前二者屬殺菌的效果，第三者是指能淨化酸性體質的血液。
一般健康人的血液，經常保持在中性至微鹼性，此乃直接由食物所造成的結果。如要中和100克的蛋黃（酸性食品），則需1,200克的洋蔥或400克的甘藍菜，才能達中和的效果；但如以酸梅來中和時，因含有充分的鈣、鈉、磷、鐵等成分，只需5克，梅肉抽出物只需1公克就很足夠。
梅子的8大功效：
1. 預防、消除疲勞
枸櫞酸是梅子中的主要成分，枸櫞酸可以預防身體乳酸的蓄積，並且使蛋白質、澱粉與脂肪更有效率的燃燒，進而促進能量的產生。
2. 殺菌與抗菌效果
枸櫞酸也可抑制細菌活動，減少發生食物中毒的機會。梅核中含有VB17的氰酸多醣體，加水分解後形成苯甲醛，梅在醃製酸化後，苯甲醛會形成苯甲酸；苯甲酸有殺菌與防腐的效果。放一顆梅子在便當中可抑制細菌的繁殖，預防食物腐壞。
3. 促進肝機能恢復
肝機能低下會使人體活動變遲緩，如宿醉與長期疲勞的人，可多食梅子攝取其中有機酸的一種丙酮酸來活化肝機能。
4. 預防癌症與老化
剛吃下梅子後的唾液中會含有澱粉酶與過氧化氫酶等酵素，其中過氧化氫酶可催化過氧化氫分解成水和氫，因而消除過氧化氫的毒性，有抑制癌症與老化的作用。
5. 促進消化
吃下梅子後所分泌的唾液中會含有分解糖分的消化酵素唾液澱粉酶；在胃尚未分解糖之前，唾液澱粉酶已經開始在分解糖份，減輕胃的負擔，促進消化。
6. 增進鈣質吸收
雖然海藻、牛奶、小魚當中含有相當豐富的鈣質，但鈣質卻有很難完整的被人體吸收的特性，而梅子中富含的枸櫞酸可結合鈣質，使鈣質更易於被人體吸收。
7. 整腸作用
梅子中所含的有機酸如枸櫞酸、蘋果酸、琥珀酸、酒石酸、丙酮酸等，可促進新陳代謝，抑制腸內壞菌繁殖，因此能調整腸胃狀況，改善拉肚子或便秘的情況。
8. 淨化血液
梅子所富含的有機酸可減少酸性食物在體內所留下的酸性物質，使血液保持在鹼性狀態。梅中的有機物因為能促進新陳代謝，而使身體不會累積疲勞物質，並且能淨化血液，防止血管老化。
來源轉自：
【2016年04月22日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）