大陸6月CPI同比增速降 分析：央行或降準

中國6月消費者物價指數（CPI）同比增幅為1.9%，高於預期的1.8%。（Getty Images） 【記者劉毅／綜合報導】
中共統計局10日發布6月全國居民消費價格指數（CPI），6月CPI同比上漲1.9%，高於預期的1.8%，重回「1時代」。有金融機構認為，CPI數據將影響中共央行的貨幣政策。
據「華爾街見聞」11日報導，民生宏觀團隊認為，洪澇對後續月分CPI同比或許有顯著拉動，因為糧食價格正處於近幾年的低位，游資或利用洪澇減產進入炒作；另外生豬供給也處於歷史低位，洪澇會加劇生豬供給壓力；三是菜價前期跌幅較大，需警惕蔬菜價格超跌後的反彈。預期洪澇對後續月分CPI的正向影響在0.1%左右，雖不改變基本趨勢，但可能使6月CPI成為同比短期低點。
九州證券全球首席經濟學家鄧海清則預測，今年底CPI極有機會重新達到2.5%，但要突破3%就比較不可能了。
央行貨幣政策 各界看法不同
金融機構對CPI數據影響央行貨幣政策各持不同的態度，鄧海清認為數據將會封殺央行貨幣政策寬鬆空間，民生宏觀團隊則認為受英國脫歐事件影響，美聯儲9月加息概率不大，甚至年內可能都不加息，人民幣貶值預期平穩，隨著第三季度經濟數據走弱以及中共政治局會議的召開，政策寬鬆力度將增強。
有一些金融機構認為，通膨回落再加上中國經濟前景仍然暗淡，降息、降準等寬鬆政策對央行來講都是可能的。摩根大通分析師認為，如果經濟增速放緩，中共央行將維持擴張性財政政策和中性稍偏寬鬆的貨幣政策。今年第四季經季調的環比經濟增速料會降至6.3%，央行可能在第四季降息25個基點，下半年還會降準2次。
中國財經人士劉曉博認為，央行降準將引發人民幣對內、對外貶值，對中國有競爭力的出口型企業是很大的利好，A股市場上的相關公司在流動性和出口業績帶動下可能會有一波行情。
來源轉自：
【2016年07月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

洪災與三峽工程

據官方預報，2016年中國南北方將出現較大洪澇災害，長江流域發生1998年量級大洪水的可能性很大。圖為三峽大壩。（Getty Images）


長江三峽大壩水庫在每年洪水季節及三峽水庫蓄水時，都有數十萬噸的垃圾被帶到長江，漂浮帶綿延數十公里，甚至阻塞航道。（ 網路圖片） 【撰文⊙和心】
截至目前，中國的洪澇災害仍在持續加劇，多省市區縣已經發生洪災，每次洪災出現，老百姓都不約而同地將目光投向三峽大壩， 而中共卻從未承認三峽大壩是一個錯誤。
中共在長江製造的巨型、大型、中小型水電建設數以百計而不止，長江已經不能稱之為真正意義上的河流，而是一個水庫群。三峽 大壩是其中最大一個，號稱世界最大水利工程。
1997年11月8日，長江三峽一期工程結束，開始進行大江截流。1998年發生洪災。2003年6月，三峽水庫開始蓄水。當時三峽大壩 表面出現80來條裂縫，中共對消息進行封鎖。
2008年三峽水庫首次試驗性蓄水175公尺，結果導致重慶市被淹，還出現大量滑坡等地質災害。
2009年三峽工程完工後，長江全流域於2010年7月中旬出現1998年以來最大洪水，而三峽水庫僅3天左右就不得不開閘洩洪，導致 長江中游及武漢出現洪災。
三峽水庫建成後還曾多次出現逆調節現象。在旱季缺水時關攔強蓄，下游乾得見底，洪水季節又為降低水位而加大洩洪流量，下游 洪災氾濫。有中國水利專家明確表示，三峽大壩為了發電等經濟利益，逆向調節長江中下游的水流量。
真實的歷史說明，三峽工程不僅存在品質問題，並多次引發了洪災。
中共當局宣稱三峽工程「具有防洪抗旱、發電、航運、環保等巨大的綜合利用效益」。那麼，良心學者、專家是如何說的？北京市 水電工程師田先生對《大紀元》記者說：「三峽工程真正落到實處的作用只有發電一項，發電卻沒給老百姓帶來任何好處，電費不 僅沒降低反而升高了。所說的蓄水、減少洪澇災害等都是相反的，不但沒有減少洪澇災害，相反卻擴大了洪澇災害。」
旅德水利專家王維洛也曾撰寫文章稱，三峽大壩的幾個功能非常矛盾，如果顧及發電就顧不了防旱，顧及大壩安全就顧不了下游防 洪。三峽工程並無中共國務院所宣稱的防洪、發電、航運等綜合效益，真正實現的只有發電。
三峽大壩的由來
江澤民在1989年六四事件後，踏著被殺害學生和市民的鮮血坐上中共總書記的座位。急於和總理李鵬結盟鞏固地位，匆忙將三峽工 程推動上馬。中共國務院於1991年7月6至14日召開三峽工程可行性論證會，期間江澤民再次表態支持三峽工程，並親自組織三峽工 程決策前的宣傳。
王維洛的文章披露，1992年三峽工程的總造價為571億元。到了2008年底，三峽工程的總造價已突破2千億元，而且升船機工程還沒 有建造完畢。三峽工程資金的一半以上是老百姓在電費中支付的三峽基金，這是中共國務院特別為三峽工程開徵的特種稅，不用還 本也不用支付利息。
有媒體估算，從1992年至今，中國人民交給三峽工程的錢超過5千億元。三峽工程的總造價從571億元增加到5千億元，這些錢都流 入了誰家的口袋？建造三峽工程，中共及江澤民已經給中國人帶來了各種惡果，並對生態環境造成嚴重破壞，這是中共與江澤民對 中華民族犯下的又一個罪行。
來源轉自：
【2016年7月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

尼伯特登陸中共 網驚傳500人死亡

中國316國道福建閩清縣溪口大橋被洪水沖塌。（網路圖片）

尼伯特暴雨淹福建。（網路照片）

陸網友披露永輝超市死亡500人。中共當局報導稱「因災死亡2人，失蹤17人（牠們可能當黨員才是人）」（網路圖片） 【記者李淨／綜合報導】
今年第一號颱風「尼伯特」自登陸福建後，造成嚴重災情，中共當局報導稱「因災死亡2人，失蹤17人」。但有中國網友指出，實際死亡人數或達500人左右。
尼伯特9日在福建泉州石獅市登「陸」後，據8日7時至9日7時統計，全省達到中國氣象標準「暴雨」等級（降雨量50至100毫米）的有6個縣（市、區）；達到超過100毫米標準的「大暴雨」、「特大暴雨」等級的有10個縣（市、區），以城廂區266毫米為最大。
網友在網上披露：「洪水來的時候，永輝超市所有在場購物的顧客加工作人員近200人全部無一生還，加上老人孩子，沿街店鋪員工死亡人數已達到500人左右，今天早上9時為止，已經有200多具屍體運往閩清。」
該網友怒批當地閩清政府：「天災可怕，閩清政府更可怕，哪怕有做一點防患措施，也不至於水庫決堤，水淹百姓，他們賣山賣地賣空氣，能賣的都賣了，水庫出租養魚，從來不洩洪，最後才會導致今天的悲慘局面，討伐閩清政府，譴責閩清政府，所有的死傷只有百姓自己承受。阪東、阪莊人民死的死，傷的傷，沒的吃，沒的喝，停水又停電，通訊又中斷。」對此官方新華網則引述永輝集團的回應闢謠。
對於官方闢謠，網友更怒了：「我們為什麼造謠，我們造謠什麼？全閩清30幾萬人都是傻子？全中國只有媒體才是真相？你們看不到的東西就不是真相了？只有你們經歷過才知道絕望，縣醫院都沒有自來水經過機器消毒做手術了。」
來源轉自：
【2016年07月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

同樣是地震，為什麼中國和日本垮的大樓就是不一樣？

宇土市政府大樓4層部分發生坍塌引起眾人關注，日本媒體稱，因預算不足，該大樓13年來一直將防震加固機會讓給了學校。此消息一出，立刻引來中國網民的感嘆。（網路圖片） ⊙王貴成
中國這幾年遭遇了幾場地震，日本更是一個地震多發國家。只要有地震發生，建築物的倒塌就是不可避免的。倘若做一個細緻的比較就會發現，雖然同是地震中建築物的倒塌，但中國和日本卻有著本質的不同。背後折射出的是兩種截然不同的治國理念。
在2008年5月12日的汶川大地震中，最先倒塌的大樓是學校裡的校舍，因而最先死亡的也就是學生了。但在2016年4月16日發生的熊本7.3級強震中，儘管也造成當地眾多建築物的倒塌，但這其中有一棟大樓卻格外引人關注，這就是熊本縣宇土市政府大樓。宇土市臨近本次地震的震源地益城町，屬於受災嚴重地區。在16日淩晨發生的6級強餘震中，宇土市政府大樓的4層部分發生坍塌，整棟大樓搖搖欲傾。
也許我們的一些愛國者要幸災樂禍了：原來日本也有豆腐渣工程啊，而且還是市政府大樓啊！事實真相並非我們那些愛國者的陰暗心理所想的那樣。
這棟市政府大樓之所以受損如此嚴重，並不是什麼豆腐渣工程，而因為它是一棟建於1965年已經51歲的高齡樓房。早在13年前的耐震診斷中，就被專家評定為「無法抵抗烈度6以上的地震」，而且由於設計原因無法改造，只能拆掉重建。本次地震果然驗證了耐震報告的準確性。
問題就又出現了，為什麼13年前就知道大樓無法抵禦強震，卻遲遲不採取措施呢？建一棟大樓，對日本的一個市政府來說還是一樁難事嗎？日本產經新聞報導給出的答案卻頗讓我們中國人吃驚：由於財政緊張，同時期需要進行耐震改建的建築物較多，只能優先進行學校抗震加固，於是政府大樓一拖就是13年之久。
其實，東日本大地震後當地政府已經重啟改建計畫，去年7月設置了專門委員會，並在今年3月上旬剛剛召開一次說明會，然而還是沒躲過這次大地震。
這真讓我們中國人要跌破眼鏡了，這是什麼樣的日本市政府啊？再窮難道還能窮了政府？
這就要從日本的治國理念上說起了。地震災害學上有這樣一句話：殺人的不是地震，而是建築。
在日本人看來，「其他房子可以倒，但學校不可以倒」。日本文部省關於加固校舍的檔中稱：「學校是承擔著日本未來的孩子們託付生命的地方」。自2001年以來的10年內，日本共發生里氏6.5級以上地震18次，累計死亡人數113人，但無一中小學師生因校舍倒塌等事故而遇難。日本校舍如此強悍，得益於他們在阪神大地震後的「校舍補強計畫」。
所以，在大災難發生時，日本的中小學校舍往往就成了當地人的第一避難所，因為這裡絕對是最安全的。日本在幼稚園、小學或者中學大門邊或圍牆上，常常有醒目的告示牌「某某街道指定避難所」、「某某町指定震災避難所」。這些作為避難所的學校內，往往還有專門的屋子儲備著可供上千人食用的防災食品、防災物資等。除了擁有最堅固安全的建築，學校與外界還有隔離牆，教室、體育館有較大空間可容納災民，緊急時操場還可以供搶險飛機著陸。
2004年10月28日發生的新澙中越大地震中，位於災區的250多所中小學，沒有一棟校舍倒塌，比較嚴重的也僅是樑柱出現裂痕。相反，位於7級地震震中的181所中小學校舍，地震當日就接納了4萬餘名災民。2011年3月13日，受災最嚴重的宮城縣南三陸町，13000多人的整個市鎮幾乎都被抹平。一幅航拍照片上，志津川高校的運動場上還大大寫著「SOSH」（H表示直升機降落的地方），標明這裡是人們最後的避難所。
面對著地震震不垮的日本學校，任何一個有良知的中國人都會被日本這個民族骨子裡透出的一種精神震撼，這已經不單單是一種治國理念了。
按理說，經歷了汶川地震的洗劫，特別是遭遇了最先倒塌的是學校，最先死亡的是學生這一慘痛現實，5335名死亡或失蹤的學生用他們寶貴的生命給國人上了痛徹肺腑的一課，各級政府發誓要把學校建成孩子們最安全的地方，先後都展開了校園建築的品質安全排查活動。即使沒錢建不起新校舍，那也可以學學「史上最牛校長」葉志平，安縣桑棗中學那座原本屬於豆腐渣工程的教學樓，在葉志平校長力排眾議加固之後，5·12劫難過後，不是還巍然挺立著嗎？
可悲啊！這次我們依然是言語的巨人，行動的矮子，一個玉樹地震就又震出了那麼多的不合格校舍！
2010年4月14日7時49分，青海省玉樹藏族自治州玉樹縣又發生了7.1級地震。剛開始，我還以為這次玉樹地震比汶川地震的震級小多了，估計不會造成什麼大的傷亡，可血的事實證明我錯了。可是到了今天，玉樹地震所造成的巨大傷亡卻把我驚呆了。僅僅到了第二天，中央電視臺的最新消息就說，根據青海玉樹抗震指揮部報告，青海玉樹縣7.1級地震已造成617人死亡，失蹤313人，9110人受傷，其中970人重傷。
尤其是學校的傷亡情況，更讓人震驚無比。 玉樹州民族師範學校的一幢四層宿舍樓房在地震中垮塌，至少掩埋了30多人。
中央台記者在救援現場報導，玉樹縣的一個民族中學垮塌特別嚴重，1/3的牆體全部垮塌，據瞭解，底下應該埋著20名師生，後來清理出多具師生的遺體。
《京華時報》4月15日報導，青海玉樹地震發生後，擁有3000餘名學生的玉樹縣第三完全小學，學校的18間平房教室全部倒塌，幾乎佔了全部教室的80%。學校的兩棟教學樓沒有倒塌，但出現嚴重裂縫。數十名教師徒手挖掘廢墟展開救援。截至14日21時，共有61名孩子被從廢墟中挖出，其中34人死亡。據校長尼瑪江才粗略估計，還有200餘名學生被埋在廢墟下面。
天哪！玉樹地震怎麼和汶川地震一樣，學校還是那麼脆弱，傷亡依然那麼慘重啊？
是的，西部欠發達地區是貧窮，可也不能窮的還有這麼多的土磚房教室啊？西部欠發達地區的學校是不那麼壯觀，可也不能脆弱的在7.1級地震中就應聲倒塌啊。
幸虧地震時還沒上課（學校上午上課時間是8時30分），傷亡的是一些在教室內上自習的學生，還有就是在平房教室或在校園牆角附近讀書的孩子。如果正是上課時間，學生正坐在如此脆弱的教室裡學習，那得有多少「祖國花朵」的生命要隨風而逝啊。
聽聽日本這句樸實而深邃的話吧，「學校是承擔著日本未來的孩子們託付生命的地方」，日本人是這樣說的，更重要的是也踏踏實實這樣做了，真的把學校建成了能讓孩子們託付生命的地方。我們中國人這樣說過嗎？我們也似乎說過類似的話，什麼「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」，最後又怎麼樣呢？苦的還是孩子，直至在地震中要了命，孩子們才不苦了。
我們還能說什麼呢？只能沖天一慟了：同樣是地震，這就是為什麼中國和日本垮塌的大樓的不一樣啊！
－－轉自作者部落格
來源轉自：
【2016年07月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【垃圾的謊言】成龍謊言被戳穿 拍戲專用替身曝光

（Oliver/允許再利用） 【記者楊一帆／綜合報導】
近日，鳳凰博報文章披露，成龍對外稱從來不用替身是謊言。成龍拍戲專用替身曝光。近年來成龍各種醜聞頻曝。
7月10日，鳳凰博報發表題為「成龍說謊，拍戲專用替身原來是他」一文稱，成龍電影的招牌之一，是許多高難度動作都是他親自 演。香港知名動作電影導演羅禮賢對中國電影特技瞭如指掌，曾擔任過成龍的替身。
羅禮賢透露，成龍對外號稱從來不用替身，其實只是一個「美麗的謊言」，成龍從拍電影至今，替身與他一路相隨。在影片《警察 故事》中，熊熊的烈火燃燒，成龍駕著摩托車，從烈火頂端飛騰呼嘯而過，再一個急剎，一個轉身，帥氣而驚險。這組鏡頭裡的人 其實是他，而非成龍。影片中還有一段打戲，其實是先拍替身演員打，成龍再照樣打一次。最後製作的時候，把替身和成龍的鏡頭混合剪接，觀眾便看不出破綻。



成龍另有一專用替身李海青，標誌性的大鼻子，髮型、身材、氣質和成龍相當吻合。 文章稱，在圈內，成龍還有1位專用替身李海青，當今的一線演員基本上都認識這位大腕武行替身。作為成龍的替身，李海青不僅武 藝高超，長得和成龍極其相像，也有一個標誌性的大鼻子，髮型、身材、氣質和成龍相當吻合，所以一直以來都是成龍的專用替身 。成龍曾2次專門飛到北京與李海青會面。
成龍的電影經常挑戰高難度動作，當他的替身十分艱難。李海青沒當幾年替身，落下一身疤痕，骨折更是家常便飯，一部戲下來， 傷痕纍纍甚至受傷住院是常有的事。
網民稱，成龍說他從來不用替身，太能騙人了。
近年來成龍各種醜聞頻曝 2014年3月中共兩會上，成龍與被稱為江澤民姘婦的宋祖英傳出貼臉曖昧照，成為轟動一時的新聞，登上24小時熱門微博排行榜， 引發網民熱議、嘲諷。 2014年8月14日，成龍的兒子房祖名因涉毒被北京警方抓獲；2015年1月9日被判6個月徒刑，處罰金2,000元人民幣。
據傳，成龍在兒子事發後，曾致電習近平求救遭拒。 2014年8月21日，鳳凰娛樂報導稱，房祖名事發後，從圈內資深人士口中得知，原來成龍也吸食大麻。
此前有報導說，成龍與薄熙來的兒子薄瓜瓜關係密切，曾經專門到英國為薄瓜瓜競選牛津大學學生會主席站台。成龍還與涉周永康 、薄熙來政變的趙本山多次互相捧場。
港媒報導稱，與成龍交好的政治人物幾乎都是江澤民與周永康派系的，他是曾慶紅、曾慶淮兄弟在台前的頭號王牌。
在江派主政期間，成龍多次為中共站台批評港台民間的正義力量，被稱為「中共奴才」。
成龍長期替中共站台，引發大陸民眾指責和討伐。大陸網絡評選出2012年「10大人渣」中，成龍榜上有名。成龍出道以來的10大醜聞也在網絡曝光。
來源轉自：
【2016年07月11日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

土耳其總統：政變未遂 政府掌控局勢

博斯普魯斯海峽大橋上有大約50名士兵舉雙手投降。（圖擷自CNN） 中央社報導，美國有線電視新聞網（CNN）報導，土耳其總統艾爾段（Tayyip Erdogan）宣布軍方企圖政變落幕，政府已掌控局面。
土耳其高階官員表示，土耳其軍隊少數人發起的政變，在各地引發一整夜的暴力衝突，造成至少60人死亡，其中17人是警察，土耳其司法部長表示，336人遭逮捕。
法新社報導，這名官員表示，大部分不幸身亡的是平民，多數被捕的人是士兵。他並未透露進一步細節。
自由時報報導，土耳其總統艾爾段在支持者的擁護下稱政變已經結束了，艾爾段說：「這些叛亂份子，拿著人民的槍對著人民所選出來的總統，只要我們站在他們面前，他們的企圖就絕對不會成功」，他表示政府目前已經控制了局勢，並呼籲群眾在事件完全落幕前，繼續待在廣場上團結對抗叛亂份子，但他也承認在首都安卡拉還是有零星衝突發生；據傳在安卡拉郊區有一台政變份子的直升機遭擊落。
一群支持軍事政變的士兵（約50人）已經舉手投降，他們稍早霸佔伊斯坦堡的博斯普魯斯橋一整晚，當地時間周六早上，他們高舉雙手從坦克車後走向前，顯示他們已經投降，放棄軍事政變任務。
來源轉自：
【2016年07月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

人民幣將步上盧布後塵？

異曲同工

專家表示，人民幣若垮台，各地被中共炒作的房價、在中國市場投資的各大收益基金、鐵礦石等大宗商品需求都會崩解，投資人恐血本無歸。（大紀元資料室） 文／記者蕭軒
上半年美元指數走弱2.5%，人民幣兌美元不升反貶3%，人民幣兌一籃子貨幣也貶了6%，國際分析認為，即是有失控風險，中共仍有意「策略性貶值」人民幣。中國時事評論員趙培則提出不同觀點，中國經濟沒有實質支撐，香港首富李嘉誠與外資加速逃離，大泡沫終將破滅，屆時引發全球性緊縮亦是必然。又中共政權與人民幣緊密掛鉤，一旦人民幣破產，中共也勢必垮台，外界亦開始流傳，「現在持有人民幣，和1990年代蘇聯解體前持有盧布的風險一樣高」的說法。
「中國經濟沒有實質支撐，中國股市就是狼吃狼、不分紅的大賭場。」趙培指出，中國市場的情況，國際游資和投資人都非常清楚，但中國市場提供投機獲利的可能性，仍然吸引一部分「賭性堅強」的資金往裡投。
中國2016年的賭局開在房市，中共利用央企買地炒房，然而房市也具備和2015年股災同樣撐不住的風險，更麻煩的是，中共目前還面臨匯市的挑戰。一旦中國股市、房市都不賺錢，國際游資撤出中國，人民幣匯率將難以守住。
面對眼下人民幣貶值的實際問題，中共也做了諸多補救。如大筆貸款美元給非洲或委內瑞拉等貧窮國家，以鋼鐵等過剩商品換取美元的外國債務，使帳面上的出口增加；另一方面，中共在離岸市場出售優質的美元資產，穩定人民幣匯率。趙培表示，中共除了明面上的持有資產外，在瑞士一些銀行也持有不少美國國債，此消彼長中，人民幣還能撐多久因而變得難以預測。
人民幣若變廢紙 中共勢必倒台
從政治觀點分析，國際詬病中共以人民幣中間價操縱匯率，反映共產黨和人民幣「綁得太緊」。趙培直言，中共宣稱的高速經濟發展是假象。中共中央不斷放貸讓央企買地炒樓，讓國家看似富裕來支撐中共自謂的合法統治，實際上就是非法統治。
「自江澤民時代中共大舉貪腐治國，就是拿錢買官。你可以貪，但是要支持共產黨、幫著共產黨鎮壓百姓。」他說，這種靠金錢、利益籠絡的非法統治，一旦人民幣成為廢紙，官員不會替共產黨做事，百姓因為生活困苦也一定反抗，可想而知共產黨必然倒台。 「有很多中國大媽買黃金，現在看起來像被套牢，其實他們非常精，是在避險。金價再怎麼低不至於大跌，在中國兌換美元困難，黃金自然成為另外的選擇。」趙培表示，目前持有流動性的人民幣危害不大，畢竟在中國做生意必須有流動資金，但持有人民幣資產就很危險，關鍵時刻若不能換成美元，損失將非常慘烈。
從賺錢角度切入，被美國《巴倫周刊》（Barron’s）評選為「2016年全球30位最佳執行長」之一的香港首富李嘉誠，早在2013年開始逐步退出中國房市，2015年宣布重組旗下公司註冊到開曼群島，坐實其對中國市場不宜久留的認定。
中國經濟是中共印鈔票堆疊出來的虛假增長，吹起一個巨大的泡沫，未來勢必會面臨緊縮，這也是全球將面臨的最大問題。趙培表示，人民幣若垮台，各地被中共炒作的房價、在中國市場投資的各大收益基金、鐵礦石等大宗商品需求等都會跟著崩解，全球債務危機也將被引爆，投資人恐血本無歸。
是否人民幣真的沒救，全球經濟也將陷入危機？趙培說，人民幣被認為是中國的法定貨幣，是因為有政權背書，那麼中國換一個政權、發行新的貨幣也是可行的，就像舊台幣、新台幣可以走過來一樣。他認為，中國出產黃金，或許能用金本位重新發行貨幣，至於社會上流通的人民幣，以一定適量的比例回收也能解決。
趙培語重心長地說，中國整體上是出問題了，但應該把政權（人）和體制（中共）兩個概念分開。他說，「人雖然處於執政的狀態，但是人可以選擇自己的未來。例如選擇做葉利欽，促成蘇聯解體，習近平若能拋棄共產黨，帶著百姓走另一條路，也是唯一的一條路。」
來源轉自：
【2016年07月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

英國經濟學人：中共政權將被他們毀滅

貪腐一族，江澤民與最愛的徐才厚和薄熙來。(網絡圖片/看中國配圖) 中共的嚴重的貪腐與環境污染，已日漸引起各地不滿情緒的爆發。在7月9日的英國權威雜誌《經濟學人》，就刊登一篇名為〈2.25 億個讓中國領導人擔心的理由〉（225m reasons for China’s leaders to worry）中指稱，目前中國的中產階級人數已達約2.25億， 他們對中共的貪腐與污染的不滿，將會致使其政權毀滅。
據《自由時報》報導指出，經由〈2.25億個讓中國領導人擔心的理由〉這篇文章分析稱，目前中國年收入在1.15萬到4.3萬美元（約 台幣37萬元到138萬元）之間的中產階級，已經有2.25億人，如到了2020年，則將超越歐洲。
文章中直指，中國曆經血腥的文化大革命，使老一輩的中國人，對混亂有一種根深蒂固的恐懼感，不過目前35歲以下的人，他們於 私底下就會嘲笑中共當局灌輸的馬列教條，而且痛恨現今中共貪腐橫行及污染嚴重的情形，已有越來越多的人，在政府不傾聽民意 之時，他們會願意站出來反抗。
雖然從1989年發生六四事件以來，中國沒有發生大規模的抗爭，可是據清華大學的研究顯示，中國於2010年就發生了多達18萬起的 抗議事件，如今隨着中國經濟成長的放緩，動蕩情形將可能會一直持續蔓延。
於7月3日，在廣東省肇慶市祿步鎮，就發生了數千人抗議修建垃圾焚化爐情事，也跟警察發生暴力衝突，且試圖衝擊政府大樓。 最後文章披露，現今中共還掌握著龐大的國家機器，雖然能夠快速粉碎抗爭，可是如想要賴著高壓方式來統治人民，也始終無法滿 足人民對改革的渴求，則有着世上最龐大的中產階級隊伍的中國人民，將可以把中共政權摧毀。
於3月17日，英國經濟學人智庫公布「全球10大風險」評估報告，其中高居榜首的就是「中國經濟硬着陸」，它的其危險程度都比 歐盟解體和川普當選美國總統都要來得高。
在這份報告中，有關中國經濟硬着陸部分指出，目前中國製造業景氣已衰退，房地產市場也不穩，負債甚至高達GDP的240%，人民 幣匯率一直處在低位，這些皆是經濟成長硬着陸所顯現出來的跡象，而且現在中共當局的各項穩定經濟措施之成效也有限。
來源轉自：
【2016年07月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

誰更懼怕「文革」？

造反派才是文革最大的受害者。 不能輕易翻過去的一頁
文革五十周年來臨之際，海外媒體掀起反思的熱潮，與此形成鮮明對照的是，國內在中宣部的管控下波瀾不興，一片寂靜，直到五月十七日──文革起始標記日五月十六日的翌日，《人民日報》才發表評論《以史為鑒是為了更好前進》；同日，《環球時報》發表《「文革」已被徹底否定》，這是官方媒體僅有的兩篇評論。有如《人民日報》把評論放在不起眼的四版二條，兩文的目的都不是探討文革，更似為文革話題降溫。
兩文都重申《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中「對『文革』作出徹底否定的權威定性」，《環球時報》還輕巧地說「『文革』那一頁徹底翻過去了」。怎麼翻過去？《決議》一邊徹底否定文革，一邊繼續維護文革發動者毛的地位，還編造毛被林彪和江青利用的幼稚謊言，如此難以自圓其說的結論沒解決，這一頁怎麼能輕易翻過去？更何況文革中受迫害的民眾至今沒得到應有的道歉和賠償，這一頁又怎麼能輕易翻過去？
中共愈急於「翻過去」，愈說明其想迴避這道罪惡的坎，想推拒人民追求真相的詰問。而我們愈要解析其中緣由，揭穿他們的用意，不讓他們蒙混過關，尤其要弄清，中共為何罔顧《決議》「徹底否定文革」又撇清「毛文革」首惡責任的巨大矛盾，頑固堅守三十五年巋然不（改）動。
中共官僚集團在文革受重創
中共建政六十多年，搞了許多大大小小的政治運動，迄今沒有自我反省否定過任何一次運動，連錯劃了百分之九十九以上右派的反右，也只承認擴大化而不肯全面否定，為何單單「徹底否定文革」？皆因其它政治運動都是鎮壓打擊階級敵人和異見分子，中共各級幹部都是運動領導者或執行者，唯獨文革，中共官僚集團自身受到重創，從中央到基層的大多數官吏成為主要的挨整對象，這是毛發動文革的目的使然。毛的目標，「是整黨內那些走資本主義道路的當權派」，為此不惜搞亂全國，鼓動民眾「捨得一身剮，敢把（劉）皇帝拉下馬」！並捏造出一個「劉少奇資產階級司令部」，以摧毀劉少奇把持的從上到下的整個官僚體系。
為什麼「毛主席揮手我前進」，老百姓聞風而動一呼百應？學生組織紅衛兵，以工人為首的各行業勞工組織造反隊，猛烈地衝擊各級官僚，除了被個人崇拜神化的毛代表絕對真理，青年學生輕易被蠱惑蒙蔽外，勞工大眾是拉毛的大旗作虎皮，發泄對中共領導下的各種現實不滿。
其時正值中共建政十七年，經濟方面，老百姓的生活非但沒改善，與「解放前」相比反而倒退；而中共高官，尤其是中央和各省市的巨頭，或佔用出走的外國人和出逃的資本家留下的豪宅、或新建高級住宅。他們有專用的醫院和樓堂館所，老百姓即使有錢也不能進。他們高高在上深居簡出，完全和老百姓生活在兩個世界，哪裡會瞭解民瘼，更遑論為民造福。在政治方面，單位裡一個小小的黨支部書記，就可以代表黨，誰向書記提意見，誰就是對黨不滿，甚至反黨，就可能遭受政治經濟上的懲罰，五七年，許多人就是那樣當上右派的。
文革是天賜良機，有毛的號召在，民眾可以名正言順地造黨官的反，上至國家高官及各省市大員，下到本部門領導，沒有人不可以懷疑，沒有人不可以打倒。
倒台的中共巨頭首當其衝，他們的面具被一張張揭開，街頭大字報傳抄著他們的種種惡行。他們的政治問題，什麼兩條路線鬥爭，什麼「三自一包」、「三和一少」，老百姓沒幾個人搞得懂，但他們腐化墮落的生活激怒了民眾，他們驕奢淫逸的醜態，不少都在後來李志綏、陳伯達、戚本禹等人的回憶中得到了印證。
當時，老百姓走出餓死幾千萬人的三年「自然災害」不久，對「災害」時期高官們的「吃相」特別敏感：劉少奇用螃蟹，只食蟹黃，剩下的蟹肉都扔了；鄧小平饕餮山珍海味；楊尚昆嗜啖西餐；譚震林的老婆讓空軍運活雞；賀龍的兩條獵犬都是頓頓大肉；有些高幹子弟在學校竟然扔掉蛋糕……一九四九後，老百姓一直被嚴厲禁欲，發生婚外情，甚至婚前性行為都是大罪，但中共高官卻視婚姻為兒戲，甚至荒淫無度：王光美是劉少奇的第六任老婆，此前有三任老婆根本沒正式離婚；葉劍英更有「花帥」美名，也有過六個夫人，都是舊人沒離又找新人的；鄧小平五九年摔壞了腿，兩個女護士照顧他，其中一個女護士肚子被搞大了……這還是中央高官的醜態，軍隊和各省市的高官中的許多人也都有一本爛賬，不勝枚舉。
看到大字報上的這些內容，老百姓能不恨中共高官麼，批鬥他們時能不狠麼！中共在土改等政治運動中玩過的非人道把戲──抄家沒收浮財，戴高帽子批鬥遊街，如今報應不爽地用到劉少奇、王光美、彭、陸、羅、楊及各地省長、市長及大小官員身上，他們第一次領教了被壓迫民眾奮起反抗的威力。
爭權如狼，保權如虎
文革遭際是中共官僚集團永遠的痛。文革後，老官僚幾乎全部官復原職，他們中的絕大多數人不是痛定思痛，反省毛的個人獨裁和中共專制是文革的根源，推進必要的政治改革；相反，一面報復性地清算江青集團，清除基層造反派頭頭及「三種人」，以除後患；一面在失而復得的地位上，爭權如狼，保權如虎，定下根據「讓自己的孩子接班可靠，不會掘自己祖墳」思維的國策。大批紅二代進入政商兩界，他們互相勾連肆無忌憚。早年，他們的父輩打土豪分田地、搞公私合營，掠奪地主、資本家的財產收歸國有；如今，他們以經濟改革的名目搞私有化，瘋狂瓜分鯨吞國家財產，巧取豪奪經濟發展的果實，一個個搖身變為千萬、億萬富翁。
與此同時，文革時的「領導階級」勞工大眾成了弱勢群體，他們先是下崗吃低保，如今拿微薄的退休金。他們認為毛警惕的「資本主義復辟」了，毛要防止的新生資產階級出現了。中共堅持高舉毛的旗子，不敢公開毛是中共貪腐第一人的真相，更讓他們懷念毛的「廉潔奉公」，懷念毛時代的「公平正義」，希望再來一次文革，打倒比文革前腐敗百倍的貪官污吏。
因此，中共官僚集團比誰都明白，民眾對他們的仇恨十倍於五十年前，倘若再來一次文革，他們將遭毀滅性的打擊，所以，他們比老百姓更懼怕文革重演。這就是為什麼面對一九八六年底和「八九‧六四」學運時，鄧小平首先聯想（也是故意歪曲妄想）到的就是文革，就是鄧樸方那條斷腿。他決不允許那樣的事再次發生，他要保住自己家族及權貴子孫的福祿，決定大開殺戒，不惜用二十萬人頭換中共二十年的江山安定。
二十年後的今天，有赤色基因的紅二代習近平繼承大統。儘管習近平一開口就是毛式語言，一舉手就濫用文革手段，慫恿手下大搞個人崇拜，自任各種小組的組長，抓捕鎮壓異見人士，逼迫他們在電視上認罪等等，但他這樣做的目的，僅是樹立權威獨攬大權，想當毛澤東第二。至於像毛那樣發動文革，他即使有心也無膽，再蠢也知道，今日的中國人早已不是五十年前的愚民了，以他那點威望，如果再來一次文革，不僅他手下的各級官僚被打倒，他自己也將賠進去，中共堡壘也將在憤怒民眾的造反大潮下垮塌，中共專制政府也將被人民推翻。他敢試嗎？
應當徹底否定導致文革的一黨獨裁制度
明此事理，我們決不能跟著中共「徹底否定文革」，儘管文革一億多受害者中絕大多數是老百姓，但歷次政治運動，諸如：文革前的土改、鎮反、肅反、三反五反、反胡風反革命集團、反右、四清；文革後的「嚴打」、六四鎮壓、取締法輪功、近年的打擊維權人士等運動，哪一次遭罪的不是普通民眾？老百姓在這些運動的受難與文革相比，只有人數多寡之分，傷害輕重之別，並無本質區別。唯有文革，在一部分老百姓受害的同時，還有一部分老百姓可以「奉旨造反」，「合法」革當權派的命，也就是所謂的「人民文革」。人民有有限的結社自由，可以組織紅衛兵和造反隊，有有限的言論自由，即四大自由──大鳴、大放、大字報、大辯論。一九七六年的四五運動，一九七八、七九年的民主牆運動，都是依憑這四大自由才興起的。因此，利用民主牆打擊華國鋒的鄧小平，一旦看到魏京生的大字報批到自己頭上，馬上命令在憲法中取締四大自由，奪走了老百姓自由發聲伸冤的唯一工具。
所以，中共要「徹底否定文革」又不否定毛，不允許民眾借否定文革來否定黨的歷史和社會主義制度，我們要反其道而行之，套用文革時流行的毛語錄「凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。」我們要徹底否定毛，以及否定導致文革的中共專制制度，爭取真正的更徹底更全面的民主，並最終建立民主新中國。
來源轉自：
【2016年7月號 爭鳴總465期 喻智官】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共智庫對印度崛起的誤讀

中共的御用「智庫」對印度的崛起進行了錯誤 的解讀，誤導了中國人民。圖為今年6月印度 梅雨期間行人帶著狗路過一個庇護所。（Getty Images） 【文／謝田／美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講座教授John M. Olin Palmetto Professor in Business University of South Carolina Aiken】
多年前在賓州費城的爵碩大學（Drexel University）教書時，有個印度同事要辭職。系裡十幾個教授中有四個印度人，一個韓國人，加上我一個華裔。一天，那位印度教授說他要回印度，因為有個好機會，還有，他很擔心孩子的教育，美國校園的暴力和毒品，他都很不滿。那工作確實不錯；哈佛商學院有個出版社，出版了大量管理的案例，世界上許多商學院都用。出版社要開發印度市場，同事回印度，就是去主持在印度的新據點。
大家對他的決定感到惋惜，但也可以理解，三位印度裔教授更是非常支持。美國學術界有許多印裔學者，數量遠超華裔。坊間有很多討論華裔和印度裔在美國科技界、商界、政界和學術界的對比，其實不是太可比，在筆者看來也比不了，華裔還有很長的路要走。
過了兩年，仁兄說要回來。系裡還開過會，討論該不該接受他，最後結論是，人家走時好說好商量，過河不拆橋，我們應該接受。這樣，他又回來了，恢復原職，就是說他要申請終身職的話，印度的兩年可以不算，但美國的要求不會放鬆。後來我問他印度怎麼樣，他說還是蠻喜歡的，就是收入不如美國，但他擔憂的那些美國社會現象，還是個問題。來美國很久才意識到，中國人對印度的看法，和正常世界的人對印度的看法，大相逕庭。
從報導看，中國旅美學人回國的要少得多；幾個回去的都受到禮遇，也都升了官。其實，「學而優則仕」在古代無疑是有價值的，在今天則是完全的浪費，是官本位對學術的侵害。這些升了官的學者心中的無奈，從他們的談話可以看得出來。中共有意用高官厚祿去引誘海外學人，但這恰恰是學人不願回國的原因。海外學人可能有些願意回國當官，但他們肯定都不願意的，也是在美國絕對沒有的，就是官員對學術的箝制。最近中共一位御用文人對印度的偏見，也說明同樣的問題。
中共一位「智庫」人士撰文說，印度「渴望汲取中國崛起的經驗」。但細讀他的分析，除了對「印度崛起」這個眼下學界的熱門話題，尤其是印度GDP增速超過中國感到酸溜溜之外，他對印度的分析充滿了偏見。作為智庫，這對中共領導層來說是沒有盡職，是瞎參亂謀；對百姓則是欺騙和誤導。御用「智庫」對外部世界帶偏見的研究、錯誤的解讀和對大眾的誤導，實際上對整個社會非常有害。
對西方媒體「印度超中國、成全球增長火車頭」、「印度是全球經濟低迷中的曙光」等標題，中共高參的反應是人類最壞的本性——嫉妒。他擔心這些「不確切的觀點」會在中國傳播，會對中國百姓的「國民自信心造成影響」。這完全是庸人自擾。
中國經濟增長速度高時，別的國家也沒有嫉妒，而是紛紛參與；並且，這些分一杯羹的心態，還被中共極大的利用了。花無百日紅，印度經濟增速超過中國，也沒什麼大驚小怪的，中國商家大可去印度投資、去印度分一杯羹。嫉妒心態下高參所做的，也是人類最不好的習性，他跑到孟買的街頭「調研」，把從孟買貧民窟裡發現的東西像寶貝一樣介紹給了國人。
沒錯兒，印度孟買新機場出來不遠，凹凸不平的高速路兩旁就是破爛不堪的平房。但印度人沒有掩飾他們這些黑暗。中國呢，中共在展示亮麗的建設成就之外，敢像印度一樣把自己國家最醜陋、最貧困的一面展現給世人嗎？就是因為中共在掩蓋和欺騙，就可以認為國際社會不知道中國的貧富分化、貧民窟和破爛不堪的平房嗎？
中共高參帶著偏見得到的印度民眾的話，雖然其用意是抹黑印度，卻反映了印度的自由和公正。印度人說，「這塊小土地我們占了兩年，現在就是我們私有財產了」；「政府不敢拆，否則，要麼給我們孟買的地價錢，要麼就圍攻他們」；「官員需要我們選票，會給我們一些錢」。中國人聽懂了嗎？這就是在自由的土地上、擁有私有產權的人們，即使是最底層的人們，敢說的話！中國人即使是億萬富翁，哪個敢對中共說這樣的話？！
還有一位印度百姓說，「高種姓人做他們的事，我們做我們的。」說得太好了！中國古人也有類似的一番話：「日出而作，日入而息。鑿井而飲，耕田而食。帝力於我何有哉！」（《帝王世紀》擊壤歌）這真讓人感到可喜可悲。可喜的是，今天印度人所說，是中國古老的格言；可悲的是，今天的中國人，甚至沒有堯舜時人們就享有的自由！
除了攻擊印度的財產私有，中共高參還攻擊印度的政治民主，說私有制和民主導致犯罪、賣淫、吸毒、污染和腐敗。真是豈有此理，中共的腐敗、中國的污染、中共官員的淫亂，已經是前無古人、後無來者了。
印度論壇上，印度外交部常務副部長辛格上將多次講「向東看」的重要性，強調與鄰居「互惠互利」。中共官員呢，有提到過「向西看」嗎？強調過與鄰居「互惠互利」嗎？還是拼命支持巴基斯坦、給印度暗中搗亂？中國和印度政府和民間人士的姿態，謙卑和虛心的態度，誠懇和善良的觀點，難道沒有區別嗎？
誠然，印度還是發展中國家，還是窮國。如果問印度人，可以把經濟搞上去，但你們的自由要被剝奪，環境要被污染，信仰、宗教、遷徙、輿論等自由都會沒了，你們願意嗎？印度人肯定不願意。所以，中共智庫的專家把中國自己的觀念，專制和獨裁的觀念，邪惡的共產主義的觀念和思維方式，套在印度人民、套在自由社會的頭上，是完全荒謬的。
對正常國家來說，經濟好，領導人會得分，經濟不好，領導人也可能下臺。但經濟不管好不好，人民的自由、幸福、社會公正，總是第一位的。中國人喜歡只要經濟發展，不要社會公正嗎？顯然不是，老祖宗就說過，不患寡而患不均。事實上，不是所有的國家都把經濟的快速發展作為首要任務。即使在中國，中共以前也不是一直把經濟放在第一位，而是出現過「以糧為綱」、「以階級鬥爭為綱」、「以國防為綱」等不同時期的不同的國家優先政策。當今中國，在中共領導人心裡，「維穩」才是最高目標，經濟已經不是了。
正如英國《金融時報》所指，印度基礎設施落後，電力短缺，港口阻塞，鐵路運力不足，公路狀況很糟。但三十年前的中國，不也是那樣嗎？中國可以變，為什麼印度就不能變？更關鍵的是，中國的變化是以犧牲了人民的自由為代價的，所以中國人可能錢包鼓了，但沒有贏得世界的尊重。印度人的錢包可能明天才鼓起來，但印度的自由、開放和民主實踐，卻沒有喪失，他們是贏得了世界的尊重的。
來源轉自：
【第485期2016/06/23】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）