歐洲最後一個和中國建交的國家

教宗方濟各2013年上任以來毫不掩飾他積極欲與北京改善關係的企圖。（AFP） 由於中共不願意讓羅馬教廷涉入中國各教區主教的任命權，所以梵蒂岡從未與中國建交。2013年教宗方濟各上任以來積極欲與北京改善關係，甚至近日密集會晤，傳出主教任命問題達成初步共識，兩國建交指日可待。
文／文仲卿
作為擁有世界六分之一人口的天主教信仰中心——梵蒂岡，最近傳出要與中共建交。大陸據傳有大量天主教徒，但由於中共不願意讓羅馬教廷涉入中國內部的宗教事務（比如各教區主教的任命權），所以中共承認的中國境內合法天主教機構「中國天主教愛國會」一直由黨在控制，因此中國和教廷一直沒有建交。
梵蒂岡與北京代表多次會面
梵蒂岡教廷與中共建交近日傳出重大進展，雙方似乎已達成初步協議。2016年8月7日，外媒報導，教廷與北京組成的雙邊協商工作小組8月初再度會面，繼續今年4月底到5月間的協商工作。不過，教廷尚未證實上述傳聞。
總部位於羅馬的《信使報》（Messaggero）指出，繼春天會晤後，教廷與中共代表團8月再度見面協商，繼續今年4月底到5月間的未完成協商工作。
其實早在2015年就有傳聞指出，教廷近年亟欲修復與中國的關係，2015年9月教宗方濟各（Pope Francis）和中國國家主席習近平前往紐約參加聯合國大會（The United Nations General Assembly）時，就傳出教宗試圖安排雙方會面。
耶穌會出身的教宗方濟各，2013年上任以來毫不掩飾他積極欲與北京改善關係的企圖。自方濟各上任以來，教廷與北京當局分別在2014年6月、2015年10月、今年1月與4月會面協商，最近密集的會晤更讓各界揣測雙方共識已近。雙方並在今年4月間組成工作小組，討論主教任命等棘手問題。
建交前奏
2016年8月4日香港樞機主教湯漢在其教區官方刊物《公教報》上撰寫8000字長文透露，教廷與中共已就爭議多年的主教任命問題達成初步共識，可能將為中國「量身打造」不同的任命機制。湯漢表示樂見其成，強調教廷「經過多年努力，終於取得諒解」，並認為教廷的決定「沒有違反教會信仰原則。」
湯漢指出，教廷已對中國釋出善意，願意承認中國政府自己設立的「中國天主教愛國會」與「中國天主教主教團」，並由兩者和效忠教廷的「中國天主教地下教會」組成中國主教團，由這個主教團推薦主教人選，最後再由教宗任命。
臺灣銘傳大學新聞系主任孔令信指出，香港紅衣主教湯漢是目前全球華人天主教神職人員中位階最高的，他非常可能參與教廷與中國大陸的協商。
若梵蒂岡與北京按「越南模式」任命主教，即由中國主教團自己提人選，再由教廷認可，既保障中共嚴控宗教人士的「忠黨」，又能符合教廷的宗教認可權，雙方得以就最大矛盾達成共識。此舉代表中國大陸與梵蒂岡建交的可能性極大。
此外，臺灣副總統、天主教徒陳建仁至今尚未獲得９月赴梵蒂岡出席特雷莎修女封聖儀式的細節認可，可能也與北京與梵蒂岡的談判有關。
孔令信指出，一旦北京與梵蒂岡達成主教任命共識，雖然可能造成部分信徒的反彈，但中國大陸地下教會與中共當局認可的地上教會將在無形中融合，這也代表華人社會天主教結構將有所變化。
一旦北京與梵蒂岡達成主教任命共識，華人社會天主教結構將有所變化。（AFP） 孔令信認為，未來一旦香港紅衣主教湯漢過世，臺港都沒有出現新任紅衣主教，那麼中國大陸便很有可能出現下任華人紅衣主教。屆時大陸無形中將成為華人天主教社會地位最高的地區，並在教權上間接影響臺灣、香港等教區。
外界擔憂
義大利《信使報》在今年7月底的報導指出，針對8月的會面，北京與教廷雙方派出的成員都有高層授意，是有能力討論問題、提出具體解決方案的人員，展現討論各種假設、建構關係的意願。
路透社報導稱，對於這個消息，中國媒體反映冷談。一些天主教人士對此也存有憂慮。該報導援引香港、義大利和中國大陸多位消息人士的訪問披露說，北京與梵蒂岡有望就除全面外交關係之外的其他一些核心爭議性問題達成協議。
路透社7月報導稱，2016年4月中梵雙方就各派代表開始協商，也傳出教宗有意原諒中國未經教宗同意就任命的8位主教。教廷過去視此舉為大不敬，而對8位主教處以天主教最嚴重的「絕罰」（Excommunicatio）（即逐出教會）。
《路透》也指出，中國「地下教會」因堅持效忠教宗，多年來不斷承受政府打壓和牢獄之災，若教宗要求他們與中國政府合作，不啻為嚴重打擊。由於有地上與地下教會之分，中國的天主教徒人數非常難以估計，各方估算數據從700萬至1200萬不等。
多年來中國「地下教會」因堅持效忠教宗，多年來不斷承受政府打壓和牢獄之災。（AFP） 中國方面一直要求自行委任教區主教，認為梵蒂岡不應干涉，也就是所謂的「自選自聖」。但是，梵蒂岡要求遵照天主教傳統由教宗任命。這兩種選聖方式的區別是，前者要求獻媚中共，而後者必須是效忠教宗聖座。
「地下教會」
奉行無神論的中國共產黨政府於1949至1951年間，以宗教會對人民帶來負面影響為由，大量逮捕、驅逐天主教、基督教等傳教士並關閉教會，驅逐教廷駐華使節黎培里（Antonio Riberi），教廷也確立與中華民國邦交，從未與中國建交。
中國改革開放後雖稱公民有宗教自由，但仍不接受由教廷任命主教，而是自行設立俗稱為「一會一團」的愛國會及主教團，原本堅持效忠教宗的中國天主教會則轉為非法的「地下教會」。
在中國與羅馬教廷斷交之後的1957年，中共成立天主教愛國會。這個機構是官方性質的宗教管理組織，與1980年成立的中國天主教主教團稱為「一會一團」，奉行中國所謂的「獨立自主自辦教會」的宗教政策。北京要求主教、神父和教友必須服從它們的領導，形成中國政府認可的「官方教會」。但是「一會一團」未獲羅馬教宗承認。
與此同時，還有一些教會拒絕服從中國共產黨和政府對宗教事務的領導，而是只效忠羅馬教廷，通過私下管道與梵蒂岡保持宗教關係，形成了所謂的「地下教會」，他們自稱為「忠貞教會」。這些「地下教會」的主教由教宗任命，但是中共將其視為「非法」。
北京切斷與羅馬教廷關係時，上海神父龔品梅拒絕認同愛國會，為此坐了30年的牢，出獄後旅居美國，在2000年去世。已故教宗約翰．保羅二世於1979年祕密冊封當時仍在獄中的龔品梅為樞機主教。
據報導，過去幾十年來，「地下教會」的一些神職人員遭到政府當局長達多年的拘押，還有幾位主教死於獄中。
也有知情人士說，有一些中國天主教信徒既參加官方愛國會的活動，也參加「地下教會」的活動。也存在原本是地上的信徒變為地下的，或是本來是地下的教徒後來成為地上的。
中共曾經試過摧毀宗教，但以失敗告終。時至今日，一些推算數字稱，中國的基督徒比共產黨員還要多——將近1億人在2016年慶祝耶穌復活節。
來源轉自：
【第494期2016/08/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

人倫慘劇：中共高官鐵絲穿父鼻遊街

自「西來幽靈」共產主義傳入中國大地後，中共禍亂中華，傳統的人倫綱常被顛覆，一幕幕人間慘劇迄今未止。圖為土改鬥地主。（資料圖片） 中國古人非常重視人倫綱常，更有「百善孝為先」的說法。然而，自「西來幽靈」共產主義傳入中國大地後，中共禍亂中華，傳統人倫綱常被顛覆，一幕幕人間慘劇迄今未止。本篇說的就是一個受中共蠱惑，害死父親的大逆不道之子的故事。
文／林輝
走上歧途
此人名叫牛冠蔭，出生於山西省興縣蔡家崖的一個書香之家，其父親叫牛友蘭，時稱全縣首富，喜做善事。由於家境殷實，牛冠蔭從小接受了良好的教育。1933年，牛蔭冠考入清華大學電機系，後又轉入經濟系。之後他加入中共，並擔任清華大學地下黨支部書記、北平市西郊區委組織部長等職。
1936年，牛冠蔭受中共派遣，回山西工作，成為山西犧牲救國同盟總會的領導人之一。三年後，他轉赴晉西北根據地，先後擔任過晉西北行政公署副主任、黨組書記、晉中行署主任、黨組書記等要職。
顯然是受到了兒子的影響，牛友蘭對中共多有支持。史載，1937年，賀龍的120師到晉西北開闢根據地，牛友蘭一次捐獻2.3萬銀元，支持中共創辦興縣農民銀行；接著又籌措資金1萬元開辦產銷合作社，生產部隊需要的物品。1940年，再捐獻8000銀元和120擔糧食，以及自己商店裡所有棉花、布匹。
牛友蘭還把家騰出來，做八路軍的司令部，自己和家人則住到一座破落的院子裡。此外，為了響應中共減租減息號召，他把自家契約全部燒毀。他還先後送十幾個子女進入抗日軍政學校，加入中共。
牛友蘭的所為自然受到中共的歡迎。1942年5月至7月，牛友蘭與興縣另一著名士紳劉少白率領晉西北士紳參觀團，到延安參觀訪問兩個多月，毛、朱親自接見。延安的中共報紙還報導了牛友蘭的種種支持中共的事蹟。父子二人都走上了不歸路。
牛友蘭被兒子親牽遊街
自「西來幽靈」共產主義傳入中國大地後，中共禍亂中華，傳統的人倫綱常被顛覆，一幕幕人間慘劇迄今未止。圖為土改鬥地主。（資料圖片） 抗戰勝利後，中共露出了猙獰面目。1947年晉西北土改，軍區政委李井泉將牛友蘭定為「惡霸地主」，並成為當地頭號鬥爭對象。出生於地主家庭的牛冠蔭也被停職接受審查。在父親被批鬥前，牛冠蔭被中共晉西北分局書記找去談話，要求他站穩立場，與父親劃清界線。
批鬥牛友蘭的大會開始了。牛冠蔭被安排在主席臺上就坐，牛友蘭則戴著腳鐐手銬被押到主席臺前跪下。在狂呼亂叫、拳打腳踢後，一個批鬥者拿來一根鐵絲穿過牛友蘭的鼻孔，並要求牛冠蔭走下主席臺，牽著父親遊街示眾。
沒有人清楚當時牛冠蔭在想些什麼，但他走下主席臺、牽著父親的行動證明了他在人性和黨性面前，選擇了後者，選擇拋棄了生育他、養育他，給他提供了優越生活和良好教育的嫡親父親，而這樣的舉動無疑在其父親心上猶如插了一把刀。
鬥爭大會後，牛友蘭絕食三日而死，同樣沒有人清楚他在臨死之際的心有多痛，是否後悔支持了中共。而牛冠蔭顯然與父親之死也脫不了關係。
與父親劃清了界限後的牛冠蔭，得到了中共的重用。中共建政後，他歷任江西省政府副主席，湖南株洲331廠廠長、黨委書記，國務院商業部副部長，全國供銷合作總社副主任、主任、黨組書記，北京商學院院長等。1992年離世。至死都被良知拷問的牛冠蔭，該如何去見父親呢？
殘酷的晉綏土改
牛友蘭被穿鼻遊街只是殘酷的中共晉綏土改的一個影像。牛冠蔭曾在上個世紀80年代「晉綏黨史座談會」上發言說到，「我記得晉綏黨校搬家時，從（山西）興縣搬到寧武，沿途發現被打死的區鄉幹部不少，其中有一個區長被綁在樹上，用樹皮刮他的肉，滿身流血，刮到骨頭，最後刮死。聽說，這個區長過去的工作是非常好的，抗日工作很積極，對人民很熱愛，對上級黨的指示積極執行，可是，這次運動中，他被活活刮死了。」
原中共忻州市委宣傳部長白建華在2004年也回憶道，另一個支持中共的士紳劉少白的弟弟劉象坤在批鬥會上，被你一棒子我一石頭打死了。「打人的骨幹力量都是貧農團的年輕後生，他們力氣大，下手狠，打人的聲音聽得清清楚楚。」而他加入中共但被開除公職的兒子劉武雄上臺表態說，過去他受父親連累，對革命不夠忠誠，現在他要與父親劃清界限。「隨後，他跳下臺來，從一位民兵手裡奪過一把刺刀，衝他父親屍體的胸口又連捅兩刀。」大會結束後，劉象坤的屍體被扔進了黃河。
這樣慘無人道的事情並非只有這兩起，而幕後的罪魁正是中共。
來源轉自：
【第494期2016/08/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共特色的納粹式文化迫害

新唐人中國舞舞蹈大賽原定於8月1日在香港旺角麥花臣場館舉行，中共青關會等團體自7月18日開始，就在場館外大肆滋擾吵鬧，有些成員還使用高音喇叭和擴音器謾罵組織者和法輪功團體。（大紀元） 中共鎖定文藝演出團體並不是最近的新現象，過去中共不僅利用文藝團體搞政治宣傳，強化中國人對黨文化的認同，同時，也將其作為一項誘餌，吸引想在擁有13億人口的市場發大財的藝術家。藝術已經被中共政治化、納粹式的文化迫害。
編譯／李清怡
寇謐將（J. Michael Cole） 是台灣關鍵評論網的主編，諾丁漢大學中國政策研究所的高級訪問研究員，同時，也是現代中國研究法國中心的副研究員。他近日在台灣關鍵評論網發文，題為〈繼台灣藝人，中共瞄準新的發洩目標——韓國藝人〉。
中共有關單位正逐步建立起一個具有中共特色的納粹式文化機構。且不說中共的新式戰鬥機、遠程導彈和戰艦，中共在地區攪局的新式武器是文化，確切的說，是對文化的否定。
藝術已經被中共政治化
中共鎖定文藝演出團體並不是最近的新現象，過去中共不僅利用文藝團體搞政治宣傳，強化中國人對黨文化的認同，同時，也將其作為一項誘餌，吸引想在擁有13億人口的市場發大財的藝術家。
如台灣的演藝人士經常被迫否認台灣人身分，作為能在中國演出的條件。大部分情況下，他們被迫公開承認自己是中國人，而非台灣人。那些拒絕這一要求的就只能被拒之門外了。這些方法不僅影響到歌手，也影響到演員、製片公司和作家。有時，台灣與中國大陸或台灣與香港聯合出品的製作，涉及到藝術自由或台灣製作的影片能否參加電影節，也會產生寒蟬效應，或種種原因遭到中共的杯葛。
藝術已經被中共政治化，這種事情發生的頻率只增無減。最近的受害者包括台灣出生的藝人周子瑜，今年早些時候她被迫發布道歉影片認錯，還有演員戴立忍和導演吳念真。
7月演藝圈已經開始有傳言稱，文藝界的人士將被要求簽署一份表格，發誓不會「分裂國家」的，才可以參與在中國境內的項目。周子瑜的案例只是一個伏筆，她因曾在韓國綜藝節目中手拿中華民國國旗揮舞，其韓國經紀公司在中共的壓力下，強迫這位16歲的女生當眾蒙羞，就是害怕被中共拒之門外，而失去獲得豐厚利潤的市場。
然而，現在有跡象表明，南韓藝人也遭此境遇，原因是：美國製造的戰區高空防禦飛彈（THAAD）系統在南韓部署。據新浪引述匿名消息來源，中共國家新聞出版廣電總局口頭傳達文件，指示中國的電視製作人「延後凡涉及南韓影星或南韓電視劇版權的新節目計畫」。《南華早報》也報導稱，廣東省電視台已經接到國家管理部門的通知：南韓影星的電視劇近期不會獲許播放。
寇謐將的另一篇文章評論：又一文化迫害，中國舞舞蹈大賽被迫取消香港初賽賽區，改在台灣舉行。
新唐人第七屆全世界中國舞舞蹈大賽亞太初賽原定於8月1日在香港旺角麥花臣場館舉行，但是，據《大紀元》報導，中共青關會等團體自7月18日開始，就在場館外大肆滋擾吵鬧，有些成員還使用高音喇叭和擴音器謾罵組織者和法輪功團體。報導稱，至7月25日，已有6個中共團體在場館聚眾抗議。
儘管舞蹈大賽組織者請求警察出面，但是，執法機構卻對此視而不見，任由那些中共團體繼續滋擾吵鬧。
最後，比賽場址更改至台灣，台灣一些親北京團體也可能企圖干擾大賽，但是，台北警方沒有像香港執法部門那樣縱容那些團體。 中共利用與之相關的團體，向香港和台灣藝術團體施壓，這讓人不由得想起最近共青團在網上攻擊台灣演員的事件，最後導致影片公司取消了台灣演員戴立忍出演影片中的角色。
「被道歉」是中國經商的新規則
《福布斯》雜誌Ralph Jennings 報導，中國網民最近挖出了國際巨星水原希子的爆料，稱她是具有反華情緒的日本民族主義者。為此，水原希子上月通過網路視頻向中國人道歉。近幾年來，如此多的文藝界人士、媒體、大公司向中國道歉，甚至時尚達人都炮製出了一個諷刺意味的比賽：看誰請求寬恕的道歉更加成功。
中共政府可能通過取消演出、拒發簽證和拒簽商業合同的方式，對冒犯他的海外人士進行報復。可以說，道歉者發出悲哀可憐的聲音，因為人們想要保住通往世界第二大經濟體的渠道。
由台灣和香港團體發起的「向中國道歉」首屆大賽，已經引起4000多個跟帖，大賽組織者、31歲的台灣人王奕凱表示：「這場比賽的主要原因是，越來越多的人向中國道歉，但是，看起來這些道歉非常具有諷刺意味，所以我們要調侃一下。」
的確是具足了諷刺意味。王說，中共官員們自己很少請求原諒，在中國境外，表達歉意沒什麼大不了的，因為其他地區的粉絲或客戶都明白保住中國方面生意的重要性。
來源轉自：
【第494期2016/08/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

管不好大象 後果很嚴重

香港政府頭目梁振英的政治低能和惡劣，促發和催化了問題的嚴重性；牠是「大白象父親」，專搞大白象工程的畜牲。 【文／臧山】
雨傘運動之後，香港毫不意外地興起了「港獨」思潮。之所以不說是運動而以「思潮」去歸結，是因為無論左中右，不管高中低，幾乎所有人都不認為這是一條可以解決香港問題的有效路徑。但港獨究竟被提出來了，港獨的旗幟也正式掛出了，甚至成為港府甚至中央政府某些決策顧問需要認真衡量考慮的問題。無論用什麼樣的標準衡量，這個結果，只能說是北京治港，或者是梁振英治港的一大敗筆。
中國以前就有藏獨，有疆獨，有臺獨，甚至也有蒙獨，但從來都沒有所謂的港獨。97之後，經過北京無微不致的「關懷」，尤其經過梁特首政府的「巨大努力」，終於把港獨給逼出了檯面。其他的「獨」或許有很多「深刻歷史原因」，但港獨，卻是單單2015年後才出現。
在我看來，港獨不是一個有邏輯的政治選項，而根本是一個情緒性的政治旗號。換句話說，大力要求港獨的人士，並不看重通過具體政治操作去達到獨立的政治目標，他們更重視的是一種反體制的情緒性宣洩和表達。從國家治理的角度來說，港獨的出現，無疑比藏獨、疆獨和臺獨，都更令中共政府（當然也包括特區政府）尷尬不堪。
美國的Heath家的兩兄弟Chip和Dan，幾年前出版了一本討論企業和社會管理的書《Swich》，連續好幾年登上《紐約時報》的排行榜。該書主要討論如何使一個集體或者組織發生根本性改變。他們認為，人類的邏輯理性和情緒，共同決定了人類的行為。他們借鑒過去心理學家的說法，把人類行為形容成一個「由騎士駕駛的大象」，騎士相當於人類的邏輯理性，而大象則是人類的情緒。邏輯理性對人類行為的影響，相當於騎士對騎士加大象的影響力，在力量上其實只占百分之十左右。如果大象不予配合，邏輯理性和面對一個不配合的大象一樣，整個系統將必然發生混亂。社會心理學家的結論是，改變人類行為，需要同時說服人的邏輯理性和情緒，也就是說，需要同時管理好騎士和大象。
他們認為，太多的失敗組織，都是由最高領導人對「騎士」發出指令，而不顧「大象」的感受，最後的結果是有關指令只能短暫得到執行。因此，組織必須同時兼顧對「騎士」和「大象」兩者的管理工作。
就香港而言，特區政府和背後的北京中央政府，對香港的「大象」管理可以說完全失敗。過去近二十年來，港人（尤其是香港年輕人）對中國政府，對中國特色的政治架構徹底失去信心。而且在梁振英特首的進一步操作後，這種情緒性的反應，終於通過「港獨」這個對中國特別刺激敏感的方式表達出來。
香港存在的問題，當然不僅僅是政治問題，但港府尤其是梁振英的政治低能和惡劣，促發和催化了問題的嚴重性。而梁特首企圖以「港獨」議題衝擊甚至取代立法會選舉中的「倒梁」議題，對政治上門兒清的北京來說，實在只是小兒科而已。
來源轉自：
【第494期2016/08/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

民調落後 恐失議會關鍵否決權 泛民五人捨身 力保民主派當選

超區參選名單請參閱附表

【立會選戰】
民主動力委託港大民意研究計劃公佈立法會選舉前最後一次大型民調，顯示民主派在地區直選和超級區議會陷於苦戰，地區直選更可能只取得17席，失去過半議席的關鍵否決權。民調出台後，多名民主派候選人決定捨身宣佈棄選，包括港島區無政黨司馬文、徐子見，超區候選人公民黨陳琬琛和民協何啟明等，務求令更多民主派議員有機會當選，守住關鍵否決權。
記者：呂浩然　林俊謙　紀靜雯
民主動力昨召開記者會，公佈樣本數目超過5,000人的港大民研立會選舉民調，民調結果令不少泛民中人感到極大危機。調查顯示建制派可於地區直選取下過半數的18席。當中有6個議席的港島區，民主派僅公民黨陳淑莊一人有明顯勝算，民主黨許智峰徘徊末席，要與香港眾志羅冠聰和熱血公民鄭錦滿競爭，尋求連任的工黨何秀蘭更跌至排第9。
司馬文撐羅冠聰　許智峯勢危
有5席的九龍東方面，工聯會黃國健、無政黨謝偉俊及公民黨譚文豪似乎穩操勝券，緊隨3人之後的是接棒的民建聯柯創盛與民主黨胡志偉，兩人同樣獲14%支持度。
至於泛民力爭3席的超級區議會界別，一直領先的民主黨涂謹申和民建聯李慧琼，分別以25%及24%支持度排首兩位，街工梁耀忠和工聯會王國興以12%緊隨其後，末席之戰落在民主黨鄺俊宇和民建聯周浩鼎身上，兩人均有9%支持，鄺並無優勢，而公民黨陳琬琛、新民主同盟關永業及民協何啟明，分別取得5%至1%支持，變相攤薄鄺支持度。
民調結果昨午公佈後，泛民及非建制陣營出現異動，最先是工黨胡穗珊決定棄選，之後港島區的徐子見和司馬文也棄選。徐子見稱以大局為重，決定棄選，並向支持者致歉，呼籲選民「將你的一票投給支持民主和民生發展的候選人」。司馬文亦承認自己當選機會甚微，為確保議會不致被建制派壟斷，他希望選民「審慎決定」、「讓在當選邊緣的香港島民主派候選人能夠獲勝」，又表態支持羅冠聰。另外新界西候選人張慧晶昨晚也宣佈棄選，呼籲支持泛民候選人。
陳琬琛籲支持者勿投白票
胡穗珊也向支持者致歉，強調希望能以大局為重。她雖未表明會支持九東哪位候選人，但直言認同支持公義、撐弱勢社群的同路人，呼籲選民集中票源。
超區方面，公民黨傍晚突然召開記者會，宣佈陳琬琛棄選，陳坦言考慮到自己勝算不高，為保民主派在超區取得3席而決定停止拉票，他希望支持者能在關鍵時刻不投白票，運用智慧保持泛民超區3席。之後民協何啟明也在晚上宣布停止選舉工程，盼望選民投票予與民協立場理念相近及具勝算的候選人。不過新同盟超區候選人關永業表明不會棄選，他更反問「唔明點解會咁樣去做」，認為多個政黨這樣棄選的做法不健康。
有泛民中人分析，胡棄選對九東選情影響較少，反而港島區因兩名非建制人士棄選，令與他們立場相近的香港眾志候選人羅冠聰得益，民主黨許智峯未必保得住議席。工黨候選人何秀蘭更形容，港島區競爭「慘烈」，可能出現3人爭最後1席的局面。
鄺俊宇回覆查詢時稱，明白棄選是勇敢而艱難的決定，故此他很尊重陳、何二人，又指即使二人棄選亦未敢對自己樂觀，因他要面對中共的配票系統，故今明兩天不會鬆懈，會努力「頂走周浩鼎」。
中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為，多張民主派候選人棄選，有助改善民主派形象和士氣，有泛民候選人願意犧牲，令選民覺得民主派不再各自為政。
6人齊棄選保非建制 TVB六點半晚間新聞隻字不提 ★無線自亞視執笠後相繼染紅兼離地，受人唾棄事在必然，奉勸各位勿以為無線再是人民喉舌，一切不公不盡不實不義，充滿妖氣都在無線！★
立法會選舉前最後一個大型民調指，非建制派在今屆直選可能只奪17席，未能重奪過半議席，將失去分組點票時直選過半數的關鍵否決權，超區亦未必保住3席。民調出爐後，至少有6名直選和超區的非建制候選人自傍晚起，先後傳出和宣佈停止選舉工程，呼籲市民集中票源，投給餘下的非建制候選人。多家本地電子傳媒和網媒均重點報道，惟獨被視為最入屋的無綫電視翡翠台，在傍晚的《6點半新聞報道》和晚上11時播出的《晚間新聞》中，竟完全隻字不提。 不報道，是否因大氣電波新聞時段不足所限？《蘋果》查看的不受廣播時段限制的無綫新聞網頁，惟截至9月3日凌晨4時半，仍未見任何一則相關報道上載至此。
9月2日《晚間新聞》：
1. 新加坡寨卡疫情（6分鐘）
2. G20峰會（近3分鐘）
3. Note 7停售回收（逾1分半鐘）
4. 美國股市（半分鐘）
5. 襲警入獄上訴得直 政府申重審被拒（近2分鐘）
6. 外傭中介扣薪濫收費判罰款（近2分鐘）
7. 台梵關係（逾1分半鐘）
8. 成龍獲奧斯卡榮譽獎（近1分半鐘）
9. 美官方證中式療法有效（近3分鐘）
10. 體育（1分半鐘）
9月2日《6點半新聞報道》：
1. 新加坡寨卡疫情（5分半鐘）
2. G20峰會（逾4分鐘）
3. 青葵公路交通意外（半分鐘）
4. 成龍獲奧斯卡榮譽獎（近1分半鐘）
5. 襲警入獄上訴得直 政府申重審被拒（近2分鐘）
6. 外傭中介扣薪濫收費判罰款（逾1分半鐘）
7. 香港股市（半分鐘）
8. Note 7停售回收（近半分鐘）
9. 奧巴馬訪夏威夷悼陣亡美軍（近2分鐘）
10. 美商火箭發射測試時爆炸（逾1分半鐘）
11. 美官方證中式療法有效（逾1分半鐘）
來源轉自：
【2016年09月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

極權政府多短命 專家：中共已瀕垮台

極權政府多短命 專家：中共已瀕垮台。（笑罵江湖）

中國著名維權律師高智晟在新書中寫道，「共產黨體制有一個最大的共同特點是，在他崩亡之前的最後一秒裡，你看到的依然是它的強大和穩定。」（AFP） 文／記者江禹嬋
「蕩蕩天門萬古開，幾人歸去幾人來」出自北宋易學家邵雍的《梅花詩》，預言各朝代興衰與大事，不少東西方預言，在歷史洪流中不斷被經歷與驗證；英國著名哲學家羅素曾斷言，所有的極權統治最長不會超過70年，諸多巧合令人嘖嘖稱奇，例如蘇聯便亡於69歲，而中共政權今年則邁入67年，引發各界揣測與推論。
有「中國良心」之譽的大陸維權律師高智晟，日前將獄中經歷寫成《2017年，起來中國》一書，表示獲得神的啟示，大膽預言中共在2017年崩潰。
高智晟以蘇聯解體作類比，蘇共終是在非暴力、「非自行滅亡」中滅亡矣，且是在一夕之間。解體發生的那一刻，許多研究蘇共的東西方學者，都沒能反應過來。
加拿大華裔著名作家、民主中國陣線全球主席盛雪（左二），呼籲中共釋放維權律師高智晟。（盛雪提供） 「共產體制崩亡前一秒，仍看到強大和穩定」
「共產黨體制有一個最大的共同特點是，在它崩亡之前的最後一秒裡，你看到的依然是它的強大和穩定。」高智晟在書中寫道。 加拿大華裔著名作家、民主中國陣線全球主席盛雪表示，自己身邊很多朋友談起高律師預言2017年中共垮台，是來自神諭，沒有宗教信仰的人們反應是，這簡直太神乎其神了。
從遠古至今出現許多神諭，盛雪認為，人類社會發展，整個宇宙運行演變過程中，都有其內在規律的力量、結構，以及對生命的深遠影響。
她說，「我是有神論者，我尊重高律師的判斷與表達，相信他是受到神的感召、啟示，所給予他的機會與能力，把這樣預言表述出來。」若不從預言角度切入，從實證角度觀察今天中國社會，這樣專制政權是否走到盡頭？盛雪說，「我完全認同高律師的判斷。」
盛雪感慨地說，很多東歐國家回過頭來紀念已完結的時代，正進行社會正義、和解的進程；反觀現在的中國，正處於最黑暗時期，高智晟這本書這時候出來，真是起到石破天驚的效果。
她分析，中共一貫用恐懼、暴力控制中國社會的運行模式，一旦出現裂縫，或是政權無法控制的地方，即刻引發骨牌效應；這種影響將如摧枯拉朽般，輕易地掀起驚天駭浪，前東歐共產集團，都是以這樣的模式倒台的，因此中共害怕人群聚集，總是把人群打散。
羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫的下場就是一例。在民眾示威遊行抗議時，他依舊用強硬態度，出現在廣場上發言，當人群開始爆發出不滿情緒，到發出「打倒齊奧塞斯庫」的聲音，事件發生時僅在非常短的時間，相信齊奧塞斯庫也無法預測，整個局勢將再下一秒出現逆轉。
加拿大華裔著名作家、民主中國陣線全球主席盛雪表示，從政治、經濟，道德信仰敗壞，種種跡象來判斷，中共確實已走到垮台邊緣。（盛雪提供） 「獨裁勢力控不住場面，就即刻轉變」
所謂物極必反，正是因為專制政權靠武力暴力的維持，剛性運作太強烈，直到某一個節點，當獨裁勢力無法順利控制場面時，「就會出現一個即刻的轉變」。
只要這個「轉點」到來，事情就會往完全相反的方向急速推進，那時專制政權本身也完全無能為力。盛雪認為，這就是專制政權在看似強大的狀態中，轉瞬間就倒台的最主要原因。
今天中國社會是否來到「轉點」時期？可從幾個方面看，任何國家社會、政體，都需要具備人的基本信仰、價值觀，例如民主社會有普世價值作為立國之本，再衍生民主制度框架、法治，每一項都如同鎖鏈般的形成國家的結構。
中國現在是專制暴政權力性質，沒有這些互相制衡的鍊性結構；從精神層面來看，現在中國各階層已無人相信所謂的共產、社會主義；有權、有關係的人的都在大肆掠奪、拚搶著生存資源與財富，而弱勢、沒有機會的人們，可悲地成為受壓榨，甚至是受到虐待的群體。
尤其中共對待修煉真善忍的法輪功學員，迫害是非常殘暴的，17年來大家已看得非常清楚。中共更灌輸中國人，如果你相信真善忍，你就會如同法輪功學員一樣遭到迫害的下場，如同活生生的課堂在中國社會上不斷上演。
中共對信仰界的敗壞，讓中國社會的精神心靈領域完全無以為繼，因為沒有信仰依靠，人們在這氛圍下就會顯得焦躁、暴虐。
「一個邪惡、倒錯的社會，不可能長久」
除此之外，中共各層官員生活驕奢，掠奪財富欺壓老百姓，不斷為自己謀求好的物質生活與報酬，「這社會完全是一個邪惡、倒錯的社會，這樣的一個社會是不可能長久的。」
有些人對於中共政權可以將大型國家活動項目辦得舉世震驚，比如2008奧運、2010的世博會、亞太經合會等，但背後的真相卻被很多人忽略，「這恰恰是專制極權政權優勢所在。」
盛雪分析，中共完全不用顧及社會負擔、人的承受能力，以及生存環境所受到的影響，能集中所有社會資源與力量去營造出一個事件來。在這類事情上，專制政權總是比民主政權有更多優勢，「但這優勢卻是犧牲大部分中國人民的權益、財產而營造出來的。」 最重要的是，預算將受到各方面制衡監督，不可能像中共辦國際盛會，投入無盡的資源。「這點不能說明中共專制政權的強大，只能說代表這個專制政權的強度有多強。」
中共是在「沒有人權的支出成本」這樣基礎上，達成經濟發展奇蹟，而且是一輪一輪地從中國人民身上進行掠奪。
中共官員用制度方式，把名義上屬於所有國民的財富資產，轉移到自己的名下，所有市場機制都控制在中共手中，包含對土地掠奪、炒房地產等，因為已剝削好幾輪，「這使得中共已進入真正的絕境。」
她建議，人民不應該以等待心態面對，應該主動出擊，即便這時刻是有神安排好了，神也給予人一種能動性，應該也是受到神的感召，努力實踐神的安排。
現今中國社會外資減退、企業倒閉、出口減少，這些壞的消息還能流露出來，這代表情況已經是越來越嚴峻了；加上中國維權抗議事件與日俱增，使得中共垮台的一天不斷加速推進。盛雪說，從種種跡象來判斷，中共確實已走到垮台邊緣。
來源轉自：
【2016年09月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

懼怕債務大山 基金經理開始從中國撤退

在過去15年的大多數時間裡，中國是新興市場投資者的寵兒。中國對商品的需求拉動了拉丁美洲、非洲和亞洲的財運。但是現在，隨著中國掙扎應對債務後遺症，基金經理們越來越迴避亞洲巨頭。(VCG/VCG via Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
在過去15年的大多數時間裡，中國是新興市場投資者的寵兒。中國對商品的需求拉動了拉丁美洲、非洲和亞洲的財運。但是現在，隨著中國掙扎應對債務後遺症，基金經理們越來越迴避亞洲巨頭。
摩根斯坦利投資管理公司首席全球策略師魯切‧夏爾馬告訴《金融時報》：「我把我的投資組合稱為後中國世界投資組合。」 夏爾馬說：「整體情況是，中國夢已經結束，現在你不得不尋找跟中國儘量沒有關係的投資。」他將南亞、菲律賓、越南、印尼和部分東歐標識為比較有吸引力的新興市場。
他對世界第二大經濟體的懷疑獲得幾名其他基金經理的贊同。他們看到企業債務源源不斷，私人公司萎靡不振，國企改革進展寥寥，這些因素將拖累中國未來數年的前景。
布蘭德斯投資合夥人公司新興市場策略師赫拉爾多‧薩莫拉諾告訴《金融時報》：「我們的投資組合對中國的比例非常低。」
「中國企業領域的資產負債急劇增加，大量企業新增貸款被用來償付原有債務。影子金融也是一個擔憂。」
基金經理醒悟的一個體現是，基金向新興市場的投資和向中國的投資出現背離。研究公司EPFR的數據顯示，自從七月份以來，基金經理向新興市場投入資本。相反，自從六月中旬以來，他們從中國專業基金撤出資本。
中國企業債務大山是世界上最高的
最令基金經理望而卻步的是中國企業債務。標普評級機構的最近報告估計，2015年中國總的未償還企業債務是17.8萬億美元，相當於GDP的171%。這使得中國企業債務大山成為世界上最高的，無論是絕對值還是相對值。
中國企業債務佔GDP的比例是美國和歐洲的兩倍還多。由於越來越多的企業為了還債借更多債務，預計中國債務將以更快的速度增長。標普估計，截至2020年，中國未償還企業債務將達到32.6萬億美元，同時它占全球企業債務的比例將從去年的35%上升到43%。
但是比中國債務規模更令人擔憂的是它搖搖欲墜的內部結構。在標普評估的1943家大型中國公司當中，有超過一半被劃分為「高槓桿」類別。標普根據公司盈利還債能力將公司劃分為五類，「高槓桿」是五類當中風險最高的。
此外，北京對金融系統的控制權，加上它的寬鬆政策，意味著金融機構縱容不良貸款，鼓勵債務滾動（debt rollovers）。標普報告估計，截至2020年，有13.4萬億美元的債務，也就是總信貸需求的一半，將被用於再融資。
史上最大規模離職潮 大陸銀行業3.5萬人逃離
（Getty Images） 【記者博文／報導】
在中國經濟下滑的背景下，銀行業出現歷史上最大規模的離職潮，今年上半年離職人數達3.5萬。據分析，銀行業利潤增長困難和不良貸款持續增加是銀行薪水大幅度降低、人員逃離的原因。
經濟下滑 銀行薪酬支出下降
陸媒《第一財經》日前報導，截至目前，16家A股上市銀行（除江蘇銀行和貴陽銀行新股）中報披露，多家銀行上半年員工薪酬出現不同程度的下降。其中四大行即有工、農、建三家薪酬支出下降。
數據顯示，上半年工業銀行、農業銀行、建設銀行員工薪酬分別為439.23億元、521.26億元、399.72 億元，薪酬下降分別為7.8億元、15.53億元、8.89億元，下降幅度分別為1.6%、2.9%、2.18%。
而薪酬支出變動最大的則是民生銀行，該行員工薪酬由去年同期的112.14億元縮減至87.4億元，降薪幅度達到22.06%。同時，集團業務及管理費為179.52億元,同比減少30.73億元，降幅14.62%;成本收入比為23.03%，同比下降4.31個百分點。
中報披露，大陸銀行業盈利困難和不良貸款增加。22家銀行中就有17家銀行不良貸款持平和上升。同時多家銀行公 司貸款利息大幅度下降，其中招行下降19.32%；建行下降了18.94%；農行下降了18.05%，是降幅最大的三家銀行。
曾在某股份制銀行中部分行擔任行長的老劉表示，由於目前實體經濟下滑，為了配合國家減少收入差距的要求，很多國有企業大幅度降低薪水，銀行降薪是大勢所趨。
一位國有大行西部分行副行長分析認為，股份制銀行員工收入和員工業務掛鉤，經濟下滑期間行內業務減少和很多業務做不了是造成股份制銀行工薪大幅下滑的主要原因。
銀行業掀離職潮
與降薪相伴隨的，是銀行員工的離職。
據第一財經不完全統計，上半年上市銀行業員工減少人數高達35,558人。員工減少的現象在工行、農行、中行、建行、交行、興業、中信、招行、民生、浦發等10家 銀行都有出現，僅工行、農行、建行離職人數已過大半，據悉，工行減少了7,635人、農行4,023人、建行6,721人，總計為1萬8千多人。
大陸銀行業研究員認為，近年來大陸銀行業利潤增長困難，業績壓力大，為減少成本開支控制和減少銀行網點數量，電子渠道替代人工服務的比率不斷上升，造成部分員工離職。
「真是一把辛酸淚，很多同事都走了。」在國有大行華南分行業務部工作的小徐表示。
「從今年辭職比較多的分行來看，一般都是出了不良貸款，一旦有了不良就要拿利潤甚至費用來沖減，這就很慘了，有些地區的同事大半年連個3000塊工資都拿不到，根本養不活自己。」小徐說。
不良貸款率和餘額持續雙升
此次中報還披露，以農行、民生銀行、興業銀行等為首的多家銀行的不良貸款率和餘額仍保持「雙升」。據了解，自2010年第四季度開始，中國銀行業不良貸款餘額和不良率已經整整4年保持「雙升」。
據官媒報導，銀監會國有重點金融機構監事會主席于學軍曾透露，截至2016年5月末，銀行業金融機構不良貸款餘額已過2萬億元，不良率升至2.15%，這個數據比年初新增2,800多億元，提高0.16個百分點。逾期90天以上的貸款也呈同步增加之勢。
但外界始終認為，中國銀行實際的不良貸款率遠遠高於中共官方發布的數字。國際金融分析師普遍懷疑官方發布的不良貸款規模和不良貸款率有造假成分。
財新網報導，到去年10月末，銀行業金融機構不良貸款餘額為1.92兆元，商業銀行不良貸款餘額1.27兆元，不良率高達1.76%。
法國里昂證券（CLSA）則認為，中國銀行的壞帳率可能高達8.1%，前惠譽中國影子銀行問題專家朱夏蓮（Charlene Chu）也認為，中國不良債務所占比例可能高達20~21%。
來源轉自：
【2016年09月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

《成報》再嚟料！頭版發炮點名轟梁振英張曉明

立場一向親中報章《成報》日前頭版刊登評論文章，炮轟特首梁振英「播獨」，轟中聯辦助長，促中紀委調查，其後成報董事局主席谷卓恒被指非法吸收公眾存款罪潛逃國外，被公安機關追逃。《成報》繼昨日在頭版登大字報，以「梁振英、中聯辦利益團夥曝光」為題，《成報》今日頭版繼續狙擊梁振英及中聯辦，標題以「梁振英、中聯辦變『港獨』推銷員難辭其咎」，內容與昨日同樣以紅色大字寫上「《成報》不畏懼說實話」，以及「請停止打壓言論自由、請停止威嚇脅逼、還香港社會安寧與安全」，並配上梁振英及中聯辦主任張曉明照片。
頭版下半版則刊登社評，題為「梁振英提高八度天天講『獨』保收視 激化師生矛盾 犯眾憎」。內容指傳媒高度關注幾個「蚊型」的中學本土關注組，肯定是中聯辦扶植的梁振英這十多天來「經營」的結果，又指港大學生會刊物《學苑》一向只是幾個青年人發發牢騷的雜誌，沒有半點影響力，但得到梁振英在施政報告「義正辭嚴」的「品評」之後，那本無人問津的《香港民族論》馬上洛陽紙貴，立刻加印，「『港獨』思潮之興起與擴散，梁振英應記一『大功』」。
爭著在一堆奴才堆內表忠的吳得掂先後喪妻及喪母。 文章又形容梁振英和教育局局長吳克儉應對中學生本土關注組的方法是「拿起關刀對付幾隻小蟑螂」，弄得整個社會神經兮兮，亦令大家不再討論梁振英的連任問題，轉而去關注校園裏的「港獨」問題。文章指關於校園裏能否討論「港獨」問題，梁、吳兩人一時一樣，經常自打嘴巴，特別是吳克儉，更是前言不對後語，要跟也不知如何跟法，更稱呼吳為「吳得掂」。
梁振英的讒臣『一國兩制研究中心』總裁張志剛吶喊助威，聯手領導這場『校園播獨』鬧劇的演出。 文章更點名批評多位官員及政界人士，直指「中聯辦主任張曉明捧起一個『超然』地位的梁振英，唯恐天下不亂，自編自導自演，誇大『獨』情；吳克一個被天下人譏笑的吳克儉，領導無方；一個梁振英的讒臣『一國兩制研究中心』總裁張志剛吶喊助威，在立法會選舉最要緊的關頭，聯手領導這場『校園播獨』鬧劇的演出，令社會形勢更加紛亂」。
來源轉自：
【2016年09月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

泛民4政黨面臨滅黨危機

左起：街工梁耀忠、社民連梁國雄、民協馮檢基、新同盟范國威 今屆立法會選舉新政團參選人湧現，立法會過去屬「一人黨」的候選人更見壓力；一旦落敗，失去立法會資源及平台，將沉重打擊所屬政黨發展。目前立法會「一人黨」競逐連任的有社民連梁國雄、新同盟范國威、街工梁耀忠及民協馮檢基，按港大民研計劃滾動民調走勢，以范及馮形勢較嚴峻，面臨滅黨危機；其中新東出戰的范國威希望選民有效配票，令非建制在該區力保6席。
記者陳雪玲
社民連今屆連同人民力量分5區參選，但選情低迷，上屆以48,295票成為新東票王梁國雄在港大民研計劃滾動民調中曾跌出榜；至於同樣出戰新東的范國威上屆以28,621票取最後一席，今屆其「師傅」鄭家富以獨立身份參選，票源重叠，互相搶攻下，雙方均選情不穩。
范形容選情「凶險」，一直在當選與落選邊緣，指新同盟若一席不保，將失去重要平台宣揚務實本土派的理念，要推有關政治主張更困難。他認為泛民現階段已難言協調，希望新東選民可策略配票，令泛民全取6席。
另一邊廂，同為「一人黨」的民協在今屆立法會選舉策略相對進取，失落區議會選舉的民協馮檢基，今屆轉戰新西，九西則由上屆飲恨的譚國僑再披甲，另派出青年民協召集人何啟明戰超級。不過，馮在新西的選情未見起色，連日民調反映支持度約3%，未能入局；譚國僑亦未能在九西有穩佔一席。連同何啟明入局機會微，民協立會一席不保機會極濃。
反之，由新西轉戰超區的街工梁耀忠，民調反映穩佔一席。但他卻認為選情「麻麻地」：「好多人好似係咁講，話我好穩陣，要投畀第二個，投畀鄺俊宇，希望泛民有3席……但我唔係最高支持嗰個，要我畀票佢，可能會累死我，我票從何來？」
他說，街工一直只有他一位立法會議員，如果落選，將嚴重影響組織的資源，因大大小小的個案都以議員身份去處理，而地區辦事處的資源亦會變得緊張。
來源轉自：
【2016年09月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁振英提高八度天天講「獨」保收視 激化師生矛盾 犯眾憎

9月1日是新學年的開課日，本來應該是高高興興上學去，但今年怪事特別多，所有媒體都聚焦在幾個「蚊型」的中學本土關注組之上，大事報道。篇幅之大，重要性之高，與這幾個「蚊型」組織的分量可謂相映成趣！
傳媒的高度關注，肯定是中聯辦扶植的梁振英這十多天來「經營」的結果。同樣的招式，梁振英在一年多前已經表演過。坦白說，港大學生會那份刊物《學苑》，一向只是幾個青年人發發牢騷的雜誌，意見雖然激進，但讀者極少，根本沒有半點影響力。不過，得到梁振英在施政報告「義正辭嚴」的「品評」之後，那本無人問津的《香港民族論》馬上洛陽紙貴，立刻加印。「港獨」思潮之興起與擴散，梁振英應記一「大功」。
拿關刀對付幾隻小蟑螂
這一回，網上流傳一個不見經傳的組織要在中學廣設「本土關注組」，向中學生散播「港獨」主張云云。自「佔領」以來，類似的網上虛擬學生組織（例如主張勇武的甚麼「學生前線」）屢見不鮮，根本不成氣候，但梁振英和吳克儉的應對方法，就是拿起關刀對付幾隻小蟑螂，再加上用「大聲公」大吵大嚷，務求弄得整個社會神經兮兮，極之無謂。
這次被梁振英和吳克儉「端到枱上」的，包括校董會、校長、老師、學生。老實說，如果只是這些小貨色，「正路」的做法是由教育局向相關學校作出簡單的提示就可以了；真的提醒全體老師，一紙給學校的公文也就可以達到目的。但吳克儉不管三七二十一，一上馬就大鑼大鼓，還要高姿態地要嚴懲「鼓吹港獨」的老師。學生搞關注組，卻去恫嚇老師，簡直就是文不對題，但卻成功地轉移社會的關注焦點，令大家不再討論梁振英的連任問題，轉而去關注校園裏的「港獨」問題。梁振英這一招屢次得手，今後繼續使用這一招，而且變本加厲，完全在預期之內。
「演員」吳克儉語無倫次
更糟糕的是，梁振英、吳克儉這10幾天以來，不斷「出口術」保持「港獨」議題的熱度，卻從來不肯正正經經寫一份正式的公文。直到今日，教育界如何處「港獨」，仍然苦無依據，只能心領神會。可是，要心領神會也不容易，關於校園裏能否討論「港獨」問題，梁、吳兩人一時一樣，經常自打嘴巴，特別是吳克儉，更是前言不對後語，要跟也不知如何跟法：
●對於教師的立場：
教育局在8月14日和15日連續兩天書面回應傳媒查詢時均警告老師不得「鼓吹港獨」，違者可能取消註冊，又要求辦學團體追究。到了8月20日，吳克儉卻又說要「相信校長老師的專業」，不需要其他指引。一時黑臉，一時白臉，變臉之快，速度驚人，到底這個教育局長相信不相信老師呢？！
●對於能否討論「港獨」：
教育局對校園內能否討論「港獨」一直含糊其辭，單說不能「鼓吹」，被教協極力批評。范徐麗泰表態認為應該可以討論之後，吳克儉馬上在8月18日說：「如果在老師的輔導下，甚麼都可以討論」！然而到了23日和31日，受到梁振英言論的影響，便改口說：「無甚麼需要討論」。到昨天，卻又說「可以討論不同項目」……簡直就是莫衷一是！
中聯辦捧「超然」梁振英搞亂社會
單憑以上所述，教育界對「吳得掂」之心死，完全可以理解。試問這樣的亂指揮，又怎能建立起特區教育當局的威信呢？
教育界的朋友指出，如果梁振英不是提高八度在叫嚷，校長和老師完全可以按照教育專業的準則，在沒有外界過度關注的寬鬆環境下，本着關懷學生之情，引導思想偏激的學生重回正軌。但梁振英這一鬧，老師和學生頓時暴露在鎂光燈前，動輒得咎，令師生間的矛盾更形對立，更不好辦。而年輕的學生經此一壓，對「港獨」的好奇心，只會更大。
中聯辦主任張曉明捧起一個「超然」地位的梁振英，唯恐天下不亂，自編自導自演，誇大「獨」情；一個被天下人譏笑的吳克儉，領導無方；一個梁振英的讒臣「一國兩制研究中心」總裁張志剛吶喊助威，在立法會選舉最要緊的關頭，聯手領導這場「校園播獨」鬧劇的演出，令社會形勢更加紛亂。
甚麼時候，校園才能回復它應有的寧靜呢？
來源轉自：
【2016年09月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）