大陸搶購抗霾神器 專家：就是個灑水的

★大陸貪腐狗官真不知所謂，無所不用其極去瓜分共產黨掠到的民脂民膏，問心說句，官兒們是真心治霾還是發國難財，人民們自己判斷罷！
中國許多地方政府花錢採購號稱能有效治理霧霾的「霧炮車」。 近年來霧霾肆虐中國大陸，中國許多地方政府花錢採購號稱能有效治理霧霾的「霧炮車」，但霧炮車是否能治理霧霾？其證據仍舊缺乏，專家也質疑說：「它就是個灑水的東西」。
中央社引述現代快報報導，12月6日以「霧炮車」為關鍵詞搜索標題，在中國政府採購網上檢索，發現共有164條招標資訊，最早的是2014年8月9日。如果以此關鍵詞搜全文，則有208個結果。
搜索38條中標公告，共涉及47台霧炮車，總中標金額人民幣3132萬元，均價66.6萬元。其中，河北省雞澤縣環境保護局的購買價格最高，在2015年12月買了1台霧炮車，中標價為133.16萬元。
報導說，這些城市買霧炮車大都由財政撥款，通過政府採購形式購置，只是各城市負責該事務的具體部門有所不同，分別由財政局、城管局、市政建設管理中心等部門負責。
地方政府採購霧炮車後，一般會在媒體上進行宣傳。但幾乎沒有報導明確寫出霧炮降霾的具體數據指標。
報導引述研究大氣污染與霾化學的中科院大氣物理研究所研究員王躍思表示，「霧炮車就是個灑水的東西，就是高效能地把水灑出去」。
王躍思說，這款工具主要用於工地施工，施工前先噴一噴水，把工地噴濕，施工時就不起灰了，還可用於老舊社區、工廠、煙囪等拆除，也可以用於道路降塵。但就算把大氣中的污染物噴下來，很快也有其他地方的污染物補充過來。
他認為，很多城市之所以推廣使用霧炮車，可能出於貪腐原因。有政府人員大力支持，是一種涉及利益的交易。
來源轉自：
【2016年12月09日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

曾俊華「被跣」 梁振英例牌卸膊 無政治觸覺指揮大局

行政長官梁振英追擊宣誓爭議而司法覆核四名立法會議員宣誓之際，前日爆出財政司司長曾俊華拒答四人提問的風波，更惹來「被人跣」傳聞。曾俊華前晚以「政府的立場」解釋有關做法，但梁振英昨早又說「我事先是不知道的」。《成報》綜合政圈各方消息，曾俊華在周一（12月1日）出席立法會一個會議前，曾向律政司尋求法律意見，而律政司從法律層面考慮提供意見。由於政府內部即使不開會亦會以電郵互相溝通，梁振英疑似完全沒有政治觸覺，無考慮有關決定可能引起的反彈，無提出任何指示，最終引爆了這場「拒答風波」。
據了解，律政司上周五就劉小麗、羅冠聰、姚松炎及梁國雄四名立法會議員的宣誓提出司法覆核，而曾俊華得悉有關決定後，由於發現自己會在周一出席立法會財經事務委員會會議，是首名在有關司法覆核提出後，面對四名被覆核議員的官員。由於事情已經進入司法程序，任何官員對該四名議員的言論，都有可能影響官司日後的發展，因此曾俊華在不願影響官司的情況下，向律政司尋求法律意見。
建制派非建制派俱不滿
直至周日（4日），曾俊華收到律政司提供的法律意見。當日的法律意見正與曾俊華在周一出席會議時讀出的聲明一樣，即「在最終判決之前，公職人員需要跟從政務司司長在2016年10月31日及11月8日致立法會主席的信件指出的內容，不會回應這四位人士的問題及意見」。律政司的意見從法律層面來看，相當合理，因為官員回答四名議員的提問，確有可能影響司法程序。
不過，有關意見並無考慮可能引起非建制派，甚至是建制派的反彈，而政府高層，特別是作為特首的梁振英，疑似完全沒有考慮到公眾利益這一政治角度，沒甚政治觸覺，無考慮有關決定可能引發的政治風波，無提出任何指示，最終導致不論是建制派，抑或是非建制派都不滿的景況。
財爺全無政治考慮空間
至於曾俊華在顧及法律層面的情況下，遂決定忠於律政司的意見，因為如果不跟隨有關建議，隨時影響官司發展，因此在這情況下他全無政治考慮空間。
不過事情的轉捩點出現於一個政府始料不及的情況，就是建制派亦對有關決定出現反彈，包括立法會主席梁君彥開腔稱對有關做法感到意外，以及立法會內務委員會主席李慧琼表明，不認同政府的做法。於是，政務司司長林鄭月娥當天下午與內委會正、副主席李慧琼及郭榮鏗會面，在短短數小時間「扭轉」了政府的做法。
林鄭致函解釋改變決定
林鄭月娥當天亦有向梁君彥致函解釋政府改變做法的決定。她在信中稱：「在完全不影響政府上述立場和待決法律程序所持立場的前提下，政府將回應所有議員及『聲稱以議員身份行事的人』的問題和意見，直至另行通知。」
至於梁振英昨天則以「事先不知道」說明自己在事件中的角色：「曾俊華司長事前取得了法律意見，但我認為在具體處理上不至到不回答這四位立法會議員的提問。曾司長昨（前）日在立法會拒絕接受這四位議員的提問，這件事我事先是不知道的。」他又補充，不止他自己，連其他局長事先都不知道。他又指：「如果事先知道的話，我們會在政府內部商量。」他又聲稱：「我不斷地說，非不得已，我們不會有任何舉措影響我們與立法會之間關係，因為我們很重視行政立法的關係。」
胡志偉：高層權鬥癱瘓政府運作
胡志偉批評政府猶如一盤散沙。

梁國雄批評梁振英的說法不負責任。

李慧琼認為，政府的政治判斷應更審慎。 社民連立法會議員梁國雄被財政司司長曾俊華點名拒答，他認為，特首梁振英稱事前不知情的說法是不負責任，要官員要各自演繹亦不合理。民主黨立法會議員胡志偉認為，曾俊華可能是「被人跣」。
梁國雄稱各自演繹不合理
梁國雄批評梁振英的說法不負責任，他認為如果曾俊華要取得法律意見，一定要先問梁振英及林鄭月娥，認為今次梁振英與曾俊華各自演繹，並不合理。
胡志偉形容，今次事件是一個很奇怪的現象。他說：「當然有可能曾俊華真的被人『跣』了，但都可以反映到整個政府高層全部散了，站在行政機關角度來說，政府進入了一個不堪的處境，實則上可能由於高層的權鬥，癱瘓了整個政府運作。」
自由黨榮譽主席田北俊在社交網站批評梁振英，帖文的標籤是「#乜都唔知道」、「#乜都唔關佢事」、「#總之就唔關佢事」。他在帖文稱，選舉臨近，做了四年半特首的梁振英才突然聲稱要改善行政立法關係，直斥「遲唔遲D呀！」。
李慧琼已致電特首辦跟進
民建聯主席李慧琼表示，日前與政務司司長林鄭月娥會面，而與對方見面前，她已致電特首辦跟進事件，當時獲回覆會盡快處理。至於為何找特首辦，她表示：「那麼大件事件特首辦都要處理吧！」她不願評論在事件中，梁振英、林鄭月娥及曾俊華誰須負較大責任，只說事件能解決，立法會回復正軌就好了。
特首辦昨天傍晚回應稱，就梁國雄的言論，梁振英重申昨早在行政會議舉行前回應傳媒提問時指出，曾俊華索取法律意見，以及決定在立法會不回答四位立法會議員的提問，他事前均不知悉，否則他必會在政府內部商量。特首辦稱，因此不存在官員須「各自演繹」。
轟無法凝聚香港 不容繼續撕裂 各界別候選人聯手倒梁
「PanDem9」昨天在中環設街站。

「ICT Create」表明反梁連任。

莫乃光為「民主300+」團隊爭取支持。 【選委戰前瞻】
選舉委員會界別分組選舉將於周日（11日）舉行，多個界別都有候選人表明反對特首梁振英連任。資訊科技界團隊「ICT Create」四名成員批評，梁振英在任四年多一直未能做到凝聚香港，又不滿創新及科技局的工作未能真正協助業界取得進步，表明不會投票支持梁振英連任。
李煥明是「ICT Create」團隊中唯一爭取連任的成員，她的政綱為「凝聚香港、開拓市場、培育精英、激發創意」。她指出，凝聚香港會是投票時的最重要考慮：「新的特首要有凝聚力，令香港更加和諧，使政府政策出台時可以事半功倍，我相信如果香港能減少社會分歧，可以有更公平、持續發展的社會。」
除民望外，「ICT Create」的成員亦要求下任特首推動香港的創意產業發展，以及提升資訊科技界的專業地位。
團隊成員之一的科技服務公司行政總裁陳迪源表示，梁振英在任內雖然成立了創新及科技局，但認為政府所推出的科技券只能協助企業節省開支，即使設立了創科局亦沒有實際促使業界取得進步，形容梁振英任內對業界的幫助只是「小恩小惠」。
指創科局無助業界取得進步
「ICT Create」的成員雖然表示，他們不會以「Anyone But CY（意即除了梁振英，任何人都可以）」作為競選口號，但強調新任特首必須得到市民支持，並明言梁振英的民望明顯不符合他們的要求，稱他們絕對不會投票給梁振英，希望能給其他人一個機會。 不過，他們暫時未就會支持誰出任下任特首達成共識。遊戲公司董事彭子傑表示，會傾向支持財政司司長曾俊華，而李煥明就表示不認識已經宣布參選的退休法官胡國興，認為現階段評價要作出評價並不公平。他們表示如果能夠當選，之後會與團隊作出分析，與業界一同選特首。
票站變少 質疑政府冷處理
另外，多個來自會計、資訊科技、社福、法律、教育及建築等界別的「民主300+」團隊，昨日在中環擺街站為選委會選舉拉票，多名「專業議政」的立法會議員亦有到場支持，9月在梁振英票倉建築、測量、都市規劃及園境界取得立法會議席的姚松炎指出，如果民主派能取得席會將別具意義，能反映業界對梁振英的不滿。莫乃光就呼籲選民周日必須投票，強調不能讓梁振英連任繼續撕裂社會。他質疑政府有意冷處理今年的選委會選舉，稱有今年的票站亦較過往少，擔心會對投票率構成影響。
選舉事務處表示，處方已向有競逐的界別分組23萬多名已登記投票人寄出投票通知卡，通知他們在投票日應前往哪個投票站投票。在投票日，全港會開放共110個一般投票站，選民可以在上午7時30分至晚上10時30分投票。
來源轉自：
【2016年12月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

港媒：殲-20只是「心理戰產品」

殲－20在珠海航展公開亮相（影片截圖） 被視為中國最先進的隱形戰鬥機，上月初在珠海航展公開亮相。香港《爭鳴》雜誌12月號的一篇報導指出，殲-20飛機實際上，只是一個心理戰產品，用於提高己方士氣。
報導指，殲-20目前樣機的發動機，是模仿俄羅斯，加進美國技術因素後的「豬狗配」。未來10年，中國可能還無法在發動機技術方面，實現自主知識產權。然而，中國急欲說明殲-20飛機的發動機，是自主知識產權，主要原因就是心理戰的國內需求，即提振士氣。
11月初的珠海航展上，殲-20戰機首次亮相，俄羅斯航空軍工專家當時堅持認為殲-20用的是，俄羅斯AL-31FN型發動機，中國軍事媒體對此予以否定。
而到場的美國軍工專業人士，則在匯報給國內的情報中判斷：「殲-20發動機既是中國逆向工程（蘇-27）的結果，也融進了美國F-117A所用發動機的（破解）因素。」《爭鳴》認為，美國航空專業人士所指「融進了美國F-117A所用發動機的因素」雖無準確諮詢印證，但也是大概率事件。
所謂逆向工程，就是將進口原機拆分，遂環節分析並模仿。中國以逆向工程而聞名於世界，正因如此，中國與俄羅斯在航空軍工領域齟齬不斷。
除了發動機外，《爭鳴》報導還提及了殲-20的另一個致命缺陷，即隱形功能只在正面對向地方雷達的時候才管用，「一旦側身就原形畢露」。
今年2月，香港《亞洲時報》也曾報導，被稱為第5代戰機的中國殲-20和殲-31戰鬥機，與美國的F-22和F-35隱身戰機相比，卻相去甚遠。由於缺乏強有力的發動機，殲-20和殲-31不能擁有「超音速巡航能力」。這反過來又影響到該戰機的隱身性能，而這一性能本是這代戰機主要的優勢之一。
新加坡南洋理工大學高級研究員理查德．比青格披露，中國最好的發動機——渦扇-10發動機，自上世紀80年代以來就一直在研發中，但仍有缺陷。該發動機的動力不足，據說僅使用30小時就需要更換。
《爭鳴》透露，中共空軍八一飛行表演隊，上月意外事故中慘死的「金孔雀」女機師余旭，經初步證實，事故由發動機導管有問題導致。而這次墜機事故是近3年來，第8架殲-10戰機發生的墜毀事故。
──轉自《 看中國 記者： 端木珊綜合報導》
來源轉自：
【2016年12月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

與何君堯互罵 梁國雄爆出「金句」

梁國雄不滿何君堯「處理論」。（資料圖片）

何君堯言論引起非建制不滿。（資料圖片） 社民連立法會議員梁國雄昨天在立法會會議廳外，批評建制派何君堯日前點名要求政府官員就全國人大常委會釋法後「處理」他與羅冠聰的言論，期間何君堯途經並走向梁國雄身邊，不久後開始互罵。何君堯點名批評梁國雄以午餐肉扔向別人，梁國雄以一句「着西裝唔代表唔係衣冠禽獸」反擊。
事緣立法會內務委員會前天就釋法召開特別會議，期間何君堯發言時點名要求政府官員「處理」羅冠聰、梁國雄。梁國雄昨天在立法會會議廳外批評何君堯的言論，是「恐嚇」政務司司長林鄭月娥，形容是「下三流」行為：「教司長辦事，是非常之僭越。」此時何君堯途經並突然轉向從後走到梁國雄身邊，聽了約兩分鐘之後稱：「我不會像梁議員般，當泛民出來表達（意見）時，拿午餐肉來扔人。」何君堯談及的是上月19日梁國雄在會議廳外，被陳恒鑌拋出的一塊午餐肉擊中頭部後，將午餐肉擲中馬逢國額頭一事。
何君堯之後離開，梁國雄最後「笑笑口」以一句金句作結：「各位，用叉食人肉唔係文明，着西裝唔代表唔係衣冠禽獸嘅。」
來源轉自：
【2016年11月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

鑽挖困難 連接路工程延誤 屯門赤鱲角 通車無期

圖為屯門至赤鱲角連接路南面高架道路情況。

路政署料屯門至赤鱲角連接路未能如期完工。

圖為施工中的連接路。

港珠澳大橋為超大型跨海通道。 新界西居民期望30分鐘內到達機場的美夢勢將延誤！與港珠澳大橋香港段工程緊緊相繫的屯門至赤鱲角連接路出現延誤，路政署表示，連接路的南段和北段，因為工程存在技術困難，工期壓力非常大，南面連接路未能如期2017年底與大橋同部通車，北面連接路亦未能夠於2018年底通車，意味現時只有一條道路通往機場的情況將持續，有學者擔心一旦汲水門大橋再次因意外需要封閉，將無可避免令機場再成「孤島」。至於受影響道路何時通車，政府未有進一步交代。
屯門至赤鱲角連接路全長約九公里，建成後將提供一條新的策略性道路連接新界西北、港珠澳大橋香港口岸、北大嶼山和香港國際機場。南面連接路原定於2017年年底與港珠澳大橋主橋互相銜接，而北面連接路原定於2018年底完工。路政署昨日首次披露，南面連接路原定的完工時間是與港珠澳大橋主橋的完工時間互相銜接，路政署的網址亦顯示此工程的完工日期正在覆檢中。
稱海床岩石硬度比預期高
至於北面連接路的海底隧道，該署解釋現時正繼續進行海床下的鑽挖工程，由於這是本港首次引用直徑達14米的大型隧道鑽挖機，在海床下進行建造工程，其技術要求較一般工程項目為高，加上海床下進行鑽挖，遇到岩石的硬度應會比預期為高，影響鑽挖進度，以及在海底進行鑽挖需要面對較大水壓，承建商需聘用接受過在高壓環境下工作訓練的專門人員，進行隧道鑽掘機刀具檢查及維修的工作，預料受制於上述技術困難，將未能按原定計劃、即2018年年底通車。
港珠澳大橋主橋月前貫通
路政署未有交代工程延期後預計何時完成，僅表示會就連接路項目的通車日期進行全面檢視。有工程界人士稱，「屯門至赤鱲角連接路」分為三段工程，包括近屯門的收費廣場部分，人工島連接路及中間的隧道部分，其中收費廣場部分工程如期完工。
至於港珠澳大橋的主橋工程方面，路政署稱橋樑工程成功克服了在外海複雜環境吊裝橋樑組件及施工的困難，並於本年9月底貫通，目前尚有島隧工程部分仍要繼續推進。由於沉放管節要配合風速及水流情況，工程會繼續面對不穩定天氣影響的挑戰，亦要克服施工海域基槽淤泥積聚的問題，預計明年為有關施工最關鍵的階段。
根據目前進度，當局評估香港段工程於2017年年底完成達致通車的目標不變。路政署又指出當港珠澳大橋建成通車後，來往大橋香港口岸及大嶼山的車輛，可取道機場島的現有道路，因此，雖然屯門至赤鱲角連接路南面連接路未能如期完工，但亦不會影響港珠澳大橋通車。
阻分流出入機場車輛方案
不過，香港大學專業進修學院運輸物流中心副總監梁剛銳接受《成報》訪問時表示，連接路除了為出入機場起分流作用外，同時為後備方案，他稱出去年10月汲水門大橋因橋身懷疑受到撞擊，觸動大橋防震警報系統響起，需要進行緊急檢查，導致青馬大橋上下層行車線和鐵路同時全線封閉，令車輛無法進出機場，擔心日後再有同類事件發生時，連接路因延誤而趕不及「救駕」，令機場再成「孤島」。
區議員感失望 促交代完工日期
連接路工程龐大，亦有一定難度。 有屯門區議員表示，現時由區內往返機場，既花費時間，又要繳付昂貴的交通費，原本寄望連接路如期通車，便可方便街坊出入，對於連接路未能依期完工感到失望，希望當局可以交代具體完工日期。
屯門赴機場現需1.5小時
屯門區議員陳文偉昨日接受《成報》訪問時表示，區內居民現時要前往機場除了乘搭的士，只有兩個方法，如乘坐巴士需要經屯門公路往汀九橋，再經青嶼幹線到機場，他形容此路線是「繞一個大圈」；而且來往屯門至機場的「E33」和「E33P」巴士，都不是行經整個屯門區，令部分居民需要先坐一程車到相關巴士站，才能出發前往機場；至於經機場快綫前往機場，中途需進行多次轉乘，時間也亦難以掌控。
他補充，不論是循巴士抑或鐵路前往機場，屯門區居民動輒都需花上1.5小時，才到達機場，如果連接路開通則能拉近距離，把車程縮短至約30分鐘，同時亦大大節省車資。另外，早前有的士業界預計，從新界西北出發前往香港國際機場的服務將會大幅增加，減少乘客的經濟負擔外，同時能夠提高位於新界西北的的士司機的收入。
陳文偉表示區內居民一直渴求「屯門至赤鱲角連接路」能盡快通車，對於工程未能依期完成感到失望，擔心工程最終會一拖再拖，希望當局能盡快提供工程完工的確實時間。
來源轉自：
【2016年11月01日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

李克強監誓 55名官員宣誓 誓詞無「忠於黨」

9月18日上午，李克強首次在中南海監誓中共55名官員宣誓。（AFP） 9月18日上午，李克強首次在中南海監誓，中共55名官員宣誓。這是當局通過有關宣誓制度後，李首次監誓由國務院任命的官員宣誓，唯獨誓詞中沒有「忠於黨」的條文，這非同尋常。
文／文樸
9月18日上午，李克強首次在中南海監誓，中共55名官員宣誓。
參加宣誓的55名官員，都是今年以來中共國務院任命的38個組成部門、直屬特設機構、直屬機構、辦事機構、直屬事業單位的負責人。
誓詞中，有「忠於祖國、忠於人民」、「為建設富強、民主、文明、和諧的社會主義國家努力奮鬥」，沒有「忠於黨」、也沒有了「中國特色」的言詞。
北京去年7月通過了《關於實行憲法宣誓制度的決定》，今年7月20日，李克強主政的國務院常務會議通過了《國務院及其各部門任命的國家工作人員憲法宣誓組織辦法》。
這是當局通過有關宣誓制度後，李克強首次監誓由國務院任命的官員宣誓。
時政評論員夏小強刊文表示，誓詞中沒有「忠於黨」的條文，這非同尋常。為何如此呢？
他認為，江澤民主導對上億法輪功學員超過16年的迫害中，無數法輪功學員被中共隨意關押囚禁、勞教、判刑、被關進洗腦班和精神病院進行洗腦和迫害，遭受酷刑折磨，甚至被活摘器官，中共的法制系統已被摧毀。
習近平18大上臺執政後，面對危機四伏的亂局，開始有計畫地實施「依法治國」：2014年10月中共召開的四中全會的主題是「依法治國」，建立了「重大決策終身追責制」；2015年5月開始實施「有案必立 有訴必理」，隨後有20多萬法輪功學員或其家屬控告江澤民殘酷迫害法輪功學員的罪行。
夏小強說，習近平當局實行的向憲法宣誓制度，及其上任執政後採取的一系列「依法治國」的相關措施，都是針對清除和處理江澤民集團，也都圍繞著中國政局的核心－－法輪功有關。
他說，這些跡象顯示，習近平所採取的一系列相關措施，都是為了最後抓捕審判江澤民而量身打造的。
來源轉自：
【2016年10月02日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

港新科議員梁頌恆游蕙禎來台交流 引發關注

香港立法會議員梁頌恆（左）、游蕙禎（中）及本土民 主前線發言人黃台仰（右）22日出席在國立台灣大學舉 辦的「國際大都會香港的本土運動」講座。（中央社） 香港本土派的青年新政立法會議員梁頌恆和游蕙禎今天（22日）受台大研究生協會邀請出席講座，蘋果日報報導，游蕙禎在會前受訪時說，此次來台單純僅做演講，並未計畫拜會政黨或和政黨人士正式會面，但未來願意和台灣政黨多交流。
據中央社報導，梁頌恆、游蕙禎應邀到台灣出席講座，談論香港本土化運動。兩人日前宣誓就任時未正確宣讀誓詞，並被部分人士指是宣揚「港獨」，至今未能順利就任。
中國大陸全國人民代表大會常委、香港立法會前主席范徐麗泰上午在電台接受訪問時，批評梁頌恆、游蕙禎兩人到台灣的做法是「變本加厲」。
她又指台灣方面近日對香港特別行政區政府「指指點點」，明顯在挑戰特區政府。
對於梁、游兩人赴台，范徐麗泰質問，「港人是否願意這樣被人利用。」
另外，明報今天發表社評，指梁頌恆與游蕙禎的宣誓風波尚未解決即現身台北，而民進黨政府對待香港事務，有別於過去歷任政府的低調。
社評表示，台灣介入梁、游一事，將牽動兩岸和台、港關係，北京會視為此乃「台獨」與「港獨」合流的表徵，進一步觸動其神經。
社評指出，假使香港成為捲入兩岸爭逐的籌碼，則「香港這盤棋」就愈下愈大，香港情勢將更加複雜，面對的挑戰和困難更難估計。
據報導，行政院大陸委員會副主委邱垂正日前在記者會上表示，將密切關注梁頌恆和游蕙禎是否會被取消議員資格及後續引發的效應。
蘋果報導，游蕙禎在座談會中與學生談到台灣問題時說，老一輩的香港人會勸年輕人不要反抗，但台灣人不會這樣，這是台灣比香港還要進步的地方。
來源轉自：
【2016年10月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

給每個人打分 中共計劃用大數據控制公民

★中共自己由上到下皆失德無義貪腐不仁，憑何資格去判別人等級？這豈不像香港的行騙長官梁振英一樣，無德無能，貪贓枉法，倒行逆施也能在高位般荒誕無倫？這等同毛時期的黑五類的蛻變，只是冠上英文字母而已，顯而易見中共是一幫何等低下的亂臣賊子了。
中共野心勃勃地計劃發展一個影響深遠的社會信用體系，共產黨希望藉此建立一個「效忠」文化和一個「和諧的社會主義社會」。 (Cancan Chu/Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
想像一個世界：專制政府監視你做的每件事情，收集你跟他人互動的海量數據，然後給你評定一個信用分數。
《華盛頓郵報》報導說，在這樣的世界裡，任何行為——從貸款違約到批評共產黨，從闖紅燈到未能恰當贍養父母，都可能導致你扣分。
在這樣的世界裡，你的分數變成了「你是誰」的最終依據，並將決定你能否借錢、你的孩子能否上好學校、你能否入住高級酒店、你能否在頂級餐館訂座以及你能否出國。
這不是斯皮爾伯格的《關鍵報告》裡面的超級國家（該電影描述了一個能夠預測犯罪並在罪犯犯罪以前逮捕他們的未來世界），而是2020年中國可能變成的樣子。
報導說，中共野心勃勃地計劃發展一個影響深遠的社會信用體系。中共的野心是，收集網絡上有關中國企業和公民的一切信息，然後根據他們的政治、商業、社會和法律「信譽」派給他們一個分數。
中共政府還沒有宣布計劃的詳情，但是它的理念是，「好行為將得到獎賞，壞行為將受到懲罰，而共產黨則是終極裁判。」
中共把該計劃稱為「網際網路+」，但是批評者稱之為21世紀的警察國家。
中國版「老大哥」
利用大數據的力量和智慧型手機、電子商務的普及，該計劃將囊括法庭、警察、銀行、稅務和就業等一切記錄。
北京小說家和評論家慕容雪村告訴《華盛頓郵報》。「這就像『老大哥』，他控制著你所有的信息，可以用任何他想要的方式來傷害你。」 在英國作家喬治•奧威爾的小說《一九八四》當中，「老大哥」是暴政的象徵，他是政黨的領導，喜歡強烈的個人崇拜，但他可能根本不存在。
中共官方描述這個社會信用體系的核心是，試圖控制中國巨大的、管理不善的市場經濟，懲罰製造毒食品和假藥的公司，曝光受賄的醫生，揭露掠奪弱勢群體的騙子。
但是在共產主義中國，這些計劃不可避免的染上專制主義的色彩。
居民抗議：應該公民給政府官員打分
《華盛頓郵報》報導說，中共2010年在江蘇遂寧開展社會信用體系試點項目，但是遭到反彈。
在遂寧的試點當中，輕度違反交通規則將扣20分，闖紅燈、醉酒駕駛、賄賂將扣50分。
一些扣分規則顯示，共產黨意圖監管公民的私生活。比如，參加共產黨認定的「邪教」將扣50分。另外一些扣分規則反映出共產黨迷戀維穩，比如圍堵共產黨或政府辦公大樓將扣50分，使用網際網路污衊他人將扣100分。
在這個基礎上，公民被分為四個等級：A等公民如果做生意有資格獲得政府支持，在入黨、參軍、應聘公務員、升職時可以獲得優待。
D等公民將不能得到官方支持，也不能應聘公職。
在社交媒體上，居民們抗議「社會顛倒了」。他們說，應該是公民給政府官員打分，而不是相反。
遂寧政府後來告訴官媒，它已經修改了該項目，雖然仍然記錄社會信用分數，但是拋棄了ABCD的等級劃分。
儘管打分系統在遂寧激起輿論嘩然，但是中共似乎仍然決心推行它的計劃。
WilmerHale律師事務所北京辦事處合夥人雷斯特•羅斯告訴《華盛頓郵報》，公民打分系統的規則設計是為了制止任何「出格行為」，可能恐嚇那些積極為客戶辯護的律師。他從中聯想到文化大革命，當時毛澤東確定了被視為革命敵人的「黑五類」，包括地主、富農和右派。這些人被挑出來進行批鬥、迫害和再教育。
來源轉自：
【2016年10月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

港女皇崗口岸被查 「大枕頭」內有蠱惑

一名香港女子周(10日)從皇崗口岸入境深圳，在經過海關監管區時，關員發現她的行李比較簡單，兩手各提着一個購物袋，當關員示意其將行李放入X光機檢查時，她顯得不情願；最後她一邊將手中的購物袋微微張開，一邊解釋裡面裝的是「大枕頭」，但關員發現所謂的枕頭其實是15條被折疊在一起的整張貂皮，全部完好，每條長度約1米，呈黑色或灰黑色，毛色勻稱，有頭有尾，並未經過加工。案件已由海關緝私部門立案處理。
今年1至9月，在皇崗和福田口岸共查獲80多宗違規攜帶貂皮入境，未加工或粗加工的整張貂皮4000多條，涉事者幾乎全部為水貨客。
來源轉自：
【2016年10月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

最低工資加幅須轉嫁 商家嘴臉惹人厭

最低工資兩年一檢，經過最低工資委員會勞資代表拉鋸談判及學者居中協調後，終於達成共識，在明年5月1日生效的最低工資標準將由現時時薪32.5元加至34.5元，加幅6.15%，屬歷來最低，預計逾15.4萬名基層打工仔受惠。得出結果顯示勞資各有相就，雖然事後勞資各方還是按其立場，就加幅慣性表示不滿，但不必交到行政會議定出新標準，也算是和氣收場。
最低工資從2011年公布起，首個法定最低工資水平是每小時28元；到2013年調整至每小時30元；而從2015年5月1日起，法定最低工資水平再調整至每小時32.5元。由2011年5月到2017年4月這六年來，由28元加了4.5元到32.5元，只是平均每年加2.5%，追不上通脹，更遑論分享經濟成果，其實要令基層生活得到起碼保障，方可鞏固社會根基，達致和諧穩定。據悉，政府預計2015年5月至2017年4月的通脹合共4.4%，如將最低工資加至34.5港元，增幅逾6%，較預期通脹高，足以維持工人購買力，而且對未來通脹及失業率影響溫和。
在今次討價還價過程中，資方開始時曾以經濟前景不明朗為理由，建議凍結最低工資水平，其後有讓了微微一步，同意象徵式加五毛錢齊頭，這一加幅引來勞工團體大大不滿，指這「五毛錢」是侮辱，最後也還是在齊頭不齊頭間拉扯，結果是加了齊頭的2元至不齊頭的34.5元，留下了勞資爭持的斧鑿痕迹。
雖然34.5元比起勞方當初喊的41元，甚至是45元，有很大一段距離，但大家都明白在目前環境，超出了36元便有點不切實際，有意見說是相比其他地方，例如大大及不上人均GDP遜於香港的日本和韓國，最初訂立的28元實在過低，所以要在檢討中要追回應該要有的水平，只是要追也應該在欣欣向榮的好日子，並不是現今晦暗不明的梅雨天。
設定最低工資是為保障基層勞工所得足以應付日常所需，要計算的除了生意收支，還要考慮的是社會良心，最低工資水平也顯示出一份心意，今次加幅歷來最低，還真有點不好意思。我們尊敬那些寧願自食其力，也不申領綜援的升斗市民，只是也得提醒他們，除了老闆給的工資，在政府的扶貧政策下，對於基層人士，也是有一些項目，例如交通津貼，是可以稍稍緩解經濟困難的。
於那些揚言「必須將成本轉嫁消費者」的人，大家都明白這會是難以避免的事實，但如此帶點不甘，有恐嚇意味的說出來，未免有點看輕樂於捐獻，樂於助人的香港市民。這副嘴臉有點討厭。
來源轉自：
【2016年10月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共所製造的港獨

中亂辦（香港）的張曉明，禍港幫爪牙之一。

習近平上任後，江澤民派系的張德江（左）不斷出手攪局，給習近平「挖坑」、「摻沙子」；而地下黨員梁振英則欲製造一個港獨危機。 自從梁振英上台之後，中共以至伸延到港共的內部權鬥，以及部份人「寧左勿右」的高壓作風，令香港在政權移交十九年，在暴政壓迫下，部份年輕人開始一面倒支持港獨。這種思想的源頭有二，一方面中央高壓統治香港，以及大陸人大舉影響香港之後，香港年輕人先天就感受到與大陸人的不同；另一方面中共更不斷火上加油，把中國大陸的一套強加於香港，令香港社會不斷倒退，年輕人感到「受夠了」，所有問題的源頭以至無法解決的原因，都是由於中共對香港的枷鎖，任何正常人面對這樣的情況，都會希望擺脫暴政而自立。
時機未成熟時只能做不能說
歷史上，匈牙利與捷克作為華沙公約國，都曾被蘇聯的坦克與核武摧毀了人民的革命。中共作為核武大國，如今更藉貪污公款與壓榨人民，盜取人民的血汗作為維穩與貪污的暴發戶，因此香港人如要爭取獨立，眼前只能主動的促進中共倒台，或者較為被動的等待。被喻為台灣「民進黨永遠的精神領袖」、已去世的前主席黃信介曾經說過：「有些事可以說，不能做（反攻大陸）；有些事不可以說，卻可以做（台灣獨立）。」意指在時機未成熟時，有些偉大的事情只能夠做，而不能夠說──例如今日香港人想要獨立的問題。
然而香港目前的港獨派，卻有點反其道而行──停留在說，卻沒有做；年輕人走得前，沒有思慮過中共的反制手段。所以很多人都對中共的打壓感到非常詫異，他們不明白，很多對港獨沒有表態的人，其實心中都不抗拒獨立，擔心的只是中共的打壓。
至於對中共來說，以如此粗暴的方式打壓梁天琦的參選權，其實是最愚蠢的決定。目前港獨派只說無力做，一旦真的進入議會，議會內的鳥籠民主將令這些主張變得舉步維艱，複雜的政治形勢以至議員工作的困身，這些年輕人更有可能被日積月累華人社會對「領袖萬能」的渴望所摧毀。
以愚蠢的粗暴製造最大的敵人
中共粗暴摧毀香港法治，禁止梁天琦參選，反而是拯救了梁天琦的政治生命，原本進入鳥籠民主的議會，最終只能沒有任何作為，卻變成了中共壓迫下的悲劇英雄。如今說起梁天琦，香港的年輕一代只會想起，他是反抗強權的英雄，是受到中共極權打壓的年輕人，他化身成為了抗暴的象徵，成為香港年輕人心中永久的傷痕，原本對他未為認同的，開始注意他；原本對他信心不足的，變為支持他。
中共的打壓，令原本覺得「沒有必要港獨」的中年人都開始動搖，開始思考：這樣的一國兩制再走下去，還有出路嗎？如果這種制度走下去，只能有一個結果，就是中共完全的控制令香港徹底的毀滅，那麼真的要不作抵抗，把我們所擁有的一切都斷送嗎？原本港獨是不受歡迎的禁忌，如今成為中共打壓的象徵，中共再一次有如在南海裁決的所作所為，以自身的愚蠢去製造最大的敵人，令自己陷入更麻煩的困局之中。
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期 林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁特又騷演技！又借「香港人」過橋搶地？

有傳媒引述消息指特首梁振英繼被踢爆介入橫洲發展項目後，在高層會議又建議提高香港興業旗下的愉景灣項目地積比率。梁振英昨早出席行政會議前，被問到有關報道，他未有正面回應，只說香港樓價貴租金高問題積壓多年，很多香港人尤其是青年人付不起首期，而經常有市民向他說不夠地導致租金及樓價高，而周圍都是土地，譬如大嶼山，為何不發展，梁指政府不論在大嶼山或其他香港地方未發展都有檢視怎樣發展，已發展的則研究可否提高發展密度，強調是正常做法，為減輕香港人買樓負擔，又指很多人營營役役、勞勞碌碌一世人都是為供樓，情況並不正常，但他未有回應有否插手在愉景灣項目。
對於行政會議成員「梁粉」張志剛踢爆，梁振英在發展棕地問題上，曾親自「拍門」。問到橫洲第二、三期何時才能落實，梁振英表示，解決棕地問題後會盡快進行第三期橫洲計劃，重申並無放棄萬三個單位。有橫洲村民指很後期才知會被收村，政府會否再就計劃重新作公開諮詢時，梁振英同樣拒正面回應，只稱:「橫洲呢件事，尤其第一期4000個公屋單位的計劃，大家睇返2014年的報紙，都好多報道架嘞」。
梁振英曾說過最快9月會宣佈是否連任特首，問到現時是否已有決定，梁僅重申有決定會盡快公布。至於有傳中聯辦在立法會選舉配票，亦有建制派議員承認中聯辦有向他們就立法會主席人選「摸底」，被問到有否違反基本法，梁振英拒作正面回應，僅說立法會選舉是完全根據制度及法例進行。
來源轉自：
【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

張德江致命一擊 「8.31」決定釀佔領事件

張德江



速龍部隊清場過份落力。




【評論文章 漢江泄】
今天是「佔領事件」兩周年，也是香港社會運動的分水嶺。2014年9月28日凌晨1時30分，香港大學法律系學者戴耀廷在添美道的學聯「命運自主」大台上宣布「佔領中環」啟動，一場香港史上最大型的公民抗命運動正式展開。這是一場偶發事件嗎？筆者倒看不然，若非全國人大常委會的「8.31決定」，為普選討論「落閘」，香港政制發展絕對可以向前走；若非行政長官梁振英冷待學生要求見面的訴求，他們訴諸街頭也未必會引起社會人士同情。政改一役，暴露了主管港澳事務的中共中央港澳工作協調小組組長張德江的主導路線失敗，錯摸民情，錯定策略，中聯辦主任張曉明及梁振英在台前興風作浪，盡搞小動作，進一步撕裂社會，令香港陷入不和諧的困局。
筆者不支持癱瘓路面的違法「佔領」事件，因此舉成效不彰，未能達到應有的政治效果之餘，也對普羅大眾造成極大不便。不過，我們應該思考緣何至起。
「8.31決定」錯摸民情 錯定策略
心水清的讀者應會記得筆者在《成報》發表的第一篇文章是8月30日，談及梁振英炮製「港獨」鬧劇。勾起筆者要揮筆疾書「亂港四人幫」臭史，正是兩年前，即2014年8月31日的全國人大常委會的「8.31決定 」。以前港澳辦主任廖暉為靠山的利益團夥，包括張曉明及梁振英等在香港積極攪局，導致香港紛擾不斷。
全國人大常委會於2014年8月31日公布《關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》(簡稱：8.31決定)，奠定了2017年的行政長官普選框架。《決定》為普選落下了三道大閘，包括：提名行政長官候選人的提名委員會須按照現時由1,200人組成的選舉委員會產生辦法的規定組成；由提名委員會成員過半數選出行政長官候選人，以及只有兩至三名行政長官候選人。在經過提名委員會的「篩選」後，市民才可以一人一票選出行政長官。　自從全國人大常委作出「8.31決定」後，香港風起雲湧，追求「真普選」的市民接連抗爭，示威和罷課一浪接一浪，最終觸發大規模的「佔領運動」。的而且確，這個人大「8.31決定」訂明行政長官的選舉產生方法，明顯超出了2004年人大常委會釋法的依據，同時也令到負責政改的港府官員亦頭痛不已，因可鑽動的空間有限。
張德江錯過扭轉政改局勢機會
港澳事務由張德江把控，在政改一役，他錯過了多次可以扭轉局勢的良機。其中，雖然人大常委會的「8.31決定」具有最高法律權威，不可撼動。可是，根據《中華人民共和國憲法》第62條第11款載明全國人民代表大會的其中一項職能為：「改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定。」因此，筆者認為「8.31決定」是可以修改的，假如梁振英、張曉明如實反映民情，張德江準確判斷民意，就應清楚知道「8.31決定」的弊處，及早糾正，「佔領事件」可早早結束，或不會導致後期連「雙學」（學聯及學民思潮）及「佔中三子」等也無法收拾的殘局。
整場「佔領事件」，本應「政治事，政治了」，但梁振英及張曉明卻把警隊推到台前，要「政治事，執法了」，犧牲警隊士氣後，還要惺惺作態，令人噁心。
在爆發「佔領事件」的初期，梁振英不下多次在公開或私下釋放「武力清場」信息，甚至暗示中央可能出動駐港解放軍。民建聯李慧琼、民主黨羅致光、中大校長沈祖堯等人也曾「上當」，公開呼籲學生要撤退，政府有可能要「清場」。不過，據了解，在警方9月28日施放催淚煙驅散人群後，已知很快又會聚集人群，根本無可能清場；若示威者只是安坐在馬路，沒有任何違法衝擊行為，只能寄望透過政治途徑來解決，或者等候人群自然離開。
「梁粉」奸計擬推曾偉雄「祭旗」
梁振英競選辦為爭取支持力量而沾手惡黑勢力，由在流浮山「小桃園飯局」坐下的一刻，已無退路。「佔領」期間，在「黑色謀臣」獻計下，動員黑幫勢力配合行動。據筆者了解，當時不論「佔中」及「反佔中」皆有社團人士參與。參與「佔中」的黑道中人固然為「爭取民主」這光環而自豪；「反佔中」的黑幫對於能為「維護社會公共秩序」而興奮。
部分港人批評前警務處處長曾偉雄作風強硬，令社會氣氛繃緊。筆者倒認為是這位「一哥」的腰板挺直，抵擋着外來的政治干預，獨力承受壓力，否則後果更不堪設想。
據知，當時梁振英陣營曾搞過不少小動作，包括擬要曾偉雄「祭旗」，營造他要為施放催淚煙一事「下台」的輿論，讓群眾息怒。警隊中人應記得有一幕是「超級梁粉」、行政會議成員羅范椒芬在電台接受訪問時，談及警方清場報道時眼泛淚光，邊聽烽煙市民意見，邊用紙巾拭淚，指若激起這麼多民憤，覺得警方要交代為何使用催淚彈，但她指要求梁振英下台無補於事。此言甫出，引起警隊上下怒罵。
習近平否決流血鎮壓示威者
在這個敏感時期，「換將領」是無可能的事，況且當時中央研判曾偉雄領導的警隊已盡力維持公共秩序，何罪之有呢？再加上當時有人存心攪局，擬在香港製造一場「六四」流血鎮壓事件。在主導香港事務的京官中，有人不斷提出「出動解放軍」、「武力清場」等建議，請示國家主席習近平執行。由於當時已有不少民情報告透過不同管道直接上報中央最核心，據悉後來習近平曾下達不准開槍鎮壓及武力清場的清晰指示，並指示要全力支持香港警隊工作，相信他們有能力、有智慧可以解決。之後，就傳來一連串「撐警」聲音了。
來源轉自：
【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）