南京市委書記楊衛澤在年初被中紀委帶走，立即引發廣泛關注。官員倒台往往是多種因素綜合作用的結果，而他的垮台，除與周永康案件不無關係外，更與南京乃至江蘇官場的內鬥有關。
二虎相爭
楊衛澤落馬後，他與前南京市長季建業的矛盾方浮出水面。矛盾焦點之一是季建業曾力推耗資一百八十三億元的雨污分流工程。其實，下水道建設從來是腐敗重災區，季建業從二○一○年起盯上這塊「肥肉」，而二○一一年「駕臨」南京的楊衛澤未能從中明顯獲益。在季建業於二○一三年十月垮台後不久，南京市宣佈全面暫停雨污分流工程。
季建業下台前，在南京市委「民主生活會」上所作「自我批評」的主要問題正是雨污分流工程。他連續三次交「自我剖析材料」，都被楊衛澤打回。到季建業被帶走接受調查時，打電話通知的正是楊衛澤。他在隨後一次會議上的講話以「秋高氣爽、天高雲淡，令人心曠神怡」開場，想必尚未充分考慮季建業倒台對他的全部影響。
除在南京的兩年多時間，楊衛澤與季建業兩人仕途還有過短暫交集。楊衛澤在二○○一年初出任蘇州市委副書記、市長時，季建業為蘇州下屬昆山市的市委書記。不久，季建業被提拔為揚州市委副書記、代市長，於是兩人分別在江南、江北「發財」。
兩人實際上還有一些相似之處。楊衛澤在蘇州、無錫大搞拆遷，季建業在揚州也大搞拆遷；楊衛澤在無錫推過雨污分流，季建業在南京也力推雨污分流；楊衛澤比較霸道，季建業也甚為「彪悍」；兩人都有「政績饑渴」，也都有「性饑渴」：楊衛澤的情婦至少包括無錫新區宣傳部部長余敏燕，季建業情婦至少包括揚州市環保局局長金秋芬、發改委副主任周冰等。
季建業落馬後不久，其岳父高德正住到北京，並時常到中紀委實名舉報楊衛澤，包括他任無錫市委書記期間以及早前在江蘇省高速公路建設指揮部期間的問題。滬寧高速於一九九六年二月全線貫通，十一月正式通車。而楊衛澤在該年九月由江蘇省交通廳規劃計劃處處長升為副廳長。報載當時有關該公路的重大腐敗線索被強行捂下來，顯然楊衛澤有靠山，導致他未被查處，反而升官。那時高德正任江蘇省人大常委會常務副主任，但未像現今這樣執意到中紀委告狀。
楊、季「二虎相爭」，先是「必有一傷」，最終「兩敗俱傷」。他們在中紀委反腐中內鬥，中紀委則在他們內鬥中反腐。以往的中紀委，壓下不少大案，保住不少高官。到王岐山時代，中紀委對一些大案不再壓下去了──比如此次的楊衛澤案件，但目前還不能肯定它對所有大案都如此。
南通幫
季建業是女婿黨，楊衛澤據說也是。季建業的岳父是高德正，而楊衛澤的岳母（或乾岳母）據傳是顧秀蓮，但至今未證實。顧秀蓮是江蘇南通人，一九八二到一九八九年曾任江蘇省委副書記、省長；楊衛澤祖籍常州，但在南通出生、長大。江蘇政壇有「南通幫」之說，過去江蘇省的主要領導陳煥友、季允石都是南通人。在中央工作的也有一些南通人，包括劉延東、曹建明、丁薛祥、張志軍等。
楊衛澤曾獲快速提拔，一九九四年到一九九八年期間他在江蘇省交通廳由處長躍升為廳長──這是炙手可熱的正廳肥差。陳煥友在此期間為江蘇省委書記，季允石任江蘇省委常委、常務副省長，看來楊衛澤的非常規提拔應與陳、季兩人有重要關係。 我們應當關注的是楊衛澤如何從蒼蠅變成老虎，又是哪些更高的官員在「養虎為患」──他們或為更大的老虎。這些老虎中，就包括「南通幫」老虎。
楊衛澤的下屬中，也有南通人，比如原南京建鄴區委書記馮亞軍，報載兩人有時會用家鄉話交流。楊衛澤二○一一年三月任南京市委書記，馮亞軍同年六月出任建鄴區委書記，相差三個月左右。馮亞軍倒台在二○一四年九月，楊衛澤被帶走則在二○一五年一月，相差不到四個月。在此附帶一提的是，馮亞軍倒台與季建業的檢舉有關。 此外，因為季建業倒台，楊衛澤得罪的應不僅是高德正一人。在江蘇政壇，由於蘇州經濟發展較快，蘇州官員包括本地出生官員升遷較多，勢力不小，當可稱為「蘇州幫」，比如季建業與其前任南京市長蔣宏坤同為蘇州張家港人。另就季建業曾任職的縣級市昆山而言，先後有數任市委書記出任江蘇地級市市長。如果楊衛澤遭到部分「蘇州幫」成員的敵視，其仕途難免會受影響。
楊、季兩隻老虎再次提供證據，說明有中國特色的社會主義是腐敗社會主義、拆遷社會主義、裙帶社會主義、褲帶社會主義，還是幫派社會主義。
牆倒眾人推
在楊衛澤倒台前，他搞強拆引發民眾實名舉報，而國內報刊、廣播電視等傳統媒體一直不予報道。他剛一倒台，媒體立即採訪了無錫訪民，包括自稱在強拆中損失達三點五億元的吳兆禎。
在季建業剛被查處時，媒體進行了連篇累牘的報道，但卻迴避談及他與楊衛澤之間的矛盾，而這正是他倒台最重要的原因。直到楊衛澤被帶走後，南京這兩位前高官的矛盾才浮出水面，此時公眾方能對季建業案件有更全面的認識。
看來目前國內的傳統媒體僅能發揮「牆倒眾人推」的作用，很難揭露現職官員腐敗，很難為訪民「雪中送炭」。目前中共的新聞控制，雖難收到愚民的效果，卻可以保護一批腐敗官員，使他們的惡行劣跡不被曝光──無論楊衛澤還是季建業，都曾是這種新聞控制的受益者。只有當他們倒台後，公眾才能從傳統媒體知道其任職期間的種種醜聞，包括情婦究竟是誰等。
實際上，無論楊衛澤還是季建業，都是「邊腐邊升」者，他們的升遷過程都有一些疑點。這些疑點本來有重要新聞價值，並有可能牽出其它老虎；然而，官方嚴格控制的傳統媒體，至今未對此進行深入報道。
另一方面，儘管大陸網路媒體也一直處於官方監控下，但幾年來關於楊衛澤的負面傳聞時有出現，即便較為零散甚至僅為隻言片語。其中有些看似「謠言」者，後來成為「遙遙領先的預言」。這也無怪乎網路，而非報刊、廣播、電視，成為研究中國現實問題的更全面也更多元的信息來源。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
佔中運動發展成為雨傘運動後，在北京與特區政府拒絕任何妥協的情況下如何收場，不但成為眾所關注的事情，也是這場運動領導者頭痛的問題。
最後的兩種形式，一是自首，一是清場被警察架走。前者是七十五人，後者被架走拘捕者，僅金鐘一個地方，十三小時內就是二百四十七人，另外還有九百零九人被警方記下資料，日後可以藉此再拘捕算賬。可以說，參與者更認同後者。而且後者比較悲壯，意味著日後還會有再起的理由；前者帶認錯成分，會被人認為就此偃旗息鼓。但是不論哪一種形式，都不能否定這場偉大的運動，已經改寫香港的歷史，必然也將改寫香港的未來。
為何八成人主張停止佔領
佔中運動轉型為雨傘革命，的確激發了香港人的熱情，在國慶前夕的二○一四年九月三十日夜裡，塞爆了金鐘、旺角、銅鑼灣三地，人數達到二十萬人。中文大學傳播與民意調查中心十二月十八日公佈新一輪政改民調則顯示，約兩成受訪者曾到現場參與佔領，推算出約有一百二十萬港人參與佔領運動。
以香港七百多萬人口來說，去掉小童與老弱病殘，比例相當驚人。然而長拖下去，熱情冷卻，越來越多的民意要求佔領者撤走。
港大民研計劃於十一月十七日至十八日，以隨機電話訪問方式訪問了五百一十三人對佔領行動的意見，當中八成八受訪者表示近期沒參與佔領運動。調查結果還顯示，有八成二九受訪者表示應停止佔領；當中四成○四認為應改用其他方式爭取，一成一三認為已達到目的，三成一二認為根本不應該佔領；認為應繼續佔領的受訪者有一成三。
顯然，這個民調數字給佔領者很大壓力，似乎他們的佔領行動已經失去民心。出現「自首」行動可能與此有關。
然而對這個民調需要具體分析。如同台灣的九合一選舉民調與選舉結果出現極大落差一樣，現在的民調，都是夜裡打到家裡的電話，與手機族的壯大脫節；而且夜晚在家的多為思想比較保守的老年人，年輕人還在外面夜遊，這是導致現在的電話民調已經很難準確表現民意的結果，即使採取一些措施來補正這些缺陷，恐怕也還不夠。
另外，即使反對繼續佔領者，並非全部反對佔領。有的是認為時間長了，帶來生活上的不便，有的是關心佔領者太過疲勞，影響他們自己的學習、工作等，不一而足。真正「惡意」反對佔領的在民調中也只有三成一二。如果民調能夠把年輕人的意願也準確表達的話，真正反對者就不會有三成了，也的確能夠表達出來比較準確的民意。
簡單看待八成人有誤導之嫌
但是傳媒簡單的以八成多反對繼續佔領的數字作為真實的民意，就有誤導之嫌。如果特區政府或警方也以為這樣代表他們的不妥協態度與暴力行為得到港人擁護，那就勢必造成未來更大的政治風暴。
香港大學民研計劃十一月下旬所做的民調，對警隊滿意度淨值跌至兩成九一，首次跌破三成，破九七主權轉移以來的新低。民研計劃總監鍾庭耀認為，警隊民望跌至歷來新低，明顯是因近期的佔領行動已把警隊變成政治磨心，促警隊加強執勤專業和對社會關愛，「不用旁門左道，讓政治問題以政治解決」。在我看來，損害警隊形象最大的有三點：一是暴力，二是嚴重違背行政中立的原則，三是以詭辯來應對自己的錯失。
港大民研計劃於十二月八日至十一日，透過電話訪問了約一千名市民，時間橫跨金鐘佔領區最後一夜和金鐘佔領區清場當日。梁振英的評分下跌五分至三十九點七分，是他任內第二低分；反對他出任特首的比率高達六成三，是他任內新高。
政務司長林鄭月娥評分則為五十四點八分，較上次下跌兩分。林鄭的支持率減少六個百分點，比率為五成，反對率增加六個百分點，比率為兩成一。在處理佔領問題上，相對梁振英，林鄭的取態比較溫和，願意與學生對話。但是後來逐漸強硬，所以民望也跟著下跌。
從這兩則對警方與高層官員的民調來看，對他們不滿意度的增長，也說明即使民眾對繼續佔領的不滿，並不意味著就是對政府政改與清場的滿意度增加。也因為如此，雖然旺角、金鐘、銅鑼灣三個地方已經先後被清場，但是民眾還會有後續動作，讓清場不會那樣「完美」。尤其是旺角地區更值得注意，那裡更反映出香港社會的整體特色。
仰仗威權與市儈本色
中文大學在十二月十八日公佈的民調，傾向全面撤離的是七成六二，比港大的民調結果已經有所降落，可能因為清場已經基本完成，民眾對撤離沒有那樣急切了。
當然，如果民眾能夠更強有力的支持佔領，更多的參與佔領，那麼佔領運動的士氣會更加旺盛，政府不會那樣容易清場，也就可以多維持一些日子讓運動的影響力繼續擴大。
為此，香港《信報》前老闆林行止歸咎於「仰仗威權統治的，同樣大有人在」，再就是「港人市儈本色」，也就是對佔領運動「砸人飯碗、礙人生計」的不滿。
仰仗威權統治來自英國的長期統治。香港人忙著賺錢，「拼經濟」而不關心政治。問題是那時的英國是民主國家，為香港創造一個值得人民信賴的自由環境。一旦香港的宗主國變成中國，中國是一黨專政的獨裁國家，與自由民主為敵，香港人如果沒有改變仰仗威權統治的心態，就等於葬送香港的核心價值。幸好有這種仰仗威權習慣的，是過去享受過自由的中老年人，香港年輕人沒有這個習慣，所以他們才會揭竿而起，成為捍衛香港核心價值的先鋒與主力。
至於「市儈本色」的養成，也與英國人的統治有關。英國人把香港發展成為高度商業化的城市，自然形成某些民眾的現實主義與功利主義。不能「阻人發達」成為道德標準。因此因為佔領運動造成生活上的不便，短期可以接受，要付出長期的代價就不行了。
但是香港人的功利主義還是被框在香港的「法治」之內，與中國特色功利主義的不擇手段、無法無天，常常不按理出牌，或者有駭人聽聞之舉，還是有很大的不同。例如活摘器官對中共高層的「特供」。香港人可以就自己的「市儈本色」進行檢討，但是中共方面就沒有資格對此指手劃腳。
反對官方普選方案仍佔多數
有幸的是，這次佔領運動已經使外界眼睛一亮，說明香港人的這兩個缺點已經有不少進步了。這點，中共是「反面教員」。通過這次佔領運動，相信年輕一代的成長，將顯露香港人質素的進一步提高。
最後，中文大學那份民調還顯示，即使清場已經基本完成，抗爭的氣氛已經單薄，但是還有五成二八的民眾認為政府應作具體讓步以解決僵局。雖然支持通過二○一七年特首普選方案的比率達三成八二，創九月以來新高，主張否決的亦跌至四成三一的新低，但是反對者仍然多過贊成者。難道北京與特區政府可以蒙住自己的眼睛一意孤行，而香港民眾一定是逆來順受嗎？
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
「嚴刑重典」治貪不可持續
中共十八屆四中全會召開前夕，官媒持續輿論造勢，強調反腐高壓下，中共反腐重點將對「四類幹部」越查越嚴，越抓越緊。二○一四年五月，中共政治局常委、中央紀委書記王岐山首次表示，「重點查處不收斂不收手、問題線索反映集中、群眾反映強烈、現在重要崗位且可能還要提拔使用的黨員幹部，形成有力震懾」。在近月中共公佈的涉貪案件中，王岐山所點出的「四類幹部」貫穿其中。實際上，二○一二年十一月中共十八大以來重拳打貪，官場人心惶惶，甚至出現消極不作為情況。官媒指明「四類幹部」是反腐重點，既是警示，也可能暗示除此之外的幹部可從輕發落，以提振隊伍士氣。
在封建社會，「嚴刑重典」治貪是不可持續的。朱元璋制定和頒佈《大明律》，對官吏貪贓枉法犯罪的處罰規定比前代更具體、更嚴厲，如在貪腐被處死刑方面，規定官吏貪贓枉法至八十貫者，或監守自盜至四十貫者，都要判處絞刑。以洪武年間寶鈔四十貫不到現在二萬元錢。貪污二萬元就會被判死刑，這是相當重的刑罰。清承明制，《大清律例》繼承了《大明律》的相關規定，對官吏「受財」即貪污八十両銀子就要判絞監候。在乾隆四十六年（一七八一）案發的甘肅全省官員集體貪污案中，幾乎全省官員都涉案，如果執行貪污八十両就要判絞刑的標準，則可能全省官員要被殺光，乾隆無奈將判處死刑的標準提高到二萬両，是八十両的二百五十倍，最後被處死的官員還有五十六人，包括總督、巡撫、布政使各一人，道員、知府五人，同知、知州八人，通判二人，知縣三十五人，縣丞三人，這些都是縣級以上官員。從古到今，反腐不能修成正果。中國的歷史從一定意義上說是一部貪腐史，病根在於從過去的皇帝到今天的中共總書記都是凌駕於法律之上，無法無天，監督制裁制度只針對下級官員而將最高統治者排除在外，這在情理法上皆違背常理和邏輯，違背客觀規律必遭懲罰。由於中共一黨專制和封建專制是五十步笑一百步，最高統治者處於至高無上的地位，不受任何限制和約束，而官員由上級任免和領導，現在的情形和乾隆時代產生貪腐問題的根源和性質沒有兩樣，都是專制統治導致以「窩案」為特徵的大面積貪腐，迫於現實只能作出妥協。
習王高調反腐陷入兩難選擇
反腐重點將對「四類幹部」越查越嚴、越抓越緊，是針對普遍性腐敗作出的無奈選擇。習近平揚言「老虎蒼蠅一齊打」、「對腐敗零容忍」和「對腐敗分子不管涉及到誰，都要一查到底」等豪言壯語變成了「高高舉起，輕鬆放下」的無奈之舉，成為無法兌現的承諾。習王高調高壓反腐已陷入兩難選擇，反腐不停步，風聲鶴唳，「官」心惶惶，中下層幹部消極不作為情況嚴重。深挖「保護傘」，中共將失去合法性且阻力巨大，也是治標不治本；半途而廢，則擔心說話不算數，辜負了廣大人民的期望。
中共的官場，不是能者居之，而是「托大腳者」（比喻那些懂阿諛奉承、請客送禮者）霸佔，中共已蛻變為暫時披著馬列外衣的世上最大的「黑幫」。官員的產生不是熟人就是親戚，不是裙帶就是買賣，沒有「問題」不可能升官，上下級利益關係密切，一榮俱榮，一損俱損，形成制度性腐敗。如此體制，社會怎能不斷前進？改革開放三十多年來，經濟雖然得到一定發展，但這其實是一種畸形發展和虛假繁榮，背後危機四伏！
重啟政改才能走出困境
中國的GDP「超美」，但中國人民辛勤勞動創造的財富大部分被各級官員侵佔和因決策失誤而浪費。權利義務一致是基本常識和常理，有多大貢獻就獲得多大收益。中共元老的後代已得到了豐厚的回報和收益，還不還權於民讓權力實行公平競爭和三權分立，繼續下去只會天怒人怨，害人害己，這是歷代跳不出「歷史周期率」的根本原因。現在中共的腐敗就像家庭中一個已病入膏肓的老年病人，無藥可救，蛻變成一個死結，不能解開。
制度決定當權者的思想和行為，一黨專制必然導致公權力的私有化，貪腐橫行是必然規律。中共的普遍腐敗是由制度引發，再反下去只會覺得反不勝反，心灰意冷，無可奈何！現實問題的壓迫，政黨就不得不改變自己。政治家解決社會問題就像醫生治病一樣，針對不同的問題採取不同的對策，順勢而為，綜合治理，問題才能迎刃而解。否則，問題變得越來越嚴重，最後積重難返，不可收拾。根據中國國情逐步推進民主已是當務之急，再拖延下去將會喪失良機，不可救藥。
以香港大學生為主體的「佔中」運動為什麼「明知山有虎，偏向虎山行」？就像婦女生孩子忍受了暫時的痛楚後將會迎來新生命的誕生和新希望的來臨一樣，香港大學生「抗命不認命，誓爭真普選」的決絕，他們為自己爭自由權利，也是為香港爭自由權利，勇氣和精神可嘉，既為當前香港走出困境奠定基礎，也為開創更美好的未來創造條件。
推進民主，讓立法權、行政權和司法權三權分立並相互依存和制約，實現政治民主化是正道。不給普通老百姓機會，中共也會失去機會。當前，香港的「佔中」爭普選，關係到港人和中共的命運前途。機不能失，時不再來，何妨讓條件成熟的香港的民主先成熟起來?!賢明的政治家應作出明智的抉擇。
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
自從港人進行爭取真普選抗爭以來，各路人士的目光聚集在香港，各種各樣的評論如潮，甚至有一種淹沒整個事件之勢，但是，對港人絲毫沒有受到多少影響，抗爭始終沒有鬆懈，顯示出香港年輕人的決心和勇氣，也衡量出香港民眾的智慧和關心未來的程度，因此，把今天的香港處境拿到昨日西藏的失敗中去分析，也許對港人爭取真普選有參考價值。
相同的遭遇 不同的背景
一九八四年十二月十九日，英中經過多年談判簽署的《聯合聲明》中明確規定，中共將以《基本法》確立香港為特別行政區，並按著一國兩制方針，保證主權移交前（一九九七年前）的資本主義制度，維持五十年不變。中共所施行的社會主義制度等將不會延伸到香港，香港特區政府會維持高度自治。
事與願違，中共全國人大常委會二○一四年八月三十一日決議，為二○一七年香港首次普選特首定出框架，為特首選舉候選人數定出上下限，同時強調提名委員會是唯一的提名機構。因此，掀開了這場港人爭取真普選抗爭運動。
一九五一年五月二十三日，中共用武力脅迫之下與當時的西藏政府簽署了「以主權換取治權」為標誌的《十七條協議》。該協議的第一條是「西藏回到中華人民共和國的大家庭中來」。這個條款表示：在協議簽訂之前，中國不具有對西藏的宗主權，更加清晰地點明了西藏在簽訂協議後才承認中共的主權要求，西藏政府從此成為中共的地方政府。中共對香港「一國兩制」還規定了五十年的期限，一九五一年對西藏的「一國兩制」並沒有提出期限要求，它似乎永遠有效。如果中共政權守信重諾，這當然有利於西藏。
歷史證明，自治的條款恰恰是中共拋出的誘餌。中共用這個誘餌換取了第二條「西藏地方政府積極協助人民解放軍進入西藏」，第八條「西藏軍隊逐步改編為人民解放軍」，第十四條「中央人民政府統一處理西藏地區的一切外交事宜」，第十五條「中央人民政府在西藏設立軍政委員會和軍區司令部」。
換句話來講，如果沒有《十七條協議》，共軍將會有重大傷亡，而且不會輕易攻下拉薩。高原的屏障是西藏要求自治的籌碼。如果藏人利用地利的優勢開展游擊戰爭，中共很難控制西藏，至少需要付出很大的代價。
當共軍控制西藏以後，西藏就面臨盡了義務，卻不能保全自己的權利，連當初談判時的籌碼也失去了。藏人對中共的失信無可奈何。中國並沒有憲法法院或最高法院可以裁決中央政府與地方政府的協議。中共直接決定政權與地方政權的關係。
一九五九年三月二十八日，中共單方面宣佈周恩來簽署的《國務院關於解散西藏地方政府，由西藏自治區籌備委員會行使西藏地方政府職權的命令》。同年六月二十日，流亡印度的西藏政教領袖（最後的藏王）達賴喇嘛宣佈不承認《十七條協議》，並聲明《十七條協議》是西藏政府和西藏人民在武力下逼迫簽訂的。因此，拉開了至今仍在延續和加劇的西藏自由運動。
藏人以主權換取治權的失敗
藏人以主權換取治權的失敗而言，中共入侵西藏是主要的因素，也是寡不敵眾導致的結果。但是，藏人自身的不足和時機也有相當大的關係，具體有如下：
（一）從內因看：
一、藏人非常容易上當受騙，比如，西藏所發生的每一場抗爭中看到一些引向極端的背影，這些背影是中共一手策劃和製造全面鎮壓藉口的手段。
二、藏人政治家沒有遠見和外交常識，比如，一九五一年五月二十三日與中共簽署《十七條協議》之後的第二天，才跟美國談論西藏加入聯合國的事宜。其實，西藏曾有過足夠的時間和有可能加入聯合國的時機，二戰期間自稱和平中立國而沒有派兵參戰，就喪失了加入國際組織的絕佳時機。與此同時，又錯誤地判斷資本主義陣營為唯一依靠的勢力而激起了蘇聯主導的社會主義陣營對西藏的興趣，因此，就有了蘇聯決策入侵西藏，中共執行入侵西藏的結果。所以，平衡外交顯得格外重要，現今任何形式的抗爭也如此。
三、中共入侵西藏之後，成功地製造和主導了西藏三大勢力相互牽制和相互影響，即達賴喇嘛為首的貴族勢力，班禪大師為首的日喀則勢力，多名康巴首領為主的昌都勢力（淪陷區）。
（二）從外因看：
一、當時西藏因地理位置而處於資本主義陣營和社會主義陣營爭奪戰略要地的目的地。這個與「誰控制陸緣地帶，誰就能統治歐亞大陸；誰統治歐亞大陸，誰就能控制世界」的戰略名言有關。
二、中共入侵西藏的時候，蘇聯作為決策者採取了聲東擊西戰術，以朝鮮戰爭拖住了美國援助西藏的後腳，英國為了香港利益而不願意得罪中共，印度缺少瞭解中共而抱有幻想，其餘西方國家與西藏沒有直接聯繫。
三、國際媒體無法進入西藏，原因有二：一是交通不便和氣候不適；二是中共把西藏的外國人視為帝國主義勢力。
港人該加強哪些措施
香港人需要面對一個基本的事實──這個世界上所發生的每一個事件都有兩面，沒有百分之百的贏家，也沒有百分之百的輸家，各有得失，爭奪的就是最後的一分，也就是誰將拿到五十一分為關鍵所在。
談及最後的一分，難度相當大，尤其是面對極權專制政權，應當考慮幾個方面，盡可能地縮小抗爭損失最小化：
一、採取「平衡戰術」
這個戰術包括五方面：（一）為了體現真普選的訴求，面對暴力始終保持受害者角色；（二）錄製每一個現場發送網絡，爭取全球對香港局勢的強烈關注和支持；（三）對香港民眾宣傳訴求的重要性，特別要講解訴求與每一個港人的未來有何關係等；（四）鼓勵宗教團體扮演和平使者，避免出現流血衝突；（五）採取「游擊戰」式的抗爭方式，拖垮執政當局。
二、保持防禦性勇氣
每一個抗爭者需要學會持之以恆的耐心，不僅在繼續堅持抗爭，而且要面對各種未知的挑釁而需要克制，始終要保持防衛者的狀態。
三、每一個抗爭者是記者和起訴官
隨時隨地，準備手機錄像每一個不尋常的鏡頭，及時發到網絡，並積極地搜集可能要成為起訴依據的每一個細節，準備應付一切未知領域的出現。
四、尋找「訴求」的出路
這個非常關鍵，比如，中共是否願意成立一個復查決議草案的小組？香港普選與中共已簽署和人大批准實施的《經濟社會文化權利國際公約》之間是否有些聯繫或找到出路？
一九五九年後，西藏的「一國兩制」夭折了。現在香港的「一國兩制」、「高度自治」還能維持多久呢？誰能保證香港不會步一九五九年西藏的後塵？西藏與中共之間還簽訂過協議，但西藏不能保護自己的自治權利。與此相比，香港的自治權是「中共授予」的，只有抗爭才是唯一的出路。
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
國民黨慘敗，蔡英文：誠惶誠恐、如履薄冰
民主進步黨主席蔡英文今天（11/29）晚間偕同前主席蘇貞昌、謝長廷與黨秘書長吳釗燮、選舉對策委員會召集人蘇嘉全以及黨部一級主管召開「九合一大選結果」記者會。蔡英文表示，從今天晚上開始，就要以這一次國民黨的失敗為警惕。一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去。
民進黨在這次2014九合一大選中，一舉拿下基隆市、宜蘭縣、桃園市、新竹市、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市、屏東縣、澎湖縣等縣市長，值得一提的是民進黨台北市議員提名人除二位原住民候選人以外，其餘27人全數當選，新北市提名36席當選32席。
蔡主席發表談話如下：
我們兩位前主席，蘇前主席，還有謝前主席，還有我們這一次投入選舉輔選的幹部，在場的各位媒體朋友，今天選舉的結果是台灣人民最新民意的展現。民主進步黨在這次九合一的大選裡面，我們得到了13個席次，這是我們有史以來最好的成績。這樣的選舉結果是台灣人民的勝利，也是代表著年輕的世代承擔責任的開始。
在這裡，我要以主席的身份，感謝全國人民，在這次選舉中，對民進黨的信任。每一張的選票，我們都會珍惜，每一張的選票，我們都會把它當作是一份的責任。我們要提醒全黨上下，應該要用「誠惶誠恐，如履薄冰」的心情來看待人民的託付。我們可以高興，但是我們從今天晚上開始，就要以這一次國民黨的失敗為警惕。一個政府如果不站在人民的這一邊，人民會隨時把權力收回去。
我要特別謝謝蘇貞昌前主席、謝長廷前主席，還有柯建銘總召和立法院黨團所有委員、以及全體的黨工幹部，過去這幾個月來，各位不眠不休的努力，共同完成了這次的使命。謝謝大家為了國家的改革，謝謝為了這個黨，不畏艱難，奮戰到最後一刻。我們都以你們為榮。
台灣正是在一個改變的時刻，這是民主進步黨必須要體察的事實。今天選舉的結果，是一場歷史性改變的序幕。未來，台灣會走向何方，取決於國內所有的政黨，所有公民社會的成員，集體的智慧。身為政治人物，我們的原則只有一個，也就是，面對人民力量的崛起，我們只能更謙虛。
從現在開始，我們就從地方出發，一步一步，把台灣贏回來。天佑台灣。謝謝大家！謝謝！
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
（記者馬麗編譯報導）本週，世界衛生組織說，馬達加斯加瘟疫的爆發使得專家非常擔心，受感染患者的數字會不斷飆升。這種瘟疫在歐洲被稱為「黑死病」，14世紀時導致5千萬人死亡。
據CNN報導，這種瘟疫在去年11月開始爆發，至去年年底，已經至少有119個案例被確診，其中40多例死亡，目前這種瘟疫被傳染的可能性加大。
世衛組織的總幹事陳馮富珍說，馬達加斯加最近發洪水，導致成千上萬的人流離失所，更有無數的老鼠進行「轉移」，因此世衛很擔心這種疾病會加速蔓延。
世衛組織還說了其他一些令人不安的現象出現。比如，這種瘟疫的傳播體跳蚤，已經對最強的殺蟲劑產生了抗藥性。
在馬達加斯加的首都塔那那利佛（Antananarivo）的人口密集的貧民窟中，這種瘟疫的傳播更快。
去年，馬達加斯加巴斯德研究所的研究員羅吉爾（Christophe Rogier）說，在包括首都在內的至少20個地區，都發現了這種瘟疫的案例。
這種瘟疫的傳播通過跳蚤，一旦病毒到達肺部，那就是極其致命的肺鼠疫。這類肺鼠疫是很罕見的，但比黑死病更危險，因為它可以在人與人之間通過呼吸和咳嗽傳播。
世衛說，「黑死病如果早期診斷，可以成功地用抗生素治療，但肺鼠疫是最致命的傳染病之一，患者可能在感染24小時後死亡。」被感染的人中，至少8％黑死病患者轉化稱肺鼠疫。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
週五（1月29日）上午的屏幕快照顯示，在新華社追隨的3301個推特用戶中，有一個是日本女優的賬號，上面號稱每天都發佈日本美女的照片。（推特截圖）
（記者馬麗編譯報導）
據美國《時代雜誌》報導，中共官媒新華社又爆出醜聞，因為網友意外發現其推特賬號跟蹤日本女優的賬號。
週五（1月29日）上午的屏幕快照顯示，在新華社追隨的3301個推特用戶中，有一個赫然是日本女優的賬號，上面號稱每天都發佈日本美女的照片。看起來中國共產黨的官方新聞媒體是日本色情女優的熱情「粉絲」。
《時代雜誌》1月29日幽默的評論說，如果是這樣，也許是中共和日本這一對東亞老對手之間的冷淡關係，在某種程度上發生了「升溫」。
《時代雜誌》說，沒有跡象表明這是一個第三者的「惡作劇」，或者這個經過認證的新華社的賬號「跟蹤」日本女性的色情圖片，是為了其新聞報導或「研究」目的。
除了這個日本女優的賬號，新華社還「追隨」著好幾個可疑地、用漂亮女人照片做頭像的賬號。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
