2016年10月11日 星期二

政治迫害「樣板戲」重新上演──當局對律師與維權人士的「審判」鬧劇


毛澤東暴政年代,有一套最常用的伎倆和掛在嘴邊的口號:「坦白從寬,抗拒從嚴,反戈一擊,立功受獎」。憑藉著這一套喪心病狂的「攻心」伎倆,當局幾十年中使不計其數的人被屈打成招,被誘供、騙供,從而製造了多如牛毛的冤假錯案,不知害死了多少善良無辜。這一套也成了當局搞政治迫害的「樣板」式手段。
舊戲新唱再度上演
毛死後,這種情況曾略有改觀,強調不許搞「逼供訊」,須重在事實,依據法律條款定案,不再強調以坦白與否為量刑標準。但自中共「十八大」後,政治態勢急驟左傾,當局又大肆強調要在司法實踐中「重政治」,「黨管司法」,於是法治再次淪為一黨獨裁專制的奴僕。特別在事涉政治的案件中,當局更將法治視為玩偶,陷害忠良。
二○一六年八月二日當局對二○一五年「七‧○九案」中被黑打、抓捕的一批盡忠律師職守、維護當事人合法權益的維權律師和人權人士,開始逐一進行「審判」。其手段之惡劣,完全如同毛年代,不僅突出「顛覆罪」等政治符號,更肆無忌憚地對當事人進行人格污損與羞辱,大搞上電視「認罪」、「示眾」,而且未審便先定「罪」,完全違背現代文明社會「無罪推定」的司法原則。
甚至用中共官方電視台代行法庭權力,堪稱滑天下之大稽!同時還不許當事人家屬與非官派的媒體記者到法庭旁聽,不許國外媒體記者在法院附近拍照,甚至強行阻撓與驅趕被害人律師到庭履行辯護的權利。一言以蔽之,就是黑審黑判,使今年八月淪為中國司法最黑暗的日月,因而引起海內外廣泛關注。香港支聯會八月七日發起遊行,到中聯辦抗議中共的政治審判,國際人權團體亦紛紛對中共當局的判決提出抗議及批評。大赦國際的賴夫(Roseann Rife)更嚴正指出:「對律師和人權人士的一系列庭審是一場政治鬧劇。他們在出庭之前,其命運已定。他們根本沒有機會受到公正的審判。」賴夫更強調:「中國當局似乎急於讓那些提出有關人權的合法問題以及想通過法律體系捍衛人權者保持緘默。」

強權暴力壓出的「認罪」
凡是進過中共監獄的人都知道,他們有一整套包括折磨、饑餓、酷刑、威脅、恐嚇、哄騙等軟硬兼施的手段逼迫受害者按其意志招供、就範。一九五七年筆者因「極右」加「反革命」被投入監牢後,一個獄吏就當著眾囚徒之面說:「你們進到這裡面來了,哪怕你在外面是條老虎,今天我叫你趴著,你不敢站起。」何其跋扈!但這絕非吹牛。他們「收拾」人的方法可謂花樣百出,首先把你餓個半死不活,每天只有少得可憐的食物,「吊」著你的命,白開水都是「定量」供應,而且讓你與外界完全隔絕,甚至律師都無法見到你,更別說親人,從而使你產生極端孤獨的恐懼。至於繩索綑綁、手銬、腳鐐、單獨長期禁閉等更是家常便飯。而且一副手銬可以在你身上「銬」出他們擁有「專利命名」的「左右開弓」、「蘇秦背劍」之類的各種花樣,只消幾分鐘時間叫你痛得生不如死,甚至肢體永久性傷殘。本人便「有幸」親自「品嚐」過。現在人家則更有現代化的諸如長期強光照射令你無法忍受,電擊身體「敏感部位」等「高科技」手段。去年八十三歲的老人黃澤榮(即鐵流,原成都晚報記者、民刊《往事微痕》編輯)因言獲罪,在獄中竟給他戴上四十斤重的腳鐐長達半月,並公然告訴他「不認罪,就只有死在這裡」!
此外,女囚的命運更令人堪憂。今年七月,深圳公安局寶安分局流塘派出所一名警察在街上盤問一對在超市門前的姐妹。由於兩姐妹沒有帶身份證,該警察便夥同另一便衣男子強行將兩姐妹拖上警車,並對其大爆粗口,先罵姐妺倆是「自己犯賤」,接著更說「我懷疑你是男人,你脫光衣服給我看一下」,甚至下流地調戲道,「我看你長得漂亮,所以要帶你走!」該警察還威脅說:「你們不懂法律,我就教教你們,讓你們長長見識。把你們跟那些個艾滋病,跟那些小偷,跟那些強盜關到一起去,我讓你們慢慢地享受!」兩姐妺還未成「正式」囚犯便被如此侮辱,至今也無處伸冤。如進了監牢,如果再不「聽話」,人家可是「言出法隨」說到做到的。所以李和平律師的助理、年輕女生考拉(趙威),女律師王宇以及翟岩民、勾洪國等人被弄來在媒體前異口同聲一致說「我認罪,我悔罪」,或者「我不上訴」,用「坦白」以求「寬大」。有的人還「揭發」他人,「反戈一擊」,甚至「譴責」國際人權組織對中國民主的聲援,拒絕接受國際人權獎項等等。在這個極權專制下,出現這種不可思議的反常,一點也不奇怪。正如我們這些「反革命」份子當年按警方的要求招供認罪後,還得批判自己是「留戀美蔣匪幫,幻想變天復辟」。考拉、王宇等人的這些供詞就是我們當年那些話的翻版。
任何心智正常的人都能理解,這是殘暴的強權高壓下逼出來的畸形行為。中國古話就叫「苦打成招」。人性都有避害、求生的本能,何況那些律師、人權人士還有親人、兒女被專制當局「捏」在手中作人質。所以我們無權要求他們去當烈士,也不要指責他們「軟弱」。

勝過帝制時代的黑暗
中共一貫宣傳灌輸「萬惡的封建舊社會」如何黑暗罪惡,然而今日中國的司法與監獄,比之帝制時代,其黑暗殘忍絕對有過之而無不及。清代末,革命黨人秋瑾在浙江紹興以大通學堂為掩護密謀反清,事敗被捕,朝廷下令誅殺秋瑾。執行此事的是當時任浙江紹興府山陰知縣的李鍾岳。在那個年代,死囚往往都會被撕衣上綁、梟首、暴屍示眾。據史料記載:李鍾岳將秋瑾提至山陰縣署大堂,徵詢秋瑾還有何要求,秋瑾提出了行刑時不要梟首、刑後勿剝衣服等要求。李鍾岳立即答應了她的要求。凌晨四點,在滿人心腹的監視和催促下,李鍾岳被迫押秋瑾步行至紹興軒亭口,秋瑾一襲白衣穿戴齊整,慷慨就義。刑前、死後均未受任何人身侮辱。
反觀我天朝,文革中僅因為「攻擊誣衊」了林彪的女政治犯李九蓮在被執行死刑前,竟用竹簽將其舌頭釘牢在下齶上以防其發聲,死後拋屍野外,任「革命群眾」姦屍,辱屍,割去雙乳。女政治犯張志新被槍斃前先遭性侵,並割斷喉管。正如中共前宣傳部長朱厚澤承認的那樣:「從辛亥革命到今天,我們轉了一圈,又轉回到了專制的起點。而且這個專制超過任何一個朝代,其控制的嚴酷前無古人,其對思想的鉗制超過歷代。相比之下,過去那些文字獄就算不得什麼了。」二○一六年八月的這場政治「審判」鬧劇,豈止是「回到了專制的起點」,更讓人感到,中國的人權狀況正在向蠻荒時代倒退!

二○一六年八月十二日

來源轉自:
【2016年9月號 爭鳴總467期(大陸) 盛 言】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

習氏建立總統制的利弊


如果習以「總統」名份掌控黨國
今年的中共北戴河會議曾被媒體炒作為「它將是中共歷來最激烈的政治大決鬥」純屬扯淡。原因很簡單:習氏集團在會前已牢牢掌控局勢,把各種可能在會上挑戰他的「團團夥夥」與個人都施了「安眠手術」。從今之後,當今的「明君」已無須別人說三道四。何況中共高級官員都是私利當頭,見風使舵,即使讓他們說話,諒其也不敢為自己的政見犯上(毛之後北戴河會議曾經是黨天下權力共享的象徵,而今又成了皇上下諭旨的清涼地)。會前被國內外媒體炒作的在會上討論廢除「常委制」建立總統制的問題,也是空穴來風,因為習氏集團沒有傻到不懂實現目標欲速則不達的常識。但筆者觀察,廢除「常委制」,建立總統名份治國理政至少可能是習氏集團考慮的選項之一,且可能在「十九大」或之後提上日程。理由是當下中共領導權力運作已事實上廢除「常委制」,由「總統」習近平發號施令了,只不過需要追加一個名正言順的牌頭,而且還在權衡這台戲出與不出的利弊得失(這種「風聲」早在其黨內傳出,如國家行政學院的汪玉凱)。以下筆者分析,如果習氏真要選擇以總統的名份掌控中國的話,它將對當下中國及世界產生什麼影響。
「總統皇冠」對習及其集團的利弊
前一階段國內外擁習集權的人士(如新加坡的鄭永年和大陸的辛子陵),他們一致認為習氏集權有利於抵消中共黨天下權力分散的格局,可以實現中國朝民主化政改的目標前進。這其實是一廂情願的幻想!在此不想多加贅評,那麼習氏戴上此頂「皇冠」切實的好處在哪裡呢?在筆者看來至少有以下幾點好處:
第一,名正言順廢除「常委制」,改變黨天下各派勢力共治的格局,建立習氏及其集團一統天下的獨裁局面。
第二,給中共政權披上現代民主文明國家的外衣,獲取更多的國內外輿論的認同從而得到執政的合法性。它可以改變黨國治理天下的形象,而以民族國家的面目掩飾其一黨專政的實質,安渡兩個一百年,甚至可以出台全民選舉或公投的花招獲得俄羅斯、土耳其式的「民主多數統治」的合法性認同。
第三,「習核心」不用打造自然形成,但任何事物都有兩面性。習氏廢除常委制以總統的名分掌控黨國大權,等於破壞中共已成傳統的黨天下權力各派共享的格局。這是對黨內各派既得利益的侵犯,勢必引起極大的反彈(如張德江在黨校已發聲),造成事實上的全黨分裂,內鬥必然加劇,一旦遇到局勢動盪,黨內反對派立即會聯合起來對「總統」加以問責、搞宮廷政變。
這種打著民族主義旗號的專制獨裁,對世界與中國本土都是一場不折不扣的災難。對世界來說,以往的人類歷史證明專制獨裁國家尤其是大國向來是戰爭的瘟床與淵藪。已故的夏威夷大學教授拉梅爾在研究人類戰爭和民主方面是公認的專家與權威。據他統計,從一八一六年到二○○五年之間,人類一共有過三百七十一場戰爭,其中二百零五場發生在兩個專制國家之間,一百六十六場發生在民主國家與專制國家之間,而沒有一場戰爭是發生在兩個民主國家之間,因為專制獨裁國家的本性就是戰爭與擴張。當它翅膀未硬之前,對外樹敵以凝聚狹隘民族主義打壓內部異議,一旦羽毛豐滿就對外擴張開戰了,二戰期間的德國法西斯與日本軍部狂人都是明證。今天的北韓與伊朗、俄羅斯不過是在強大的西方壓制下才不敢輕舉妄動。奧巴馬為何一再說,一個良性成長的中國對世界更有利,因為一旦中國發展停滯它必然把禍水引向世界!
對中國內部來說,一個毫無權力制衡的獨裁政府對全國各大階級都是一把懸在頭上的利劍。
首先對廣大共黨官僚特權階級來說,習氏集團為了重得民心獲得長久的執政認同,它必然要繼續高舉反腐廉政的大旗,壓制官員獲取額外利益。這表面上看來似乎對民眾有利,但實際上尤其從長遠上看,對社會對國家的進步並非好事,因為當前中國整個體制尚在共黨管理下運行。官員不作為,普遍處於消極怠工狀態,將對經濟轉型產生阻力,經濟下滑更加厲害,結果還是由全社會低層民眾買單。
二,對民營資產階級及中產階級來說,因為強大的中央政權為了維護國家壟斷資產的方便,它絕不會放棄壟斷的利益,讓中國經濟真正走市場化公平競爭的道路。因為專制政權明知市場化擴大成熟就是自己滅亡之時。
三,對廣大渴望中共通過政改之路成為民主自由憲政文明國家的知識分子階層來說更是當頭一棒!因為專制獨裁政權視這一階層是西方的代理人、「漢奸」「賣國賊」,是顏色革命的鼓動者。例如當前言路進一步收緊,連《炎黃春秋》這種「溫吞水」刊物都活不下去了。
四,對國內廣大勞苦階級(工人、農民工、農民)來說,因為經濟下滑、軍費開支加重,皇上應許給他們的民生福利必將是畫餅充饑而已。

此山寨「總統」與民主國家總統風馬牛不相及
如果中共十九大或之後真在「全黨」「全民」的擁戴下將習氏推上「總統」的寶座,那中國出現的這位明星總統也肯定是一位山寨版的偽總統,他跟現代憲政文明國家由多黨制競爭、由全民選舉出的總統完全不是一路貨色,他甚至連袁世凱、曹錕一類總統都不如。因為現代意義下的總統不是至高無上不受制衡的皇帝,他必須是在三權分立,多黨制衡的民主體制下,由全民選出。他不過單掌控一個國家的行政權,立法與司法總統都無權過問。換句話說,民主憲政國家的總統是由高度制衡的制度下為民執政的。當然認為習氏當總統一點好處也沒有也不是事實,它至少讓世界尤其是中國老百姓空前熱鬧一場!也給中共幾十年來的沉悶政治形式「煥然一新」!

來源轉自:
【2016年9月號 爭鳴總467期(大陸)巨 望】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

新華社集體耍流氓PS日本選手豐胸


日本女排隊長木村紗織(右)近日穿著白色球衣的一張照片(左),被中共喉舌新華社PS得非常豐滿,引發網民批評指,新華社集體下流。(Getty Images)
日本一女排選手的胸部被中共喉舌新華社PS得非常豐滿,網民批評新華社集體下流,無恥至極。事實上,中共體制內官員也是沉溺於聲色犬馬之中,與中共前黨魁江澤民的「黃色治國」不無關係。
文/洪寧
誰PS了日本女排隊長的胸?近日,媒體曝出,中共新華社體育官方推特帳號,將日本女排隊長木村紗織一張照片的胸部PS得非常豐滿,同時配有文字:「長得好看意味著賺得多!」報導引發網民批評指,新華社集體下流,無恥至極。隨後,新華社將上述圖片刪掉。
熱中女性性感照片
不僅如此,新華社該帳號還在近幾個月內,熱中於發布各類女運動員、練瑜伽女子的性感照片。
其中最惹爭議的一次是,在里約奧運沙排比賽期間,新華社體育推特以「選手在背後打暗號」為由,刊出多張女運動員的臀部特寫。
據悉,新華社旗下各新媒體帳號主要由中國工作人員在國內總部操作,負責人是曹建傑。
事件引來網民紛紛留言批評:「太沒節操了」、「可恥至極」、「媒體顯得更加低俗」,並指新華社帳號的報導是想抹殺木村沙織在女排界的實力及貢獻,暗指木村沙織只靠外表賺錢。

中共官媒一脈相承
無獨有偶,中共官媒似乎對女性圖片格外喜好。2016年3月3日,《人民日報》曾用日本AV女優蒼木麻奈的照片,發布了一篇以教育為題材的文章。
2013年8月6日,官媒環球網以「女囚死刑實錄揭世界最黑暗一面」為題,刊出一組照片,被網民戳穿,刊出的照片並非「死刑實錄」,而是外國色情電影《致命注射》的擷圖。
環球網刊登涉假新聞後,新華網、人民網、光明網等中共黨媒紛紛轉載,遭到輿論強烈譴責。

江澤民及心腹鐵桿個個是「淫棍」

中共前黨魁江澤民「黃色治國」,江不僅自己淫亂,其心腹鐵桿周永康、薄熙來、劉志軍等個個是「淫棍」。(AFP)
作為中共喉舌的央視和《人民日報》的大樓設計外形,也被外界指為「單從建築就明白了中共為什麼淫亂」,指與中共前黨魁江澤民的「黃色治國」不無關係。
江澤民不僅自己放蕩淫亂,與宋祖英、張瑞英的醜聞早被外界唾棄。在江的領導下,中共體制內官員色情氾濫,沉溺於聲色犬馬之中。
有「百雞王」之稱的中共前政法委書記周永康,長期接受薄熙來提供的女人,包括歌手、女演員以及女大學生。周永康光是在北京,就有六處「行宮」可以淫樂。
薄熙來生活糜爛,與眾多女人有染。薄熙來幕後金主、大連實德總裁徐明承認,他負責安排輸送了100個女人供薄熙來淫亂,其中有28人為公眾人物,荒唐淫亂的生活令人瞠目結舌。
中共前鐵道部部長劉志軍玩弄多名女性,曾為了三個美女為丁書苗帶來了30億元人民幣的大項目。網上已曝光的情婦有女列車員、女護士、新《紅樓夢》的女演員、俄羅斯美女等。
「從四十年代就開始共產共妻,『光榮』的革命傳統咋能丟呢?」「中共很多男女官員都是演AV的好材料!都是中共教育出的色情主角。」網民這樣說。
還有評論指,中共的傳統就是欺騙造假,崇尚淫亂低俗。中共的喉舌新華社做出如此低級的報導,也是在向世界承認自己的下作。

來源轉自:
【第500期2016/10/06】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

梁立人是最「短命」社長 曾提《成報》要「蘋果化」



梁立人是成報最「短命」社長。
【來論】/文:《成報》前員工 雷霆
《成報》評論作者漢江泄於過去一個月連番向特首梁振英及中聯辦主任張曉明等「亂港四人幫」發炮,揭露「西環模式」等利益團夥的惡行,實在大快人心。我與不少香港市民一樣,看得過癮。作為「西環」喉舌但公信力「低無可低」的《文匯報》和《大公報》,反駁無力,而《大公報》還請來《成報》前社長梁立人抨擊《成報》,實在荒誕。我對梁立人攻擊《成報》絲毫不感意外,因他早對《成報》心生怨懟,今次或是伺機打擊報復,因他當年是因業務水平不濟而被公司叫退,僅工作約數個月而已,是《成報》歷來「最短命」的社長。
僅任數個月 被公司叫退
我曾在《成報》工作一段時間,雖另有發展而離開,但對《成報》抱有一份感情,而《成報》由8月底開始刊出漢江泄的評論文章,抨擊梁振英和中聯辦等利益團夥,掀出背後撐腰的前港澳辦主任廖暉,並批評全國人大委員長張德江的禍港政策。一石激起千重浪,社會各界熱議,不少人也激讚有關評論正正點出本港目前亂局的根源。
不知是否梁立人收了稿費而急於「護主」,他對《成報》多番指摘。梁立人只是一個跳樑小丑,本不值一哂,但確實有點看不過眼,故花點筆墨談談這個「文踎」。
梁立人何許人也?年輕一代對他應該沒有甚麽認識,其實他是一個電視人,做編劇出身,但絕非一位報人。我不齒他以《成報》前社長身份接受《大公報》訪問來抨擊《成報》,因為他根本沒有當社長的水平,因為他是《成報》歷來「最短命」的社長,2008年8月出任此職,僅僅數個月便被公司叫退。
梁立人當年出任社長時,就曾經提出《成報》要「蘋果化」,即要學習《蘋果日報》的做法,但未有交代有何規劃大綱,只是天馬行空。當年10月,梁立人出席樹仁大學新聞及傳播學系一個講座,與學生交談時,再次提出「蘋果化」問題。根據學生其後撰文報道,梁立人表示,報章趨「蘋果化」,實屬一個好現象,更表示「報道要譁眾取寵,脫離事實是沒可避免」。編劇出身的梁立人到底是否知道報章可以有自己的立場及風格,卻不應嘩眾取寵,更不能容許報道「脫離事實」,他這樣的思維,會破壞報章的公信力,打爛報章多年來建立的金漆招牌,其言論令人吃驚。故此,當時報社內很多員工都不同意梁立人的說法。

水平不濟 不懂營運
結果,梁立人很快便在《成報》消失,只是任職數個月,當時很多員工雖然奇怪,但又感到暢快,因不用再聽他發表「偉論」。後來打聽下,知悉原來公司認為他只會誇誇其談,卻沒有實質業務能力,擅長「假大空」,無法交出像樣的改革計劃,只懂花錢,不懂營運,完全無法帶領團隊運作,很快便「露底」了。
其實,梁立人除報刊管理能力欠奉外,為人亦惹爭議。他在文革時當過紅衛兵,其後游水偷渡來港,香港給了他一個機會,但他1981年申請移民新加坡,90年代又到了美國,全家也擁有美國籍。想在美國安居樂業的他,卻生意失敗收場,唯有回到香港「搲撈」。
他最後「巴結」中聯辦,成為「西環」喉舌之一,當上一個「五毛」,成為撕裂香港的幫兇。他經常把「愛國」掛在嘴邊,發表的評論文章肆意攻擊他人。本港崇尚法治精神,他卻反對司法獨立,竟妄言本港的法官以個人利益凌駕於公眾利益頭上,其言論令人譁然,惹來不少人強烈反彈。此外,不少人也質疑他是一個離棄祖國,已宣誓效忠美國的人,為討好中聯辦而大放厥詞,經常罵人不愛國,又罵美國的西方民主,可說是無恥之極。
不少網民看到梁立人批評《成報》的歪論,亦在網上揶揄他「為甚麼當年你游水偷渡到大英帝國的殖民地」;有網民更轟他:「梁立人,一介香港報人,竟然連自己個名都出賣」。

當編審 遭數千市民投訴醜化港人
梁立人不但對《成報》懷恨在心,不少網民更認為他憎恨香港,因他在美國生意失敗後回流香港,想重操故業,卻處處碰壁,故心有怨憤。有指體現他憎恨香港人的實例,除了是經常罵港人外,就是兩年前為無綫劇集《我們的天空》當編審,該劇遭網民稱為「維穩神劇」,其中第二集《同根生》講述新移民來港際遇,讚頌新移民的努力,卻處處塑造港人歧視和蠻不講理形象,大批網民批評其貶低香港人,劇集令人「噁心」,結果引發數千名市民集體向通訊局投訴內容偏頗、失實、誤導觀眾、醜化香港人、破壞香港國際形象、節目質素低等。

來源轉自:
【2016年10月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

【毛死40年,永垂不朽】

今天九月九日,40年前這一天,那是十億人大解放的一天。凡是被折騰10年20年的人,都等著這一天到來。他是誰?劉曉波說他是混世魔王,李銳說他比皇帝還像皇帝。他是20世紀最大的暴君,也許更為確切。我的好朋友說,他就是厲害,死了這麼多年,就是沒有人敢動他。沒錯,至少這40年,他是永垂不朽。早上VOA訪問,問我天安門毛堂會不會搬去韶山?我肯定說不會。習大大有賊心無賊膽。13億人年年在天安門與君共舞,李翰祥當年拍故宮戲,回來很納悶對我說,文革怎麼會全民被催眠十年不醒?——今天醒了嗎?催眠被紙醉金迷所代替,全民沉淪。
毛誕120年時,我想該結算一下了。遂成一文,弔民伐罪,以省後人:
《毛澤東十大罪》
一、謀殺國家主席劉少奇
劉少奇是1959年、1964年兩屆全國人大選出的國家主席兼國防委員會主席。因和毛澤東產生政策分歧,在毛發動的文革中被「誣陷,殘酷迫害」(悼詞)至死。毛是加害的元兇。1966年寫「炮打司令部」、1968年誣陷劉是最大的「走資派」、「叛徒、內奸、工賊」,1969年將病重癱瘓的劉押送河南開封,撤銷藥物治療,捆綁在床六個月,直至11月13日死亡。死後不准以真名火化。
這是十足的謀殺罪行,完全超越權力之爭性質。沒有毛的指令,具體執行的周恩來等人絕不敢妄為。毛在內部鬥爭中,採用形式不同的謀殺手段,對異己在肉體上加以毀滅,如文革中還有彭德懷、賀龍、林彪甚至周恩來(拖延治癌)等人。劉少奇是法定的國家元首,謀殺性質至為嚴重。
這就是我在文章中提到的八人幫,毛要將黨軍大權傳給江青、毛遠新,搞家天下的一個證據。毛留下的文件櫃必有很多重要罪證,但40年若無其事,沒有公開一個字。毛剛死未殮的照片。這幅照片非常經典。毛屍骨未寒,權力接班亮相。服裝排行都很到位。王朝的最後孽臣。因此中共官方媒體出版物40年不敢用用此照。張玉鳳了不起算一個李蓮英而已,輪不到她。
二、復辟家天下,操縱江青篡權禍國
毛在文革中,自稱「無法無天」,打破黨紀國法,任命妻子江青為文革小組領導人,讓江青充當文革「旗手」,打倒一切,大亂天下,公報私仇,冤死於江青旨意之下的幹部、知識分子不計其數。毛獨裁無忌,大權私授,可查的文件中,對身後接班名單都有「黨主席江青」的批示。江青在受審時,也公開宣稱毛給華國鋒的批示中還有兩句:「有問題,找江青」。
四人幫承受禍國殃民的全部罪責,真正的主犯卻只是犯了「三七開」的錯誤,這是對歷史的公然顛倒。毛還要侄子毛遠新接掌軍權,據張玉鳳提供的兩份毛圈定的接班名單,第一人都是毛遠新。「八人幫」在毛遺體前手拉手的合影更是昭然若揭——這是毛顛覆共和國體制,復辟皇權家天下的大罪。

三、 煽動仇恨,教唆青少年紅色恐怖
在個人崇拜背景下,產生以中學生為主的「紅衛兵」運動,得到毛的大力支持,舉行八次上百萬人的天安門接見,煽動他們「要武」,學生打死老師、子女鬥爭父母,衝向社會「橫掃牛鬼蛇神」。僅1966年紅八月在北京被紅衛兵活活打死的無辜教師與民眾達1772人。並導致全國大規模的搗毀文物、毆鬥知識分子和無法控制的「武鬥」。「文化革命」變為暴力肆虐,腥風血雨的大仇殺。毛發表多次打人有理、越亂越好,「八億人不鬥行嗎?」等「最高指示」,要求1967年展開「全國全面內戰」。
死於文革浩劫者數以百萬計(葉劍英說二千萬)。禍首非毛莫屬。尤其傷天害理的是,利用心智尚未成熟的青少年去做打砸搶殺的政治鬥爭犧牲品,古今中外,絕無僅有。

四、 焚書坑儒,毀滅文化與科技教育
毛澤東1958年說,秦始皇算什麼?他只坑了460個儒,我們坑了46000個儒,我們鎮反還沒有殺掉一些反革命的知識分子嗎?我們超過秦始皇100倍。——會場一片笑聲。到了文革,就再沒有人笑了。毛的「焚書坑儒」再次成百倍地增長。
大革文化之命,已是鋪天蓋地、血淋淋的現實。傳統文化古蹟被狂暴地破壞達八成以上,圖書館被掃四舊,文物藏書都是「封資修」的大毒草被毀棄。知識分子被劃歸「臭老九」,遊街示眾,人身侮辱是家常便飯。全國大中學校停課關閉鬧革命數年之久。科研停頓,實驗室被砸掉——一個文明古國倒退到蠻荒邊緣。這一切都來自於毛的指示:「不破不立,砸爛舊世界!」「資產階級統治我們學校的現象不能再繼續下去了。」

五、 勾結日寇裡通漢奸,叛國當誅
毛澤東為推翻國民政府奪取政權,無所不用其極。八年抗戰,國軍在正面戰場浴血殺敵,犧牲慘重。毛在延安坐拿八路軍餉,保存實力,擴大地盤。制定「一分抗日、二分應付、七分發展」的戰略方針,借日寇入侵之機,損耗國軍,此已為戰況所證實。不特於此,蘇共駐延安代表孫平還有電文記錄毛長期保持和日軍岡村寧次南京總部「可恥的」秘密關係。
在1943年的重要關頭,毛又派潘漢年赴南京和汪精衛偽政府聯絡,實行「聯日反蔣」謀略,被汪嚴詞所拒。此機密為毛嚴密控制。1955年潘在北京開會,請示上司陳毅有關會晤汪精衛之事。毛竟翻臉,下令要將潘關押封口至死,以掩蓋其通敵叛國之罪。潘入獄後,毛幾次會見日本來賓,都笑謔「感謝皇軍侵略中國,我們才能走出山溝取得勝利……」

張玉鳳透露的毛後接班人毛遠新掌軍委。
六、 荒誕躍進大饑荒,餓殍3000萬
毛1957年訪蘇回來,發動異想天開的「大躍進」人民公社運動。強行徵糧,辦公共食堂,演成一場慘絕人寰的大饑荒,赤地千里,餓殍遍野,人相食,重災區十室九空,一村村人死光。學者調查結果死於饑饉者不下3600萬。這場空前絕後的災難,毛負有始作俑者、見死不救的罪責。毛為達空想指標下令要「馬克思加秦始皇強迫命令」,吃不飽「不如死一半給一半人吃飽」、「大躍進,中國非死一半人不可」。災情急如火,不僅不開倉賑災(儲糧足夠),還封鎖消息,不准逃荒。
特別惡劣的是,事發後,毫無悔意自責,且嫁禍於人。如餓死百萬人的信陽事件,竟批示是反革命復辟、國民黨殘餘勢力的猖狂報復所致,逮捕十萬基層幹部。更在高層整肅異議者,先罷彭德懷,後誅劉少奇。不惜發動階級鬥爭、四清、直至文革,以掩飾其千古大禍之罪,厚黑居心,無出其右。

七、 強行階級滅絕政策,反人類罪
中共建國後,毛在位27年中,發動連續不斷的政治運動,以階級鬥爭和無產階級專政為名,劃分階級成分,製造敵我矛盾和革命對象,從舊時人員到文化知識界、到宗教界少數民族,最後轉向國家幹部和黨內。一浪高一浪,打擊面不斷擴大,國家機關變為「絞肉機」。法紀虛設,一黨專政走向個人獨裁。資料顯示幾乎所有大運動都是出自毛的主張和決策,而取得「偉大勝利」。成績錯誤永遠是「九個指頭比一個指頭」。損害與殘暴被掩蓋。
毛獨創「按比例」殺人、定罪之法,鎮反、土改、肅反、反右都有不同的鎮壓、捕人百分比,強制完成指標,無罪者陷入「殺關管」、「五類分子」遍布城鄉。尤為慘烈的是,地富階級、國府官吏、軍警人員、右派分子及其家屬,大規模遭到株連、勞改、殺戮、家破人亡,人權盡毀,禍及子孫,淪為賤民殘渣者,數量以千萬計。——這種以公權力實施的暴行,完全達到國際公法的群體滅絕罪、反人類罪性質。

外國學者統計的20世紀殺人王毛遙遙領先。
八、 誹謗赫魯曉夫改革,反修遺毒至今
今日中共領導所以對蘇聯瓦解恐懼萬分,根源來自毛澤東對蘇共二戰後尤其是20大後以赫魯曉夫為代表的改革派的妖魔化。中蘇分歧從論戰反修到邊界火拼,本質上是農民造反打天下做皇帝的毛政權,根本不理解一個工業化大國在和平經濟競爭時代,思維與體制求變的歷史趨勢。毛主導的反修「九評」,不過是列寧時代的陳詞濫調加民族主義的煽情之作,而對蘇聯現實的扭曲則是中共宣傳一貫的欺詐手法,最後,反修成為文革浩劫的旗幟,兩黨分歧,意識形態之爭變成兩國交惡,國家利益全面受損。
1957年毛在莫斯科以一副大家長的姿態,信口雌黃談核戰,那正是自絕於國際共運人性化主流的開始,背道而馳的受害者是他的八億臣民,被極左折騰到他死後未了。中蘇分歧長達二十餘年,陰影籠罩,流毒深廣,黨內外慘遭迫害者無數。由於鄧小平專橫一手遮天,毛的反蘇政策及其惡果,從未得到清算。成為今日中國政改一大障礙。

九、 輸出暴政,紅色高棉殺人300萬
毛澤東輸出革命,無孔不入。北美、歐洲、日本並不成功。收買一個阿爾巴尼亞,為了拉攏霍查反蘇,1961年,一次就給了5億盧布。在亞洲、非洲、拉丁美洲大量撒錢,助建「毛主義黨」。在東南亞下足功夫,花錢不下於200億美元。最突出的是支持波爾布特的紅色高棉(赤柬),只因波布最仰慕毛主義。中共中聯部負責為赤柬遊擊隊提供經費、武器、人員等資源,1975年4月赤柬攻佔金邊,將中國大躍進人民公社極左模式推向恐怖極端。三天內令200萬人口清離首都,暴力驅趕下鄉,死傷無算。在全國廢除貨幣、關閉學校、禁止出版、拆散家庭,進行大清洗、設集中營,被屠殺、餓死者300萬,佔人口四分一,含華裔21萬。波爾布特與英薩利兩個月後即赴北京晉見毛報喜。
三年後,赤柬終於被越南軍隊推翻,建立親越政府。中共在聯合國仍然承認已被瓦解的赤柬政府,且在1979年鄧小平繼承毛旨發動侵越戰爭(國際上只獲北韓一家支持),九十年代赤柬頭目受到公審。

十、超級特權,中國貪腐第一人
毛澤東被宣傳為生活簡樸從不摸錢的領袖。實際上,他享有帝王般的豪華富貴,驕奢淫逸。在全國人民掙扎在工資3、50元的貧窮歲月中,毛擁有61座行宮(雖然有的從未住過,是各地高幹的諂媚之作),勞民傷財,劃為禁苑,動輒佔地數千平米,侍員成群,遠非今日貪官豪宅成串可比。著名韶山滴水洞,建於大饑荒年代,造價上億,工程奇特,相當於100萬勞力苦役一年。
毛的巨額稿費有人估算過億元,官方只認120萬元。但五十年代已達100萬,後來累計肯定是天文數字。而鐵的事實是,文革鬥私已經取消全國稿費制,獨留偉大領袖一人享有。而且中外作家的出版權連同著作,都被掃進垃圾堆,毛在這樣專制壟斷之下,獲取的稿費無論百萬、上億不僅是變相貪污,也無異於公開的搶劫、掠奪。
至於「和多名女性發生不正當關係」這一今天肅貪的流行指控,對於毛而言,那豈是小巫見大巫?其玩弄女性、荒淫無道,已是中國家喻戶曉的談資。中紀委若要立案,不用調查。

油畫:宮女
(2014年元旦為開放雜誌元月號作,於紐約)
來源轉自:
【作者: 金 鐘 2016-09-13 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

滅絕人性的中華吃人傳統

【旅日的台裔中國問題學者黃文雄在《中國的食人文明》一書(台北‧前衛出版社)中,列舉中國歷代史冊,以及清代歐洲傳教士、使節的親眼見聞,令人難以置信地證實:中國人是地球上唯一愛吃人肉、而且認為人肉是治癒絕症的上品妙藥!】

清朝酷刑——凌遲(千刀萬剮。有太平天國的女犯。)此刑之殘忍世界獨有,外國公使慘不忍睹,乃集體上書光緒帝得以廢除。(外國人攝)
以美食著稱於世的中國人,甚至將美食料理與中藥食補也延伸到人肉範疇,可憐的台灣原住民因而成為早期漢人移民的盤中餐。 台灣原住民對台灣的貢獻可以寫一部大書,但是在諸多原住民對台灣的貢獻當中,最令人匪夷所思、甚至是慘不忍睹的,居然是被漢人獵捕來當作進補的中藥食補,這一個史實相信在公諸於世之後,世人對於原住民在歷史上與漢人接觸後的悲慘遭遇,當有一個全心而深刻的認識。
在展開這個被有意、無意掩蓋的史實之前,我們必須先了解一下,漢人會吃人肉嗎?究竟他們是被飢饉所迫、抑是天性就愛吃人肉?有關這個問題,旅日的台裔中國問題學者黃文雄在「中國的食人文明」一書(台北‧前衛出版社)中,已經有了非常精闢而深入的研究,他列舉了中國歷代史冊,以及清代歐洲傳教士、使節的親眼見聞,令人難以置信地證實:中國人是地球上唯一愛吃人肉、而且認為人肉是具有治癒各種絕症的上品妙藥!

中國的吃人歷史與文化傳統
在黃文雄這本書中,他以史記所記載的「晉文公受困無食時,食客介之推割下小腿肌肉煮肉羹給主子吃而活命」的故事,還有「割股療親」這則中國人普遍相信,人肉可以治療不治之症的記載,來點明中國人乃是愛吃人肉的民族。
這本「中國的食人文明」,更從各朝代官書的歷史文獻,蒐錄許多中國吃人肉的史實,例如從東漢時候起,在許多群雄爭霸戰役中,為了解決軍隊糧食補給問題,官兵經常在部落所經過的地方,搜捕老弱婦孺宰殺為食,甚至還設有專門的人肉軍需部門與官職,負責豢養和宰殺俘虜製造軍隊伙食,這種由政府設立的吃人機關,在今天的文明時代聽起來,真是聳人聽聞。

漢人的吃人文化受到東西洋共同矚目
到了距今不過百來年的清代,中國公然吃人肉的現象並沒有消失,在太平天國之亂當中,受雇於李鴻章訓練淮軍一支「常勝軍」的英國軍官「戈登」,在他的回憶錄中,也數度指出中國軍民吃人肉的盛況,書中還附上了安徽省常熟地區市場上人肉的價錢,清楚列出各種男、女、老、少,以及人體各部份器官人肉的價錢。
日本大文豪芥川龍之介曾經數度造訪清末民初的中國大陸,他也有一篇小說記錄大陸吃人肉的風氣:一位大名鼎鼎的土匪被公開砍頭處決,群眾一湧而上、帶著事先準備好的饅頭搶沾土匪脖子上的鮮血吃,認為這種帶著土匪血的饅頭吃了可以驅邪百病不生,隨後土匪的屍首更被不肖官吏盜賣,做成包子出售,市場上百金難購,多可怕的吃人文化與食人民族啊!
黃文雄的書中也提到,清朝時候台灣對中國大陸的出口貨品之中,有一樣就是以水缸包裝的原住民醃肉,從台灣鹿港出口到廈門,據說非常搶手,可是美中不足的是,黃文雄在提到這件事的 時候,並沒有引述資料來源,否則一定更證據確鑿。
中國人愛吃人肉既然是不爭的事實,那麼,四百年來像潮水般湧入台灣的漢人羅漢腳們,他們是否也把這樣的習俗帶到台灣來呢?答案當然是肯定的,因為至今仍然有不少還健在的閩南人、客家人、原住民,都遭遇過漢人吃原住民肉的歷史經驗。

恐怖的漢人吃原住民人肉史實
根據大正十年(民國十年)任職台南地方法院檢察局通譯官的片岡嚴氏所著的「台灣風俗誌」一書,民國七十六年由眾文圖書公司,陳金田翻譯的第六三二頁,題目「番肉」中,就敘述著兩則漢人吃原住民肉的史實:
「南投廳埔里社以北鄰接番地,住民若殺一個番人時,舉庄都來慶祝,將番人首級插上槍尖….打鑼鼓歡呼遊行各庄….有人將番人屍體寸斷煮熟,然後切片分給每一個人吃….平地人就迷信吃番人肉即不會被(番人出草殺)害」
「民前一年前後(明治四十五年),宜蘭山地發生二個腦丁(採樟腦工人)殺死番人吃肉的事件,也是出於前述原因」
光緒元(一八七五)年,吳光亮率領清軍打通從水里翻越中央山脈抵達玉里的八通關道路,旋以路口位於內山,不利於招募大陸移民,而另從玉里經瑞穗,欲沿著秀姑巒溪打通一條銜接海口的支路,在開路過程與「奇密(奇美」)社人爆發激戰,清軍以詭計盡屠奇美社人,史稱奇密番討伐之役(或稱大港口事件),根據部落耆老口述,當時吳光亮所率領的廣東飛虎軍,同樣也將所擊斃的阿美族壯丁烹煮食盡,可見漢人嗜食人肉之一斑。
筆者先父出生於光緒三年(一八八七),是抵台後第三代的泉州安溪郡閩南人,在日治時代菸酒尚未公賣前,一直在大稻埕迪化街開設補藥酒廠,商號「延壽堂」,主要的客戶集中在三峽、大溪伐木製造樟腦的墾民,據先父生前告訴筆者說,有一次他搭乘渡船溯淡水河至大溪收取貨款,剛好遇到隘勇獵到一位原住民(應該是泰雅族),隘勇將整個原住民屍體放入鶯歌鎮特產的陶製大水缸內,四周圍以柴火加水燉煮,並以每碗肉、每碗湯多少文錢的價格兜售(詳細數字已經遺忘),先父也因為好奇而買了一碗肉吃,記得當時筆者曾詢問先父,人肉滋味如何,先父答說:人肉鹹鹹,這一段筆者家族的親身經歷,應該可以彌補漢人吃原住民正式史料的不足。

田野調查揭發的漢人捕食原住民實錄
八十七年十月間,筆者隨東森綜合台「台灣部落尋奇」外景小組前往高雄桃源鄉採訪,在高中部落遇到一位六十七歲、住在寶山二集團部落的布農族郡社人林文郎(假名),他告訴筆者說,他父親廿五歲那年,單槍匹馬從桃源前往二集團山區狩獵,被客家腦丁發現,客家人成群拿著武器敲鑼打鼓,將他父親包圍在山谷中,希望等他父親餓得昏迷時再捕來吃,林回憶說他父親當時只剩下三發子彈,心想先打死兩個敵人後,再利用最後一粒子彈自殺,結果,當時有一位從六龜駐在所送公文到二集團的客家警丁(警察局工友),聽到這個消息後,竭力勸阻他的鄉親放棄行動,否則非但注重團結的布農族人將集體來復仇,而且日本人也會怪罪下來,最後這些客家腦丁知道事態嚴重知難而退,林當時還幽默地對筆者說,如果他父親當年被吃掉,今天筆者就聽不到這段故事了。
今年八月間,筆者又隨東森綜合台「台灣部落尋奇」外景小組前往苗栗南庄鄉蓬萊村採訪,在八卦力部落又聽到另一件故事,主人翁是現年七十六歲的賽夏族老人楓清閒(假名),時間是在光緒初年,客家人黃南球以武力屠殺獅潭賽夏族奪取土地的時候,有一次楓清閒的祖父被黃南球所屬的客家軍事移民團抓到,關在熬煮樟腦的大鐵鍋中,消息被賽夏族根家一族聽到了,藉著黑夜掩護而把楓家祖父救回部落,從此以後,原本姓風的這一系賽夏族,為了感激根家救命之恩,而把漢姓的風改成木字旁的楓。當時筆者曾追問楓清閒說,客家人將汝祖父關在鐵鍋中,是否準備煮來吃?楓清閒沒有回答,不知道是聽不清楚問題,還是仍舊畏懼漢人主流社會的勢力,不敢指控漢人吃原住民肉的惡行。

缺乏反省能力的食人族主流社會
今年六月間,有一天晚上筆者偶爾打開電視,看到三立set電視台播出一個節目,名稱與報導地點都因為節目已近尾聲而不清楚,只記得畫面中是一位六十餘歲的苗栗客家老人,手中展示一張日本警察徵調民伕參加討伐原住民(應該是泰雅族)的「殺人令」,還記得該台記者問受訪者說:你們殺了那些原住民後,屍體都哪裡去了,那位老人居然很爽快地回說:統統吃掉了!
是的,統統吃掉了!這句話解釋了從清道光十四(一八三四)年起,以客家人姜秀鑾為首的「金廣福」武裝移墾集團,開始屠殺新竹北埔、三灣、竹東賽夏族人搶奪土地,以及光緒初年黃南球的「廣泰成」武裝移墾集團,屠殺獅潭賽夏族與大湖鄉泰雅族搶奪土地後,在整個足足有新竹市十餘倍大的土地上,居然找不到絲毫被害原住民萬人塚的原因,原來都是被漢人墾民給吃掉了! 在這篇報導中,筆者所採訪到的漢人吃人實錄,幾乎都集中在客家人身上,這並不代表筆者對客家族群有所成見,也並非獨有客家人才擁有吃人習俗,而是客家人比閩南人晚到台灣,只能侷促在平地閩南人與山地原住民之間的一隅狹窄丘陵地上,時間距離現在也不過一世紀左右,所以史蹟還斑斑可考,其實盤據台灣西部平原的閩南人,對待平埔族的巧取豪奪,同樣地異曲同工。
從一窮二白的大陸,逃難到「滿地金錢淹腳目」台灣的漢人移民,以欺詐、武力掠奪了原住民土地,甚至連抵抗者屍骸都吃下肚之後,有沒有對受害者做何種懺悔與反省,有沒有對這一塊接納他們的島嶼懷抱任何感恩之情呢?我們從今天屹立在獅潭村義民廟的黃南球雕像,腳下的碑文依然倨傲地宣稱「兇番蠻頑….不服就撫」的陳述,就可以知道,這一群控制了台灣、掌握歷史解釋權的主流族群,他們骨子裡的食人族本質,並沒有隨著時間而消失!

【後記】
漢人常以文明、開化者自居,對於非我族類則統稱為番或蠻夷,若從普世公認的標準來看,吃人其實是野蠻人才有的陋習,漢人才是真正的番,不過,若是以人類的文化程度越豐富煩瑣,就代表越開化的話,例如法國文化之所以雄冠歐洲,從法國飲食所用的材料之多、烹飪法之繁複,就可以看出一班,而中國人是全球唯一了解人肉的藥用價值、而且也擅長烹飪人肉的民族,這難道不是文化演化程度較高的表徵嗎?若依照這樣的推理,不懂得吃人肉的台灣原住民,當然是未開化、只能被捕來當盤中餐的落後種族吧?
看了之後可有何反思嗎?

來源轉自:
【作者:李嘉鑫 2016-08-25 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中國12家銀行在江西巨虧250億的背後


中國四大銀行天量存款流向民間借貸市場。圖為中國一些銀行的牌匾。(GETTY IMAGES)
【記者李默迪/綜合報導】
近日江西地方法院批准強制裁定江西賽維集團的破產重整計劃。這一判決執行後,十多年來在地方政府授意下向該集團提供貸款的12家銀行,將共計虧損250億(人民幣,下同)。
綜合大陸媒體報導,江西賽維集團主營光伏產業,其債權銀行共計12家,包括中國四大行以及國開行、交行、招行、民生、光大、中信等,從該集團2005年成立以來,共計提供271億信貸。
此次強制裁定的清償率為6.62%。清償率是指償還債務的比率,按此計算,相當於這些銀行將有共計250億的貸款無法收回。
賽維集團最初曾經有過一份破產重整計劃,清償率約14.75%,相當於12家銀行可能損失230億元。由於清償率過低,多家銀行表示強烈反對。
之後,該集團的破產管理方報請江西省新余市中級法院強制裁定,法院於9月底給予了批准,裁定清償率僅為6.62%,比原來計劃的更低。
而且,法院裁定是公司破產重整的最後一道程序,如果債權方只是對裁定內容不滿,無法提起重新裁定程序。
此次強制裁定的判決涉及江西賽維集團旗下三家公司,分別是江西賽維LDK太陽能高科技有限公司、賽維LDK太陽能高科技(新余)有限公司、江西賽維LDK光伏矽科技有限公司。破產管理人是新余市高新技術產業開發區成立的破產清算組。

江西賽維集團破產原因被起底
江西賽維集團破產重整案的規模在大陸光伏產業中居首。12家債權銀行中的某大行總部近日表示, 「當時地方政府提出救賽維就是救銀行」,銀行一路給賽維輸血,如今卻血本無歸。
大陸媒體曾起底該集團表示,當時賽維集團被形容為當地政府的「義子」,除了能源源不斷獲得資金外,還可以廉價拿到政府特批的土地,同時政府人員常年進駐企業現場辦公為其提供「保姆式」服務。
江西賽維集團成立於2005年,之後快速擴張為大陸光伏產業巨頭。2008年曾經歷過一次財務危機,股價暴跌,資產負債率高達85%,但是地方政府繼續向其輸血,沖淡了其背後的危機隱患。
到了2011年,該集團出現資金鍊斷裂,負債超過170億元,負債率高達227%,為大陸光伏行業之首。
《逼近江澤民曾慶紅》一書中披露,2007年到2009年是江西賽維集團的高速膨脹時期,時任中共江西省委書記的蘇榮正是江西賽維集團背後的主要推手,賽維集團創辦人彭小峰與蘇榮關係匪淺。
蘇榮2007年11月開始擔任中共江西省委書記。他在江西設下了「光伏—城建」布局——蘇榮在台前為光伏推波助瀾,蘇榮妻子在背後布局城建、地產。
期間,江西省有三個千億工程,其中兩個工程的大多數資金都投資給了光伏領域,蘇榮本人也曾多次到賽維集團所在地新余市,彭小峰就曾經親自陪同。彭小峰也一度被打造成「傳奇人物」、光伏領域 「梟雄」。
江西是中共前政治局常委曾慶紅的老巢,蘇榮在仕途上受到曾慶紅提拔,官至副國級。蘇榮於2014年落馬,隨後,與蘇榮關係密切的5名江西副省級官員相繼落馬。
另據公開資料顯示,大陸資不抵債的產業中,除了光伏之外,還包括鋼鐵、煤炭、水泥、電解鋁、焦炭,等等眾多產業。而且,很多產業早在2005年左右就已經出現較嚴重的產能過剩。經濟界普遍認為,過去長期的盲目投資、行業壟斷,以及其中涉及的貪腐行為,是大陸產能過剩的主要原因。

來源轉自:
【2016年10月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

人民幣中間價續貶 跌破6年新低


中共央行將人民幣中間價主動調低,創下6年以來的低位。(Getty Images)
【記者李玲浦、許蒔/綜合報導】
中共央行10日將人民幣中間價主動調低230點,跌破6.7元,創下6年以來的低位後,11日中間價再貶0.0090元,報6.7098元,持續下走。「6.7」被外界普遍看作是一個心理關口,故專家認為,此舉對於短期匯率的走勢有著重要影響。
人民幣10月1日正式納入IMF特別提款權(SDR)貨幣籃子後,有觀點認為,加入SDR後,中共政府恐放手讓人民幣走貶以刺激出口。此外加上英鎊暴跌、美元指數持續上升、德意志銀行危機發酵、中國多地連發房市調控政策等全球各地一系列經濟金融事件,均加大了人民幣貶值的壓力。

外管局:央行允許人民幣大幅波動
中共國家外匯管理局前國際收支司司長管濤認為,人民幣匯價大跌與新機制運行,以及十一期間外圍市場動盪有關。
他指,過去一星期,日圓大幅升值, 以致英國「脫歐」議程確定等因素,影響節後人民幣匯率的走勢。新機制運行下,中共央行容許人民幣匯率較為大幅波動,反映人民幣匯率進一步邁向市場化。

人民幣續貶 加速資金外流
中國經濟成長持續不振,美元又面臨12月加息的可能,海外很多金融機構對人民幣持有貶值的預期。
大和資本市場香港首席經濟師賴志文預測,人民幣年底會低見7.5,加入SDR後仍會繼續貶值,而人民幣貶值必將增加資金外流。 中共央行10月7日發布數據顯示,中共外匯儲備9月分環比下降187.85億美元,是中共外匯儲備連續第三個月下降,並創下了2011年12月以來新低。有分析認為,這是中共有可能大量拋售美元以干預、保護人民幣匯率的結果。
凱投宏觀經濟學家普里查德說,9月的資本外流跟年初相比只是一個小數字。「但是資本外流壓力顯然還沒有消失。」《財富》報導說,更大的問題是,在下一次全世界交易商看空中國和人民幣的時候,中共央行是否能夠控制資金外逃的洪流。

來源轉自:
【2016年10月11日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年10月10日 星期一

何君堯fb搭訕 與網民互罵「契弟」


周偉雄於fb直播「毒品飯堂」。(周偉雄fb)

何君堯搭訕反被網民罵「契弟」。
向來予人「寸咀」感覺的立法會議員何君堯,再次發揮其「寸爆」本色,事緣街工的葵青區議員周偉雄及街坊懷疑葵盛東邨一個空置單位變成「毒品飯堂」,凌晨在單位外發現三名男子離開單位,截停一人查問時起爭執,周偉雄透過社交網站facebook直播事件,網民紛紛留言期間,何君堯亦現身留言「叫朱凱迪報警會有效啲」,結果遭網民批評其「抽水」,有網民批評何君堯為「西環契弟」,何君堯當然作出反擊,亦罵有關網民是「契弟」,結果掀起隔空罵戰,不少網民均認為何君堯沒有議員的氣度。
何君堯留言一句「叫朱凱迪報警會有效啲」,即時惹起網民炮轟,網民顏烈洲留言:「水就抽完喇,唔幫手嘅就收聲啦,我諗無咩人鍾意聽你講嘢。」何君堯最初未有回應,但面對網民一窩蜂炮轟,今次不是「拍枱走人」,最終忍不住力戰群雄,雙方交火逾百響,與網民互罵「契弟」。貼文其實十分精采,其中網民Vivki Lai直接問何「今日食咗屎未?」何其後回應「留番畀妳享用!」
另一網民Diode NG直斥:「除咗抽水你仲識做乜?你叫朱凱廸報警,咁你坐係度食花生呀?」何則回應:「如果我食花生,那你又做甚麼?睇我食花生吖?」他又叫對方:「吳先生,你唔好勞氣!小心斷氣。」

貼文指教訓網民3小時
何君堯其後在自己facebook專頁以「勇敢地向語暴者說『不』」為題貼文,直斥網民有網上欺凌習慣,稱他們為「語暴友」,表示自己「以強硬姿態和他們交談,表明立場,直斥他們的不是,不折不扣地教訓他們,整整達三個多小時!」他又表示今次以其人之道反饋,教網民明白設身處地的感受,「糾正他們錯誤的思維」。

來源轉自:
【2016年10月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

旺角版城市論壇 周浩鼎謝偉俊屢被噓


多名立法會議員出席網台節目。(港台圖片)
新一屆立法會首次大會周三展開,多名立法會議員昨日出席一個網台論壇,討論新一屆立法會形勢,民主黨胡志偉認為立法會未來發展取決於政府如何對待行政和立法的關係,另一民主黨議員鄺俊宇則表明會堅決反對「惡法」,但民建聯周浩鼎強調,泛民不能因主觀意願而拉倒某些法例。
前香港電台《城巿論壇》主持謝志峰,昨在旺角西洋菜南街行人專用區主持網台D100新節目《星期天論壇》,邀得民主黨與建制派議員參與,而過去一屆立法會「拉布」成風,民建聯周浩鼎在論壇上繼續批評泛民「拉布」的議會抗爭方式,認為泛民不能因為主觀意願而拉倒某些法例。同屬建制的獨立議員謝偉俊就表示,議員不應為反對而反對,指出議會過去出現惡性拉布,議員應該以理據說服對方,而他在論壇上質問民主黨的鄺俊宇除了叫口號還會做甚麼行動。不過,周浩鼎與謝偉俊發言時,多次遭圍觀人士報以噓聲。

胡志偉:改善拉布視乎政府
鄺俊宇則表示,會盡力團結非建制派內的議員,他強調自己會堅決反對「惡法」,並指出未來四年任期,首要工作將是向特首梁振英的不當行為作出追究;胡志偉則相信,立法會的「拉布」情況在新一屆立法會能否有所改善,要視乎政府如何對待行政和立法的關係。
另外,謝偉俊昨在節目上又重提有意角逐立法會主席一事,直言「神又是涂謹申,鬼又是涂謹申」,表示涂謹申曾提議由他出選主席,最終卻決定參選,令他沒有空間競逐。不過,胡志偉反駁表示,非建制派一向明言會派人參選立法會主席。

田北辰倡建制派改革劍指葉劉

田北辰直言對新民黨的發展「有好大保留」。
作為建制派地區直選「票王」的新民黨副主席田北辰,早前希望角逐立法會主席一職,並提出建制派先進行初選,惟不獲其他建制派政黨,甚至新民黨支持,被迫棄選。他昨日接受無綫新聞訪問時,矛頭直指黨主席葉劉淑儀,認為政黨領導人出任行政會議成員,只會成為「政府黨」,認為建制派應改革。
葉劉淑儀則回應表示,知道田北辰因未能競逐立法會主席心生怨憤,指自己無愧於心。

「大哥大姐」文化太重
田北辰直言,對新民黨的長遠發展「有好大保留」,「你看有哪一個政黨,頭目是行會(成員),如果是,這個黨就變了政府黨啦。這個是問題,對新民黨長遠來說絕對是問題。有時我們投票立場不同,一有不同,別人就不知新民黨代表甚麼」。
新民黨今屆選舉誕生建制派票王和票后,但按議席數目計仍屬小黨,田北辰有意出選立法會主席亦無功而還,他認為建制派需要改革,不應該全由大黨指揮:「今時今日我們『大哥、大姐』文化太重了,這樣下去不是好事,好多年前田北俊,他最驕傲的是有八黨聯盟,為何我們建制派不可有六黨聯盟?」
葉劉淑儀昨回應傳媒表示,田北辰不能競選主席而有怨憤乃意料中事,她其實一直也支持田北辰角逐主席,但為顧全大局而沒有支持初選建議,事實上建制派早有共識由她或梁君彥當主席。問到田北辰與她是否不和時,她則提及田北辰當年離開自由黨及九鐵,直言田北辰「同好多人都不和」,而田北辰加入新民黨,獲政黨支持才於立選舉中勝選,否則可能像西貢區議員方國珊般參選立法會也屢戰屢敗。

來源轉自:
【2016年10月10日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)