《裸體共產黨人》 揭45個顛覆美國的目標

★垃圾如共產黨一向都是策劃謀反的匪徒，有中共存在的一天，世界也只有永無寧日，落得人類文明滅絕境地！
《裸體的共產黨人》作者之子Paul Skousen介紹這本著作名稱的由來。（視頻截圖） 文／高天韻
1958年，《裸體的共產黨人：揭露共產主義及恢復自由》（The Naked Communist: Exposing Communism and Restoring Freedom）在美國出版。此書勾勒了有關共產主義的完整圖畫：它的過去、現在和未來。美國保守派人士紛紛給予高度評價，稱之為「美國價值觀的試金石」。本書出版後幾次重印，最新一版於2017年印刷，共計銷售近200萬冊。
雷根總統讚揚說：「沒有人比他更有資格討論共產主義給這個國家帶來的威脅。你將被警醒，得到訊息，你也會為聽聞此言感到高興。」
美國聯邦調查局FBI的首任局長胡佛曾表示，作者W‧克里昂‧斯考森（W. Cleon Skousen）在此重大事件上做出的努力將會獲得廣泛的關注。
W‧克里昂‧斯考森是個響噹噹的人物。他著有包括《裸體的共產黨人》在內的三本暢銷書，還是著名的演說家和老師。他曾經在60多個國家及北美的各個州、省發表過演講。斯考森研習歷史，是法律學者，專業領域涉及自由原則、美國憲法、經濟學和古代歷史及經文，曾受邀為加拿大編寫新憲法。斯考森在聯邦調查局（FBI）工作了16年，也擔任過大學教授。他認為，知識和理解是維繫國家自由的關鍵。
《裸體的共產黨人》發行時，正值「紅色恐慌」時期。斯考森創作此書的原因是，他發現，他找不到一本探討共產主義威脅的簡明書籍，而當時急需此類書目來引導美國公眾的討論。因此，他利用自己在FBI的工作經驗，經過數十年的研究，閱讀了100多本有關共產主義的書籍和條約，推出了具有開創性的新著。
斯考森剝下了共產主義宣傳和虛偽的外衣，描繪出這種學說的細圖，幫助讀者們透視共產主義的內部運作——它的訴求、歷史、基本而不變的概念，甚至還有它的祕密征服時間表。
該書回答了許多問題，例如：「共產主義最祕密的武器是什麼？」「前景如何？」「我能做什麼來阻止共產主義？」「我們如何能不通過一場大戰對抗共產主義？」
艾森豪總統內閣的農業部長Ezra Taft Benson說過：「我們相信道德準則。而共產主義否定內在的對錯判斷，正如斯考森在他的及時作品《裸體的共產黨人》中所說：共產主義『令人相信，利己為先，沒有什麼是邪惡的』。這是最該詛咒的教義。真正接受這種理念的人既無良知，也無榮譽。暴力、詭計、背信棄義，全都成為合理。」
45個目標——顛覆美國
《裸體的共產黨人》曝光了共產黨針對美國制定的45項顛覆行動目標，這是書中的一個重要部分。
1963年1月10日，弗羅里達州的眾議員Albert Herlong在國會發表演講，讀出了該書收錄的共產黨的45個目標，提示人們警惕共產主義的潛在威脅。
今日，對照現實，人們發現，其中大多數目標竟然已經在美國社會成為現實。因此，有學者提出，審視共產黨人的部署，有助於人們深入了解所謂自由派菁英們的思維和策略。
以下摘錄部分目標。（括弧內的注釋為後人加注，並非原作者所寫。）
第6個目標：向所有國家提供美國援助，不管該國是否由共產黨執政。（後注：幾十年前，此類援助和貿易在很大程度上間接導致了左派共產主義消亡了世界上一億多人口。如果沒有美國的援助和貿易，左派國際共產主義巨獸就會更快地自生自滅、從內部瓦解，而數以百萬計的生命將得以脫離貧困、苦難、飢餓和死亡。）
第7個目標：承認紅色中國，允許紅色中國進入聯合國。
第12個目標：抵制將共產黨定為非法。
第15個目標：掌控在美國的一個政黨，或兩黨並取。（後注：Peter Schweizer在其所著《雷根的戰爭》中，呈現了共產黨人及共產黨的支持者對美國民主黨滲透的驚人程度。）
第17個目標：控制學校。利用它們作為社會主義思想和當前共產主義宣傳的傳送帶。軟化教學教程。控制教師協會。
第18個目標：控制所有的學生報紙。
第20個目標：滲透媒體。控制書評、社論寫作、決策職位。
第21個目標：掌控廣播、電視、電影機構的重要位置。
第22個目標：讓所有的藝術表現形式走向低級墮落，以此不斷敗壞美國文化的名聲。一個美國共產主義小組被告知，要「從公園和建築裡清除所有好的雕塑」，代之以不成樣子、不倫不類、毫無意義之物。
第23個目標：控制藝術評論家和美術博物館館長。「我們的計畫是宣揚醜陋、醜惡、毫無意義的藝術。」
第25個目標：在書籍、雜誌、電視和電影中推廣色情，打破道德文化準則。
第26個目標：把同性戀、墮落、濫交呈現為「正常，自然，健康」。
第27個目標：滲透教會。用「社會的」宗教替代「天啟宗教」，詆毀《聖經》。
第28個目標：從學校中消除祈禱或任何階段的宗教性質的表述，理由是這破壞了「政教分離」。
第29個目標：敗壞美國憲法，指其為不充分、過時的、不符合現代需要，阻礙世界範圍的國家之間的合作。
第30個目標：質疑美國的開國先父。將他們刻劃為自私的貴族，不關心「普通人」。
第31個目標：貶低各種形式的美國文化，不鼓勵教授美國歷史，理由是那只是「大圖畫」的一小部分。更加重視自共產黨人掌權後的俄羅斯歷史。
第32個目標：支持所有社會主義運動，集中控制文化的任何一個部分——教育、社會機構、福利計畫、心理健康診所等等。
第39個目標：控制精神科職業，把心理健康法律作為一種手段，用以強行控制那些反對共產主義的人士。
第40個目標：貶低家庭。鼓勵濫交和輕易離婚。（注：目標實現！對於極權控制來說，家庭是最有力的阻擋。）
第42個目標：製造這樣一種印象：暴力和起義是美國傳統中的合法方面。學生和特殊利益群體應該起來，組成「聯合力量」去解決經濟的、政治的或社會問題。
今日美國與共產主義的蠶食
將近60年前，《裸體的共產黨人》所揭露的共產黨人的周密計畫，正在美國有序地實施著。驀然回首，人們方才驚覺，美國正被一種可怕的勢力拖向歧途。共產主義的蠶食，是對自由新大陸的最嚴重的威脅。
2007年，Ken Braun在著作《我們，盲從者》（We the Sheeple）中列舉了以上幾個紅色目標，並說：「這不正是我們現在所目睹的嗎？你說是不是？」
2014年，著名神經外科醫生、川普內閣的住房與發展部部長Ben Carson表示：「《裸體的共產黨人》呈現了進步主義分子的整個布局。這一計畫實現得如此之快，令人難以置信。」「你讀這本書的時候，你會以為它是去年寫的。」
美國暢銷書作家、廣播主持人、政治評論員Glenn Beck說：「我回過頭去看《裸體的共產黨人》，在書的結尾，斯考森預測說，很快，有一天，你在學校或圖書館或任何地方，都不會找到真相，因為在印刷品中，真相不復存在。因此，你必須收集這些書籍。」Beck說，作者當時就預見到，「有一天，這個國家的歷史將會遺失，因為它會被知識菁英和共產黨人等分子劫持。我認為，我們現在已經到了那個地步了。」
2010年、2015年，美國愛達荷州前眾議員Curtis Bowers製作了紀錄片《蠶食美國》（Agenda: Grinding America Down）及續集《蠶食美國2：欺詐大師》（Agenda2: Masters of Deceit），以理論和事實例證揭露了共產主義對美國的侵襲和已經造成的可怕的危害。
Bowers以及他所接觸到的保守派學者呼籲，美國民眾必須意識到美國所陷入的危機，必須肩負起捍衛國家和自由根基的責任。
共產主義者對美國進行的一系列滲透和顛覆活動，其實也在許多其他國家和地區發生著。紅色的風暴就是要歪曲歷史、敗壞道德、破壞傳統、變美為醜、以假代真。共產主義要抹去人們對神的尊崇和信仰，把人變成不信神、泯滅良知和人性的機器。如此蓄謀已久的變異，是針對人類文明而來。因此，辨識共產主義的本質和危害，守護傳統和道德原則，至關重要。
《裸體的共產黨人》無疑是抵制共產主義的一部力作。它的前瞻性，令後人震驚。今天，此書仍然具有啟發性和重大的現實意義。當全世界都正在面對共產主義的各種形式的入侵和滲透時，我們需要反思、警醒和切實的行動。拒絕共產主義，就是拒絕謊言、暴力、壓迫，就是在保衛自己和人類的明天。
來源轉自：
【自由評論 第551期 20171005】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

賈躍亭人在美國 債留大陸 樂視興衰史

7月3日，傳出樂視賈躍亭資產被司法凍結。5日，賈躍亭飛到洛杉磯，6日宣布辭去樂視網董事長。據說賈此次赴美將任樂視汽車董事長，但其投資FF至今未公布細節，而FF的裁員消息卻廣傳。（Getty Images） 繼習王當局重手整頓金融系統，肖建華、吳小暉等金融大鱷相繼被查，亞洲首富王健林被整頓之後，近日，再有大陸富豪出事。曾陷入「令計劃案」的賈躍亭夫婦，及樂視系三家公司的12.37億元人民幣資產被司法凍結。
文／王華
資產被凍結 人在美國
7月3日，樂視控股集團創始人賈躍亭夫婦及樂視系三家公司（樂風移動、樂視移動、樂視控股）的12.37億人民幣資產被司法凍結的消息傳出。
同一天，也傳出樂視集團拖欠多家銀行、供應商和境外投資者的債務超過100億元人民幣，討債聲浪高漲。據悉，樂視所欠供應商的金額大約在6000萬至8000萬，最近已有越來越多供應商前往位於北京朝陽區的樂視總部大樓前討債。
7月5日，賈躍亭到洛杉磯，7月6日，他在美國通過微博宣布辭去樂視網董事長等一切職務。不過賈躍亭稱自己是短期出差，下周回到北京。據說賈躍亭此次去洛杉磯，與樂視汽車及旗下電動車品牌Faraday Future（FF）團隊見面，他將任職樂視汽車董事長。但是，鳳凰財經引述業界人士的分析表示，賈躍亭在樂視汽車的投資方面有很多不透明之處，比如關於賈躍亭2014年投資FF一事，至今沒有對外公布具體的投資細節，而FF的裁員消息卻在坊間廣為流傳。
賈躍亭高調發聲明說他不是要「跑路」，不過，面臨上百億的欠債，還不出就得坐牢的。
「通關高人」背後是令計劃家族
近幾年來，賈躍亭與其掌控的樂視一直就在風口浪尖。人們關注樂視有兩個原因，一是樂視以及賈躍亭曾被指與已經接受調查的中共高官令計劃關係甚深。二是過去幾年，樂視是比較高調的進入美國市場的中國企業，但是今天似乎在「黯然離場」。
早在2014年，就有大陸媒體透露，多年來，樂視網在同行眼中都是神祕的「通關」高人，在政治紅線與利益之間遊走。
報導稱，樂視上市前，令計劃的弟弟令完成已持有股份。令完成持股的匯金立方原為樂視第三大股東，投入2000萬元人民幣，持股6.06％，之後令完成陸續套現。初步估算，令完成這一投資增值近11倍，約賺2.27億元人民幣。
據悉，在2005年前後，經人介紹，賈躍亭結識了網通天天在線的總裁王誠，即令計劃弟弟令完成。賈躍亭和令完成是山西老鄉，令氏兄弟落馬後，賈躍亭曾對傳媒說：「如果能重新選擇，絕不會再選擇這樣的公司（指令完成）作為公司股東。」
2014年下半年，從6月初開始，賈躍亭在海外滯留數月未歸，與此同時在大陸，樂視網遭遇廣電總局對電視盒子的嚴格監管和數度嚴厲批評，導致樂視網在7月中旬股價大跌直至跌停。同期，媒體公開曝光樂視網與化名王誠的令完成關係密切。
同年爆發的令計劃案及山西官場地震中，令完成妻弟及「匯金立方系」曾早期控股樂視網，加上競爭對手的推波助瀾，各種謠言稱晉籍的賈躍亭將因涉嫌官場腐敗而被逮捕。賈躍亭也被發現患有胸腺瘤，在香港醫生建議下，他於同年11月接受了切除手術，並在同月康復返回大陸，關於他和樂視的謠言及困境也隨之消除。
大量燒錢數百億後黯然離場
賈躍亭之後進一步加快了市場拓寬和海外資本運作的步伐，樂視致新、樂視移動、樂視影業、樂視體育、網酒網、樂視控股等紛紛建立。2014年，樂視全生態業務總收入接近100億元。他獲得《福布斯》中文版「2014年中國上市公司最佳CEO」第一名。同年獲《中國證券報》評選的第16屆上市公司金牛獎中，獲得最佳領袖獎。
2014年12月，賈躍亭宣布樂視「SEE計畫」，將打造超級汽車以及汽車互聯網電動生態系統。而樂視網則加速向自製、體育、綜藝、音樂、動漫等領域發力。
2016年4月20日，樂視發布會，賈躍亭成功宣布了樂視手機2、樂視超級電視、樂視VR頭盔和樂視超級汽車四款產品和概念。
據澎湃新聞網報導，這三年來，樂視集團融資規模幾百億，持續燒錢，包括購買2萬多畝土地、巨額挖角影視體育界大咖、大筆購買國際重要賽事轉播權等，並開始大規模進行境內外投資。以樂視網為例，第一季財報顯示，截至今年3月末樂視網負債餘額超過187億元。
2017年5月21日，賈躍亭申請辭去樂視網總經理職務，專任董事長一職，樂視網總經理職務改由梁軍擔任。
2017年6月13日，賈躍亭出事，樂視控股有限公司的法定代表人由吳孟接替，並接替賈躍芳擔任樂視控股的經理。不過賈躍亭持有樂視控股92.07％的股權，賈躍芳持股1.5％，賈躍亭退任法定代表人後，仍為樂視控股的執行董事。
在賈躍亭缺錢時，融創的孫宏斌曾投資180億，不過，錢很快被燒光。如今孫宏斌又大舉收購萬達文旅項目資產，網路上有人稱：「三個瘋子，三個賭徒：賈躍亭、孫宏斌、王健林」，不過事情還在發展中，然而他們三人可能都意識到，當今的中國正在大洗牌，過去的做法不靈了，得按新規矩來辦事了。
來源轉自：
【封面故事 第541期 20170727】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

湖南小學教科書兩處「致命錯誤」

大陸中小學教科書頻現錯誤，有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。圖為湖南平江縣一小學。（AFP） 9月4日，大陸湖南的小學教科書《生命與健康常識》中，關於「溺水怎麼救護」的內容被發現致命錯誤。大陸中小學教科書頻現錯誤，有些是編審人員知識不足，有些則是為政治目的故意篡改。有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。
文／徐亦揚
湖南省義務教育地方課程實驗教科書《生命與健康常識》中，關於「溺水怎麼救護」的內容被發現兩處「致命錯誤」：一處已經完全超出孩子的能力範圍，會誤導孩子涉險；另一處是國外30年前就已經被淘汰的錯誤方法。
據大陸媒體報導，湖南長沙戶外運動教練羅格，從事中小學生的防溺水安全教育已有多年。9月1日，學生家長戴女士給他發微信稱，她上小學五年級的女兒開學領了教科書，其中關於「溺水怎麼救護」的內容和羅教練教的不一樣，因此產生了疑問。
錯誤內容恐誤導孩子涉險
看到戴女士發過來的教科書照片後，羅格很震驚。他表示書裡所提到的「水中救護要點」是對專業救護員的考核要求，完全超出了孩子的能力範圍，會誤導孩子涉險。此外，「控水方法」中，將溺水者提腳倒立、膝頂腹部等方法是錯誤的，國外30年前就已經淘汰。
羅格說：「那種認為『溺水者因為喝多了水，把水倒出來就行』的觀點是錯誤的。」他解釋道，溺亡的主因是溺水者大腦缺氧，救援者最應該做的是心肺復甦、人工呼吸。而提腳倒立、膝頂腹部控水，不僅耽誤了寶貴的搶救時間，還可能導致溺水者胃部食物殘渣回流，從而堵塞喉嚨、鼻腔，再次造成窒息。
羅格將教科書中錯誤的部分發到了長沙市專業救護員微信群，群裡立即炸鍋。
對此，編寫該教材的湖南省教育科學院基礎教育研究所一名工作人員聲稱，他們會盡快修訂書中的錯誤內容。當被問到多久能修訂時，該工作人員稱：「不好說。」
大陸中小學教科書頻現錯誤，一直為人詬病，數學、語文、歷史教材中均被發現有不少問題。有些錯誤是審校的疏漏，有些是編審人員知識的不足，有些是為政治目的故意篡改。有學者曾表示，這種劣質課文，比毒奶粉的危害還要深遠。
來源轉自：
【焦點新聞 第551期 20171005】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

人民日報爆「抗美援朝」真相

中共這個不知所謂的政權，將一批批年輕中國兒女，以民粹愛國愛黨洗腦垃圾主義騙到鴨綠江過三八線送死！而以中共領導人歷來的智商皆偏低，民智又緩步不前，估計歷史慘劇可能還會重演。          愛說假話的人，某些時候也會情不自禁說點真話，比如酒酣耳熱之際或得意忘形之時，以及極端憤怒的時候。這樣的真話，其可信度是很高的，而且也很難得，堪稱「彌足珍貴」。最近，中共中央喉舌《人民日報》大概在極端憤怒的情況下說出幾句真話，實在是意味深長，值得玩味，故立此存照！
「小兄弟」炮打司令部
         近年來北韓金氏王朝，一再無視國際社會的譴責，無視聯合國安理會的決議，一意孤行，先後五次試爆核彈，反復試射導彈，從短程到中遠程，並揚言要將韓國的總統府青瓦台「變為火海」，甚至揚言要對美國進行核攻擊。這個政權，甚至把核彈弄到中朝邊境來試爆，造成中國東北延邊等地發生地震，土地出現裂縫。一些小學被迫停課，核塵埃污染就更不用說了。著名政論家陳破空先生作客「美國之音」，與中共軍方人士陳軍（音）激烈辯論薩德問題時，就特別指出了上述情況，並質問陳軍：北韓的這些行為是否威脅到了中國民眾的安全？令中共軍方人士陳軍當場啞口無言。不妨設想，如果試核彈的是日本或韓國，中共能不暴跳如雷？可是面對北韓，中共卻一再忍氣吞聲後，才發表了幾句支持聯合國安理會決議，反對北韓核武裝，支持半島實現無核化的談話。不過馬上又「退回去」說不要刺激北韓，而且強調只有通過和平談判來解決此事，一副生怕有誰去動了他金家小兄弟核設施一根汗毛似的。不過「老大哥」的憐愛，並未獲得「小兄弟」的半點認同。
         二○一七年四月二十三日，北韓官方通訊社「朝中社」像當年老毛批赫魯曉夫般使用極其尖酸刻薄的言詞對北京發難，來了個「炮打司令部」的「突然襲擊」。該文章稱：那個「口口聲聲標榜『友好鄰邦』的周邊國家」以及「以大國自居的國家」，卻「對美國隨波逐流」，並辯稱「這一卑鄙做法意在制止核計劃，而非對朝鮮的民生造成影響」。如果再添上「現代修正主義」幾個字，那肯定能以假亂真，說是摘自《九評蘇共中央公開信》沒人會不相信。
黨媒揭「抗美援朝」真相
         「小兄弟」如此犯上作亂，自然氣壞了「老大哥」。於是只好把他們所謂「鮮血凝成的兄弟般的情誼」也丟進太平洋裡，顧不得是否會把雙方的矛盾公開暴露在「敵對勢力」的面前這些「黨性原則」了。《人民日報》海外版旗下微信公號「俠客島」予以反擊。畢竟是「大哥」，教訓起對方來自然底氣十足。不過悲憤之中，有些話令我等草民百姓看了，實在有點「別是一番滋味在心頭」。「俠客島」在文中說：對於中國的無核化立場，朝鮮似乎也有「委屈」──朝鮮在長達七十多年反美的第一線，維護了中國大陸的安全（值得一提的是，用的是中國大陸）。按此，順理成章的是，中國應該支持和滿足朝鮮所有的要求，並且應該「感謝朝鮮」。這完全是對中朝關係乃至東北亞格局的顛倒。如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？中國捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達二十年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了朝鮮當年「任性」與妄動的大部分成本。
         真的該謝謝《人民日報》，你若不說，我們許多草民百姓還不知道，你這一說，真把我們給嚇了一跳。打從筆者讀小學起，從教師到課本上都說的是：「一九五○年美帝國主義發動了侵略朝鮮的戰爭」，於是後面才有「抗美援朝」和「保家衛國」。好像都是美國的錯。三人市虎，眾口鑠金，中國老百姓早都信了這些如「宇宙真理」一般的定論了。現在卻由黨中央喉舌的《人民日報》來鄭重其事地告訴世人：當年「如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？」換言之，那場死傷上百萬（其中絕大部份是中國軍人）的戰爭是「金日成要統一半島」才爆發的，所以不是美帝發動了戰爭，而是金日成要併吞韓國才導致戰爭爆發，金日成才是發動戰爭的罪魁禍首。什麼「抗美援朝」就更是指鹿為馬的胡說八道，因為赴朝制止金日成發動戰爭的並非只是美軍，而是聯合國安理會授權派遺的、十多個國家聯合組成的聯合國軍。所以中共軍雖化妝成了「志願軍」去對抗的是聯合國軍，去援助的是發動戰爭的金家王朝。所以一九五一年聯合國以壓倒多數票通過決議，將當時中共入侵韓國的行為定為侵略性質。《人民日報》說：「中國承擔了朝鮮當年『任性』與妄動的大部分成本。」完全正確！中國軍人完全是去為不義之戰而送死，不僅死得輕如鴻毛，且咎由自取。中共被聯合國定為侵略者也是「實至名歸」。這段歷史公案至此便蓋棺論定了，而且是由中共的人民日報不打自招的。真堪稱超級的黑色幽默！
歷史可能還會重演
         現在流行一個詞叫「曝料」，就是揭露黑幕。然而最有力的曝料莫過於他們內部的人出來反戈一擊。想當年赫魯曉夫在蘇共二十大上作批判斯大林的報告，實則是揭露共產極權統治的制度性罪惡。這比任何批判共產專制的文章更能帶來震撼，引起當時共產陣營一片慌亂，敲響了國際共產主義運動的喪鐘。接下來毛澤東自以為高明，組織一幫御用文人，挖空心思寫成系列的大塊文章《九評蘇共中央公開信》，大肆批判蘇共的所謂修正主義。在這場中、蘇兩共黨的互咬、互廝中，人們看到了它們之間許多見不得人的醜事和這種制度的罪惡，看到了當年中共不過就是蘇共用來顛覆中國合法政府的僱傭軍，蘇聯對中國的壓榨剝削勝過任何所謂的帝國主義。反過來蘇聯也把毛當局的胡作非為、好大喜功、浮誇、瞎指揮、弄得民眾餓肚子、喝清水湯等殘民以逞的醜惡大量抖了出來，從而使全世界都看到了所謂的社會主義國家就是如此不堪，最終導至共產陣營徹底覆亡。由此可見，其內部人自揭黑幕，比任何外部的揭露批判威力更加強大。
         而今中、朝雙方的互咬、互廝，不禁又使人想起了當年的蘇中大論戰。
         但時移而勢易，角色也完全轉換。如今北韓反而站上了共產教義的「道德」制高點，指責中共對「帝國主義」的美國「隨波逐流」，這與當年中共批赫魯曉夫為「現代修正主義」、「投降主義」只不過是換了個用詞而已。更值得玩味的是，中共也失去了當年批蘇共時，那股捍衛馬列原教旨主義的「銳氣」，反而聲稱：我們「無意與之論戰」，「論戰並不能解決問題」，十分像當年蘇共一副被動防守的姿態。北韓則更是一副「得理不饒人」的樣兒。行文滔滔不絕，洋洋灑灑，既狠批中共如何對朝鮮背信棄義，又細數幾十年來北韓對中共如何「無私奉獻仁至義盡」，更對中共進行無情地嘲諷。除了國名、黨名不同，完全就是當年「九評蘇共」的翻版，而且還自稱北韓七十多年站在「反美的第一線，維護了中國大陸的安全」。這句話當然更刺痛了北京。無異於說，你中共把我北韓當棋子、走卒，牽制美國，撈足了戰略利益後，現在又要卸磨殺驢來討好美國了。
         雖然北韓的話也是真假摻半，但中共一貫支持、利用北韓作棋子來牽制美國，利用北韓作籌碼在台灣、西藏、人權等問題上換取美國的讓步，則是人所共知的。直到最近，據美國媒體披露，中共仍借朝核問題迫使特朗普推遲了對台灣的軍售。這一「局」對台灣的「勝利」，難道其中沒有北韓的「功勞」？反之，北韓離開了中共暗地裡的支持，離開有中共軍方背景的公司向北韓提供相關的材料與技術，這個連民眾吃飯都無法解決、要聯合國提供救濟的窮破落戶，根本不可能搞出核彈、甚至中程導彈。真是相互勾結，又相互爭奪。它們這樣互咬，互廝，讓醜惡的黑幕在白日下大曝光，又何嘗不是好事？！
         當年中、蘇兩黨反目互罵互批，終導自國際共產陣營大瓦解、大崩潰，蘇聯滅亡，東歐重獲自由，現在，北京──平壤又是當今世界上已為數不多、「碩果」僅存的兩個極權專制國家，歷史再現驚人相似的一幕。上一次的鬧劇、醜劇所導至的結果是否會重現？讓我們拭目以待。
二○一七年五月十二日
來源轉自：
【2017年6月號 爭鳴總476期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

四十年模式崩潰 習19大破局

自從1976年毛澤東死後，吃盡苦頭的中國人都對個人獨裁心有餘悸，從鄧小平開始就有所謂「八大元老」主政的集體領導模式，檯面上的最高權力者也從「黨主席」變成了「總書記」，總書記只是負責召集中央政治局和政治局常委會會議，以及主持中央書記處工作，無權做主。然而四十年後，習近平開始第二屆任期的前夕，習總書記對19大所做的種種安排，都完全打破了以往中共高層的潛規則，19大破局的勢態非常明顯。
（Getty Images） 文／王淨文（資深撰述員）
自主破格調換海陸空三軍司令
19大在即，習近平繼7月24日拿下前朝給他準備的隔代接班人孫政才之後，最明顯的動作就是9月初中共軍方出現的人事大變動，其中最惹人矚目的是陸海空三軍司令，統統破格換人。
9月6日，自由亞洲電臺發表未普的一篇評論文章〈三軍易帥 習近平急於掌控全域〉。文章表示，7月28日，習近平提拔了5位中將為上將，其中最有看頭的是韓衛國。韓衛國兩年前，也就是2015年7月，剛由少將軍銜晉升為中將軍銜，至今剛滿兩年就晉升為上將，這一速度在現役上將中絕無僅有。習近平自18大以來晉升的28名上將中，絕大多數是在晉升中將四至六年後晉升上將的。
就是這位韓衛國在晉升為上將後一個月，被任命為陸軍總司令。跟韓衛國相比，被任命為海軍總司令的沈金龍和空軍總司令的丁來杭，上升速度更快，甚至連常規的表面文章都不做了。沈金龍和丁來杭都是中將，被習近平直接拔擢到通常只有上將才能做的三軍統帥的位置上。
9月初中共陸海空三軍司令統統破格換人。韓衛國在晉升為上將後一個月即被任命為陸軍總司令，而海軍總司令沈金龍和空軍總司令丁來杭的上升速度更快。（新紀元合成圖） 除陸海空三軍司令外，接替房峰輝出任參謀長的前陸軍司令李作成更是破格提拔。中國官媒《北京日報》官方微信「長安街知事」9月1日報導，李作成為「雙非」將領，即既非中央委員，也非中央候補委員，這表示他是在18大後獲得提拔的高級將官。
三大軍種新成立之時，6位軍政主官中便有一半是「雙非」，分別為陸軍司令員李作成、陸軍政委劉雷以及火箭軍政委王家勝。 8月30日由新華社和《解放軍報》記者推出的長篇特稿〈以習近平同志為核心的黨中央領導和推進強軍興軍紀實〉，強調「做到一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責、一切行動聽習主席指揮。」
未普的評論文章認為，軍隊人事安排上習近平破除常規，按照自己意志布署，反應習近平掌控軍隊的緊迫性。
9月6日自由亞洲電臺還報導了香港時事評論員劉銳紹的觀點。他認為，現在作出最終決定的還是習近平，他一個人可以頂著多方面的反對聲音。現在中國沒有第二個人或力量跟習近平對抗，他也可以作最後的改動。所以到19大之前的最後一次中央委員的會議裡面，那個時候怎麼決定才最重要。
王岐山能否留任是習破局的關鍵
習近平打破常規、不拘一格不僅體現在軍隊上，中共黨內同樣如此。
9月6日《世界日報》文章分析，王岐山已年屆69歲，19大後王岐山是留是退成焦點，不是因王在政壇分量舉足輕重，反而是因為他的進退，可折射出習近平未來動向、派系勢力消長，進而窺探中南海全域。
19大後王岐山是留是退成焦點，他的進退折射出習近平未來動向、派系勢力消長，進而窺探中南海全域。圖為2005年5月17日王岐山以北京市長身分在全球財富論壇開幕式致辭。（Getty Images） 文章表示，王岐山能否打破中央政治局常委「七上八下」的不成文規矩。能打破，意味習能頂住中共元老們壓力，此建制一破，意味習也能一手主導中央政治局常委人選，不再沿襲常委席位派系均衡分配的前例。衝破常規，就意味習家班主控全域，符合前五年任期集權的目的。
文章還稱，打破「七上八下」後，無論王岐山留任中紀委，或外界猜測的出任國務院總理等更重要職務，常委和所有高層人事安排，都可習一人說了算，則常委集體決策制是否還維持？或常委會蛻變成參謀幕僚群，進而恢復毛澤東時代的黨主席制。甚至習順勢修憲，將政制從「國家主席」制，改為世界普遍採用的「總統制」；總書記不再受十年任期限制，進而讓習順理成章成黨主席，繼續延任並兼任總統，都變成「情理之中」可進可退的選擇。
8月29日，《日本經濟新聞》援引中共核心人士的言論說，北京當局計畫在19大上，廢除「七上八下」的退休制度。該核心人士表示，中共黨內「不存在明確的退休年齡規定，與外國首腦相比，68歲的年齡也還很年輕。」
港媒建議當局改用西方元首制
認為習近平應該採取總統制的人還很多。9月3日，港媒發表署名羅依北的文章指，自1980年代以來，中共最重要的治理機構是集體領導，以規避「文革」中毛澤東個人領導所造成的傷害。文章質疑，隨著大陸內外環境改變之後，這種治理架構與機制已不能有效應對當下的政治環境。
文章表示，中共的集體領導缺少最後的裁決者，隨著各種利益集團的形成，這些年出現新挑戰，民間將集體領導稱為「九龍治水、集體不負責」。
文章指，全世界各個國家都推行元首制或總統負責制、總理負責制，很少像中共這樣，只由幾個政治局常委共同進行最高決策。
文章建議，在中共19大或者之後，試用元首制來取代集體領導，再接著試行內閣制。同時建議取消對集體領導所要求的年齡劃線機制，就是取消要求政治局常委在68歲就放棄連任的規定。
2016年12月，新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》，詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。比如清華大學社會學系教授、博士生導師孫立平曾刊文稱，中共的「集體領導制」導致內鬥不止，並提出最有效的體制是代理關係明確前提下的首長負責制。
去年12月，新紀元出版的暢銷書048《習近平的總統制》，詳細介紹了習陣營在這方面釋放的信號。（新紀元） 2016年4月，中共國家行政學院教授汪玉凱接受外媒採訪時提到，中國未來可以由國家主席制變為總統制。如果中國的政治體制變為總統制，從目前中國的政治生態看，必須是「系統性改革」。
王岐山一周三次上央視 前所未見
外界公認，王岐山能否留任是兩派交戰的核心和19大人事安排的關鍵。9月3日，王岐山被傳已罹患癌症晚期，時日無多，此前，王岐山的行蹤處於忽隱忽現狀態。阿波羅網報導，消息來源溫雲超（網名北風），被分析是倒習公開信和馬航中國烈士旅公開信作者，是江派的喉舌。
兩天後的9月5日，新華社率先報導，王岐山3日至5日在湖南省公開視察當地紀檢單位及央企，並公布在中央紀律檢查委員會官網上。 9月6日，中紀委書記王岐山在北京出席岳父姚依林百歲誕辰座談會。座談會規格非常之高，國務院總理李克強發表講話，常委劉雲山、張高麗出席，中辦主任栗戰書主持，中組部長趙樂際出席。2分半鐘的央視新聞聯播畫面，出現了王岐山夫人姚明珊及內侄姚慶和其他姚家人的鏡頭。
9月8日，王岐山再度公開亮相。央視報導王岐山出席中國全國紀檢監察系統表彰大會。這是他一周內第三次公開亮相。曝光密度之高，似乎超過他在中紀委書記任內的任何一段時期，頗有為其健康狀況及權位闢謠的意味。
9月初，王岐山一周三次在央視露面。王岐山在敏感時刻高調現身，引外界關注。（新紀元合成圖） 在近2分鐘的報導旁白引用了王岐山講話，裡面三次提到習近平。王岐山說，各級紀檢機關「忠誠執行黨章賦予的職責」，在「波瀾壯闊的全面從嚴治黨和反腐敗鬥爭實踐中，經受了嚴峻考驗和深刻洗禮」，黨中央對紀檢監察工作「給予充分肯定」。
外界認為，官方讓王岐山一周三次出現在央視新聞聯播中，力挺王岐山留任常委的意味不言而喻。
王岐山現身湖南 釋放打虎信號
9月5日，中共中紀委官網稱，王岐山於3至5日在湖南省調研並主持巡察工作座談會。外界注意到，這是官方首次提及王岐山「中央巡視工作領導小組組長」的身分。
香港《蘋果日報》的評論文章表示，王岐山出巡規格極高，陪同他的是中央政治局委員、中組部部長趙樂際。而李克強、劉雲山同期到山西、河北調研時沒有其他政治局委員陪同。文章認為，王、趙若非正式的巡視工作場合，也不會同時出現。王此行只是調研，由趙陪同，說明行程不是私人安排，這顯示他在高層權鬥中是勝利的一方。
我們也可以另外解釋，王岐山把中組部部長趙樂際安排為巡視組副組長，一旦王在巡視中發現某官員有問題，趙樂際很快就能罷免和查處該官員，這對湖南的貪官污吏們構成了更快速更直接的威脅。
與此同時，9月5日，中紀委官網預告五集電視專題片《巡視利劍》將於7日至11日播出，已落馬的王珉、武長順、黃興國等20多名中共下臺官員將現身說法。
香港《東方日報》的評論文章說，此專題政論片是在宣揚過去五年的巡視成績，這實際上是進一步肯定王岐山的政績，為他19大上留任埋伏筆。按照過往的潛規則，69歲的王岐山已到退休年紀，但當年朱鎔基接任總理一職時也是69歲，因此，一切皆有可能。
上述評論文章表示，王岐山協助習近平反腐，在全國抓捕的省部級以上官員上百名，得罪了大批既得利益者，這些人的親屬、親信、門客利用各種管道糾合在一起，對王進行政治反撲，企圖翻案，重新上臺掌權。如今王高調現身反擊，「倒王派」所掀起的輿論戰也不攻自破。
在巡視湖南的新聞聯播節目中，王岐山強調，要學習習近平「7．26」講話，深入貫徹六中全會精神，樹立「四個意識」等內容，迎19大召開。
時事評論員周曉輝在〈王岐山露面闢謠 話中有伏筆〉一文中分析說，「7．26」講話指的是今年7月26日習近平在北京舉行的中共省部級高官專題研討班上所作的講話，「政治安全」是重點。
按照去年11月21日中紀委網站刊發的〈從高級幹部嚴起〉一文所傳遞的信號，威脅中共政治安全的就在高層，他們在周、薄、郭、徐、令等被處理後，仍在「妄圖攫取中共和國家更大權力，搞團團伙伙、結黨營私」，仍在「搞個人主義、自由主義、宗派主義、分散主義」。既然如此，那麼為了維護政治安全拿下這些高官是題中應有之意。這或許就是王岐山所說要學習領會習近平「7．26」講話精神的言外之意。
王岐山還強調要「深入貫徹六中全會精神」。什麼是「六中全會精神」？從其公報中看出，一是正式確立了「習核心」，二是稱從嚴治黨的關鍵是高官，特別是中央委員會、中央政治局、中央政治局常務委員會的組成人員。他們是中共黨內監督的重點對象。
公報突出強調中共高官不僅要「自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致」，而且尤其要「向黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊，向黨中央決策布署看齊，做到黨中央提倡的堅決響應、黨中央決定的堅決執行、黨中央禁止的堅決不做」，而這個中央是以習近平為核心的中央。
對高官們提出如此明確要求，應該是因為習近平上臺以來，一直有高官明裡暗裡對抗習近平，這樣的高官除了張德江、劉雲山、張高麗，還有江派在政法系、軍隊等的高級馬仔。而全會通過的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》和《中國共產黨黨內監督條例》就是對這些仍無法與習中央保持一致的人予以約束。如果這些人繼續興風作浪，習當局將對照《準則》和《條例》對其進行處理。
如今王岐山在湖南再次暗示六中全會提出的準則和條例，外界猜測，這很可能是針對曾在湖南任職或卸任的，如周強、楊正午、張春賢、徐守盛等，結果不久就傳出最高法院院長周強落選19大代表。
王岐山及家族澄清傳聞 獲高層力挺
回頭再說9月6日召開的「紀念姚依林座談會」。港媒透露，王岐山及姚氏家族曾就海外「爆料」向中央澄清，並獲得高層共同認可，於是就有了這個高規格的座談會。
新紀元此前分析說，爆料那股倒王岐山的風潮，是黨內既得利益集團、貪官子女親屬們共同合演的「復仇記」。也有網民說，這些傳聞說白了是王岐山的反腐觸動了另一派的乳酪。他們只有採取這種迂迴的手段攻擊王岐山。真真假假，虛實不分，讓習在19大的人事安排受到掣肘。
港媒《東方日報》的文章認為，按照中共內部規定，已故的中央政治局常委們逢十、五十或者一百，都可以進行紀念座談會。姚依林作為前常務副總理，按理由現任常務副總理張高麗發表談話便可，但今次卻由李克強出面，劉雲山、張高麗出席，再加上中辦主任栗戰書、中組部部長趙樂際、國務院祕書長楊晶這三個要員，說明紀念的層次和檔次提高，這也是力撐姚依林女婿王岐山的體現。
值得關注的是，9月6日這天，張德江在廣西調研並出席第23次全國地方立法工作座談會，而俞正聲在北京出席政協第12屆全國委員會優秀代表大會。由於姚依林級別不夠，習近平不會出席座談會，而且6日那天習要與川普通話，討論朝核危機。由此看來，7個常委，除了3個不能來的，其餘4人全來了，連江派兩常委劉雲山、張高麗都出席了，這暗示王岐山19大進入常委是中南海一致通過的事。
姚依林祖籍安徽省貴池縣，1917年9月6日生於香港。他曾在中共商業部部長等職，1966年文革爆發後，曾受到嚴重迫害。1977年3月，任中共國務院財貿領導小組組長；1979年7月，任中共副總理；1987年，升任中共政治局常委並兼任常委副總理；1994年12月11日，姚依林在北京去世，終年77歲。
中共央視報導，座談會前，李克強等人會見了姚依林家屬。畫面顯示，姚依林的多名後人都出席了座談會，包括兩名在世女兒姚明珊（王岐山夫人）、姚明端及長孫姚慶（已故的姚明偉之子）夫婦等人。央視報導播出了李克強等人與姚依林18名親屬的合影。合影時，王岐山與其他領導人站在前排，姚明珊、姚明端和姚慶等人站在第二排。
9月6日，四常委出席姚依林百歲誕辰座談會與王岐山的近20名家族成員一起亮相，被視為間接反擊負面傳聞。（新紀元合成圖） 習遠平鏡頭停留3秒引關注
另外，中組部副部長陳希、中財辦主任劉鶴，發改委主任何立峰，還有劉少奇之子劉源，習仲勛次子習遠平，陳雲長子陳元等「紅二代」也出席了座談會。這次的座談會在央視的新聞聯播用了3分鐘的時間，足足占了當天最為重要的政治宣傳30分鐘的10％。外界認為不同尋常。
習近平今次派出公私兩個代表與會：弟弟習遠平與心腹栗戰書。尤其是央視鏡頭在習遠平身上停留約3秒時間。這樣的鏡頭語言，可能意在表明他身分的特別，也是對王岐山的加持，這使各種炒作習王矛盾的輿論不攻自破。
中國問題獨立評論員李善鑒認為：「對於王來講，他一露面的話就一定要保持一個高調，相當於把那些傳言異議非常輕鬆的很乾淨的把它粉碎。而且這個事情，他是主角，就是說這些常委相當於為他而露面而做事的這麼一個架勢。」
王岐山找曾慶紅談話 曾不敢反擊
體制內專家辛子陵表示，江派在海外爆料，把王岐山弄成全世界關注的焦點了。「一些不明真相的群眾支持他、起鬨，好像王岐山馬上就要倒了一樣，而且好像很有把握要把王歧山從19大上拉下來，這是江派搞的清君側，習近平是不會上當的。他們都是成熟的政治家，這些小伎倆是改變不了中國大局的。」
他很肯定地表示：「王岐山最近的地位看起來很吃重，近日習近平、李克強不在北京時，實際上是王岐山在坐鎮。而且他坐鎮時也沒有閒著，找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人，讓他們交代問題。」
近期王岐山找了曾慶紅、賈慶林、劉淇等五人，要求他們交代問題。圖為2007年曾慶紅於中共兩會。（AFP） 「曾慶紅貪腐估算480億，如果王岐山真貪腐20萬億，那曾慶紅就會跟王岐山說，你貪了20萬億，你抓我幹什麼！曾慶紅掌握的軍隊、地方的情報部門消息靈通，如果王岐山貪了那麼多，別人不知道，曾慶紅肯定會知道，現在連曾慶紅都不敢反擊王岐山，所以這20萬億是胡說八道。」
辛子陵強調，總而言之，王岐山在中共黨內的地位沒有變化。「習近平、李克強、王岐山的鐵三角，沒有分裂，也沒有人能分裂得了。19大會按照習近平的意思、習近平的布署開好。」
19大後，辛子陵認為，不僅是中央班子調整、省級班子調整，就是下邊的也要調整。「不光是貪官要驅除、要拿掉，就是一些不作為的庸官也要拿掉。現在好多地方，除了反作為之外，就是不作為。政府機關不作為很厲害。19大之後，組織上要進行一個大清理、大調整。」
談到19大的破局，除了上述不同點之外，很多人認為，關鍵是能否真正開啟改革之路。「709」維權律師謝燕益發表的萬言公開信，希望新的政府能釋放所有政治犯，開啟和平民主之路，若習近平團隊真能做到這點，那才是真正的破局。
來源轉自：
【新紀元 2017年08月號】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

時評：「一帶一路」的現實盲目與歷史狂妄

         五月十四至十五日，「一帶一路」國際合作高峰論壇在北京舉行。這一場精心設計的「萬邦來朝」、「君臨天下」儀典，成為中共十九大之前習近平展示其「崇高國際威望」的最佳舞台，當然，這也是十九大最重要的熱身活動之一。新華社發佈「成果清單」，總結出了「涵蓋政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通五大類，共七十六大項、二百七十多項具體成果」，志得意滿之態溢於言表。
         但是，華麗的詞藻難掩峰會的重大缺憾。「一帶」（「絲綢之路經濟帶」）上最重要的經濟大國印度因「中巴經濟走廊」有干預印巴領土糾紛之嫌而公開抵制了這次峰會；「一路」（「二十一世紀海上絲綢之路」）起點上最重要的幾個經濟體──日本、韓國、台灣、新加坡，其中台灣被排斥於峰會之外，韓國因朝核、薩德、總統更迭等事務正處於對華關係高度敏感期，派團參會非為「一帶一路」而來，實為中韓破冰而來；日本、新加坡本是TPP最熱心的成員，對「一帶一路」壓根兒就心不在焉、意趣了了；作為「一帶一路」終點的西歐各國，則普遍對峰會持半心半意、消極觀望的態度，中國在歐洲的主要貿易夥伴德國、英國、法國都只派來了低級別的代表團；在峰會閉幕日，與會的歐盟多國（德國、法國、愛沙尼亞、希臘、葡萄牙和英國）因為中方沒有回應國有企業的市場透明度、「一帶一路」項目的環保標準與勞工權利標準等問題而拒絕簽署中方提出的《推進「一帶一路」貿易暢通合作倡議》；至於被習近平捧為峰會主賓的普京總統，也因為「一帶一路」必將擴張中國在中亞、西亞的經濟與政治影響力──而中亞、西亞從沙皇俄國到前蘇聯均屬俄羅斯的勢力範圍，且「一帶一路」與普京主推的「歐亞經濟聯盟」存在著事實上的競爭關係──而對峰會面熱心冷，三分合作，七分保留。倒是與「一帶一路」完全沒有地理關聯的美國對峰會的態度最為誠懇與單純，特朗普總統派出的代表團似乎對峰會沒有任何別的目的，專為對外推銷「用美國貨、僱美國人」而來。
         就目前狀況而言，被習近平稱為「世紀工程」的「一帶一路」，與被他稱作「千年大計」的雄安新區一樣，仍然停留在炒概念、炒話題、炒意向的階段，真正形成可操作性方案並落實到行動的項目並不多──而且，那些已實施或即將實施的項目大都是「一帶一路」提出之前早就有的老項目。所謂「二百七十多項具體成果」，明顯是東道主的誇大之詞。中共宣傳部門之所以一味渲染峰會的「成果」而無視其裂痕，亦無視「一帶一路」在地緣政治、區域經貿、國際戰略上所面臨的複雜微妙環境與巨大投資風險，是因為「一帶一路」對於習近平很重要，尤其是對於十九大之前的習近平，非常重要。如果說十八大開創了中共「打老虎」的新紀元，那麼，十九大極有可能成為「一帶一路」的新紀元。「打老虎」為習近平打出了「核心」基業，而「一帶一路」將成為「中華民族偉大復興的中國夢」的築夢工程，這就是習近平的「世紀大戰略」。
         「一帶一路」是一個帶有強烈習近平個人色彩的概念。據說十九大將推出「習近平思想」，「一帶一路」背後的哲學與戰略思維，大概就是「習近平思想」的「精髓」。毛澤東的終極理想是一個一大二公、沒有私產、沒有婚姻、沒有家庭、沒有貨幣、沒有市場、沒有剝削、沒有壓迫、沒有族別、沒有國界、「各盡所能、按需分配」的共產主義天堂；鄧小平從天堂返回人間，他的理想也從毛澤東的「大同世界」降為「小康社會」，即所謂「共同富裕」、「中等發達國家水平」。某種意義上，習近平的理想是毛與鄧的複合體，他又從人間飄到了半空中，其所謂「人類命運共同體」即是「大同」與「小康」的複合，而「一帶一路」則是區域化的、初級階段的「人類命運共同體」。
         把一個原本以共產主義為底色的區域規劃與古老的絲綢之路掛上，自然會令人聯想到遙遠的漢唐盛世：漢人通西域、滅匈奴，設置西域都護府，迫使中亞各國「獻方奇，納愛質，露頂肘行，東向而朝天子」（《後漢書》）；唐人破突厥、平西域，在周邊設立安西（西突厥、西域和吐蕃）、北庭（突厥諸部落）、單于（東突厥）、安北（回鶻、鐵勒）、安東（朝鮮、契丹）、安南（越南）六大都護府，中國的西部邊境一度推進到波斯，唐太宗李世民更被「四夷」各族尊為「天可汗」，當時的人們並不知道什麼「絲綢之路」，而只知「參天可汗道」。直到十九世紀末期德國地理學家李希霍芬發現了這條中國與中亞、中國與印度，並經波斯、阿拉伯半島最後到達歐洲的貿易通道並命名為絲綢之路之前，這條東西貿易通道在中外史籍中並無任何記載，有記載的，只是一條地緣紛爭之路、帝國擴張之路。漢人對中亞的控制，唐人對周邊的征服，都是過眼煙雲。什麼樣的帝國霸業，什麼樣的地緣格局，都罕有維持長久的，無論羅馬，無論漢唐，無論沙俄。而帝國之路斷絕之後，所長久留存下來的，則是貿易之路、文化交流之路。
         習近平以漢唐盛世一條曾經是地緣紛爭之路、帝國擴張之路的古代絲綢之路為其「世紀大戰略」命名，在他自己，固然是「中華民族偉大復興」的民粹民族主義使命感的自然表露，但對「一帶一路」沿線及周邊各國，則難免心存疑慮。這也就是日本、印度、新加坡冷眼相待，歐盟各國淡然處之，俄羅斯疑慮重重的歷史心結所在。此次「一帶一路」峰會的與會元首名單表明，該區域最重要的經濟體對「一帶一路」的興趣都不大，「一帶一路」的粉絲主要是亞歐大陸的低收入國家、問題國家、落後經濟體，他們自顧不暇，期盼習近平撒錢救急，但未必認同多邊貿易體制與全球化思路，更未必認同「一帶一路」背後的「人類命運共同體」理想。這也就預示著習近平的「一帶一路」不僅在經濟回報方面可能遠遠不如預期，在政治抱負方面更加會竹籃打水一場空。
         中共官方媒體稱「一帶一路」為「我國對外開放戰略2.0版本」，但如前文所述，「一帶一路」其實是習近平對鄧小平「小康社會」朝向毛澤東「大同世界」的戰略扭曲，某種意義上，它幾乎完全扭轉了「對外開放」的政策指向與實質內涵。鄧小平所主張的「對外開放」，「對外」雖是泛指，但就其實質而言，主要是指對美國、日本、西歐、港、澳、台、新等成熟的資本主義市場經濟體打開門戶，所謂「開放」則主要是指「引進」、「吸收」發達經濟體的資金、技術、設備和先進管理經驗。只有在這個意義上，鄧小平的「對外開放」運動才稱得上是一個劃時代的事件：如果「對外」不是針對發達市場經濟體而是針對社會主義國家或第三世界國家，如果「開放」不是「引進」、「吸收」而是向外撒錢、出口低端產品或擴張地緣實力，那麼，毛時代其實也並不「封閉」，毛對朝鮮、越南、阿爾巴尼亞、坦桑尼亞、贊比亞以及廣大「亞非拉」地區的政策比鄧時代還要「開放」得多呢。習近平的「一帶一路」與鄧小平的「對外開放」相比，其重點開放對象從歐美日和發達經濟體轉向亞歐大陸的低收入國家和落後經濟體，其開放的方向自然也不再是「引進」、「吸收」為主，而是對外撒錢與輸出產能為主。所以，與其說「一帶一路」是「對外開放戰略2.0版本」，還不如說是毛澤東「亞非拉戰略2.0版本」。
來源轉自：
【2017年6月號 爭鳴 總476期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中國大變局中的明智選擇

         其實，在我寫這篇文章的時候，我已經看到，眾多中國人在中國大變局到來之前，已經作出了明智的選擇。
八九民運與「回歸民國」
         近些年來，人們不斷的從網上看到驚人的消息：在北京天安門廣場，在南京中山陵，在重慶原抗戰勝利記功碑，在西安大雁塔，有中國大陸青年不懼被逮捕坐牢的危險，勇敢的展示中華民國國旗。近幾年，常有中國大陸人偷渡台灣，不為尋求好生活，而是尋找中華民國。我前年訪問台灣見到大陸「民國派」青年王睿，他表示：在中國大陸，「民國派」已然成型，「民國熱」持續升溫，「回歸中華民國」運動如巨流湧動。
         而在「六四」後流亡海外的民運人士中，許多人經二十幾年的痛苦探索，也領悟到「回歸民國」才是未來中國大變局的正確選項。八九民運學生領袖、《六四日記》的著作者、《六四檔案》網站創建人封從德，近十年來致力於研究孫中山的「三民主義」與中華民國憲政，他總結八九民運的經驗教訓，得出「回歸民國」的結論，形成了成熟的推進中國民主運動的理念。
         對中華民國給予正確評價的聲音，早在上個世紀八十年代中期便在中國大陸響起。八十年代是中國上下解放思想、改革開放的黃金年代，解放思想包括打破禁忌，重新認識和評價國民黨和中華民國。那時候，學術界、文學界有大量記述中華民國光輝歷史和偉大成就的著作出版，影視界拍出了《血戰台兒莊》這樣的歷史巨片。此後在「六四」屠殺後的嚴酷環境中，二○○三年影視界人士竟然製作出《走向共和》這樣完整再現孫中山領導辛亥革命建立亞洲第一個民主共和國歷程的電視劇。
「回歸民國」的理念
         「民國熱」走向成熟，形成「回歸中華民國」的理念，是從中國大陸作家、近代史學家高爾品攜帶書稿出走海外，一九九九年在美國以「辛灝年」之名出版劃時代的著作《誰是新中國──中國現代史辯》開始。這部著作，第一次全面深刻闡述了中華民國的歷史和民國的國統、法統、道統，指出：新中國是中華民國而不是中華人民共和國，中華人民共和國只不過是中華民國建立後，中國的封建專制勢力借共產革命的名義瘋狂的反撲和復辟。《誰是新中國》一書，以及辛灝年闡釋此書精神的一場又一場雄辯滔滔的演講，奠定了「回歸民國」的理論基礎，影響著海內外老中青三代華人。此後又有海外青年學者丁毅積十年研究成果寫成的《民憲論》，詮釋了一九四六年國民大會制定的被胡適譽為世界最好的一部憲法的《中華民國憲法》。此前還有中國獨立學人、民間思想家王康主持五十多位畫家耗時五年描繪而成的展現中華民國殊死抗戰的歷史長卷《浩氣長流》，在海內外華人中激起驚天地、泣鬼神的效應。
         二○一四年，辛灝年與一批追隨他「回歸民國」的志士仁人，在辛亥革命海外發祥地美國舊金山成立「光復民國（大陸）工作委員會」，從事回歸民國的研究和運作，並接手編輯辛灝年二○○一年十月十日創辦的《黃花崗》雜誌。「光復委」已成為海內外「回歸中華民國」運動的運籌中心和參與者的精神家園。
         現在回到本文的題目：為什麼「回歸民國」是中國大變局中的明智選擇？
         中國大變局，遲早發生。這一變局發生後，將出現中共解體、中國動盪無序的局面。海外的中國民運人士中，可能有數十人，自認為能擔任未來中國的總統，他們已經擬定了十部八部未來中國的憲法。變局後的中國群雄並起、各有主張、莫衷一是，於是變局便成了亂局。這樣的亂局很容易為中共的反撲或者軍人篡政提供機會。亂局的出現在於，在變局到來之前，民運人士未能在紛紜的政治主張中形成共識、作出一個最明智選擇。
         為什麼「回歸中華民國」應是變局到來之際的明智選擇呢？因為中華民國已經建立一百多年，至今仍矗立在台灣。百多年來中華民國有完整的國統、道統、法統，歷經了軍政、訓政、憲政的過程，並且有一部成熟的保障公民的民主、自由、權益和國家的安全與經濟的《中華民國憲法》。這部憲法於一九四六年經包括共產黨在內的各黨各派共同參加的國民大會制定，一九四七年正式行憲，至今仍在中華民國台灣施行。「回歸民國」是中國走向民主憲政的一條捷徑，是中國變局到來後人們不必重新探索，避免國家陷入混亂，使得政權不至於回落共產黨手中的保證。
變局到來之際的共識與選擇
         國家與民族的統一也是自辛亥革命以來國人百年的夢想。中共統治中國大陸六十多年，割讓大片領土給異國，卻以國家統一的名義，企圖將自由民主的台灣置於其專制統治之下，於是迫使台灣人舉起了台獨的旗幟。而當未來大陸在變局中回歸中華民國，建立了與台灣同樣的民主制度，施行同一部《中華民國憲法》，大陸與台灣還不能在共同的憲政民主之下統一嗎？
         那麼，中國不是有劉曉波主持起草的《零八憲章》嗎？《零八憲章》是理念，不是憲法。中國不也有各種版本的憲法草案嗎？所有的憲法草案都未經實踐檢驗，不足以與經七十年檢驗的《中華民國憲法》相提並論。
         國民黨本應擔負起帶領國人「回歸民國」的重任。但國民黨自馬英九二○○八年執政以來，推行台灣與大陸經濟一體化政策，掏空了台灣產業，出賣了台灣的安全與台灣人的利益，部份國民黨高層涉嫌從中分享共產黨權貴的貪污腐敗。如果不是台灣青年毅然發起「太陽花」運動，阻止「兩岸服貿協議」的通過，繼而讓國民黨敗選失掉政權，國民黨可能早把中華民國台灣賣給中共了。敗選後的國民黨，沒有如人民期望的那樣，重回孫中山的「三民主義」，重操民國復興大業，而是一部分人墮落成引領共產黨侵佔台灣的帶路黨，一部分人致力於將中國國民黨改造成「台灣國民黨」。今日的國民黨高層是孫中山、蔣介石的不肖子孫，但國民黨的辛亥革命基因仍在，大陸有志於「回歸民國」的人士，理應聯合海內外國民黨傳統的健康力量，重組中國國民黨，投身「回歸民國」運動。
         也可能在今天，或者明天、後天，也可能今年，或者明年、後年，中國的大變局就要來臨。時局已經沒有時間讓海內外民運人士繼續互相纏鬥了，是團結起來、應對將要來臨的中國大變局的時候了。各民運山頭的領袖們，誰有凝聚共識的大計，請趕快拿出來，不然就讓我們來膜拜孫中山、尊崇蔣介石，「回歸民國」，這應是中國大變局中的明智選擇。
二○一七年八月五日
來源轉自：
【2017年8月號 動向 總380期（美國）程　凱】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

習近平第一個任期的破局與困局

習第一任期致力於重建其威權
中國的政治文化與傳統文化有一共同點，就是多不公開否定或顛覆自己的前輩，傳統的學界如此，當代中國的政治也如此，鄧小平完全有能力顛覆毛澤東的意識形態，但他沒有，毛像還是懸掛在天安門城樓，毛思想仍然是指導思想。習近平更沒有勇氣與膽識給毛思想或鄧的改革進行公然的顛覆。
習近平無法顛覆，但卻致力於重建自己的威權。
一是反腐敗，將主要政治對手通過反腐法辦，使其退出歷史舞台，在秦城安度晚年。對周永康的打擊，破了原有潛規則，即：刑不上常委。
二是奪取政治核心權，這是一個虛權，但卻是一個至高無上的虛權。鄧小平視自己為第二代領導核心，並賦予江澤民為第三代領導核心，核心就是一票否決權或確立繼承人的特權。江澤民在胡錦濤當政十年，仍然擁有核心地位，依靠的是軍隊親信對自己的效忠，而習當政之後，江核心並沒有任何力量將其廢黜，怎麼辦，習的團隊主動確立習為核心，從江手中奪得了核心權，今年兩會之時，總理李克強與政協主席俞振聲都在公開的報告中承認了習的核心地位，習的核心威權真正得以確立。
三是佔領理論思想領域至高點，確立習近平思想這樣一個概念。這是繼毛澤東思想之後，敢於建立自己思想體系的新提法，體現習近平團隊的政治雄心壯志。
領導小組建制難逃陳舊發展模式
第一是行政領域：領導小組的破局與建制
習上任就成立多個領導小組，這是外掛服務器，這些小組只能製作一些高大上的項目，但具體如何實施，還得靠原有體制內的官員，習中央決策對了，這些官僚體系完全可以使其異化，變成利己或利於利益集團的項目；習中央如果做錯了，這些體系內力量也無從制約，任其錯謬，釀成災難也不管（沒有獨立的司法或國會制約）。中共的政制，既可以讓習中央雄心萬丈（中央決策什麼，所有官員與媒體只能叫好），也可以讓習中央一敗塗地（市場規則從來不由最高領導人去控制指揮）。
毛澤東當年踢開黨委鬧革命，因為黨系難以體現他的政治意志，所以要成立一個中央文革領導小組，現在習中央成立更多的領導小組，目的是擺脫黨和政府官員體系的不作為，或無法直接體現習核心的政治意志。
現在第一個任期屆滿，誰能對中央領導小組體制進行一個反思與評估呢？
第二是經濟領域的破局與困局
中央是新的，經濟模式是舊的，習李新政，希望擺脫胡溫時代奠定的房地產支柱模式，輔以印鈔的強刺激模式，所以，習李新政伊始，想通過股市吸引民間資金，來救活國有企業，來刺激經濟發展。習李的想法是美好的，但卻遭遇利益集團的狙擊，一場不流血的「經濟政變」發生，股市不僅沒有助推到一萬點大關，反而跌到谷地，股民與國家都遭到血洗。習中央只好又退回到胡溫印鈔──刺激房地產模式，通過泡沫化貨幣，使整個國家度過經濟危機難關。
我們現在看到，習中央奮鬥五年，仍然沒有破局，還在胡溫模式沼澤中淪陷，用更多的印鈔量、更強的刺激來抬高大城市房價，如果房價崩盤，會對中國經濟造成怎樣的衝擊，也許一切都還沒有開始（現在只能退而強調金融安全並抓捕金融大鱷）。
第三是雄安特區的破局與困局
今年最大的新聞事件就是習中央親自劃了一個圈，籌建雄安特區，在北京、河北、天津的核心區域，劃出一個經濟特區，以化解大城市各種危機，新生代創業人口無法安居就業，這個特區習中央誓言要超越深圳與浦東，成為一個新亮點。
天津的濱海新區，河北的曹妃甸新區，都已有數以十億、百億的投資，後續難以為繼，因為不是現任中央劃的圈，只會任其爛掉。現在，雄安周邊都支持雄安特區，最後這個特區風景如畫，周邊呢，又形成巨大反差，形成污染坑地，當然難以倖免於污染深重的困境。
國際關係領域的突破與困局
第一是海洋上的破局與困局
中國有一幫所謂的鷹派，既有高校研究機構的學者教授，又有軍方退下來的將軍，共同特點是，公開以美國為敵，以對抗美國為使命，鼓勵中共領導人放棄鄧小平以來的韜光養晦國策，激活民族民粹主義熱情，要讓中國走上一條准軍國主義的不歸路。
習中央當政後，一系列的舉措都是這些鷹派們慫恿的結果，在東海劃出航空識別區，並製造釣魚島衝突，在南海人工造島，並建設軍事基地，造島投入數以百億美元，中共最終得到的，卻是外交困局，菲律賓通過國際法庭獲得勝訴，中共陷入被動，只能通過金元外交，使菲國暫時不與中國爭端，而對東盟各國，也如法炮製。
美國因此高調重返亞太，並威逼中共退出所造島嶼，保障海洋自由航行權。現在儘管因為朝鮮問題使這一區域暫時沒有激烈爭端，但它像一條握在別人手中的辮子，隨時可以絞痛中國頭腦。
第二是一帶一路的破局與困局
一帶一路是為了破局，因為中國落後的產能與產品需要更落後的地區去消耗，並擴大相關國家地區的市場，為此中國不惜以數以千億美元的投資，來激活這一落後市場，同時擴張的市場還包括南美與非洲地區，一些政權易變的國家數以百億的投資無法收回，砸了水漂，而落後地區的市場培育，還不如中國自己的西部地區。譬如中國以石油作擔保貸款等形式陸續向委內瑞拉提供了六百億美元的資金，被業界視為賭博性質的投資（2016年10新浪財經頭條曾有題為「這個國家即將破產，欠中國六百億美元貸款「打水漂」的專題報道）。
世界上沒有哪個國家傾國家之力來進行商業投資，打造所謂的世界性的經濟帶，只要是國家性的投資，就會有人利用國家資源謀利益集團私利，包括外交官員與涉外經濟集團，他們不追求長遠的市場效益，而只會謀求國家更大的投資，以此自己獲利。而沒有監督制約的中共政治體制，驅動市場投資最終的結果必然是災難性的，沒有人最終會對國家投資負責。而在這樣一個宏大經濟敘事過程中，中國鉅額美元鋪到一帶一路上，自己的經濟卻無法升級換代，只能靠無限的印鈔機制與房地產項目，來給自己打雞血，製造盛世泡沫。
第三是朝鮮的破局與困局
在意識形態與經濟領域（還有社會維穩領域），習中央都是困獸猶鬥，或是自造困局，只有朝鮮問題，由困局在走向破局。
習當政近五年，最大的亮點是在朝鮮問題上開始轉型，並獲得了美國新總統的肯定與信任，某種程度上中美第一次獲得空前團結一致，而這背後，是習中央對朝鮮的核遊戲的反感與厭惡，這是歷史性的包袱，朝鮮問題上如果能協力美國解決，習在十九大之前會獲得美國總統的支持，這對中國的經濟或政治轉型都有極其重大的正面影響。朝鮮困局不是習中央造成的，中共如果一攬子解決了朝鮮核危機或朝鮮的政治問題，促成南北朝鮮統一，將是歷史性的巨大貢獻，如果聯手國際社會和平解決，習本人可能因此獲得諾貝爾和平獎。
（作者為大陸旅美學者、專欄作家）
來源轉自：
【2017年5月號 動向 總379期 （美國）吳祚來】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

海外看「兩會」

時間踏入三月，中國一年一度的最大政治秀「兩會」又熱鬧登場了。儘管中國黨媒官媒憋足了勁為「兩會」宣傳造勢、搖旗吶喊，但在海外的我看來，卻不知召開這勞民傷財的「兩會」有什麼實際意義。自中共建政伊始，「兩會」就素有「橡皮圖章」和「政治花瓶」的美稱，它們的政治地位何曾改變過？除了照例的通過、同意，哪個有膽去非議、反對執政黨領導下的政府作出的任何決定？再說那麼多煞有介事地出席「兩會」的「人代」和「政委」，哪一個是經過選舉產生的？又能代表誰？他們除了贊同執政黨領導下的政府作出的任何決定，又能做什麼？
政協委員提案不敢讓人民看
　　海外輿論普遍認為：在今年的「兩會」上，談論政治話題變得更加敏感，以往的「兩會明星」們也紛紛噤言。中國官網「中國網」最近曾報道全國政協副主席、八大民主黨派之一的「民進」中央第一副主席羅富和在政協提出的《關於改進和提高境外網站訪問速度的提案》，引起了外界的廣泛注意。但這篇涉及當下敏感議題的報道隨即「見光死」，在「中國網」上被迅速刪除。羅富和雖貴為「副國級」領導人，但他在執政黨的心目中始終屬於「非我族類」，這份「哪壺不開提哪壺」的提案更證明了是「別有用心」，說不定「副國級」也照樣「和諧」掉你沒商量。
政協委員崔永元向本屆政協提交了一份《關於追究農業部在轉基因監管上失職的提案》，可該份提案居然在崔永元的微博裡被刪。該提案只是談到轉基因濫種形勢依舊嚴峻，提出要嚴肅追究監管失責者的責任，毫無保密需要可言。「政委」們事關民生大事的重大提案，卻千方百計地設法不讓人民看到，這「兩會」還開它們幹什麼？小小網管警察就有權刪除堂堂全國政協委員的提案，既不事先通知你，也不告訴你理由，這全國政協委員的身份究竟值幾個錢？
魚龍混雜的「人代」「政委」
　　天馬行空，獨往獨來「兩會」前因歌唱節目被離奇下架而身陷「被查」風波的解放軍前總政歌手譚晶，其全國人大代表的身份就像件貨物一樣，被從北京的軍隊代表團轉至雲南省代表團，外界對此卻毫不知曉。譚晶日前表示：自己已經退役，不再是軍人。譚晶的籍貫是內陸的山西新絳，可脫下軍裝搖身一變就「代表」起了遙遠西南邊陲的雲南人民。雲南人民選她了嗎？她瞭解雲南嗎？這種如天馬行空般獨往獨來的「調動」充分暴露了中共視「人民代表」如玩偶、視「人民代表」的神聖權利如兒戲的本質。一九四九年後的中國是個「領導說你行你就行不行也行」的奇葩國度，只要「領導」點頭認可，什麼法律法規都可棄之如履。
「色而優則仕」、「賭而優則仕」在「中國國情」下，譚晶的跨部門跨省區神速「當選」還不算什麼頂尖奇聞。前香港「肉彈」彭丹於二○一三年「當選」為甘肅省政協委員一事才真正夠拍案驚奇。中國是立法禁止拍攝色情片的國家，甘肅省政協讓彭丹「當選」，不僅公然違反國家相關法律，更是在公然鼓吹「色而優則仕」。無獨有偶的是，澳門某賭王的四姨太也「當選」為江西省政協常委。需要特別指出的是：中國是嚴格實行「一夫一妻」制的國家，博彩業在中國更是非法行業。此姨太的「當選」不僅鼓勵人們「賭而優則仕」，更對國內無數的「小三」們是個最佳示範，因為再怎麼說「小三」也比「小四」要「更上一層樓」。退一步說，就算「英雌不問出身」，難道地處大西北的甘肅需要香港人彭丹大老遠地跑去推廣AV事業，昔日的「紅色革命根據地」江西需要澳門人千里迢迢跑去開辦博彩公司嗎？如果都不是，那這兩省的政協邀請這兩位毫不相干的「英雌」「入夥」，又是為了什麼？
出席今年中國政協會議的還有一些「海外列席人士」。我不知道政協什麼時候增加了這些新名額，但看這些人在海外的頭銜，無一不是世界各地親共的「僑領」、「和平統一促進會會長」之類。這些人在「兩會」期間說的話，聽起來比國內的「政委」們還要愛國、還要共產黨，被網民斥為「一群馬屁精」、「說的全是一堆空話」。他們既然這麼「愛國」，為什麼賴在海外不回國？美國的中共喉舌報道稱：「由於他們（『海外列席人士』）來自海外的獨特背景，他們在『兩會』期間建言的內容無疑最能代表當下海外華人群體關注的熱點。」這是公然強姦民意，海外華人誰讓他們代表自己的？他們的發言徵詢過海外華人的意見嗎？中共那套「自然代表人民」的傳統邏輯都嫺熟地玩到海外了，令人惟有歎息。
以上所舉的例子都是從嚴格的新聞管制中漏網的公開報道中拮取的，有關「兩會」的沒有被公開的醜聞、笑話、段子還不知道有多少。儘管這些例子只是冰山的一角，但已足可管中窺豹，一探究竟。
紅Ｎ代、富豪、明星的俱樂部
　　「兩會」是中國參政議政的最高殿堂，按理說特別有德有賢有能者經公開公平的選舉並當選後，方能佔據這莊嚴之地的一席之位，但如今「紅而優則仕」、「演而優則仕」、「唱而優則仕」、「體（育）而優則仕」、「富而優則仕」早已成為「當選」為「人代」和「政委」的潛規則和必要先決條件。對長期佔據「兩會」莊嚴席位的體育、演／唱明星，以及毛太孫毛新宇、李鵬千金李小琳這類靠祖蔭父庇「當選」的紅Ｎ代庸人，民眾早已見怪不怪，這裡只談談「富而優則仕」。
BBC中文網三月二日報道：「兩會」召開之際，全國人大和政協代表裡的富豪再度成為關注的焦點。「兩會」中被列入《胡潤富豪榜》、個人財富在二十億元人民幣（二點九億美元）以上的「富豪代表」共有二百零九人，其中約半數人的財富超過十億美元。《胡潤富豪榜》的數據還顯示：全國人大和政協代表「百富榜」上的一百名富豪在過去四年裡財富增加了百分之六十四，從二○一三年到二○一六年，他們的身家總和從一萬八千多億元人民幣漲到三萬億元人民幣，「兩會」已成為頂級富豪們象徵身份的俱樂部。全國人大和政協之外，各級人大和政協也同樣如此。具有各級「人代」和「政委」的身份為各級富豪們帶來了很多實際利益，他們除了在政治上得到一定的保護，也為自己的商業王國罩上了一圈「政治正確」的光環，生意上更有「官商相護」的巨大收益。路透社引述美國普林斯頓大學助理教授特魯艾克斯的話說，讓富豪們進入全國人大或政協，是執政的共產黨經過權衡計算後制定的政策，希望以此贏得富豪們的忠誠，並使他們成為共產黨政權的利益相關者。
執政黨將國之重器──各級「人代」和「政委」的身份作為手中「黨相授受」的籌碼，以換取各級富豪們的政治投靠和經濟支持。共產黨哪裡還有一絲「窮人黨」的影子，它早已和各級人大、政協中的富豪們結成了「一榮俱榮、一損俱損」的統一戰線和利益共同體。這個政權雖然仍掛著共產黨的羊頭，卻賣的是金光黨的狗肉，這是共產黨的悲哀，更是中國人的悲哀。
來源轉自：
【2017年4月號 爭鳴 總474期（美國）周　晉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中國信心崩盤

中國十九大剛剛於十月十八日召開，北京政府的為這個會的準備工作真令人傻眼。據很多的報導，北京地鐵車廂裡有武警，站口全是武警，手拿微衝（即無托的自動衝鋒槍），人物同被檢查。
中共有信心讓全國幼稚園小朋友聽習近平作做夢報告。 北京人必須帶著身分證，警察手持電腦，對一下你的身分證號碼，要沒有馬上帶走，外地人上街一律帶走。天安門附近居民不准開火做飯，一律派送盒飯；警車鳴笛滿街呼嘯；外地郵寄到北京的包裹也被暫停；位於東、西長安街兩側沿線樓宇停火；加油站禁售散裝油；網絡封鎖再升級，很多翻牆軟件打不開；連菜刀都要禁止出售，快遞都要暫時停業，這就是他們所說的「維穩」。
為了開十九大，搞得雞飛狗跳，如臨大敵。儘管很多人可能認為習大大得到了他所要的一切權力，很了不起。對我來看，他是全世界最可憐的人。這些動作表示了他不能相信他的百姓已經到了草木皆兵、全國皆敵的地步。一個將軍對他的部隊沒有信心，擔心隨時子彈從後面打來，還能帶部隊打仗嗎？
雖然這樣，中共的官方喉舌新華社的社論還在讚揚中國式民主，說它是優於西方式民主。真是把百姓當白痴，以為可以欺騙全世界。記得70年代很多美國黑人開最大型的 Cadillac 轎車，比我早來的留學生解釋說因為他們的自卑感很重，他們以為開名車就不會被別人輕視。同樣的道理，新華社的說法只不過是走夜路吹口哨壯膽而已。懂得一點心理學的人，聽了只會心裡笑笑而已。
近年來，中國的高官及精英的逃離潮，已經是有目共睹的現象。據說中共的中紀委做了一份祕密調查，2012年經香港「動向」雜誌曝光，有九成中共中央委員、八成五中央候補委員、八成八中紀委委員的直系親屬，與情人，小三，在西方國家居住、生活、工作或已加入所在國國籍。報導還引用美國政府的數據，說中共部級以上官員（包含已退修）的第二代有七成五擁有美國綠卡或公民身分，第三代擁有美國公民身分者更達到九成一以上。除高官外，外逃人員還有大陸知識界的專業人士，以及大陸富豪。這些逃離者進到西方國家後，在當地大力置產，移轉資產。在2010年，僅僅被立案調查的外逃貪官轉移到海外的資金就有2,378.2億人民幣。如果將那些未被立案調查的貪官污吏所貪污轉移的資金總和起來，數量更是驚人。據說到2015年，從大陸逃到西方的資金達到8.7萬億人民幣。
這種只要有能力的就出逃的現象，顯示這些中國百姓住在中國沒有安全感，對將來沒有盼望，沒有信心。對那些沒能力外逃的中國百姓，那就更是如此了，除了接受命運，他們還能怎樣？
所以今天的中國，上對下沒有信心，下對上也沒有信心，甚至對內幕最清楚的領導階層的官員，對中共的最高領導及國家的將來也沒有信心。對一個國家來講，還有比這樣更嚴重的信心崩盤嗎？而習近平政府採取什麼政策？原則上他只採取更嚴格的控管政策，控管力道愈來愈大，美其名為維穩。還是小學生的時候就學到鯀採用堵塞方法治理洪水，結果失敗，而他的兒子禹則採用疏導的方法，結果成功，這是多麼基本的道理。我們可以斷言中共會失敗，問題只在他們還可「維穩」多久？
作者： 蕭東賢
來源轉自：
【蕭東賢 於南加（原載台灣公義電子報）】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）