■身兼中央軍委會主席的習近平上台後，加大力度打壓本港民主運動。
■駐港解放軍(大陸蝗軍)去年罕有進行城市防暴演練。資料圖片
■學者指打壓越激烈，只會刺激越多港人參與6.22公投及7.1上街。
記者：張婷婷 佘錦洪 陳凱迎 白琳
白皮書特別指出香港駐軍由中央軍委會領導，堅持依法駐軍、依法治軍，為維護國家主權和領土完整提供了有力保障，及要警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀，防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞一國兩制在香港實施。
有關內容和應早前前新華社香港分社社長周南所言，若香港發生動亂，損害國家利益，中央有權宣佈戒嚴和干預；即根據《基本法》18條有關特區進入緊急狀態，可以出動解放軍的條文。
針對港的「四二六社論」
和平佔中發起人戴耀廷認為，白皮書明顯是針對他們。香港人要的一國兩制並非一國凌駕兩制，而是當初推出構思時的方式，即一國和兩制是平衡的，相互協調。只有真普選才可做到一國和兩制間有好的協調配合。「呢段時間先係由特區官員發炮，之後有退休北京官員、商界重量級人物，依家仲有個白皮書出嚟，其實都可以睇到一系列行動針對和平佔中喺6月20至22日搞嘅全民投票，同7.1大遊行，想恐嚇、阻嚇香港人發聲」。他相信北京越打壓，反而有更多香港人被刺激會走出來投票。
反映北京擔心港失控
早前曾在六四燭光集會中說「希望有一天讓愛與和平佔領天安門」的內地維權律師滕彪，對中央發表白皮書感到震撼，昨在twitter留言指：「中共這個白皮書是準備把香港的溫和派、觀望派也推向支持佔中一邊嗎？」他又指白皮書相當於針對香港的「四二六社論」。八九民運，時任國務院總理李鵬，下令4月26日《人民日報》社論標題〈必須旗幟鮮明地反對動亂〉將民運定性。
公民黨梁家傑指中央只是想嚇香港人，「距離6.20至6.22的電子公投同實體投票只是不過十幾日，做啲咁嘅嘢，即係靠嚇箒，咁唔緊要，香港人係嚇大嘅」。
時事評論員劉銳紹認為，以白皮書形式申述對港政策，並寫得這樣白，做法罕見，反映北京擔心香港失控，「喺北京心目中，覺得有好多外部勢力，尤其係英美等外國勢力透過某一啲佢哋尋找的所謂代言人影響香港政局，到最後去破壞中國穩定」。
基本法委員會委員劉迺強不認同白皮書劍指佔中，反指有人「自大成狂」、「隻蚊以為大炮打緊佢」。
劉迺強形容佔中商討日參與人數僅「小貓兩、三隻」，反映現時市民普遍不支持，但他亦提出佔中或致戒嚴，稱若果政府容許人群在中環聚集，使「湊熱鬧」的人越來越多，就難以驅散，萬一中共宣佈緊張狀態或戒嚴，一國兩制就「暫時冇咗」，或出現憲制危機。
梁振英一字不漏背重點
■梁振英昨發揮「錄音機」本色，不斷將白皮書多個部份的內容原文背出。黎樹雄攝
梁振英昨午於特首辦見記者，回應白皮書內容。他特別將白皮書內，指社會上有人對一國兩制及《基本法》認識模糊及理解片面的一段，一字不漏的全數背出，表明是白皮書「重點」，堅持一國、尊重差異、維護中央權力等是「任何時候都不能偏廢」。
梁振英又列舉當中多個段落，指白皮書對深入認識一國兩制及港人治港有積極作用，將一國兩制提升到國家發展的層面，又高度評價香港推動國家發展的作用，兩次強調普選是「中央政府作出的莊重承諾」。
傳派員來港開簡介會
白皮書指出中央對特區有全面管治權，令人質疑一國兩制名存實亡。梁振英回應時兩次指出《基本法》自制訂起未曾修改，中央多年來理解及執行一致，對高度自治及中央擁有的權力如特首任命權有明確定義，「兩者無任何矛盾」。他又稱白皮書籌備超過一年，兼要繙譯成七種不同語言。
有消息指，國務院港澳辦副主任周波及全國人大法制工作委員會兼香港基本法委員會副主任張榮順，將會來港向政府官員及社會人士簡介白皮書內容，政府聲明亦指白皮書是「市民應全面認識的重要文件」。
未有明確法律基礎 僭建中央監督權力
■白皮書指對於香港特區的高度自治權，中央具有監督權力。
白皮書指對於香港特區的高度自治權，中央具有監督權力。香港大學專業進修學院人文及法律學院助理教授賈廷思表示難以就「監督權力」評論。被問到有沒有任何法律條文提及白皮書所謂「監督權力」，他表示若要辯論此問題，內地或會「拗」《基本法》第12條暗示了有關權力，但賈認為該條文絕對沒有作此表述。
學者：聞所未聞後患無窮
港大法律學院首席講師張達明亦從未聽聞「監督權力」，估計可能引伸自特首要向中央負責的條文，憂慮後患無窮，「唔好無端端整咗啲新嘅概念出嚟，而係《基本法》本身冇，咁變咗好易無限引伸。」他指《基本法》已劃分哪些屬於特區自治範圍的權力，哪些權力由中央行使，突然引入新概念，令人難以清楚界定。
公民黨法律界議員郭榮鏗指，白皮書所謂「監督權力」之說沒有明確法律基礎，強調白皮書不能取代《基本法》成為憲法一部份，也不能作為解釋《基本法》的文件，否則比釋法更破壞法治。
左派打壓佔中升級 北京重提有權戒嚴
■周南上周誣衊佔中是圖謀篡奪中央對香港的管治權。｛何以土共官員沒一個好樣的，人人皆面目歪斜？｝（有線電視畫面截圖）
去年初戴耀廷提出和平佔中爭普選後，北京最初只動員左派團體、報章及親北京人士向佔中開炮，如去年5月，多個商會在報章刊登全版廣告，批佔中損害香港營商環境和競爭力，獲左報大篇幅報道。至8月，周融與其他建制派學者成立「幫港出聲」唱對台。
與周南言論一脈相承
隨着政改爭議升溫，中央反佔中行動亦相應升級，除內地官媒加入打擊佔中行列，今年4月身兼港澳工作協調小組副組長的李源潮，在北京會見香港傳媒高層代表團時，表明中央堅決反對佔中，被視為中央直接表態，之後打擊佔中行動更見猛烈。
有泛民中人認為，周南與全國政協常委吳光正近期先後開腔轟佔中，與今次中央發表白皮書一脈相承，相信是北京新一輪打壓行動，料隨着6.22及7.1逼近，北京或加大打壓力度。
變相重提三權合作 法官、治港者要愛國
■白皮書提出法官和其他司法人員是「治港者」之一，要符合愛國的基本政治要求。
「唔好將內地嗰套搬嚟」
白皮書提出，在一國兩制下，特首、主要官員、行會成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責，「愛國是對治港者主體的基本政治要求。如果治港者不是以愛國者為主體，或者說治港者主體不能效忠於國家和香港特別行政區，一國兩制在香港特別行政區的實踐就會偏離正確方向」。
梁家傑指，香港法官是無畏、無懼、無私秉法判案：「如果要求法官愛國愛港，呢個我前所未聞，呢個講法就好似習近平話全部人包括法官，要三權合作。」他指，法官職責並不包括維護國家主權、安全、發展利益、保持繁榮等職責：「法官行事冇政治考慮，唔通法官判案要諗吓對共產黨係咪最好？內地法官就係，唔好將內地嗰套搬嚟香港。」
指水電糧食靠內地 沙士邀功 不提瞞疫
■其中一章節指沙士時，中央無償提供大批抗疫藥品，但無提及隱瞞疫情一事。
議員：「恩主心態」唔知醜
白皮書同一章中，又指香港的活豬、活牛和河鮮等，近乎百分百由內地供應，更稱供港食品合格率一直保持在較高水平。
同年廣東對香港供應淡水6.06億立方米；大亞灣核電站94年起向香港供電，每年供電量佔全港電力總消耗的四分之一；又指中央應港府請求，開放自由行，才能提升香港生產總值及創造職位。
立法會議員郭家麒批評，白皮書透過營造這種「恩主心態」，來讓港人聽話的手法卑鄙，他指自由行加重社會怨氣，內地黑心食品危害本港，東江水是付錢購買，中央還敢在沙士一事上邀功，「簡直係唔知醜！」
《基本法》諮委草委轟中央反口︰倘回歸前發表 恐200萬人移民
■1984年12月19日，時任英國首相戴卓爾夫人和國務院總理趙紫陽簽署《中英聯合聲明》後握手致意。
記者：呂浩然
北京在80年代為爭取港人支持回歸，包括鄧小平在內北京高層曾多次公開表示，香港有極高自治權，中央不會插手香港事務，鄧小平曾以「馬照跑、舞照跳」來說明回歸後的香港50年不變；前《基本法》起草委員會主任委員姬鵬飛也曾說，香港享有的高度自治權，包括行政管理權、立法權、獨立的司法權等，「特別行政區所享有的自治權是十分廣泛的」。
質疑北京淡化兩制
前《基本法》起草委員會委員李柱銘形容，今次北京發表的白皮書是「好大件事」，「如果當日北京爭取港人支持回歸係講啲咁嘅嘢話，我相信會嚇走好多香港人」。李認為今次發表的白皮書，其實是北京想將對港干預公開化，「以前都死死哋氣透過中聯辦私下干預，依家唔係，係公開干預」，他斥責中央此舉是漠視《中英聯合聲明》，又質疑北京是要淡化「兩制」。
《基本法》諮詢委員會委員李永達亦批評，白皮書指中央對香港的高度自治有監督權，又指高度自治的唯一來源是中央授權，根本想削弱高度自治，「佢當係我（中央）全面管治香港，不過我就授權你，喺我授權之下你（香港）就自己管自己嘢」，他續指，「呢份嘢（白皮書）如果喺82、83年拎出嚟咁講嘅話，第一、好多人會反對回歸，就算冇能力反對回歸，可能離開香港移民嘅人唔係幾十萬，係一、二百萬、二、三百萬」。
另一名前基諮委、支聯會副主席麥海華稱，一國兩制、港人治港、高度自治是中央向港人以至國際社會的承諾，「即係你唔能夠完全中央鍾意幾時收緊就幾時收緊」，他指白皮書的說法猶如「大石砸死蟹」，「依家問題係佢（中央）尊唔尊重呢個國策，一國兩制係國策嚟ｇａ」，批評中央正在踐踏港人的人權和一貫的生活方式。
另外，內地官媒昨日報道港府回應白皮書時，其英文版報道誤把港府的英文名稱「The Hong Kong Special Administrative Region（HKSAR） Government」，寫成「Hong Kong City Government（意思即為香港市政府）」，及後至晚上才作出更正。
中央以往對一國兩制、高度自治承諾
鄧小平（已故中共領導人）︰
•我們多次講過，我國政府在1997年恢復行使對香港的主權後，香港現行的社會、經濟制度不變，法律基本不變，生活方式不變
•除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部，這也是不會改變的
•我們派軍隊是為了維護國家安全，而不是去干預香港的內部事
•對香港的政策50年不變，我們說這個話是算數的
•馬照跑、舞照跳、回歸只是換一支旗
•中央確實是不干預特別行政區的具體事務的，也不需要干預
姬鵬飛（已故港澳辦前主任）︰
•在對香港恢復行使主權時設立特別行政區，直轄於中央人民政府，除國防、外交由中央負責管理外，香港特別行政區實行高度自治
•《基本法》草案所規定的特別行政區的高度自治權包括行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權…應該說，特別行政區享有的自治權是十分廣泛的
前記者嘆高度自治變調
■劉銳紹
■劉慧卿
■毛孟靜
三位見證《中英聯合聲明》簽署及草擬《基本法》的政治記者，昨看過白皮書，均大嘆當年中方不斷強調香港可以擁有高度自治，如今已變調，左一句全面管治權，右一句中央有監督權力。
因香港已沒甚麼價值
時事評論員劉銳紹當年是《文匯報》政治記者，他指當年中央十分強調香港享有高度自治，但如今已變成強調全面管治權，中央能監督的說法：「例如當年講未來治港班子係以愛國者為主體、各條戰線大聯盟，未被視為愛國、但有料嘅人都可一齊管治香港，但係依家一定要愛國者治港，各條戰線大聯盟去咗邊呀？」劉指，中央「變調」是因香港對中央已沒甚麼價值可言，一來香港未能對台灣起示範作用，二來內地經濟已不如當年般要靠香港。
當年於《遠東經濟評論》任記者的民主黨劉慧卿指，當年中方為了收回香港，非常強調香港人可以享有高度自治，港人生活方式不變50年不變，不會派內地幹部治港，以穩定人心：「但係中央依家搞你嘅高度自治，唔俾你自主決定內部事務。」曾於無綫電視和法新社做記者的公民黨毛孟靜稱，中央當時強調一國兩制，如今透過白皮書正式反口。
揭特首未能駕馭公務員
■陳家洛認為，白皮書的寫法反映行政長官根本駕馭不了政府機器，公務員不受指揮，要提醒公務員聽特首指揮。資料圖片
白皮書提「雙首長」
白皮書指出，作為特別行政區和特別行政區政府的雙首長，行政長官是香港貫徹落實一國兩制方針政策和《基本法》的第一責任人。「中央政府始終堅定不移地支援行政長官和特別行政區政府依法施政，團結帶領香港社會各界人士集中精力發展經濟，切實有效改善民生，循序漸進推進民主，包容共濟促進和諧」。
特首突然間「升呢」成為「雙首長」，公民黨立法會議員、浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為，白皮書的寫法明顯是一種Freudian slip（說漏嘴），反映行政長官根本駕馭不了政府機器，公務員不受指揮，要提醒公務員聽特首指揮。
但他指出，政府雖然是由行政長官做首長，但並非由他「一言堂」。特首要跟三位司長合作，「要聽佢哋意見，要改自己想法，如果一言堂、說了算，咁即係家天下！」
天網提示:
中共央視提出的邪教特徵。
2014-06-11（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言