德國股市上的中國公司股是垃圾股？

（記者劉成德國報導）
德國法蘭克福證交所最近發生了一起中國公司老闆卷錢潛逃的事件，其在德國的股票暴跌，雖然幾天後老闆現身，股票有所回升，但中國公司不靠譜——這個幾年前就有人得出的結論，似乎更令德國人相信了。
索力鞋業是家福建公司，在德國法蘭克福證券交易所上市三年，年收入上億歐元。2014年9月16日，董事長吳清勇和總經理吳明鴻（父子關係）失聯，公司帳上少了一億多歐元，他們的家人也同時失聯。此事震動法蘭克福證交所，索力股價當天暴跌將近80％。但董事長几天後現身，說並非失蹤，只是出國治病，手機丟了聯繫不上，但也未解釋帳上少了的那些錢如今在何處。
早在幾年前，很多德國投資者就對來自中國的上市企業不信任，甚至在討論它們的股票是否是垃圾股，其導火索是當時中國企業在美國和加拿大爆出多起欺詐和偽造賬目的醜聞。
在德國證交所上市的中國企業的運作方式和在北美上市的中國企業差不多。德國權威財經雜誌《歐元》早於2012年第八期就已經刊登了一篇題為《表裡不一》的文章，列出數個這些企業讓人不信任的原因。《法蘭克福匯報》也在2013年7月的一篇文章裡詳細分析了一家中國上市公司的問題。
一、中國審計在政府壓力下造假
中國公司「出身」就不清白，在德國上市之前，其賬目就有硬傷。中國政府竭力要將中國企業推到海外上市，因為這些都可被當作政績來炫耀。為了這個目的，有時候地方政府甚至會給中國的審計所施壓，讓企業賬目對外顯得更漂亮一點。
二、三個賬本對付不同的人
在德國上市的中國公司習慣於作三本賬，一個用來應付稅務部門，一個只給投資者看，而真正的賬本只有內部人才有權看到。在德國，這是不折不扣的欺騙手段。
三、賬目混亂有貓膩
《法蘭克福匯報》在去年一篇文章中披露，很多中國企業因賬目混亂而不能通過德國審計公司的檢查，導致無法在德國按時提交年度報表，中國公司Powerland AG就是一個例子。
例如該公司2012年有兩筆巨額賬目不清，一比3520萬歐元的收入應來自該公司和一位南非客戶之間的交易，但在客戶地址下找不到這位客戶；另外一比6110萬歐元的活期存款無法證實，德方提出和中國的銀行核對數據，被Powerland AG拒絕；該公司顧客的付款方式也讓德國審計師無法理解，不是顧客直接匯款，而是顧客的顧客付款，等等。
四、距離遙遠 無法有效監督
地理距離遙遠導致德國證監會成員很少能夠到中國實地調查公司業務。而其在德國的子公司通常也不是真正的實體辦公室，而是為了在德國上市而成立的「空殼」公司，租用「虛擬辦公室」，除了一個地址和一個電話，並沒有真正的辦公人員。德國方面既看不到生產線，也看不到辦公樓，只能看到書面上的資料。
五、企業自身結構和素質問題
在德國上市的中國企業並不是一流企業，通常規模不大，幾乎都是來自福建省的小型家族企業，擁有決定權的大家長通常不會說英語，企業組織和管理結構無法和國際接軌。
六、到德國上市沒有長遠打算
這些企業進軍德國證交所的一個重要目的是提高公司名聲，「在德國上市」「擁有德國品牌」是質量好的招牌，也更容易得到貸款，但是關於融資方面並沒有一個長遠打算。而其它德國公司上市是為進行長遠的融資，因此考慮更加周詳。
背景：
2007年第一家中國公司在德國法蘭克福證交所上市，最多時有30多家中國公司在法蘭克福上市，到目前還剩20多家。從運動服裝、鞋底製造商、垃圾燃燒處理、魚類產品加工到發動機乃至奢侈品，企業行業跨度很大。
瞭解德國社會的最佳途徑 - 大紀元歐洲生活網。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月26日訊 責任編輯：余平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

牛刀：9月斷頭刀已開鍘 主流媒體接到死命令

9月斷頭刀已經開鍘。斷頭刀的意思是，中國一線城市是泡沫的龍頭，必然是泡沫最大的城市，也是資本蹂躪中國人民最為厲害的城市，也是各種資本激烈博弈最為嚴重的城市，泡沫最大自然出問題也會是最為嚴重的。這些城市出問題，一定與美元出逃有關係，而美元大規模出逃一定出現在美聯儲縮減QE完成之前，這個時間節點就是9月份。
什麼是開鍘呢？國際資本在對中國泡沫宣判死刑由來已久，實在不好定什麼罪名，所以一直沒有執行。現在的罪名已經確立，也不能一槍打死，就把頭給剁下來。中國泡沫的頭就是一線城市，把這頭給剁了，等於給中國泡沫宣判死刑。國際資本曾經給東歐社會主義陣營宣判過死刑，促使他們這些國家一個一個解體；也曾經給穆巴拉克、薩達姆、卡扎菲等等獨裁者宣判死刑，他們被迫一個一個走上絞架；也曾經促使前蘇聯得徹底解體，用格林斯潘的話來講，前蘇聯的解體連一聲哀鳴都沒有就死啦。
對中國泡沫死刑的執行一定是在一線城市房價全面大跌以後，這個大跌的時間就發生在9月後。事實上，一線城市在是從二手房價開始大跌，從北京和上海來講，2013年9月李嘉誠就是低於市價30%至35%之間在上海北京廣州拋盤的。李嘉誠之後，很多二手房低於50%拋盤的比比皆是，但是，中國的輿論掌握在政府手上，不能報道任何房價下降的新聞幾乎是一線城市主流媒體接到的死命令，不能不執行。
而且，在北京土地流拍一起接著一起時，上海市政府調動國企房地產公司做地王，新聞媒體大肆宣傳，卻沒有一個企業敢於把資金來源的真相公布，這等於是政府的左口袋到右口袋，這種地王純粹是炒作，也只是中國政府才會參与土地價格的炒作，世界上沒有一個這樣的政府，只有中國，他們維護泡沫的能力可以通天。也正因如此，中國才玩起了這種驚天的泡沫。國際資本正是要除掉這種依賴權力左右市場的暴力集團，這一次中國政府的崩潰不可避免。
其一，中國的貨幣濫發古今奇聞，地球上任何一個國家都無法在短時期做到，而中國政府從2009年以來，經濟一出現問題就用加大貨幣發行來刺激，創造了獨一無二中國經濟發展模式，如果這種模式可以持續下去，那麼這麼地球上將有更多的有恃無恐的政府濫發鈔票，這個世界將永無寧日，因此自由匯率體系才是全球流動性控制的最好的手段，當年的前蘇聯是死在匯率上，現在的普京也是敗在匯率上主要的原因。中國難免重蹈覆轍。
其二，中國的濫發貨幣發生在2009年，與美聯儲宣布執行第一期QE同步，邏輯上是這樣：美聯儲釋放美元到中國——中國實行4加13萬億刺激經濟化——美元以美國信用背書鼓勵中國印鈔——中國開始鋼筋水泥的大生產房價泡沫蔓延全國持續時間全球第一長。這個時期的結束一定出現在美元升值後，美元暴漲開始，美元升值來臨，美元資產全部面臨升值，美元迴流將加劇中國泡沫破滅就成為必然。斷頭刀時間是我推斷出來，也是我出版警示中國系列叢書研究出來的成果。
其三，世界貨幣格局重組，新興市場必然遭殃。別的國家我就不說了，中國控制主流媒體不讓報道一線城市房價下降的任何新聞，表面上只是成交量下降，卻看不出任何美元出逃的跡象。這是騙騙炒房客而已。讓他們繼續炒樓再讓國際資本一網打盡。國際炒家出逃中國的跡象我在牛刀智庫做了全面分析，別的不用看只要看存款減少這個數據就可以了，2014年1月份人民幣存款減少9402億元，這個說明，李嘉誠等國際炒家低價拋盤賣出人民幣資產的標的換成美元出逃中國，也就是說，李嘉誠是在9月份拋盤，而資金出逃是在3個月後。掩蓋事實是沒有用的，進入2014年7月，存款流失高達1.97萬億，這是歷史性的高度，8月份可能會有一定的減少，而9月後的10月11月12月會持續暴增。
中國的真實財富就這樣都會跑光，留下給中國的只剩泡沫破滅後的杯盤狼藉和一地雞毛，無數的空房子，無數的過剩產能，永遠還不起的債務。夠未來的政府和人民喝一壺的。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
文章來源：作者博客
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

透視「阿里巴巴熱」 三大黑箱藏雷

隨著阿里巴巴風光上市，這起美股最大規模的IPO交易，不僅一再被監管機構警告「股權架構具有重大風險」，其背後充斥的政治利益，也引起外界的高度關注。
這次IPO不僅讓馬雲、以及阿里巴巴大股東日本軟銀集團的主席孫正義，分別搖身成為中、日兩國的首富，同時成為巨大受益者的，還有眾多的中共太子黨。
一名熟悉內幕的美聯儲資深員工，要求匿名向本臺記者透露說，阿里巴巴就像是中國的「美銀美林」。
美銀美林，是美國收購業上的灰色一筆，美林證券在被美國銀行收購前，已經嚴重虧損，媒體曝光，時任美聯儲主席要求隱瞞美林的財務困境，使得美國銀行的股東不知情地，接下了這只燙手山芋。
這名美聯儲員工說，在中國，國家的力量也同樣介入阿里巴巴太深。
中國經濟學家程曉農認為，阿里巴巴有三項不透明，首先擺上檯面的，就是股權風險。
美國普林斯頓大學學者程曉農：「事實上，我們對馬雲這家公司，背後的官股背景，官股的實際後臺，官股和馬雲之間的暗盤交易一無所知。」
阿里巴巴目前還有30%的股東資料沒有披露，美國紐約時報已先後兩次曝光，其中有大約3%可以確定，有官股背景，江澤民長孫江志成、劉雲山之子劉樂飛等多名太子黨，都被指在投資阿里巴巴中獲利。
而阿里巴巴上市時堅持的合夥人制度，更確定了，將來能決定阿里巴巴走向的，未必是股東，而是背後那隻看不見的手。
美國普林斯頓大學學者程曉農：「股權結構，公司的治理結構，全都是不透明的。將來美國投資者參與他的治理和管理，這本身是個很大的問題，如果做不到，很可能出現巨大的治理風險，很可能這個公司玩了一大堆貓膩，美國投資者除了送錢給他，別無選擇。」
程曉農認為，阿里巴巴第二大風險，是財務不透明。從2001年以後，美國股市曾迎來三百多支中國概念股，但因涉嫌財務欺詐，有130多家被停牌。
美國普林斯頓大學學者程曉農：「到現在為止，美國證監會還在追蹤，希望能夠調查他們的財務狀況是否有欺詐，但是受到中國政府的保護，美國的會計事務所宣稱，他們在中國的分辦公室不能提供這些公司的財務資料，這樣的現象同樣適用在馬雲的阿里巴巴身上。」
而最後，也是最無法預知的一點，就是中國大環境所帶來的政策不透明，事實上，阿里巴巴已經給過股東一次教訓，2009年，馬雲就曾以政策有變為由，強行將支付寶從阿里巴巴集團剝離，變成馬雲的私人公司，使股東蒙受重大損失。
美國普林斯頓大學學者程曉農：我們永遠不知道中國政府有多少不公開的規則，或者叫潛規則，那麼這些問題都是構成實際風險的。
事實上，刨去已被曝光的3%官股和其背景，阿里巴巴還有大約27%的神秘股東沒有現身。
程曉農：「如果我是一個誠實的投行顧問，我會建議我的客戶，小心謹慎，最好不要輕易上當。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月20日訊 新唐人記者林瀾紐約報導】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

堅定不移 13000學生罷課抗議中央落閘

★背信棄義，貪婪如犬的中國共產黨必亡！假道學，真獻媚的犬奴港奸，必遭清算！道德淪喪，社會秩序必由港人撥亂反正！ 當你在那一方面相信共產黨，那你就會在那方面賠上性命！(大紀元視頻)



■1.3萬學子昨於中大百萬大道高呼命運自主。

■抗命！不認命！年輕人展示黃絲帶，代表不向極權屈服。 【抗命時代　大罷課之命運自主】
學聯昨發動香港史上最大規模的罷課浪潮，1.3萬學子繫上黃絲帶，緊握拳頭，高呼「命運自主」，齊唱「革命不老」。青春的怒吼只是序幕，學聯今起把教室搬到添馬公園，先罷課一周，呼籲港人每晚下班後到場聲援。學聯同時向特首梁振英「下戰書」，要求他親臨添馬公園向市民交代，否則不排除將行動升級和公民抗命。
記者：白琳
中文大學百萬大道的熾熱，更勝兩年前的反國教罷課集會。過萬大學生離開書桌，揮灑汗水，聆聽學聯秘書長周永康朗讀罷課宣言：「命運危機迫在眉睫，每一個香港人會否都撫心自問：除了我們自己，誰可否決我們這一代人的命運與未來？」周強調，並非要求所有人公民抗命，但須撫心自問，「為咗我哋屋企，可以付出幾大代價？公民抗命、罷市可能係下一條路」。
史上最大規模罷課
百萬大道上是來自25間院校的白衣師生。有的三五成群「自拍」、有的高舉手寫着「罷課」的標語，有的整理和派發黃絲帶。中大宿生劉思揚與宿友帶結他和鼓齊唱《自由花》。他是7.2預演佔中被捕者之一，準備「去飲」，「係呢個時代選擇咗我哋，為咗自由，唔應該等其他人行出來，我哋要自決去做」。
中大醫學政改關注組學生上台發言時指，港人集體患上名叫「旁觀」的病，「見到問題會選擇視而不見聽而不聞，到無法挽救才如夢初醒」。作為醫科生，救人應從社會開始，「香港已經病危，不能擺入隔離病房」。
20多名大專老師帶着「我係老師！我撐罷課！」標語，揚言「罷幾耐就支持幾耐」。中大教育學院鄭漢文借用行政會議成員李國章早前挖苦學生罷課的金句，反問台下「Who cares?」全場師生回答：「We care!」學聯一眾前成員也站台，其中姚冠東曾在兩年前以家長身份出席反洗腦罷課集會，昨重臨此地仍覺「我哋呢個城市仲有希望」。姚本身經營廣告公司，昨宣佈公司本周五響應學生呼籲，罷市一天。
現場師生在集會尾聲舉起手臂，展示手腕上的黃絲帶，代表不向極權屈服，高呼「抗命不認命，香港我主場！」大會隨即播放本地樂隊Supper Moment的歌曲《無盡》，全場手執黃絲帶隨節拍擺動，齊聲朗唱「難得夢一場革命不老」。
本港受教資會資助的八大院校合共8.9萬學生。學聯副秘書長岑敖暉說，難以估計罷課人數佔整體比率，但1.3萬人罷課已締造歷史，反映大學生覺醒，成為推動民主的強大力量，也是「共產黨最大敵人」。他期望普羅大眾參加添馬公園罷課集會，相信人數將比昨天更多。
學聯的四大訴求是公民提名、廢除立法會功能組別、人大常委收回決定和道歉，否則梁振英及政改三人組須問責下台。對於學聯會否提前佔中，岑敖暉明言，不排除將行動升級和公民抗命，取決於梁振英如何回應。佔中發起人戴耀廷表示，若學生罷課後到中環集會，和平佔中或加入。
擬今早包圍特首辦
學聯秘書長周永康指，人大常委會8月31日為特首選舉落閘後，香港瀰漫政治低氣壓，今次罷課人數之多超出預期，更有信心堅定不移，「畀香港人睇到，堅持先睇到希望。嚟緊呢件事唔係淨係學生嘅事，而係全香港人嘅事」。他期望更多香港人聲援學生，在社區自發組織活動。學聯本周將與職工盟及教協等工會商討罷工罷市的可能性，「一定係難，但要商討點樣令討論喺社會開展。可能由上而下，又可能散兵式啟動」。他們今早擬於行政會議開會時包圍特首辦，要求梁振英面對學生。
政府發言人稱，尊重同學對民主理想的追求和執着。政府短期內啟動下一階段政改諮詢，呼籲各界表達立場後，重新「溝通」和「理性討論」，「把握機會」落實一人一票。政府深信政制能向前邁出重要一步，總好過原地踏步。
無懼艱辛學生徒步上山
■學子走上長長斜路，往百萬大道參與罷課。黎樹雄攝 中文大學「百萬大道」的灰階磚，沾滿一代又一代學子的汗水。萬人從四方八面湧到中大參加罷課集會，校巴站不勝負荷，數以千計學生集會之前，先在晴空下來一場「民主登高」，長長的人龍，從大學港鐵站徒步上山。
大學站擠滿白衣人
中大百萬大道舉行罷課集會前，一班基督徒學生在港鐵站外的民主女神像下舉行祈禱會。整個港鐵大學站擠滿白衣人，來自各院校的師生魚貫湧出站外，從義工手上接過黃絲帶，自動自覺扣在白衣上。校巴站的人龍太長，人潮索性響應呼籲，沿蜿蜒山徑徒步登上大學本部。百萬大道更加悶熱難當，不少女學生束起馬尾，穿着白T恤配短褲，仍然汗流如注。大會不時呼籲同學多喝水以免中暑，附近汽水機的飲品極速沽清。
26年前擔任中文大學學生會外務副會長的林耀強昨日以學聯「老鬼」身份站上烽火台，遙望百萬大道盡頭的巨型校徽，此情此景令林耀強憶起1988年中大師生反對四改三的罷課場面：當時四千人也是這樣坐在百萬大道，遮擋了他的視線，「20年前，一樣望唔到飯煲（校徽）底下幾條柱。感恩香港學生總喺關鍵時刻，堅持應該堅持嘅嘢，今日做咗，唔係徒勞」。
17歲女生：我知我做緊乜 指佔中值得 願為港前途付出代價
■中大百萬大道昨有逾萬顆赤子心聚集，準備為香港的未來付出更多。

百萬大道昨天有逾萬顆赤子心，他們開始罷課五天，有學生還決定要親身「去飲」，準備為香港的未來付出更多。17歲的大專女生 （圖）表明：「我知自己做緊乜」，若政府仍漠視港人對真普選的訴求，她必會佔中；有社工學生說，即使因參與公民抗命被捕，失去社工牌照，也在所不惜。罷課集會前夕，百名醫科生滙聚百萬大道，做出交叉手勢，向假普選說不。
記者：彭美芳　林社炳
中大的百萬大道，昨聚集了來自各大專院校的學生。明愛專上學院社會科學系一年級生周可愛昨和同學一起罷課，17歲的她認為，罷課後不一定即時得到真普選，學生強硬表態，是公民抗命前哨戰，一旦政府不願聽取真普選訴求，未來的行動會逐漸升級。周可愛會留意未來數天，政府如何回應，若仍然反應冷淡，她很大機會「去飲」。
學生寧失社工牌也參與
對於「保普選反佔中大聯盟」的周融多番批評佔中運動誘使未成年學生參加，周可愛反駁：「睇番周融個反佔中街站，乜人都可以簽名啦，龍門任佢搬到飄移境界」。她認為佔中「值得去做」，因為關乎香港未來的民主前途，她願意付出代價。
周可愛的家人早前聽到她或「去飲」，都感到憂慮，但她強調：「我知自己做緊乜」。她早前向媽媽解釋佔中的來龍去脈，媽媽看新聞時也有更多反思，不時問她何時佔中。周可愛明白，媽媽還是與她同一陣線。同校的盧同學也會參與佔中，「罷課仲係公民覺醒嘅開端，去飲就係一種實踐」。
願意為香港未來付出更多的，還有社工系學生。理大社工系二年級生寧新霆，不願做缺乏社會參與的社工。他說，現時最差的政策就是特首選舉，「根本唔係我哋想要嘅民主」。
寧新霆認為，香港社會存在太多不公義，基層生活艱苦，「要令香港人過更好嘅生活，我哋需要一個民主程度較高嘅政權，人民可以影響政府，先會聽到人民嘅聲音」，所以學生現在要站出來、要控訴，「我哋唔要爛方案，唔要落閘，要公民提名，每個人都可以提名，每個人都可以選特首」。
若因佔中被捕，失去社工資格，寧新霆認為值得，「社工最基本係維持社會公義、促進社會公義發展，我唔參與呢場運動，我都冇資格拎呢個牌！如果我唔參與會攞到牌，而我參與會失去個牌，我選擇後者」。港大社工二年級鄭同學在昨天的集會坐在第一排，她指社工同學應「企得前少少」，日後會以社工身份支援佔中。
逾百醫科生「快閃」聲援
罷課集會前夕，中大百多名來自醫療學科的學生，身穿白衣在中大巨型校徽下集體沉默「快閃」，各人持交叉手勢，寓意向不公義的政改方案說不。他們因為課程設計多必修課程內容，不能缺席，因此先以快閃支持罷課，今日也會在校內靜坐，爭取普選。 關注組成員指，不同意罷課無用，今次是聚集學生力量加強公民社會意識。他們昨日行動安靜，神情肅穆，對爭取更民主社會，不願輕易妥協。
恒管昨日約40名學生參加罷課，工商管理學院三年級生Jacky指，整個社會和經濟息息相關，經濟跟社會變化，政策影響經濟，「我哋讀商科唔可以唔理社會，社會一路走下坡，我們讀商科有咩用？如果政府控制住經濟，我們讀的商科仲有咩用？」
內地生羨慕港自由
■有內地生指出，民主在民智未開的地方「真係冇乜用」，但是在香港這個文明城市仍然不能享有是一種悲劇。 不只本地大專生為爭取民主而罷課，在港的內地生同樣關注香港民主狀況。中大社會科學碩士二年級生楊小姐昨日身處中大百萬大道現場，以行動支持本地年輕人為社會抗爭，並坦言羨慕本地生的自由，「在內地即使想發聲亦不知道可以怎麼做」。
文明城市沒民主是悲劇
楊小姐承認，自己只清楚罷課部份理念，如爭取民主普選等，但是無礙她支持行動，「年輕人關心社會政策、關心未來發展，是十分重要的」。她表示，在內地即使是討論民生議題，學生亦要顧忌看不到的界線，只可以在小範圍內交流想法。
來自廣州、就讀中大人文科學碩士一年級的阿威，雖然在港生活四年並取得學士學位，但是仍對自己內地生身份表示尷尬，支持罷課卻又不敢公開表態，怕會被「秋後算賬」，只能離遠觀察表示同情。
阿威指出，民主在民智未開的地方「真係冇乜用」，但是在香港這個文明城市仍然不能享有是一種悲劇。他認為，現時內地在經濟上雖然已逐漸追上香港，但在制度上仍然相距甚遠。近年越來越多內地生來港就讀碩士，阿威有感中港矛盾劇烈，令兩地學生對立嚴重，「佢哋會覺得香港人又罷課又佔中係唔愛國，係搞亂國家政權」，「佢哋應該要區分乜嘢係愛國，乜嘢係愛黨」。
同學積極參與　校方配合
香港專業進修學校罷課委員會成員 「人大落閘勢必反抗，9.22齊罷課。」香港專業進修學校罷課委員會成員許兆華說：「港專有唔少同學積極參與罷課，部份未有參與罷課嘅同學，同樣喺上課時繫上黃絲帶，以示支持。個別老師答允會替罷課同學補課，未至於打壓學生。」
另一名罷委會成員鄭發邦也說：「校方整體處理算寬鬆，如節省借用場地繁複嘅行政手續，方便罷委會集合同學，並請嚟老師、同學分享罷課目的。我哋未來數日會派同學代表到添馬公園支援。至於佔中，同罷課係兩個唔同嘅決定，等同學自行決定。」

樹仁大學中文系二年級

演藝學院戲劇學院二年級生　白清瑩

理工大學社會政策及行政一年級生　楊曉東

公開大學社會研究二年級生　鄒同學

城市大學創意媒體學院四年級生　黎美欣

中文大學日本研究三年級生　黃詠彤

東華學院學生會會長李德成
好開心上「新鮮嘅課堂」
「學校話罷課當缺課，但今次好多謝我哋老師支持我哋，嚟到做中大採訪學習，可以同其他大學生一齊參與體驗。可能（在學校立場）罷課唔係一件好好嘅事，但今次係一個好好嘅學習經歷。以前我其實冇參加過罷課活動，或者係其他嘅社會運動，今日好開心可以參與到，係一個新鮮嘅課堂。可能（學生罷課）冇咩好大嘅作用，但係可以表達到我哋學生嘅訴求，表達番我哋自己嘅意見，令政府知道我哋要民主呢個訴求。可能未必真係咁影響到政府（的決定），但最後能夠講出意見，都係一個好嘅行動。」
學生抗爭實屬責無旁貸
「罷課係不合作運動嘅第一波，歷史上好多政制變革都係由學生開始，我見住香港依家呢個時勢，不公義嘅事情不斷發生，嚟到呢個時刻，一定要走出來抗爭，作為學生係責無旁貸。作為藝術學院學生，係社會上其中一個發聲渠道，一定要企出來。
我擔心嘅前途並非自己人工幾高、接幾多show（表演），而係我哋所有香港人，未來喺香港仲有冇幸福美滿嘅生活呢？未來五日都會罷課，最大效力係喚起社區人民嘅關注，無論罷課、公民論壇等等，同學都喺社區宣傳，咩叫公義、咩叫民主，罷課就係喚醒人民抗爭嘅決心，係最重要嘅一步。
屢被打壓代表擊中核心
「同學（罷課）係犧牲學習機會，希望香港嘅大人可以被喚醒。罷課越被打壓，代表我哋越做得啱，中國好鍾意用一啲人嘅口嚟挑釁我哋，好似李國章、左派啲人話罷課冇用，佢哋反對聲音越大，越代表我哋越擊中佢嘅核心。罷課活動能夠做到喚醒同學嘅良知，一萬人喺度聚集形成民意力量，俾香港同國際社會知道，爭取真普選嘅決心。高中嘅通識科啟蒙咗我，加上反國教當年12萬人聚集，學民思潮同學聯令我哋更容易投入學運。
依家全港學校收窄咗言論空間，（中學生）唔好怕強權，即使佢禁制你都好，但你知道嗰啲係無理嘅禁制，冇理由嘅話，我哋點解要跟從？（學校）唔好再用強權或者父母式管教方式教小朋友，佢哋有獨立思考，佢決定咗罷課，你都吹佢唔脹，你（學校）唔可以強制他人嘅自由。」
有啲演藝同學由一開始好抗拒，到後來參與並且表達意見，到今日嘅黑衣行，見到同學已經知道（政改）關自己事，一步步咁參與。」
屢被打壓代表擊中核心
「同學（罷課）係犧牲學習機會，希望香港嘅大人可以被喚醒。罷課越被打壓，代表我哋越做得啱，中國好鍾意用一啲人嘅口嚟挑釁我哋，好似李國章、左派啲人話罷課冇用，佢哋反對聲音越大，越代表我哋越擊中佢嘅核心。罷課活動能夠做到喚醒同學嘅良知，一萬人喺度聚集形成民意力量，俾香港同國際社會知道，爭取真普選嘅決心。高中嘅通識科啟蒙咗我，加上反國教當年12萬人聚集，學民思潮同學聯令我哋更容易投入學運。
依家全港學校收窄咗言論空間，（中學生）唔好怕強權，即使佢禁制你都好，但你知道嗰啲係無理嘅禁制，冇理由嘅話，我哋點解要跟從？（學校）唔好再用強權或者父母式管教方式教小朋友，佢哋有獨立思考，佢決定咗罷課，你都吹佢唔脹，你（學校）唔可以強制他人嘅自由。」
期盼普選　打破政治冷感
「希望透過罷課可以喚醒市民，對中共畀我哋嘅假普選要醒覺，人大落咗閘之後，我哋唯一可以做嘅係公民抗命，作為學生要出來表達意見。五日罷課後，希望政府可以聆聽市民意見，市民希望有真正提名權，唔好淨係由1,200人選委會提名。
以往公大學生被認為政治冷感，但普選問題係全港問題，係大是大非嘅事，藉今次對普選嘅期盼，可以打破公大生政治冷感。（關於佔中，）暫時仍然在考慮中，佔中意義唔在於佔，而係要喚醒中產人士，佢哋係既得利益者，係佢哋係咪願意（佔中）；中產有社會經濟地位，如果佢哋出嚟佔中，對社會影響力大。」
爭取民主後　冀帶往中國
「參與罷課行動，顯示自己嘅態度，支持民主。我會視乎情況（決定）係咪參加所有罷課日，可能最後未必可以成功爭取到普選，但至少顯示我哋係對佢呢個『袋住先』嘅態度好反感。
大家都唔企出嚟嘅話，就會最後真係袋咗，袋咗就會越來越差。香港要摸索番自己嘅民主道路，我哋應該係透過不斷抗爭，追求番我們香港嘅民主，如果到最後可以的話，成為全中國第一個地方有普選，希望將民主帶去中國。」
為不公發聲是公民義務
「東華學院全校得約1,800人，今次有約20人嚟，東華係小院校，好少參與學運。今次參加罷課，希望可以喚醒東華同學，呢個係佢哋嘅公民義務，我哋要向唔公義嘅政策發聲。今次東華得咁少同學嚟罷課，主要原因係大部份同學修讀護理課程，如果罷課，會追唔上實務課程同實習，加上學費又貴、同學家長反對學生罷課，認為罷課只係嘥學費。今朝早學校有大約六、七成學生，自發戴上黃絲帶，亦都參加自資聯校罷委會嘅默站行動，希望可以凝聚到同學一齊表態。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-09-23
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

獨唱強軍夢處處惹爭端

★一戰與十月革命關聯密切，俄國建紀念碑，普京允許官媒稱讚西方，否定蘇共史觀，表明他的自信令習近平靠封網自吹、鎮壓異己的「三個自信」望塵莫及。

●俄羅斯法律訂明每年8 月1 日為紀念一戰犧牲者日。今年普京總統出席紀念一戰爆發100 年活動並致辭。        今年是一次世界大戰一百周年，世界各地都有紀念活動。一戰宿敵法國和德國首腦同台亮相，摒棄前嫌。兩次大戰主戰場歐洲充滿悼念為國捐軀者及無辜死難者、祈禱和平的肅穆。
戰爭霧霾尚未散盡
        世界大戰是人類走向文明的里程碑，是地球人為確立普世價值和國際秩序付出的血的代價。經過兩次大戰，人類走向成熟。隨著蘇聯陣營自行崩潰及冷戰結束，世界無大戰曙光初現，儘管戰爭陰霾尚未散盡。
        歷來以二戰為榮的俄國今年首次建起一戰紀念碑。但因吞併克里米亞，支持烏克蘭境內俄裔民兵叛亂，莫斯科的氣氛不如自由歐洲那麼平和。在中國大陸，官媒借機批判他國，挑起爭端。
        後共產主義的俄國與共產黨中國都打著反西方旗幟，鼓動本國民族主義，與歐美和日本等民主國家對峙。世人再次警覺到殘餘共產幽靈的威脅，因為俄中都是迷信武力的核武大國，一旦瘋狂，危害性超過常規武裝的恐怖主義。
        一戰重組了歐洲版圖，舊帝國瓦解催生了民族國家，戰爭的殘酷激發了人道主義，如建立和平機制（國際聯盟）、提升婦女地位等。
民族主義是軍國主義溫床
        同時，民族主義的興起伴生出兩個新戰爭隱患：法西斯主義和共產主義，前者以德國、義大利和日本為代表；後者以蘇聯為首。德國和蘇聯都在一戰廢墟中崛起，都試圖以獨裁和暴力改變人類，都崇尚元首及黨國至上主義、挑動人與人之間殊死爭鬥，都對內剝奪人民自由，對外軍事擴張，都以軍國主義（社會帝國主義）為歸宿，自取滅亡。
        德國戰敗受國際制裁，民情沮喪。退役下士希特勒借機煽動民族主義，以振興德意志為號召，迫害猶太人。上台後，他以納粹黨宣傳部和黨衛軍為軟硬武器，用國家社會主義統一國民思想，推行愚民加富民政策，經濟實力大增，迅速超英趕美，卻利令智昏，自取滅亡。
        俄共布爾什維克一九一七年政變奪權，與德國媾和退出一戰，建立首個社會主義國家蘇聯，向全球輸出共產革命，包括在中國建立共產黨，武裝顛覆亞洲第一共和國中華民國。斯大林為個人獨裁，搞階級鬥爭大清洗，不斷擴張版圖，與納粹德國共謀瓜分波蘭，引發二次世界大戰，塗炭生靈。
        人類在三十年間遭遇兩次大戰浩劫，皆因歐美民主國家未能吸取教訓，縱容法西斯主義和共產主義擴張。二十世紀末，共產制度在歐洲覆滅，民主潮流勢不可擋。挑戰普世價值的逆流勢單力薄，中共與貌合神離的俄國聯手出擊亦難成氣候。
        習近平上台後，拒絕反思共產風和文革給中華民族造成的禍患，以「民族復興」為口號，鼓動雪「百年國恥」的民族主義。習比毛澤東和鄧小平更不自量力，放棄毛的「不稱霸」和鄧的「韜光養晦」，提出「強軍夢」，誓言「打勝仗」。習一改中日友好國策，在東海設防空識別區；在南海與越南、菲律賓衝突；在國內為一己之私搞大軍演，大量取消航班，破壞民航秩序，擾民禍國。
中共反思一戰無視德國日本的進步
        中共黨報《人民日報》七月底發表署名任仲平的文章「讓和平永駐人間：紀念一戰百年」說，「正確反思一戰、吸取教訓的關鍵之一，恰恰在於西方大國應拋棄二元對立觀」；試圖將中共「一元化領導」的獨裁毒素擴散到境外。
        作者重彈吹噓自己先進的老調說：一戰「讓中國先進知識份子對西方文明價值產生的這種懷疑，是他們由信仰民主主義到信仰社會主義的不容忽視的重要因素」。中共背叛宣導科學民主的五四精神，堅持獨裁到了痴迷夢境。似乎民主主義和社會主義是中國土產，而非出自「西方文明」。
        任仲平抱怨「有人拿出裁剪好的歐洲一戰『截圖』來套今日亞洲，暗喻中國是地區不穩定的根源；有些人直截了當地將今天的中國比作當年的德國」。中共失道寡助和世人心明眼亮躍然紙上。為擺脫孤立，作者無視二戰後日本和平崛起，不曾打過一場戰爭的事實，批「日本領導人更是借此攻擊中國，以掩蓋其突破和平憲法、重新武裝的真實目的」；將中國大幅增加軍費，挑起與日、印、越、菲等國領土糾紛的好戰行徑嫁禍日本。
        謊言騙不了國際輿論，掩蓋不了二○一二年中國反日遊行中的打砸搶燒、截堵日本大使、叫囂對日開戰的惡行，卻能煽動中國人雪國恥的民族主義。習不反省中共治下，黨官和軍頭動則貪污受賄數百億元的制度原因，反效法朝鮮的「先軍政治」，反對軍隊國家化，難免重蹈蘇式社會帝國主義覆轍。
俄國為一戰立碑恢復歷史真相
        中共恃強凌弱，鮮有盟友，只能拉已改旗易幟的俄國壯膽。CCTV報導八一莫斯科一戰紀念碑揭幕式時未加引號稱普京說，歷史大量事例表明，為一己之利踐踏別人的權利、自由及合法利益，會付出可怕的代價；並加上毫不相關的普京與奧巴馬有關烏克蘭危機的通話，讓人感覺普京暗批美國。
        但俄官媒俄羅斯新聞網（中文版）的同一報導中卻並無CCTV所編內容。俄新社說，普京強調，一戰「彰顯著無數英勇頑強和軍事藝術的典範；體現出全俄羅斯社會、俄羅斯士兵及軍官的真正愛國主義精神，以及俄羅斯在全球困難時期的重要作用」。俄媒報導焦點是，為一戰立碑恢復被蘇聯歪曲的歷史真相，受到總統及東正教牧首的支持。這是CCTV不願中國公眾知道的，因為中共信奉弱肉強食、落後挨打的強盜邏輯，以為靠金錢武力、謊言造假可稱霸天下。
俄學者深刻反思唾棄蘇共革命
        一個民族的自信，體現在有沒有勇氣向自己說「不」，向本國執政者說「不」上。熱衷向別國，甚至向世界說「不」者，不是自大狂就是騙子。今日中國大陸，媒體學界以辱罵外國民選首腦為能事，對中共及其內政外交不敢說半個不字，恬不知恥到褻瀆百年來反獨裁志士英靈的地步。
        中共宣傳說，俄國人對社會主義蘇聯戀戀不捨。但從俄新社轉載的「偉大的戰爭：俄羅斯人開始對一戰進行反思」一文（作者：亞歷山大⋯韋爾希寧）可管窺俄國人唾棄蘇聯的義無反顧。文章批判「蘇聯有意『遺忘』一戰」，因為「蘇聯官方意識形態為其打上了『帝國主義』的烙印」，即是「資產階級借受矇騙的工人和農民之手彼此爭奪銷售市場」。矛頭直指列寧的資本主義腐朽論。
        作者全盤否定十月革命，譴責蘇聯時代「莫斯科埋葬犧牲的俄羅斯戰士的墓地甚至被填平。關於一戰的記憶和討論也只限於其成了俄羅斯革命的催化劑並最終導致布爾什維克掌握國家政權」。而那「一場破壞性毫不遜色的國內戰爭，結果導致國內集權制度的建立。」
        俄學者將俄共革命定性為「破壞性」，導致「集權制度的建立」。這是對習近平痛惜蘇聯解體的諷刺，也是對中共堅持蘇式集權的不齒。而中共至今沒有勇氣反省二戰後打內戰奪權，斷送中國民主化進程，堅持一黨專制六十多年對民族精神及自然環境造成的深重災難。
普京允許媒體讚揚西方精神
        韋爾希寧沒有迎合總統普京最近反西方、反歐盟的言論，反而讚揚「西方從反思中獲得『新生』」，「對於統一的歐洲公民來說，這場戰爭成了他們的共同悲劇，應保留對其的記憶，以防止未來重蹈其覆轍」；「民族主義在統一的歐洲不再有生存空間，戰爭的經驗和教訓被深刻地理解和領會」。
        在對西方價值觀贊許有加的同時，作者反省「俄羅斯並未記取歷史的慘痛教訓」，「一戰曾是對俄羅斯成熟度的測試。令人遺憾的是，儘管俄羅斯曾表現出令人難以置信的尊嚴和英雄主義，但卻未能通過這一測試」；因為一戰時，俄民族對共產革命沒有警覺。
        文章自問，為什麼俄羅斯「在戰爭的艱辛中看不到臨近革命的海市蜃樓」？「怎麼會輸掉事實上已經勝利的戰爭，而且不是在戰場而是在政治體系最終崩潰的結果中？」
        作者認為，對歷史真相的渴求「使俄羅斯人對一戰本就濃厚的興趣愈發濃厚」，莫斯科建立一戰紀念碑「儘管已時隔百年，但歷史的公正終於佔了上風。」
        在俄面臨西方制裁的關頭，普京允許俄官媒與他唱反調，稱讚西方和歐盟，否定蘇共史觀，表明他的自信令習近平靠封網自吹、鎮壓異己維繫的「三個自信」望塵莫及。
【結語】 聯合國憲章及國際人權宣言確立了二戰後延續至今的國際秩序和普世價值，順之者昌，逆之者亡。蘇聯逆流而動，自掘墳墓。中共堅持走蘇共死路，腐敗病入膏肓，還想為世界立新規矩，無異螳臂擋車。
        習的強軍夢因前軍委副主席徐才厚和郭伯雄（傳言）的貪腐賣官而成笑柄。統領中共黨軍十數年的三軍頭，就有兩個是公認大貪官，剩下個文職主席胡錦濤也未必清廉。今日共軍之腐敗比輸掉甲午海戰的清軍有過之而無不及，若挑起戰端，必敗無疑。習對此應該心知肚明，強軍夢自欺欺人而已。
來源轉自：
作者： 曉 鳴
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

罵黨等於自虐？ 黨刊報告引爭議

近期，由《人民日報》主辦的理論刊物《人民論壇》，在一份調查報告裡，總結了中國社會當前的很多病態心理。其中，把「罵共產黨、恨體制」歸類為所謂的「自虐心態」，並認為，「獲得體制內好處越多的人，罵得越兇」，引發外界一片炮轟。有網民質問，一個嘴上說為人民服務，實際卻為少數利益集團服務，千方百計搜刮民財，想方設法與民爭利的黨，難道不該罵嗎？
《人民論壇》9月發佈一份《當前社會病態調查》報告。報告中說，超過八成受調查者認為，當前社會處於亞健康狀態。
《人民論壇》的問卷調查中心，還整理出13種所謂的社會病態。其中「信仰缺失」、「看客心態」、「社會焦慮症」排名前三。另外的，還包括「娛樂至死」、「習慣性懷疑」、「自虐心態」等。
報告把「罵共產黨、恨體制」的人，歸類為所謂的「自虐心態」群體。這種說法引發網路一片炮轟。
網民「真誠」發微博質問，一個嘴上說為人民服務，實際為少數利益集團服務，千方百計搜刮民財，想方設法與民爭利（的黨），一個貪官就貪上千億，大大小小的貪官不計其數，人民生活在水深火熱之中，官員窮奢極慾，不該罵嗎？
原《陝西電視臺》記者馬曉明表示，老百姓對中共從失望到徹底絕望。市井罵人，最解氣的就是罵對方是「共產黨」。
原《陝西電視臺》記者馬曉明：「罵，是老百姓實在走投無路，沒有別的方法可以尋求解決，出於無奈的一種心裡狀態。這是一種很自然的，對社會現實的一種反映，我不知道這怎麼會是一種病態和自虐心態。」
馬曉明說，如果這種正常心態被認為是病態的話，那中共才是處於極端的病患狀態。
北京維權人士胡佳：「恨共產黨，排斥這個體制的，這個真的是有緣由的。是被共產黨這個專制暴政傷害了，我們才恨共產黨，才恨這個專橫的、不公正的、不義的體制。共產黨說這是一種自虐現象，我就覺得太搞笑了，我恨共產黨也不是恨我自己，我有甚麼自虐現象啊？」
胡佳分析認為，中國社會分三個階層，一個是奴隸主階層，就是共產黨的權貴階層﹔第二個是奴才階層，就是中共用來鎮壓民眾的鷹犬階層﹔第三個是奴隸階層，就是隨時可能被中共剝奪財產、尊嚴，甚至生命的群體，這樣的階層佔中國社會的80、90%，這些人恨共產黨，排斥這個體制。
胡佳：「這些階層他當然恨共產黨，因為中國不是法治社會，它是人治、黨治社會，那奴隸主真的是對你生殺與奪，是肆意妄為的。尤其是維穩體制之下，他說甚麼把你打入另類，垂涎你的財產，或者說覺得你批評政府，158他就可以第一，他就可以用宣傳機器對你妖魔化﹔第二，用政法系統對你鎮壓。」
《人民論壇》的報告還說，從中共體制獲得好處越多的人，罵共產黨罵得越兇。
胡佳：「我覺得這個最扯淡了，從體制獲得利益最大的人是共產黨的權貴，是那些紅二代、官二代、紅三代、紅四代、官三代、官四代太子黨這個群體，以及他們的爪牙。他們在裡面獲得了威風八面，頤指氣使，以及近乎於天文數字的財富。」
胡佳說，共產黨的權貴們是中共體制內最大的獲利者，他們常常為中共體制鼓吹、唱讚歌，並把一些罵共產黨，或反抗暴政的人，送上絞架和斷頭臺。黨媒宣稱他們罵共產黨最兇，這是很荒誕的事。
胡佳指出，現在中國社會所有被稱作病態的現象，都是中共體製造成的，要想解決中國社會的問題，唯一的辦法就是解體中共，拋棄中共一黨獨大的體制。
近年來，中國老百姓已經不僅僅是罵共產黨，在《大紀元》網站上，聲明退出中共黨、團、隊組織的人數，目前已經超過1億7千多萬。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月17日訊 採訪編輯/李韻 後製/鍾元】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

港四百食店涉地溝油 政黨斥監管不力

在台灣爆出地溝油事件後，香港政府直至14日（星期日）才公布有近400間商戶使用台灣強冠生產的問題油品。有政黨批評政府把關不力，要求全面禁止劣質油進口以及加快封存問題油。
口號：食壞（環）局、把關不力、地溝油吃壞人。
民主黨10多名成員星期一到政府總部抗議，批評食安中心在台灣地溝油事件發生十日後，才公布有383間商戶涉及強冠問題油，當中包括多間香港老字號的餐廳及連鎖麵包店。
香港民主黨議員胡志偉：「（食環局）不是全面封存所有時期的強冠油品，事實上政府這個訊息只會令公眾更加混亂，因為會令公眾更加懷疑有食肆、有食物製造工廠仍然會沿用強冠在不同時期的油品。」
民主黨促政府全面禁止劣質油進口以及加快封存強冠問題油。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月16日訊 記者林秀宜在香港報導】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

一語驚醒港人 能活著就是寬容？

★中國共產黨和貪官張曉明還活著，根本是奇蹟，人類的災難！

香港網民送予中共及貪官張曉明的輓聯。(網路圖片) 香港中聯辦主任張曉明，最近被媒體曝光，上月末和與「泛民」議員會面時說，泛民仍然能活著，足以證明中共「文明」和「包容」。這句話引發媒體轟動。隨後，張曉明發聲明辯解。但港人認為，張曉明這番話代表了北京的態度，驚醒了還對中共抱有幻想的港人，而張曉明的辯解，只能說明北京手段太惡毒，不能見光。
9月12號，香港中聯辦主任張曉明發聲明說，香港某報引述一家外國通訊社的報導，披露他與「泛民」議員的談話內容，標題叫做《張曉明：泛民能活著，足證國家包容》，用意惡毒。張曉明同時指責香港媒體斷章取義，他說寧願相信，是外國通訊社的翻譯出了問題。
這篇題為《張曉明：泛民能活著，足證國家包容》的報導，是香港《蘋果日報》12號發表的，其中引述《法新社》11號的報導說，張曉明8月下旬與泛民會面期間，曾發表「你們能活著，顯示國家的文明和包容」言論。還說，一個要求結束一黨專政的組織，在內地早就不能存在。
儘管張曉明做出了辯解，但是對這句話，香港人有自己的解讀。
香港作家張成覺：「我也認為這就是北京的這種思維，他的意思是說跟北京背道而馳的這些人，不是我們包容的話，你們根本就不能存在，你們都死無葬身之地。推翻他原來（的說法）無非是因為那個話太赤裸裸了吧，我看這種做法叫『欲蓋彌彰』啊。」 張曉明在聲明中說，他與「泛民」議員事先約定：會談閉門進行，互相不引述對方的講話。他又說，所指的「還活著」，是指那些擔心香港回歸後，在香港根本待不下去的人。
紐約民主大學校長唐柏橋：「因為他這麼說的時侯實際上是不符合公開言論的，這是一種威脅性的話。這句話的言外之意就是說，我沒把你殺掉是吧，我沒把你關起來是吧，我沒把你酷刑是吧，我們做的很好了。這句話他自己認為他露了馬腳，他沒有想到，泛民主派有這個勇氣把它披露出來。因為如果不披露出來，它達到這個威脅的效果了，但是現在他說出來以後，對中共的形象有極大的傷害，很多人對香港有徹底的死心，所以他還要想辦法去否認。」
經歷過六四天安門大屠殺的紐約民主大學校長唐柏橋指出，中共料定港人不可能總是待在街頭，這句話赤裸裸地告訴世人，如果港人再不退讓，中共連「假選舉」都會取消。
《路透社》也在9月11號，引述兩名不願意透露姓名的消息人士的話說，當時，香港街坊工友服務處的梁耀忠（Leung Yiu-chung）議員提問，北京當局是否允許香港泛民派參選特首，張曉明立即回答：「事實上，你們能被允許活著，已經顯示出國家的包容。」
張曉明第二天發表辯解聲明後，《路透社》13號又出了另一篇報導，末尾聲明說，《路透》的報導沒錯，引用的是張曉明的原話，從兩個參加會議的獨立信息來源那裏獲得，翻譯也沒錯。《路透社》同時重申，已經向張曉明詢問，但張曉明一直沒有回應。 事實上，中共前年就開始在香港炫耀武力，今年7.1，中共還邀請部分港人去駐港部隊參觀。7月底又傳出，駐港部隊演練如何用坦克，和催淚彈，對付「佔中」活動。而8月底，中共人大常委會就香港政改定出框架時，有市民拍到多輛中共駐軍裝甲車，駛過天水圍及油麻地佐敦道的香港繁華地段。
張成覺：「對於北京來說，它認為香港這些要求自由民主普世價值的這些人就是異端，是一個心腹大患，它隨時都會下毒手。面對這種很殘酷的這麼一個現實，香港只能是做好準備，不要抱任何幻想，堅持自己的原則，堅持原先普世價值的這種立場，堅持一人一票的選舉。」
香港作家張成覺還提醒港人，要講究策率，不要莽撞，一方面不能害怕，不能後退，但另一方面在具體應對時要小心謹慎，加強團結。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月15日訊 採訪編輯/劉惠 後製/李智遠】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

四千港人扶老攜幼黑布遊行保衛香港文化 怒斥中共

★港人遊行時拉起九幅50米、全長450米的黑布，九幅黑布代表香港不同年齡層民眾，年屆76歲的李柱銘籲保衛香港！





中共人大否決香港真普選後，和平「佔中」週日（9月14日）發起第一次遊行，抗議人大決定，遊行人士以巨幅黑布，寫上中共政權出賣港人的罪狀，表明公民抗命到底，大會宣佈有四千人參加。（潘在殊／大紀元）

市民諷刺中共企圖扼殺香港人的良知（潘在殊／大紀元） （記者林怡報道）
黑布、黑衣、黃絲帶，4,000名港人扶老攜幼，在豔陽下、在鼓聲中，以莊嚴靜默遊行抗議中共失信、聲援學生罷課。連日來，大專生、中學生先後表明以罷課回應中共人大粗暴否決真普選，和平「佔中」已發出「去飲」（比喻「佔中」）請帖，不少人對「佔中」日子心中有數。港人抗爭到底的決心，將一波接一波的不合作運動推到頂峰。
「佔中」團體製作了九幅50米長的黑布，全長450米。每條黑布代表一個年代的香港民眾，從老年人到孩子的不同年紀層的民眾代表，走上街頭，公開譴責中共。
年屆76歲的香港民主黨創黨主席李柱銘先生在集會上高聲呼籲：「保衛我們香港人的文化！保衛我們的廣東話！保衛我們的繁體字！保護我們香港人的自由、保衛我們的法制！」他的演講感動和激勵現場參與集會的民眾，集會莊嚴，場面感人，催人淚下。
民主黨創黨主席李柱銘批評港府高官是中共的走狗。（潘在殊／大紀元）



戴耀廷（前中）等佔中發起人帶領遊行。（潘在殊／大紀元）






中共人大否決香港真普選後，和平「佔中」週日（9月14日）發起第一次遊行，抗議人大決定，遊行人士以巨幅黑布，寫上中共政權出賣港人的罪狀，表明公民抗命到底，大會宣佈有四千人參加。（潘在殊／大紀元） 四千港人黑衣黑布遊行
30年前，中共承諾給予香港人「一國兩制、高度自治」，但如今連番失信，扼殺香港民主普選。昨日的黑布遊行是繼8月31日晚上「公民發聲集會」以來，「佔中」三子發起的首次遊行，以黑布圍城抗議北京違反承諾，同時表明公民抗命運動將接踵而來。
「佔中」三子、泛民政黨、民間團體與市民身穿黑衣，佩戴黃絲帶，下午三時聚集在銅鑼灣東角道。「佔中」製作了九幅50米長的黑布，全長450米。每條黑布代表一個年代，由爭取民主多年的民主派人士及長者手持寫有「政府失信」的巨型黑布帶頭，後面則有青年人的「公民抗命」和「罷課」等，象徵民主承先啟後的精神。
「佔中」發起人之一戴耀廷說：「黑布代表了我們的憤慨。人大常委的決定，顯示了中央政府沒履行它給香港人民主的承諾。」 另一位發起人陳健民強調，今次遊行以沉靜及莊嚴方式，向人大表達不滿，以及聲援學生罷課，呼籲遊行人士謹守紀律，沿途不叫口號，以鼓聲一步一擊，緩緩前進。
拒妥協 「佔中」勢在必行
在「佔中」三子發起黑布遊行之際，基本法委員會副主任梁愛詩昨晨出席一電視節目時以強硬口吻強調人大決定不能推翻，港人只要接受香港地位等於中共一個「直轄市」，日後特首提名門檻便有機會降低。同日，親共建制陣營的工聯會及新民黨分別啟程前往北京訪問，據了解，他們將分別於週二及週五獲主管港澳事務的全國人大委員長張德江接見，預料會討論政改問題。
主辦團體之後在遊行終點遮打道行人專區集會，將黑布交予學生，象徵社會理解及支持罷課行動。
真普聯召集人鄭宇碩相信市民眼睛雪亮，決不會接受一個妥協的方案，「爭取是一種積極的態度，我們真的不甘心變成中國大陸一個普普通通的城市。」他認為「佔中」勢在必行，「市民是表示，我們願意作出一點點的犧牲爭取民主。」
反駁中共抹黑學生罷課
為打擊中學生罷課，身兼基本法委員會委員的北京大學法學系教授饒戈平，日前將罷課中學生比喻為文革時期的紅衞兵。陳健民斥責這番言論是對學生的誣蔑，強調學生有獨立思考，有表達政治意見的權利，社會人士應尊重及欣賞他們以罷課方式顯示對民主的支持。
學聯副秘書長岑敖暉強調，罷課的核心意義是「自己香港自己救」，批評中共用盡一切方法抹黑學生，「為何共產黨很怕學生？那麼怕學生運動？學生搞罷課，只有一個原因，就因為學生會堅持理想，所以它怕的並不是學生，而是理想，是理念。因為我們知道一個理念可以改變一個世界，但它（中共）的恐怖、它的槍並不能改變世界，不能戰勝理想。」
李柱銘促爭民主保文化
遊行龍頭在傍晚6時多抵達中環遮打道並舉行集會。香港民主黨創黨主席李柱銘在集會上表示，人大2004年的決定稱特首提交政改報告後，人大只需決定是否批准報告，但今次決定卻為普選「僭建」多個不合理條件，包括特首候選人要取得過半數提委會提名，此舉並無法律根據。他批評港府官員「沒有一個人為我們講話」。
但年屆76歲的李柱銘表示，看到身邊這麼多青年學子，令他對爭取民主充滿信心，又勉勵爭取民主的同時還要保護香港的文化，「我們一定要保住我們的廣東話；一定要保住我們的繁體字；一定要保衛我們的公民社會；一定要保衛我們的法治精神；一定要堅持我們每一個自由都不可以被人剝削。」
集會在晚上7時前結束，大會宣佈有最少4,000人參與。戴耀廷表示，今次遊行在沒有動員下仍有大批市民參與，人數遠超預期，他相信到了真正的「佔中」日，在長時間動員和學界罷課推動下，參與人數會更多，未來一段時間會集中支持罷課活動，不會有太多遊行集會。陳健民則說，等到學生罷課結束後，「佔中」就會發起大型的遊行。◇
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月15日訊 責任編輯：何嘉林】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

江澤民被看管 或逼出法拉盛事件黑手陪江綿恆露面

9月9日，上海科技大學官方網站登出以色列前總理巴拉克訪問上海科技大學消息。消息稱，該校校長、江澤民的兒子江綿恆與其會見。同日，中共外交部記者例會上面對記者提問外界正流傳的江澤民死訊，中共外交部發言人罕見地以「第一次聽到有關消息，無法證實」回答，而沒有稱該傳言是謠言。（網絡圖片） （記者謝東延報導）
在中共前黨魁江澤民被看管的消息傳出後，9月9日中共外交部發言人以「無法證實」回應記者有關江澤民死訊的提問。同日，上海科技大學官方網站發出消息，江澤民的兒子江綿恆在該校會見到訪的以色列前總理巴拉克。陪同江綿恆會見的人中，有曾經在2008年法拉盛事件中操縱攻擊法輪功的前紐約總領事彭克玉，江澤民集團再次公開亮出法輪功問題的底牌。
江澤民被看管 法拉盛事件黑手陪江綿恆露面
目前，有報道稱江澤民已經被看管、曾慶紅被關押。中共官方也報道了周永康等落馬。在此形勢下，張德江、張高麗和劉雲山這三名江派常委已經成為了江澤民利益集團檯面上最高代言人。現在落馬的高官中，大多數都是江派手中有迫害法輪功血債的人，包括周永康、徐才厚和蘇榮。
9月9日，在中共外交部記者例會上面對記者提問外界正流傳的江澤民死訊，中共外交部發言人罕見地以「第一次聽到有關消息，無法證實」回答，而沒有稱該傳言是謠言。
同日，上海科技大學官方網站登出以色列前總理巴拉克訪問上海科技大學消息。消息稱，該校校長、江澤民的兒子江綿恆與其會見，而陪同巴拉克訪問的有前中共駐紐約總領事館總領事、現任中國人民外交學會副會長彭克玉。
之前2008年5月，中共駐紐約總領事館總領事彭克玉曾在一段電話錄音中承認，在幕後策動圍攻法輪功學員的法拉盛事件。
現在追隨江澤民把迫害法輪功政策延伸到海外的彭克玉出面陪同外賓會見江綿恆，江澤民集團在法輪功問題上繼續抱團的意味更是明顯。
華府的中國問題專家石藏山說，這個時候，曾經在法拉盛事件中，操縱攻擊法輪功學員的黑手人物彭克玉與江綿恆同時露面，傳遞了一個信號。即便在江澤民遭到看管的時候，這個集團不會讓法輪功被平反。
從1999年開始，江澤民發動了對法輪功的鎮壓。至今為止，已有至少3776名法輪功學員被確認迫害致死，有報道稱實際被迫害致死的高達幾百萬。還有大量的法輪功學員被活摘器官。
「露面」消息反證江澤民處境不妙
現在的局勢下，江澤民不露面，只通過其子江綿恆會見外賓間接「闢謠」。而近期局勢緊張，胡錦濤、溫家寶、朱鎔基、李鵬都通過不同的方式多次「露面」。
9月4日上午，在江蘇原政協主席曹克明遺體告別儀式的報導中，胡錦濤、朱鎔基、李瑞環出現在高層名單中，而江澤民、曾慶紅則再次缺席。
2012年王立軍事件後至中共「十八大」前，胡、江鬥空前激烈，江澤民也曾數次「露面」甚至造假，給江派官員打氣，但是反而洩漏其政治力量式微的真實現狀。
2012年5月8日，網上流傳一張4月份江澤民和星巴克總裁舒爾茨見面的照片。被專業人士分析戳穿是一張造假PS照片。（網絡圖片） 2012年5月8日，網上流傳一張4月份江澤民和星巴克總裁舒爾茨見面的照片。但大陸官方媒體卻沒有報導，星巴克上海總部的發言人王星蓉和外交部皆拒絕證實這次會面。之後，網絡上有專業人士分析江澤民和星巴克總裁舒爾茨的照片是PS照。
2012年9月22日晚，江澤民「現身」國家大劇院觀賞戲劇，而大陸官方媒體沒有一家報導此消息。這照片被外界分析認為是極粗糙的PS假照片。（網絡圖片） 接著9月28日薄熙來被開除黨籍、公職的前幾天，海外幾家親江系媒體突然高調報導，江澤民9月22日晚「現身」國家大劇院觀賞戲劇，而大陸官方媒體沒有一家報導此消息。大紀元還獲悉，國家大劇院稱9月22日晚（週六）沒演《美麗的藍色多瑙河──紀念約翰·施特勞斯1872年訪問美國》，無論是公演還是專場。之後，該假新聞兩張配圖又被外界分析認為是極粗糙的PS照片。
之後不到一個月的10月20日，江澤民又在上海海洋大學網站上「露面」，但是，網站上的照片原始信息顯示攝影時間與官媒報導的「合影」時間不符合，合影時間居然是凌晨3點，開會照片則在7小時之後；而官方報導稱「會見之後再合影」，與兩張照片的實際信息矛盾。之後，又是被人分析認為是PS照片。數天後的10月26日，薄熙來的第十一屆中共人大代表職務被重慶市人大常委會罷免。同日，中共最高檢察院決定對薄熙來立案偵查並採取強制措施。
由此可見，這次江綿恆的露面「闢謠」非但沒有起到闢謠作用，反而洩漏出其政治實力底牌，也反證了江澤民被習近平陣營看管消息。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年09月14日訊 責任編輯：劉曉真】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）