香港為什麼沉淪

梁振英上場後，香港明顯倒退到五六十年代。

建制派勢將換向「新香港人」上位。 東方之珠的隕落
港府公佈的今年第三季度經濟數據，GDP只有百分之二點三，比上一季度的二點八放緩。同時，在構成GDP的細項中，多數指標增速比上季放緩甚至負增長，其中尤以投資開支更由上季的百分之五點二急劇惡化至跌百分之六點五！本港明年僱員加薪幅度在除卻通脹後，實質只得百分之一點五。股市波動、樓市泡沫、消費疲弱、遊客銳減、金融業窮途末路、科技創新舉步維艱，種種不利因素接踵浮現，一點利好消息或柳暗花明的轉機希望都欠缺。不僅李嘉誠在逐步轉移資金往國外，不少外商也正醞釀撤離香港。經濟學者悲嘆，本港曾經擁有的制度性優勢已發生逆轉，經濟逐漸陷入衰退，香港這個曾與紐約、倫敦並稱全球三大金融中心的東方之珠的隕落已是一個不爭的事實。根本原因在哪裡？誠如香港一些報評所指出的：在於本港經濟對內地經濟的依存度太高，隨著中國政經改革的失敗，香港受到的影響直接而深廣。這也成為經濟學者和社會許多人的共識。
從歷史數據看香港衰退
事實上，本港的經濟增長率持續降低並非始自今日，仔細察看歷史數據，不難見到其中的來龍去脈。九七回歸之前，香港經濟增長率高踞東亞，成為四條小龍之首，但是九七之後，便開始陷進戰後未曾有過的衰退。儘管○四至○七年一度出現局部的復甦假象，但是○八年金融海嘯之後，經濟形勢便每況愈下。二○一一年香港的GDP約為二千四百二十九億美元；二○一二年是二千六百二十四億美元；二○一三年是二千七百三十億美元；二○一四年為二千八百九十六億美元；今年估計也就二千九百億美元左右。這基本上已經沒有什麼增長性可言，而隨時都可能墮入負增長泥潭中去。
從人均收入看，回歸前，本港是二萬七千三百三十美元，高踞亞洲四小龍之首。但到了二○一二年，香港遠遠落後了，人均收入只增長了百分之三十四點六。須知那段時間，香港還多得北京的特殊「照顧」、「支持」，又是加緊中港「前店後廠」的經濟融合，又是大舉放寬「自由行」，但這些舉措並沒有鞏固發展香港的經濟基礎，反倒令香港經濟結構出現從未有過的失常，貧富懸殊迅速加劇，社會矛盾日趨尖銳。香港的堅尼指數在二○一二年就已突破零點五三七的水平，是戰後四十年來最高。聯合國人類住區規劃署發表年度報告稱，香港是全亞洲貧富懸殊最嚴重的城市，也是全球先進地區貧富懸殊之首。
為什麼在英國殖民者統治之下香港造就了「神話」，回歸十幾年這「神話」就開始破滅？始作俑者從不願意去承認和承擔責任，反將香港的敗落歸咎於港人心態沒有回歸，缺乏愛國主義精神。因此，北京一再要求，香港最重要的就是政治上「去殖民化」，樹「大陸化」；經濟上和大陸融合，搞「一體化」。簡單講就是偏重「一國」，忽略「兩制」。
但是世人都看得很清楚，香港人更是清醒地意識到，殖民地時期的經濟輝煌是源於自由資本主義的現代文明制度，回歸之後的衰落，當然也是因為制度原因所致。事實就是「殖民化」造就了香港的繁榮，「大陸化」扼殺葬送了香港繁榮。歷史就是這樣無情地嘲弄著中共。
「大陸化」是香港困局的禍根
中共中央黨校教授蔡霞在參加深圳舉辦的一個國際論壇期間，談到制度問題時客觀地指出：中國的制度環境，其實對於經濟發展是不利的，權力過份壟斷，權力壓榨資本，資本壓榨工人。現在第一強勢力量是權力，第二強勢力量是資本，社會底層是最弱勢力量。資本一遇到權力就得挨宰。當權力和資本合流時，共同壓榨的是社會底層。這位教授可算是中共體制內的明白人。
中共所奉行的馬列主義毛澤東思想，本質上與自由資本主義格格不入，根本就是水火不相容的兩種制度。所謂「共產」，實際就是以革命鬥爭及政治正確的理由侵犯公民合法私有財產，給搶劫別人財富尋找正當藉口。大陸六十六年來人民種種水深火熱的苦難，尤其是中國經濟規模躋身全球「老二」後，百分之九十的財富被掌控在百分之五的權貴手中的社會現實，均證明了「共產」搶劫人民的事實。因此，以北京的「共產」這一制，去統治領導香港自由資本主義這一制，要拿意識形態的桎梏來綁架改造港人，香港這隻原會生金蛋的金鵝不苟延殘喘、瀕臨死亡才是怪事。
香港回歸後的社會現實就是資本和權力的高度結合，大搞壟斷，壓榨吮吸香港的社會財富。一方面，香港的各個重要部門都安插了大量的中共人員，連特首也被指是中共地下黨員。中資背景的港股、中資企業市值佔去大半江山，金融及銀行業，中資勢力快速冒起。另一方面，為了全面掌控香港，「港人治港」的精英及倚重的對象都是一些紅頂商人，為了籠絡他們及取得他們的支持，中共搬出取得政權之前屢試不爽的收買欺騙的「統戰」手法，對這些香港富豪極盡拉攏討好，不斷給予各種關照，高度與權力聯繫緊密的領域，比如地產、通訊、電力、港口亦獲得了網開一面的「放開」。一些原不算巨富的商人紛紛轉行去做地產，結果就是回歸的頭十年，本港製造業的比重，便從九七年的原佔百分之八點三下降至不足五個百分點。可見香港製造業的衰亡，不僅是向珠三角轉移的結果，更是畸形的房地產一枝獨秀，排擠他業的惡果。這種畸形的經濟形成在亞洲所有的經濟體中是絕無僅有的。由於亞洲各國對這種權力與資本高度結合的壟斷都會以立法加以限制，而香港則在權力的放縱與催谷下被有意識地導向絕境，在有形之手的干預下，使香港經濟失去實體產業的支撐而發展後繼乏力。同一時間，比香港土地更少，人口密度更大的新加坡的進步超越香港，這個海港城市國家沒有房地產危機，更沒有靠壟斷起家的大地產商，而香港瘋狂的房地產業使香港市場再沒有自由競爭，使全港三分之二的財富被香港四十大家族佔據，高企的房價下港人無法安居樂業，香港年青人被逼走上街頭抗爭之路。
香港制度優勢被嚴重侵蝕
正是這種中共權力和大商家資本結合的壟斷掠奪，使香港法治和公平、自由等制度優勢被嚴重侵蝕，造成了香港社會各個領域的失衡，導致香港經濟結構出現不平衡，乃至整體經濟生機和活力之源的喪失，並導致香港社會生活和精神文化的整體衰落退化。
沒有大陸真正的以民主自由為根本的政治改革成功，絕不會有香港的繁榮發展和港人的自由富足安定，香港的經濟民生困局就只會越陷越深。歷史將繼續證明這一點。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期 林　敏】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

插入共產國心臟的美軍基地

關塔那摩是插在共產主義心臟上的美國基地。圖為關塔那摩基地的地圖。（維基百科） 【文 ． 謝田 美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授 University of South Carolina Aiken】
美國總統奧巴馬最近向國會提交計畫，要關閉「關塔那摩灣（Guantanamo Bay）」美國海軍基地的監獄，把羈押其中的伊斯蘭極端主義的戰士，搬到美國本土的監獄來關押。這個宣布在美國社會引起軒然大波，反對和支持的聲音不相上下。觀點對立的兩個陣營中，都有來自共和黨和民主黨的重量級人士，顯然，這是一個跨黨派、涉及美國國家安全和利益的重大決定。奧巴馬誓言要兌現7年前競選時的承諾，堅決要關掉這個監獄，他早在2010年就打算關，但國會一直沒有批准關閉所需的資金。反對派人士全力反對，聲稱不會讓奧巴馬拿到錢來搬遷。關塔那摩灣監獄每年運作預算高達4.45億美元。未來幾個月中，各方會為此繼續角力，給選舉年的政壇添加幾分熱鬧。
美國民間看這件事，除心理上排斥把恐怖主義分子關在自家後院，還有一個法律的問題；被羈押者是在阿富汗、伊拉克、敘利亞戰場上俘獲的恐怖主義極端分子，一旦這些敵人戰士被挪到美國本土，踏上美國領土，進入普通民眾的、非軍事性的監獄，馬上就會面臨一個問題：他們立即享有一般美國人應有的法律地位，他們有找律師、為自己辯護等一系列權利。他們的罪行，許多跟反恐戰爭有關，很多是十幾年前的事。法庭辯論中，檢方上哪尋找證據呢？如果證據不足，這些人就必須當庭釋放。但這些人都是死不悔改、鐵桿兒的恐怖主義分子，放虎歸山、讓他們自由進入社會，後果不堪設想。
爭議中有個很有趣的背景資料，可能華人世界許多人不熟悉。人們不免要問，這個號稱是古巴「關塔那摩」的美國海軍基地，到底在哪呢？看了地圖的人，會倒吸一口涼氣！原來，它不在美國本土，而是在共產黨國家古巴的心臟！離古巴首都哈瓦那，坐飛機一個半小時就到。古巴共產黨首腦卡斯特羅稱，關塔那摩灣美國海軍基地是一把「插在古巴土壤上的匕首（a dagger plunged into the Cuban soil）」。古巴這個共產主義的島國上，怎麼會有美軍基地呢？古巴政府為什麼會允許？關塔那摩美國海軍基地，是美國的領土嗎？
讓人驚奇的是，關塔那摩海軍基地不是美國的領土，也不是美國侵占、占領古巴的結果，但美國政府卻可以自由的、無限期的使用！在古巴社會主義共和國的心臟，居然有古巴政府的死對頭、美國軍方的海軍基地，有幾千名美國海軍陸戰隊、海軍官兵、飛機、軍艦駐紮！真是一個奇妙的安排！
關塔那摩灣的故事，實際上非常古老，從1494年哥倫布第二次來到美洲大陸時就開始了，後來這個被陸地環繞的海灣就成了海盜船和英國海軍的避風港。1898年美國和西班牙的戰爭期間，600多名美國海軍陸戰隊官兵俘虜了關塔那摩灣的7千多西班牙官兵，美國海軍馬上發現了關塔那摩灣的絕佳用處。
1903年，當時的古巴政府跟美國簽約，把關塔那摩灣租給美國，作為海軍的補給基地。當時的海軍還不用柴油作燃料，而是用煤，所以這是一個加煤的基地。關塔那摩灣開創了美國海外駐軍的歷史，是最古老的美國海外基地，也是到現在唯一一個在共產主義國家土地上的美軍基地！歷史的安排，真是非常奇特而有趣。
當時簽租約的，是羅斯福總統（Theodore Roosevelt），簽約的目的，是讓美國軍艦可以在關塔那摩灣補充煤燃料，幫助保衛古巴。美國政府在基地上有完整和全面的司法及控制權，唯一的限制條款就是，美國只能把關塔那摩灣用於燃料補充和海軍基地，和古巴做生意的商船，可以自由通行。關塔那摩灣的租金，是每年價值2000美元的黃金。
美國和古巴之間的1934條約進一步肯定了這個租約，並給予美國永久租借的權利。就是說，除非美國放棄基地，或兩國政府一致同意，美國政府就可以永遠租下去。從1934年開始，租金漲到每年4085美元，直到今天。
卡斯特羅的共產政權在古巴建立後，拒絕承認這個合約，但他也無計可施。1961年的「豬灣事件」後，對美國政府支付租金的支票，卡斯特羅開始拒絕兌現，古巴政府堅稱1934條約的永久租借是非法的，但直到今天，美國還是每年寫張$4085的租金支票給古巴，古巴雖不去兌現卻也無可奈何。
卡斯特羅自知理虧，因為共產黨掌權後，他們曾兌現了一張支票，拿了錢，就算是承認條約了。他們說那是在古巴革命早期、混亂時期發生的，以後就拒絕繼續拿美國的錢了。但不拿美國佬的錢，基地也收不回來。後續的支票，據說還都放在卡斯特羅辦公室的一個抽屜裡。看來，簽約的事，不管是個人還是國家，還真得小心，一失足就成千古恨！
古巴導彈危機和豬灣事件後，美國決定把關塔那摩灣建成永久的海軍陸戰隊基地，配備了大炮、坦克和殲擊機。基地與古巴有一條17英里的邊界，45平方英里的基地上，有麥當勞的漢堡、肯德基的炸雞、必勝客的批薩和賽百味的三明治。這些連鎖餐館都是海軍開的，賺的錢也用於軍方福利。雖然關塔那摩灣不是美國領土，是古巴土地，但在基地醫院出生的孩子，自動具有美國國籍。當然，孩子必須是美國軍人生的，在基地打工的菲律賓和牙買加勞工，如果懷孕了，還是會立馬被給予一張機票送走。
美軍在阿富汗戰場俘虜了許多士兵，再加上凱達、塔利班的戰士，審訊和情報偵察成為必須。但把他們關在哪呢？關島（Guam）、迪也戈‧噶西亞（Diego Garcia）和關塔那摩灣，都在布什政府的考慮之中。關塔那摩灣的好處，就是它在美軍控制之下，但不在美國領土之上，所以那些戰士不能享受美國公民的各項權利。美國政府官員說，關塔那摩灣在法律意義上，簡直與「外空間」相當！所以，布什做出了這個決定；而今天，它成了奧巴馬的噩夢。
今天，來自古巴的威脅早已消失，古巴這個共產主義小夥伴，已與美國冰消雪融。如果加上越南對美國投懷送抱、金三胖政權岌岌可危，共產國家在地球上，確實是消亡殆盡。而最後的中共國呢，形單影隻，孑然一身，孤苦伶仃，日子也越來越不好過了。
來源轉自：
【第469期2016/03/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【振英亂港】旺角「魚蛋革命」張德江與習近平不同定性

香港旺角大年初一近凌晨零時爆發警民衝突，有警員朝天開兩槍示警，激起民憤。（潘在殊／大紀元） 2月9日凌晨，香港旺角街頭爆發嚴重警民衝突。
香港特首梁振英和江派常委張德江聯手定性旺角事件為「暴亂」；但習近平緊急下令駐港部隊不得擅自動作，禁止「六四事件」翻版。習近平和江派之間存在明顯對立，發出兩種不同聲音。
【文．黃昭越】
香港旺角新年爆發嚴重警民衝突
2月9日爆發的旺角事件，事緣大年初一（8日）晚上，政治組織「本土民主前線」發起行動，護送在新年假期期間擺放攤位販售熟食的無牌小販從小巷回到大街。食物環境衛生署職員到場執法不果，與示威者對峙，其後食環署職員要求警方協助，到場維持秩序。雙方一度對峙，後有示威者投擲花盆、水樽等雜物，警方多次出動胡椒噴霧欲驅散示威者，但場面並未受控，有在場市民被毆至頭破血流。
2月9日凌晨約1時47分，警方與示威者爆發激烈衝突，警方施放胡椒噴霧，又揮動警棍驅散示威者。凌晨2時許，情況失控。示威者企圖占據彌敦道，阻塞交通，並向警員投擲磚頭及其他硬物，示威者又在旺角多處街頭點火，期間一輛警車一度被圍困，有示威者向警車投擲磚頭，車上的警員最後要求增援，方能離去。
凌晨2時許，亞皆老街突然有一批示威者衝擊警察防線，部分人身穿「本土民主前線」的衣服，有人用垃圾桶、木板、磚塊等雜物投向警員，警員後退期間，有一名交通警察受傷倒地，遭人用雜物投擲。一名交通警察在亞皆老街拔槍，並在未有警告下指向示威者，又朝天開兩槍示警。
警方開槍後，現場的示威者情緒開始失控。凌晨2時以後，雙方在彌敦道展開拉鋸。當時警方人手不到200人，示威者加上圍觀的市民約有500人以上，不過警方卻要強行清場。
當時有在場記者質疑，開槍已激起民憤，示威者這次採用的手法跟雨傘運動中已經完全不同，警方要強行清場恐再激起民憤。而警方的行動馬上招致示威者垃圾桶、玻璃樽、磚塊等雜物猛烈攻擊，多人受傷。
旺角事件後 梁振英急推基本法23條
其後，事件定性節節升級，中共喉舌新華社2月10日發表時評文章，以「激進分子藉機尋釁挑事」形容旺角事件，還與「雨傘運動」掛鉤，宣稱這次暴亂更反映「佔中」所衍生的「暴力違法」意識正繼續擴散蔓延。
中共外交部發言人洪磊2月11日晚再將事件定性為「個別本土激進分離組織」所策動。這是中共首次將香港「本土」組織與藏獨、疆獨等同樣定性為分離組織。旺角事件被與「佔中」、「本土」與「激進」掛鉤後，中共江派輿論隨即翻炒「港獨」論，並重提23條立法。 旺角事件後，事件定性被節節升級，傳梁振英、張德江聯手定性旺角事件為「暴亂」，梁振英再次急推基本法23條。
屬港澳系統的全國港澳研究會副會長劉兆佳，2月13日揚言即使提倡「港獨」的人占很少數，但中央對長遠有憂慮，認為應該盡快就23條立法。
2月14日，中聯辦主任張曉明與梁振英同場出席鄉議局新春團拜。張曉明同樣形容旺角事件為「激進分離勢力」所為，並更進一步升級定性，宣稱事件「帶有恐怖傾向」。
對於劉兆佳的盡快就23條立法言論，公民黨黨魁、立法會議員梁家傑痛批，旺角事件顯然是中共搞群眾鬥爭的方法，「全部都是製造撕裂，靠一派打一派，然後政治鬥爭者就從中取利。梁振英只是將中共那套搬來香港。但香港人之前未曾真正感受過，今次真是開眼界。」
梁振英、張德江聯手定性「暴亂」
接近中南海知情人士2月13日對海外中文媒體透露，中共外交部11日所發布的「答記者問」，定性旺角事件為「暴亂」，其口徑實為中共港澳工作協調小組所定。
而中共港澳工作協調小組由江派現任常委張德江主持。據此前媒體披露，梁振英是江派二號人物曾慶紅培植起來的中共地下黨員，梁是江派人馬，多次配合江派人馬在香港攪局。
海外中文媒體報導稱，香港旺角街頭暴動，民警打鬥激烈，警察開槍，多人受傷，是誰製造出來的？肯定，民眾裡早已滲入黑幫和國安黑手，他們聯手製造衝突，目的是要火上加油，警察被迫開槍，令憤慨的抗爭人士怒火中燒，加入戰團，場面一發不可收拾。 其實這是中聯辦、國安（香港組）、香港各區黑幫聯合警方地下地上一齊做，企圖再次欺騙香港市民。
中共主管香港事務的部門曾長期掌控在中共國安總頭目曾慶紅手中。曾慶紅曾經作為港澳事務協調小組組長，以其特有的黑白兩道混合手段直接對付香港人。
港媒曾報導，曾慶紅在列席港澳協調會時稱：「香港出現政治混亂，要害是『奪權』、是搞『政治獨立體』……，越亂越好辦，按既定方針解決。」
而梁振英上臺後，一直玩弄「黑白兩道」合作的手法，包括出現了針對泛民主派的愛港力、針對法輪功的青關會等團體。
時事評論員黎則奮認為，梁振英政權的制度暴力統治下，當局漠視民意，很多東西都硬來，根本沒有解決社會矛盾；其上任以來撕裂香港，是社會衝突升級的禍因。
另有分析認為，這次梁振英率先定性旺角事件為「暴亂」，試圖借題發揮，翻炒立23條惡法恐嚇港人，進一步製造更大衝突；背後或涉及梁振英及其政治後臺、中共江派二號人物曾慶紅所處的政治困局。
知情人士指，梁振英藉此在習近平「打虎」清理江派的局勢下進行阻擊，把香港捲入中南海搏擊之中。
就在1月28日，有媒體報導，中紀委駐國務院港澳事務辦公室紀檢組組長、黨組成員李秋芳，已經進駐港澳辦，直接向中紀委負責，成為中紀委首名派駐港澳辦的官員。外界認為，中紀委首次入駐港澳辦，預示香港曾慶紅勢力將會被進一步清洗。
時政評論人士夏小強表示，新年旺角警察的槍聲，就是在以上這樣的背景下響起；梁振英口中的「暴亂」，也是在以上的背景下發生。
在習近平當局反腐「打虎」逼近江澤民、曾慶紅的時刻，香港作為江澤民集團勢力的窩點，出現危機和亂局，也是江派勢力在絕望中的垂死掙扎的必然結果。
香港新年發生的衝突事件，警察開槍，其實是香港危機亂局的升級和加速，這也是香港背後中南海政治博弈升級和加劇的表現。 時事評論員黎則奮表示，這次發生旺角事件後，梁振英應該下臺。
夏小強也表示，當局如採取兩個措施，可平息香港亂局：第一、立刻撤換梁振英；第二、立刻對外公布抓捕江澤民、曾慶紅。
習下令駐港部隊別亂動
接近中南海知情人士2月13日對海外中文媒體還透露，習近平就旺角事件做出如下幾點緊急指示：要求特區政府要盡量避免擦槍走火和暴力「鎮壓」手段對待社會和平抗議活動以及不同聲音等。
駐港部隊不得擅自動作；駐粵部隊絕對不可有針對香港的軍事動作。當年北京處理「六四事件」、調動軍隊的方法對香港不適用。
據知情人透露，習近平就旺角事件做出緊急指示，要求特區政府避免暴力鎮壓，指示駐港部隊不得擅自動作，禁止「六四」翻版。圖為中共駐港部隊。（潘在殊／大紀元） 禁止任何進一步激化大陸和香港之間矛盾、甚至懷疑「一國兩制」實踐的言論等。
該知情人士稱，中共外交部定性旺角事件為「暴亂」，被外界解讀為北京當局要強硬解決香港事件造勢，為出動駐港軍隊做鋪墊，但「習近平還沒有愚蠢到那個地步」。
旺角衝突後 中港兩事指曾慶紅失勢
旺角衝突背後疑點重重，梁振英被指有意激起社會衝突，背後涉及其江派政治後臺攪局的因素。隨即有消息指習近平下令安撫香港局勢，避免事態升級。隨後，中港發生兩件事件，指向曾慶紅失勢及其馬仔梁振英受挫。
2月17日，香港康文署發稿公布撤回與新世界發展合作的星光大道擴建計畫，將尖沙咀海濱繼續交由康文署管理。
康文署下午正式公布煞停計畫前，新世界發展主席鄭家純上午出席股東會時被傳媒追問有關消息，連翻稱不知計畫有變。
有專家指該做法罕見。評論指梁振英或忌憚其他財團反對，而非真正聆聽民意。
也有分析認為，計畫本身有違規成分，包括在沒有公開招標下，將合共約31萬平方呎的土地，交予四大地產商之一的新世界發展管理，廣被外界質疑利益輸送。
新世界發展主席鄭家純，2012年特首選舉時曾公開支持梁振英，並於選舉後現身梁振英的勝利宣言新聞發布會上，為梁振英站臺。 梁振英上任以來，多次在強烈反對聲音下力推不得民心的政策，引發港大委任事件、港視發牌等風波，被批評有意製造撕裂，激化社會矛盾。
這次忽然忌憚反對聲音，煞停星光大道計畫，引起猜測。
無獨有偶，被視為梁振英政治後臺的中共江派二號人物、前國家副主席曾慶紅，在同一時間傳出不利消息：陸媒再提「慶親王」，暗示曾慶紅可能會被抓。
旺角衝突背後疑點重重。隨後，中港發生兩件事，指向曾慶紅失勢及其馬仔梁振英受挫。其中包括陸媒再提「慶親王」，暗示曾慶紅可能會被抓。（新紀元合成圖） 2月15日，大陸媒體《北京日報》的微信公號「長安街知事」撰文〈官員紮堆去這個景點，中紀委怎麼看〉。
文章首先稱，安徽桐城的六尺巷除夕後成熱門景點，被大陸各地遊客圍得水洩不通。
接著，文章從六尺巷背後的清廉故事，引申到反面典型和珅的府邸，重提慶親王奕劻是晚清有名的巨貪，溜鬚拍馬、賣官鬻爵、尸位素餐、欺上瞞下，最終成為清王朝的殉葬品。
文章得出結論稱，「他們的事例明白無誤地告訴我們，搞貪污腐敗不會有好下場。」
2014年11月14日，王岐山曾低調造訪安徽桐城六尺巷。到訪後，桐城市多名官員落馬。港媒此前評論認為，王岐山在開始專項巡視的同時，現身安徽桐城的「六尺巷」，是「警告權貴階層」。
2015年2月25日，中紀委網站發表「習驊」的文章〈大清「裸官」慶親王的作風問題〉。當時外界普遍認為，「慶親王」就是影射前中共國家副主席曾慶紅。
希望之聲的特約時事評論員藍述認為，習近平當局反腐的下一個目標毫無疑問就是曾慶紅；很有可能在今年兩會期間，習近平當局會鎖住曾慶紅；而抓曾慶紅又會給人一個非常明確的信號，就是劍指江澤民。
來源轉自：
【第469期2016/03/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

告別二○一五

日薄西山，霧霾遍野，茫無前景的中共。（大紀元） 中共全力打壓自由維權的一年
二○一五年，是習近平統領的中國共產黨新一屆對民間爭取言論自由、維護公民權益的努力全力打壓的一年。其嚴酷程度是之前的鄧小平、江澤民和胡錦濤三代所未曾有過的；其荒謬程度，跟毛澤東年代別無二致：習主席的話就是黨的話，黨的話就是法，誰「妄議」誰下獄。在被下獄的人中，高瑜、浦志強和傳知行的幾位青年，是我認識的。
我曾在父親那裡碰到過高瑜幾次，一腔年輕人的熱血，說起事兒來激情四射，我還真有些吃不消她的慷慨激昂。每次看著她噔噔離去的背影，感歎只有這樣的性格，才會在這麼一把年紀，保持著不衰竭的鬥志和勇氣。
浦志強是二○○八年那次上海海關扣了我在美國為父親出版的三冊日記和家信集後，經朋友介紹認識的。他在回覆我的請求法律援助的信中說：「很高興一早收到您的郵件，十分願意為您和您的家庭做些什麼，感謝您的信任，姑且不論眼前這件麻煩事，可能是一個關係開放全局的案件。事實上，以往連續幾年的二月初，我都能在《炎黃春秋》團拜會上見到李銳老人家，聽他溫和而尖銳的『重要談話』，是一件很開心的事，他寫的書和回憶錄我也大多看過。」後來上海海關很快將書還了，我即告訴他不用再打官司，他又回了信：「先得祝賀老頭子的大作，終於通過了人民海關的檢查，他的作品不是鮮花，至少還不是毒草，不至於危害人民健康。大事化小要比滿城風雨好，不惹事不怕事是如今生存的法則，也是社會進步的標誌，因為原來大家都是被嚇破了膽的，咱慢慢來。」後來我們會了面，一見如故，他說以後再碰到這種事，一定替我打官司。二○一三年十月，《李銳口述往事》被北京機場海關扣留，我找他，不巧他在四川出差，便由張思之老先生另薦了他所在事務所的夏霖和夏楠兩位律師。沒想到第二年五月他參加了一個朋友家的「六四」紀念座談會後，竟然被抓了。
二○一五年年末（十二月二十二日），北京第二中級人民法院對浦志強作出一審判決：判處有期徒刑三年，緩刑三年。中共喉舌新華社稱：「浦志強服從判決不上訴。」網上隨後傳出浦志強的親筆「認罪書」。這讓我聯想到此前一個月二十六日的高瑜案，還是這個喉舌的北京電：鑒於高瑜在二審期間如實供述犯罪事實，認罪悔罪，法院酌情對其量刑予以改判，依法從輕判處其有期徒刑五年，剝奪政治權利一年。隨後三中院宣佈高瑜暫予監外執行。中共通過自己的喉舌發出這樣的信息：浦志強、高瑜認罪了；跟黨「較勁」？骨頭再硬最後也得服軟。
作為一個個人，即使在美國這樣的民主國家，他／她在政府面前都是弱小的，因為沒有哪個人、不管多麼富有，他／她的財、力都無法與國家抗衡。因此，美國的法律要求代表政府的檢察機構必須承擔起證明被告有罪的全部責任，如果被告提出的辯訴令陪審團對檢方提出的任何一個證據有一絲的理性懷疑，檢方即敗。而高瑜和浦志強兩案，檢察院的起訴證據，不要說他們的辯護律師了，任何一個用自己頭腦思考的人都可輕易指出它們的荒唐和可笑；相信法官、檢察官自己也知道，那些證據都是「欲加之罪」的無稽之談。一個佔有了國家的全部土地、所有資源、一切權力，包括軍隊的黨執掌下的政權，動用國家機器碾壓一位七十一歲的女記者，讓她為自己的職業行為認罪；調動豐厚的資源從一位人權律師兩萬條的微博中揀出七條，逼他為自己的這些文字服法；這種行為彰顯的是這個黨的偉大還是卑鄙？炫耀的是這個黨的光榮還是無恥?!人們由此看到的是一位充滿自信的總書記，還是一頭不知自己哪天、會被哪根稻草壓倒的惶惶不可終日的駱駝？
百姓公民意識的覺醒
二○一五年的最後一個月，在十八日這天，《人民日報》發了一篇題為《汶川地震、極端惡劣天氣與三峽工程無關》的文章，對三峽工程進行「聲援」。文章稱：三峽工程於二○一三年被FIDIC（國際諮詢工程師聯合會）評為「百年重大土木工程項目卓越成就獎」。作為一項造福人類的偉大工程，三峽工程在防洪、發電、航運和水資源綜合利用等方面的巨大效益是舉世公認的。文章是戴晴傳給我看的，轉文時她附了一句話：「如果傳知行尚在，就能組織一輪討論了。」她說的是北京的民間智庫傳知行社會經濟研究所。二○一二年四月十三日，三峽工程提案通過中國人大審議二十年時，在美國柏克萊大學舉辦「三峽二十年」的國際研討會上，這個所的代表提交的論文《誰的三峽工程？》，分量極重。傳知行的創始人、所長郭玉閃和行政主管何正軍是在二○一五年一月三日，被北京警方以涉嫌「非法經營罪」正式逮捕的，九月十四日被取保釋放。傳知行的人員四散東西，這個所不復存在──政府剷除了一群憂國憂民的年輕人沒用納稅人一分錢建立起的民間智庫，連帶著滅了他們一系列的對中國社會現狀，包括三峽工程理性、科學的研究成果。 盤點一下二○一五年有多少香港的出版物在進入大陸海關時被扣，這大概屬於海關總署的密級資料。這足以證明香港有多少家出版社在為大陸的憲政開張竭盡自己的綿薄之力！盤點一下二○一五年大陸有多少文章、多少書稿被中宣部下屬的閱稿組「槍斃」，這個數字他們一定不敢公佈。這足以證明在大陸自由言論者已不是鳳毛麟角，他們正在釋放出專制者不敢忽視的能量！盤點一下二○一五年有多少工人和村民為維護自己的權益起而與政府講理，上街遊行，大大小小加在一起，一定是個不小的數目。這足以證明老百姓公民意識的覺醒，已經形成政府不易抵擋的氣勢！
中國的法治狀態比之毛澤東時代似乎有了進步，這是很多人的共識，其中也包括我，因為總覺得文革以後至少有了檢察院起訴，法院退回公安部門重偵，律師為被告辯護和開庭審理這樣的程序了。習近平執政後，他的理念雖然大步倒退，確也出台了一些新修訂或新設定的法律和條款。最近看了一本書，內中有一句話原文記不准了，大意是：罪惡的橫行是因為善良人的沉默。這讓我對中國法治所謂的進步有了新的認知：其實那些進步只是共產黨的退讓策略，因為善良的人們不再沉默，逼迫著十八屆中共領導不得穿上御用裁縫為其量身縫製的新衣，布料遮掩下的雖然還是罪惡，其橫行的尺度卻也受到衫袖的束縛。
網上浦志強開庭那天二中院外的現場視屏幾乎是鋪天蓋地，那「不再沉默的人們」爆發出的力量，真是令觀者震撼。數以百計的民眾衝著法院大門舉拳高呼：「浦志強無罪！浦志強無罪！！」一位圍著紅圍巾的女士不顧阻攔、掙脫綁架，拼盡生命之力叫著：「我不怕，我就要喊，中國政府是流氓！是大流氓！！」有位中年男子對著記者的鏡頭說：「我們老百姓再不發聲，就要沉淪了。我們要言論自由！」一位有著飽經滄桑面孔的老人說：「浦律師曾經為我說話，他今天受難，我要站出來為他說話。」……
逆歷史潮流者將被驚濤吞沒
不管政府如何施展淫威，毛澤東年代那種「殺一儆百」的效果已經不可複製。拘了一個高瑜，不過堵了一張記者的嘴；判了一個浦志強，不過撤了一張律師執照；滅了一個傳知行，不過封殺了一所民間智庫的研究信息。中國的社會進步了，因為人們不再是些被嚇破了膽的芸芸眾生，很多人看透了習近平這一代中共領導色厲內荏的實質：他們在迫不得已地造出一些法制改革假象的同時，堅定而絕不退讓地死守住「防民之口甚於防川」的堤壩，不過證明這個黨已風聲鶴唳、草木皆兵。每一次的鎮壓、每一起「被認罪」……只會喚起更多人公民意識的覺醒，令更多人走出恐懼的陰霾，不再沉默。
我不再期待二○一六年習近平這一茬會有什麼「進步」，「保江山」的人絕對不會放棄一黨專政。不過在告別二○一五年時，我對中國的法治前景絕望，因為這一年發生的許多事情，讓我看到無數的水珠開始聚攏，灼日已無法將它們蒸發。滴水成溪，溪聚為川，川匯大江，江河入海，浩浩渺渺……逆歷史潮流而動者，總有一天會被大洋掀起的驚濤駭浪吞沒。讓我們大家在新的一年裡都身心健康地活著，等著看那一天。
二○一六年一月
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期李南央】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

太壯觀 水管爆裂致俄一小鎮一夜成冰封城

具體位置在這裡。（網路圖片） 位於俄羅斯西伯利亞中部的杜金卡（Dudinka）小鎮去年曾遭遇了一場暴風雪。
本來嘛，這種暴風雪對於戰鬥民族來說早就習以為常……萬萬沒想到的是，城市多處的水管卻因這場暴風雪被凍裂，大水瞬間湧上街頭，漫過了街上停放的車輛。更加萬萬沒想到的是，在這-40℃的低溫中，積水很快就被凍住了！




（網路圖片） 這畫面簡直太壯觀了，冰層上甚至還可以看出水凝固前涌動的痕迹！！簡直就是真實版的冰雪奇緣啊！
好多車輛也被直接凍在了厚厚的冰層下，一夜之間，整座城市彷彿陷入冰封……
不過，這對於當地居民來說卻造成了不小的麻煩，他們不得不在如此寒冷的天氣下排隊領取流動的水源。
我好像終於明白為什麼“莫斯科沒有眼淚”了，因為一哭就會被凍住吧……
──轉自「看中國」
來源轉自：
【2016年03月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

體制內外群起反抗 中宣部潰不成軍

北京兩會期間出動大量保安人員。 ( WANG ZHAO/AFP/Getty Images) 【記者郭惠報導 責任編輯：林銳】
今年的北京兩會，表面的沉悶之下卻暗濤洶湧。繼網絡大V任志強批評「媒體姓黨」被封嘴後，中共政協委員蔣洪接受採訪時提出公民表達權要受到保障的言論也遭連環刪除，財新網指責網信辦是「政府審查機構」；隨後，新華社記者周方寫公開信批評文宣系玩忽職守、濫用公權作惡；蘇州市作協副主席荊歌也以公開信的形式高調辭職，稱作協副主席令他產生「不潔和污濁」感，不願再過「蠅營狗苟」的生活；就連一向極左的《環球時報》總編輯胡錫進，也大轉彎呼籲當局要「開放言論」。
中宣部遭遇越來越大的抗議聲，中共面臨瀕臨失控的意識形態。有消息指，最近中宣部內部紛爭頻起，彼此猜忌，互相指責，亂作一團。
一、中宣部犯眾怒 體制內人士群起反抗
有評論認為，從現在站出來公開叫板中共的這些人來看，都是體制內的人，說明就連這些人也到了忍無可忍的地步。中共窮途末路的敗像盡顯。
外媒的報導表示，現在的中國民眾不再僅僅是被動地反抗，許多人已經敢於積極和公開地挑戰中共了。
蘇州作協副主席公開信形式高調辭職
3月12日，大陸作家、蘇州市作協副主席荊歌在微博發表《辭職聲明》，引起關注。聲明中說，自當上蘇州市作協副主席「匆匆已十多年」，最初新鮮，現已「審美疲勞」，今主動請辭「棄之如敝履」。
他表示：「一無工資、二無權力、三並不能為蘇州的文學事業效犬馬之勞。」「近來，又突然對這個職務有了不潔之感⋯⋯既然有了愧疚感、污濁感，便要給出解決辦法。否則，像得了強迫症，惶惶不可終日。」
荊歌對《蘋果日報》表示，他之所以辭職是因「厭倦了」，並直言「是主觀感受，指蠅營狗苟」。荊歌還指中共若因此怪罪於他，則與「文革」無異。
55歲的荊歌，生於蘇州，專注小說創作，2014年他曾以訪問作家的身份，在香港浸會大學進修。
荊歌高調請辭引發網上不少回應，大部分人予以支持，「做一個乾乾淨淨的人」，稱讚這才是「真正作家」。
13日，蘇州作協另一名副主席葉彌也在其微信朋友圈發布了辭職聲明。52歲的葉彌著有《天鵝絨》，是一名小說家。她在聲明中說，近年來與蘇州作家幾乎沒有往來，「看到的世界已缺失真正的溫暖，世風日下」，蘇州尚文的「好傳統快要消失殆盡了，令我這個沉浸在文學世界裡的人深感憂慮而無能為力」。
新華社記者公開信斥責網管部門踐踏言論自由
在荊歌高調辭職的幾天前，2013年曾因公開舉報某文宣高官參與「人奶宴」而轟動一時的新華社記者周方，3月7日再度實名發表致中共全國人大常委會、最高法院、最高檢察院、中紀委的公開信，控告中共網絡主管部門嚴重違反憲法和有關法律法規，粗暴踐踏公民基本權利、侵犯公民言論自由權。
公開信說，「網管部門以極其粗暴的方式來『管理』網絡媒體合資媒體，常常在未經任何司法程序、缺乏足夠法律依據的情況下，動輒關閉個人博客與微博」。
信中還說，在網管部門的粗暴統治下，網絡輿論受到了極大的壓制，人民群眾的言論自由受到了極其嚴重的侵犯。一時間，人民特別是網民當陷入了一種前所未有的恐怖之中。擔心文革重來。
舉報信還提到，近日發生的「圍攻任志強」這一類似「文革式大批判」的特大網絡安全事件使網管部門玩忽職守、濫用公權等違法行為達到了頂峰。
同時，周方還建議重點調查中央宣傳經費使用情況、「圍攻任志強」事件及千龍網、百度封鎖網絡言論自由刑責等8項問題。
此後，周方回應海外媒體查詢時，承認是他所為，但不願多談，稱「我還是新華社員工，內外有別」。
目前，大陸網上的相關文章已被刪除。
蔣洪言論被刪 財新網指網信辦是「審查機構」
兩會期間除了周方公開信引發關注外，中共政協委員、上海財經大學教授蔣洪的採訪報導被連環封殺也是焦點。
3月2日，蔣洪在接受財新網採訪時直言：「受某些事件的影響，現在公眾也都有點迷茫，希望少講些話，氣氛是這樣。」接著他明確表態說，作為公民，表達的權利有必要保障，因為「表達的權利是憲法上劃定的」，而且「公眾各抒己見是一個國家興旺發達協調的標誌，也是社會自信的標誌」。
3月3日，財新網以「蔣洪委員：公民表達的權利必須要保障」為題報導了對蔣洪教授的訪問，但隨後這篇採訪被指有「違法違規」內容而被刪除。
3月5日，蔣洪再次接受財新網採訪，他直呼：「太可怕了，太讓人驚奇了。」並稱所謂的「違法違規」內容，恰恰是憲法賦予公民的權利。
當天，財新網再以「蔣洪委員：我的兩會言論被指違法違規『太可怕』」為題做了報導。該報導同樣被刪除。
3月7日，財新旗下英語網站發表文章，就這兩篇報導遭當局刪除表示異議，直指中共國家互聯網信息辦公室（網信辦）是「政府新聞審查機構」，結果這篇英文文章也沒有逃脫被刪除的命運。
3月10日，東網發表評論文章說，三文全被刪，網信辦已肆無忌憚，從這連環刪文，可見內地言論空間面對的壓制愈來愈強烈。
文宣系圍攻任志強 傳習近平叫停
2月19日，在習近平視察了中共三大官媒人民日報社、新華社、央視後，多家中共喉舌報導稱「黨媒姓黨」。
當日晚上，任志強在微博發帖炮轟：「徹底地分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」
此言論立即掀起軒然大波。
2月22日，由北京市委旗下的千龍網首先發表兩篇評論，用文革式的語言稱任「簡直就是黨性的泯滅、人性的猖狂」。
隨後，任志強被中共多家喉舌戴上「反黨」高帽，在互聯網「遊街示眾」。
2月28日，網信辦下令騰訊、新浪關閉任志強的帳號；29日，北京西城區委稱將「對任志強作出嚴肅處理」。
隨著中共喉舌大規模對任志強批判，大陸和海外民間表達支持其「反黨」行為的聲浪也愈發高漲。就在民意越發洶湧之際， 任志強事件突然峰迴路轉。3月初，中紀委機關報、《人民日報》先後發聲，反擊中宣部。
兩會期間，習近平、俞正聲也公開發聲，被指在任志強事件上表態，並支持王岐山。
3月8日，有海外媒體援引消息人士的話透露，習近平對有關部門在兩會前掀起的這場對任志強的批判運動非常生氣，認為這是「愚蠢透頂的行為」，並親自叫停。北京市西城區委也洞悉風向，主動停下了對任志強的「黨紀處分討論」。
胡錫進改口風「支持開放言論」的內幕
近期以來大陸意識形態部門異象頻出，就連以極左出名的胡錫進也頻繁出來表態，一改口風，宣稱「支持開放言論」。胡的「急轉彎」讓外界詫異。
現年56歲的胡錫進，筆名單仁平，北京人，是《環球時報》（簡稱，《環時》）的現任總編輯。因其常有「出位」言論而屢遭網民炮轟。
今年2月14日胡錫進突然發布微博說：「中國還是應多放開言路，鼓勵、寬容建設性批評，對非建設性批評也應有一定承受力。言路寬鬆會導致一些問題，但它帶來的好處更多些。」
胡錫進的微博引得網友一片譁然，甚至有人懷疑胡被盜號。有評論調侃說：「胡編總算說句人話，表揚一下。」
3月8日，胡錫進又在其微博賬戶上發表短文稱「請官方各部門學外交部，多給犀利問題一些空間」。有統計稱胡在近一個月裡五次發出呼籲「放開言路」的舉動。
胡錫進突然轉向，這背後或有更深層原因。
在今年初，香港銅鑼灣書店老闆李波突然「失蹤」後，1月6日，《環時》發表評論文章攪局，激化矛盾。
香港雜誌《前哨》今年3月號期刊引述接近胡錫進身邊人的消息透露，習近平讀了那日「環時胡說」後拍台大怒。傳習親命一國安委高層登門傳達：今後（《環時》）不能擅自再碰香港的事，除非中央部署，否則一定要先上報，得到中央批准才能刊登。
據悉，胡乘高層喝水抓緊時間稍作辯解，諸如某某部門、某某人要求之類，（國安委）高層大怒並再重申，只要涉港澳問題，就是有人要你刊登，也一定要向中央請示．．．
1月28日，中紀委官網通報，查處環球時報社未經審批擅自去波蘭公款旅遊的問題。對胡錫進給予行政警告處分，責令其與環球時報副總編輯向中紀委駐社紀檢組作書面檢查，並分別向報社計財部退回兩人個人應承擔的有關費用6417.9元。
時事評論員陳思敏表示，胡錫進長期以來充當江派的政治打手，多次在反腐關鍵時刻暗唱反調。這次中紀委「小題大作」的通告，可以看出又是再一次藉機敲打。
中宣部內部推脫責任 潰不成軍
在憤怒的民意之下，最近中宣部內部也彼此猜忌，互相指責。來自北京的多方面消息透露，激化衝突的導火索有多個原因，其中一個就是「紅二代」房地產大亨任志強事件。
中宣部的匿名官員對海外媒體透露，中紀委正將中宣部幾名主要領導列為調查重點，有的涉嫌貪腐、違規違法的事實已經基本查實，並已經上報政治局，現在正待最高領導人習近平批准抓捕；有的正在調查落實之中。
中宣部的匿名官員表示，這次對任志強的圍剿，正是中宣部副部長蔣建國下令讓網信辦出面大打出手。網信辦因此而引起公憤，堪稱千夫所指。
據稱，網信辦受到網絡安全信息小組和中宣部的雙重領導，即中宣部副部長也可以對網信辦發布指令。
網信辦的官員亦對該媒體透露，網信辦的人十分委屈，頗有怨言，明明是主掌新聞口的官員下令，他們只是執行者而已，但現在卻要他們「背黑鍋」。
現在，中宣部下轄的這幾個部門互相推卸責任，指責對方。上述中宣部的官員表示，中宣部攤子太大，關係複雜，格局混亂。有的名為副部長，卻是正部級，他們各管的一攤「貧富不均」，有的徒有虛名，有的大有油水。
報導稱，中宣部各大系統主管各自盤算，以圖避免因貪腐尋租被查處，更企圖日後有機會被提拔，其結果，就是一場競相「高級黑」、一個比一個更給習近平抹黑的惡性競賽醜劇。
傳中宣部年內「大換班」 劉奇葆下黃坤明接棒
3月12日，北京接近中南海的消息人士對海外媒體表示，中宣部長劉奇葆已確定年內下馬，由習近平舊部黃坤明接任。中宣系統整個架構要調整。
據悉，習近平已將主管意識形態的中宣部視為清理的對象。原因在於現主管宣傳部門的負責人不能準確地領會和詮釋習的思想，甚至有意扭曲誤導，經常讓習近平「背黑鍋」。
消息人士指，今年秋的六中全會前，對中宣部的調整將要首先完成。消息透露，主管意識形態的中共政治局常委劉雲山曾一度力保劉奇葆，但無礙習換馬的決定。劉奇葆去職的時間應該在今年六中全會，但也許會更早。
之前有消息說，自去年3月份中紀委對劉奇葆立案調查後，劉一直處於邊工作邊接受調查階段。
時事評論員石久天說，在1989年前後任職的中宣部長王忍之，只做了5年，在1992年就下台的直接原因，就是他與鄧力群一起阻礙改革，最後被鄧小平弄出中宣部。在江和胡掌權的兩個時期，丁關根（1992－2002）和劉雲山（2002-2012）都在中宣部長的位置上做滿10年。
石久天還說，劉奇葆自2012年11月21日上任至今不足三年，卻幾次傳出其要下台的消息。可見，在之前江澤民貪腐治國的政策下，中共已經走到了末路，民眾給中共施加的壓力越來越大。如果這次劉奇葆真的走人，那就是近20年的大變局，顯示中共很快解體的命運不可避免。
二、公開信質疑中共多個謊言 兩會期間民意洶湧
中共以謊言起家，靠欺騙民眾維持統治。時至今日，民眾紛紛覺醒，繼續靠謊言已難以維繫其統治。最近在網絡流傳的一封公開信《我有問題問總理》，就開始質疑中共宣傳的多個謊言。
網民公開質疑中共的多個謊言
中共兩會期間，3月12日，一個筆名叫李悔之的網民稱自己是「失地農民、業餘寫作者」，他給中共總理李克強寫了一封公開信，題為《我有問題問總理》。
信中，他表示看到一則「9億多選民今年參加縣鄉人大選舉」的「兩會」新聞。對此，他感慨良多。
李悔之說，李克強早在2013年3月26日的一次會議上講到要向民眾「說真話、交實底」。
隨後，李質問道：然而時至今日，中共的官員們不但不願「向群眾講真話、交實底」，更讓廣大人民群眾傷心的是，中共官員、文宣部門仍習慣使用宣傳語言糊弄公眾。信中，他一針見血地說：「如此，也就難怪人民群眾意見紛紛：21世紀互聯網時代的網民，不再是三十七八年前勒緊褲腰帶過日子人民還自認世界上最幸福的『革命』群眾，再把諸如『中國有9億選民』、『民眾對黨的滿意度已提高到91.5』、『中國是最大民主國家』、『中國是個法治國家』、『中國人權比美國好5倍』等等實在拿不上檯面的話糊弄公眾，只有讓世界看笑話，只能使執政者與知識精英、先明白一族之間的對立情緒日益加大，只能使『多乎哉，不多也』的政府公信力蕩然無存——如此，才最令人堪憂！」
目前，此文已被刪除。但是這篇文章中提到的中共的那些謊言，在網絡上遭到網民猛烈抨擊。
張德江兩會謊言 官微評論全關
3月9日，中共全國人大委員長張德江在作人大常委會工作報告時自稱，從2016年開始，中國大陸縣鄉兩級人大代表要換屆，9億多選民將直選產生250多萬名基層人大代表。
這一說法迅即在網路引起網民的激烈抨擊，大批網友反駁說，從未見過一張真正的選票，張德江的說法是「雷人」的謊言。
網名為「走向民主」的新浪微博用戶罵道：「我xx快50了，連選票都沒見過，我遼寧東港的。」
網民「旗手PK鼓手」則質問：「有人見過人大代表們拜過票嗎？見人大代表們掃過街嗎？有跟代表握過手的嗎？高高在上的一群人，哪有資格跟9億大眾談代表。知道台灣立法委員怎麼選舉出的嗎？」
「影子阿凡」更是一針見血地說：「到處都不能評論，還好意思說我們是選民？」
由於網路輿論猛烈的抨擊引起輿情發酵，中共各大官媒的微博帳號幾乎清一色地對此關閉了評論功能。美國之音將此稱為一大諷刺。
紐約城市大學政治學教授夏明表示：「這倒是從反面向中國人指出這麼一個事實，就是這個政權一直建立在剝奪9億多人自由選擇權和政治參與權。」
「對黨滿意度91.5%，怎麼統計出來的？」
今年1月15日，中紀委5名官員解讀十八屆中紀委六次全會精神。副書記吳玉良自稱，民眾「對我們黨的滿意度已經提高到91.5%」。此言一出，眾皆嘩然。
筆名「維揚臥龍」的作者在博客發表評論文章《對黨滿意度91.5%，怎麼統計出來的？》質疑：「中紀委的職責就是反腐，至於民眾滿意度那是民眾自己投票說了才算，中紀委說群眾對黨滿意度提高到91.5%，是14億群眾委託中紀委打分的？全民未見過對政府滿意度的公投，又沒有權威第三方進行的普選調查，那這個精確到小數點的滿意度豈不是閉門造車出來的？」
閩籍作家廖祖笙對此發表看法：「我孤陋寡聞，竟然完全不知黨國在何時何地，以何種方式在國民中對『我黨』的滿意度展開過可信的調查，更不知『對我們黨的滿意度已經提高到91.5%』，這數值究竟是怎麼得來的。我一家老小也是人民群眾，在這之前真沒拿到過相關的問卷。」
廖祖笙暗諷道：「我昨天在街頭見著個瘋漢，街市上的人群，對他的滿意度也恰好是91.5%。這瘋漢真是髒得可以，大抵是幾十年不曾洗澡了吧，身上的跳蚤、蟑螂多得已是數不勝數。這漢子連續三天在街頭專心致志，就只做一件事：抓蟑螂，抓跳蚤。因此捷報頻傳：『哇，又抓了個蟑螂！又抓了個跳蚤！』」
「中國是最大民主國家？」韓震言論遭砲轟
3月14日，北京外國語大學黨委書記韓震在青年網絡（中共中青團中央網站）公開課上，又一次說：「中國是最大民主國家」。 事實上，他的這套「理論」早在去年8月27日，《環球時報》就曾以「究竟誰是最大的民主國家」為題刊登。文章先對西方民主一頓批評，然後開始吹捧中共體制。
文章說中共人大會制度就是當代中國的民主制度，最後得出驚人結論：「中國的民主是真實、有效的民主形態，中國是最大的民主國家。」
韓震的言論讓外界大跌眼鏡，網民們嘲諷說：「大中華民族永遠都不缺阿諛奉承之徒」，「那朝鮮就是第二大民主國家囉。」 也有網民調侃：「我證明中國是最大的民主國家：去年APEC期間，為了減少汽車排尾氣，北醫三院二門診停業近7天，導致本人也為此停藥7天，西方國家的咳嗽族群，有誰能享受這樣的民主待遇？」
另一位網民列出人民的「民主心聲」標準，回嗆道：「民主應該是這樣的：
1) 讓我們不用擔心房子突然沒了；
2) 讓我們吃東西放心；
3) 讓我們不用天天想著翻牆；
4) 讓老人老有所依，病有所治；
5) 不要突然刪掉我的微博，不要讓我擔心網上帳號突然消失。」
美國紐約中文政論雜誌《北京之春》主編胡平對此評論說：「這篇文章整體上來說是個笑話，本身太站不住腳了。談到民主，就必定要談到一些基本的理念、基本的制度設計。這個東西在民主國家中，儘管形式略有不同，但它的一些基本價值、基本理念是完全一致的。而之所以我們說中國不是民主國家，就是因為它缺少這些最基本的理念和制度的設計。」
胡平認為，在中共的統治下，中國的選舉制度名存實亡，言論自由遭到封殺，毫無民主可言。
中國是法治國家？網民小範圍投票100%否定
2016年1月29日，中共外交部發言人華春瑩在主持例行記者會時稱：「中國是法治國家」。這已經不是她第一次提到這種言論了。 針對這一說法，大陸天涯社區論壇上，有部分民眾搞了一個網上調查：中共外交部發言人華春瑩，在外國記者接待會上，言必稱中國是法治國家，「到底我國是人治還是治國，請各位投票表決。」
儘管目前網上看到的投票人數僅有13人，但都清一色地選擇了：「不是」。
後面的跟帖更是五花八門：「典型的人治，說法治那都是騙騙三歲小孩和弱智的。」 「再過一百年也不會。」
參與投票的13個人都認為中國不是法治國家。（網絡截圖） 還有跟帖嬉罵中透露出悲哀，「看來真是人治，你看大家連投票的勇氣都沒有了！」
還有的說：「我國的媒體只能叫政府發言人，沒有多少人相信。社會上又有很多的不公不義，媒體裝聾作啞，民眾確實對他們失去信任，也對政府失去了信任。」
…………
陸昊講話引發群體事件
中共全國人大代表、48歲的黑龍江省省長陸昊或許沒想到在兩會上的發言會讓「後院起火」。據悉，陸昊於本月6日兩會討論總理政府工作報告時，聲稱黑龍江在產能調整關閉煤礦過程中，「工人妥善安置，至今沒欠工人一分錢」。消息傳出後，立刻惹眾怒。
3月10日、11日，黑龍江省雙鴨山市雙鴨山礦業集團旗下多個礦區，數千煤礦工人及家屬，連續兩天發起遊行示威，抗議集團拖欠工資，當局派出上千武警和特警鎮壓，期間有4名工人被捕。
抗議期間，職工打出「我們要活著我們要吃飯」的橫幅上街討薪。
有工人在網上稱：「請問陸省長，我們工人3個月都沒開工資為甚麼呢？2015年又有哪幾個礦是百分之百開工資的，40%至50%開工資，剩下那些錢到底又去向何方？現在各礦為何都曠工？」
黑龍江省12日發表聲明，承認龍煤集團拖欠工資 。
13日下午，陸昊就龍煤集團職工欠薪問題接受媒體採訪時承認，之前說龍煤井下職工不欠薪的說法不準確。
評論：中共會越來越潰不成軍
時事評論員石久天說，從這個事件可以看出，在黑龍江強大民意壓力下，陸昊只能改口。
石久天還說，在黑龍江維權事件出現後，中共仍然是威逼利誘同步進行。一方面緊急發錢利誘民眾，另一方面還通緝了這次抗議中的75名維權民眾。龍煤集團的危機暫時被壓下去了，但是吉林通鋼的工人因受到黑龍江民眾的鼓舞，又上街了。大陸民眾的反抗此起彼伏。
石久天認為，在經濟下行壓力增加的情況下，今後任何中共高層的謊言都可能成為民眾大規模反抗的導火索。中共會在民意的壓力下越來越潰不成軍，其實這就是解體的前兆。
來源轉自：
【2016年3月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

竭澤而漁式捕魚 中共漁民惹怒全球

竭澤而漁式捕魚中共漁民惹怒全球。 南韓政府決定，從本月12日至本月底開始，對中共漁船越界捕撈進行集中打擊。南韓國民安全處海洋警備安全本部周一對外公開《加強處理未繳納保證金的中國漁船計劃》。按照該計劃，因「非法捕撈」被韓方扣留的中共漁船，如不繳納保證金，將一直被扣留、直至南韓法院對其作出判決。被扣期間，這些漁船不能進行捕撈作業。
韓聯社指，中共漁船頻頻到南韓越界「非法捕撈」的背後原因，竟是中國「近海無魚」的殘酷現實；而造成「中國近海無魚可捕」這一情況的因素很多，但其中最不應該被忽視的，就是中國漁民竭澤而漁的毀滅性捕撈方式，各種「斷子絕孫」的捕魚漁具，更是令人大開眼界。
中國近海無魚早已是不爭的事實，阿根廷海岸警衞隊周一阻止闖入海域，非法捕魚的中共漁船時遭遇反擊後，擊沉該艘漁船，而漁船船長和船員全部獲救。過往俄羅斯、印尼等國也曾開火狙擊非法闖入領海的中共漁船。
中共海洋大學教授陳大剛曾表示，中共近海90%以上的水域基本上已變成「海洋荒漠」，無魚可捕。造成漁業資源枯竭的重要原因，就是「毀滅性捕撈」。中共漁民的作業方式也很「毒辣」，「追着魚打撈」，哪裏有魚就去哪裏，發現一種魚，幾天就幹掉。各種「絕戶網」、「迷魂網」、「電拖網」等「斷子絕孫」式的漁具層出不窮，連微生物跟魚苗也通通不放過。
韓聯社
來源轉自：
【2016年03月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

共青團「高位截癱」 共產黨「滿身流膿」

中共統治中華大地60多年，犯下滔天大罪。自2004年《大紀元》系列社論《九評共產黨》發表以來，呼籲中國人退出共產黨相關組織以自保。（大紀元） 猴年新年後第一周，有海外中文媒體披露，習近平認為共青團官員「缺乏幹實事的真本領」，有意凍結團派官員接班的老規矩，還直接點出共青團「不要幻想做接班人」。共青團已是高位截癱的廢人，中國共產黨更是滿身流膿的惡鬼。
【文．王東東】
一般在中共官場上，後備接班人主要有兩大來源：一是太子黨或紅二代，另一個就是團派官員。第一類與現任官員有親屬關係，這些人大多高幹出身，有世襲、裙帶之嫌；第二類團派是胡錦濤上臺後對血緣世襲的一種否定，但最後卻發展成為幫派形式。
團派初期在胡錦濤、溫家寶時代主要以技術官僚的形式出現，一般表現得很勤奮、聽話，會打點上下左右的關係。但十多年下來，如今的團派要員已經背離了最初踏實肯幹的作風，取而代之的是奉承迎合、八面玲瓏，特別是近幾年其招募的「青年網路文明志願者」即五毛大軍，備受詬病，成了民眾討厭的人。
習近平看不上團派
2015年7月，習近平在「中央黨的群團工作會議」發表講話時，嚴厲指責共青團處於「高位截癱」的狀況。
所謂「群團工作」在大陸是指官辦的「群眾組織」，典型的代表就是工會、共青團、婦聯，其他還包括僑聯、科協、作協、紅十字會等，地下黨發家的中共，歷來視群眾組織為「外圍」，屬配合的工具。
在中共政治局常委中，專責黨務的劉雲山是「群團工作」大總管。官媒報導習在講話中說，由中央召開「黨的群團工作會議」，在中共的歷史上還是第一次。
2015年10月，中共黨報發表署名「團中央書記處」的文章，談及共青團的存在價值。文章稱，面對新形勢新任務新挑戰，共青團如果不積極應對、不改革創新，就不僅是跟不上、不適應的問題，而且可能失去存在的價值。
2016年2月初，中紀委在通報對中共團中央的巡視反饋時，列出其存在的四大問題：誤讀誤解群團工作會議精神；機關化、行政化、貴族化、娛樂化；基層組織渙散，為他人偽造預備黨員身分；執行幹部選拔任用制度規定不嚴等。
等到了2016年2月15日，據海外媒體援引消息人士的話報導，習近平近日允許共青團存在下去，稱共青團官員「可以職業化、正規化」，但習認為共青團出身的官員「缺乏幹實事的真本領」，據說習一直對團派「看不上」。
會上習提醒團派官員：「不要老想著升官，也不要幻想做接班人。」該人士表示，這是習有意凍結共青團官員接班的老規矩。
共產末路 共青團成殭屍機構
時事評論員方林達在〈共產末路共青團成殭屍機構〉一文中，列舉了共青團在2015年犯下的三件引起民眾非議的事。 1. 共青團與「網路約架」事件
2015年7月22日下午，山東威海市文登青年侯聚森在校門口與人約架，被群毆受傷。事後，多個省市的共青團官方微博表態支持侯聚森，並將輿論引導為：「愛國青年被群毆 網路暴力演變成現實暴力」、「愛國青年被群毆 四『美分』圍攻一『五毛』」等。
侯聚森被網路「人肉搜索」，發現其除了吹捧中共共青團「萬歲」等言論外，在百度貼吧發表的若干言論，均是一些具有攻擊性甚至不堪入目的污言穢語，因此被網民稱為「網路痞子」。
但據侯聚森本人發布的消息顯示，他已被共青團山東省委和省教育廳主辦的山東青年政治學院錄取，被官方視為「重點培養對象」。侯聚森還參與了此前山東省共青團在山東青年政治學院組織的網路宣傳引導工作專題培訓班，據說該培訓班共有120餘名學員。
2. 共產主義討論 攻擊任志強
2015年9月21日上午，共青團中央官方微博發布「我們是共產主義接班人」話題。22日，北京政協委員、大陸地產名人任志強回應共青團中央「我們是共產主義接班人」，在微博上撰文，描述了「自己被這句口號騙了十幾年」的痛苦經歷，得到大量民眾的贊同，同時招來網路五毛的圍攻。 當晚任志強撰寫長微博〈我們是共產主義接班人？〉論證這句口號其實是騙人的鬼話，很快這篇文章被數百萬人閱讀。
9月23日上午，共青團中央官微發表了署名團中央宣傳部長景臨的回擊文章，隨後共青團系統組織發表文章攻擊任志強，比如共青團湖南官微「警惕任志強的詭辯術」、共青團湖北官微發出了「對共產主義實幹者的質疑，才是急功近利」、呼和浩特共青團官微發出「站好，理想主義——致任志強們的一封公開信」……
當晚10時左右，任志強再撰長微博回應稱，「千萬別讓團中央用愚昧再去欺騙年輕的一代。千萬別讓改革開放退回到改革之前。我不在乎別人罵我，但團中央不能用無知欺騙社會！」
2015年9月24日任志強發微博稱，「領導指示」刪微博，於是「這次看領導面子刪了，但下次再有類似情況仍會堅持反擊。」任志強隨後又發微博，對共產主義這個問題又進行了反擊，但共青團中央對此並沒有進行回應。任志強一個人對一個團隊的論戰就此止步。
3. 支持「小粉紅」翻牆攻擊蔡英文
在蔡英文當選新一屆中華民國總統之後的1月20日晚，大批被稱為「小粉紅」的大陸網民翻牆湧入蔡英文、蘋果日報及三立新聞網的臉書刷屏，內容包括反臺獨表情包、中共國歌歌詞、大陸美食風景照片等。當晚，三者的臉書一度被迫關閉評論功能。
這種粗暴野蠻網路圍攻方式遭到國際社會的批評，但大陸共青團中央官微卻發了一條長微博，對「小粉紅」進行官方註解和辯護，招致網上一片罵聲，幾個小時後，這條微博被刪。
在以上的三大網路事件中，共青團都扮演了不光彩的角色。那麼，共青團到底是一個什麼樣的組織呢？它的歷史和現狀又是什麼？
退出黨團隊 未來才有希望
共青團緊隨中共，成立於1922年。
從共青團的定義來看，是中共的「助手」和「後備軍」。其實，它也確實起到了這樣的作用，為中共培養後備人員。查閱中共領導人的歷史，許多過去和現在的領導人，都曾任共青團要職。
方林達評論說，從根本上講，共青團與少先隊一樣，是組成中共整體的一部分。中共用共青團組織來控制青年的思想和靈魂，用少先隊來控制兒童。這一點，從加入中共黨、團、隊這三級組織的時候，都要舉起拳頭對著血旗發下為組織獻身的毒誓來看，可以得到證明。
據統計，如今中國所有在校學生中，初中畢業時已有半數以上成為團員，在高中畢業時幾乎全部成為團員。而少先隊員更是幾乎人人都加入過。
中共反天反地反神靈，徹底摧毀了中華民族五千年輝煌燦爛的文明，以無神論毀滅了所有的信仰。如今中共統治下的大陸，幾乎無官不貪，社會道德淪喪，色情氾濫，政治動盪不安，經濟危機頻現，天災人禍不斷，民怨沖天。
2004年底，大紀元發表系列社論《九評共產黨》，深刻揭示了中共的邪惡本質和歷史罪惡。《九評》引發了中國民眾洶湧的「三退」大潮，截至2016年2月25日，聲明退出中共黨、團、隊組織的中國民眾已經超過了2億2800萬人。
天滅中共是歷史的必然，2002年6月，貴州平塘縣境內發現了2億7000萬歲的「藏字石」，500年前崩裂的巨石斷面內驚現六個排列整齊的大字「中國共產黨亡」，「天滅中共」的天意顯現。
中共正處於徹底崩潰的前夜。人們只有退出黨團隊，才有光明的未來。
來源轉自：
【第469期2016/03/03】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

二○一五中央經濟工作會議為啥一筆帶過

二○一五年中央經濟工作會議於十二月十八日至二十一日舉行。中國的中央經濟工作會議是中共中央、國務院召開的規格最高的經濟會議，自一九九四年以來每年舉行一次，一般在每年年尾十一月到十二月舉行。中央經濟工作會議是判斷中國當前經濟形勢和定調第二年宏觀經濟政策最權威的風向標，同時也是每年級別最高的經濟工作會議。
二○一五年的中央經濟工作會議非但是二十多年來召開時間最晚的、十多年來會期最長的一次，而且是十一年來再提「闖關」一詞。上世紀八十年代末，中共提出「價格改革闖關」，黨內及社會各種利益激烈衝突，最後爆發了「六四事件」；二○○三年，中國遭受非典疫情，二○○四年中共再提「改革闖關」，胡溫藉此從表面上已經下台的江澤民手中奪得一些權力。
然而，這一次背後肯定有事的會議，其宣傳格調則出奇的低。與中央經濟工作會議同時召開的中央城市工作會議，中共官方宣傳上特地講，這是中共三十七年來第一次召開城市工作會議，以示重視。而中央經濟工作會議之後馬上又有中央農村工作會議。二○一五的中央經濟工作會議在中共官方宣傳上，簡直是一筆帶過。
中國經濟下行未見盡頭
二○一五經濟工作會議面臨的中國經濟形勢究竟困難到了什麼程度？會議究竟討論和決定了什麼？
中國經濟其實在二○○七年已經陷入危機，可是二○○八年的國際金融風暴掩蓋了中國經濟自身產生的經濟危機。二○○九年出台的「四萬億」國家救市計劃遮蓋了中國的經濟危機，也刺激了中國經濟一時的好轉，可是這樣的「救市」效果很快被消耗殆盡，而且把歷年中國政府投資作為經濟發展原動力的弊病加倍的顯現出來。到習李上台時，中國經濟疲態盡顯。
習李上台之後，李克強一反過去幾十年中共治經濟之道，不再以政府刺激作為經濟發展動力，反而以市場方法、以市場收縮的方法，求轉變中國經濟模式。例如，以營業稅改增值稅求服務業的發展，以收縮銀根達淘汰落後過剩產能盤活存量流動性，以吸引民企民資來促進國企改革……，可是營改增沒有增加多少服務業，收縮銀根沒有淘汰落後過剩產能反而增加了民營企業的融資困難，民營民企沒有吸引進來，國企依然牢不可破而效率低下，一系列市場手段全數失敗。
於是，習近平走向前台擔任中央深改組組長。這又祭起老的法寶──實行積極的財政政策和寬鬆的貨幣政策。從去年第四季度起，其政府刺激早超過了四萬億，可是一年多來其結果連二○○九年四萬億刺激的短暫效果也沒有，中國經濟依然一路下行，且下行之路見不到頭！
死保國企：落後過剩產能難淘汰
從中央經濟工作會議的公報來看，它是以一系列的空話來敷衍當前中國經濟狀況的嚴峻以及中共的無奈。公報提出，要通過「階段性提高財政赤字率」的辦法來加大積極財政政策的力度，實行減稅政策；公報在多年不提調控房地產之後，提出要鼓勵房地產開發企業適當降低商品住房價格，同時要取消過時的限制性措施；公報還提出二○一六年經濟工作的五大任務是，去產能、去庫存、去杠杆、降成本、補短板；公報多次提到最近才提出來的「供給側結構性改革」。這些提法無不表明中共面對今天的中國經濟，想以一種供應學派的經濟理論來對付之。
眾所周知，上世紀七十年代末，戰後凱恩斯主義經濟政策似乎已經走到頭了，標誌性的事件是列根總統和撒切爾首相上台執政，美英政府的經濟政策從凱恩斯主義向供應學派的轉變幫助美英經濟成功擺脫衰退，並贏得了二十年經濟繁榮。
依靠供應學派的經濟政策能幫助中國經濟擺脫衰退嗎？
「供給側結構性改革」針對當前中國經濟低迷下藥，原本是不錯的。中國經濟再依靠政府投資、依靠外貿出口，難以拉動中國經濟發展了，擴大國內市場提高內需是中國經濟發展的唯一出路。而擴大內供是擴大內需的一種手段也是一條現實的途徑。
但是這種擴大內供，基本應該是擴大民營企業的內供。讓私營企業作決策，有市場價格作指引，出錯的機會大減，試錯的成本低時間短，遠比政府決策政府項目的轉彎來得快來得方便。
可是現在中國的供給側改革，首先是增加政府投入，增加國企的供給，即使要改革國企，改國企為混合所有制企業，仍然是國資為主，國企吸引民資，實際上是在擴大增強國企。而國企當今的情況是，不僅效率低下，而且其供給能力太強而不是太弱，因為難以淘汰的落後過剩產能幾乎都在國企。
供應學派作用不了非市場經濟
凱恩斯理論的一個重要特性是國家干預或者是政府干預。共產黨國家的計劃經濟，一切出自政府及政府官員。相比而言，凱恩斯理論是建築在自由經濟社會上的國家干預。當中國經濟稍稍放開一些，有了一些市場元素，在此基礎上進行國家干預。中共做來自然駕輕就熟，且在一定程度上自會有些成績。
供應學派則不然，它認為一個國家國民生產增長率主要決定於勞動力和資本等主要生產要素的供給及其有效使用；企業和個人提供生產要素和從事生產經營活動，都是為了謀取利潤和報酬，取得實際收入。主張充分發揮自由市場對生產要素的供給和利用的調節作用；政府的稅收應該成為刺激供應、增加生產和實際收入的工具。
要使供應學派政策有效，其作用對象必須是自由市場經濟體。中國改革開放了三十多年，市場經濟體制依然沒有完成。其最顯著的標誌便是，國有經濟依然佔整個經濟的統治地位，一切非國有企業須依附之。國有企業不是不要市場不要利潤，但它的市場可以通過政府由其壟斷，它的負責人是由政府任命的。因此國企國有經濟首先是向政府而不是向市場負責。這樣的經濟體，供應學派政策應用上去是不會有作用的。
具體來看，供應學派一大主張是減稅，中央經濟工作會議也說要減稅。可是，中國本來就是窮人稅負不輕，富人稅負不重，減稅豈不是讓富人稅負更輕嗎？而黨政開銷依舊，普通百姓的負擔更重。在這亟需淘汰落後過剩產能的時候，同樣為企業減稅，實際上就是國企負擔更輕，那是在幫助國企繼續保留落後過剩產能。
中共一直稱供應學派是「資產階級學派」。的確，「資產階級」的供應學派理論救不了當今中共的國有經濟。
中國經濟發展已經到了盡頭，一黨專政及其國有經濟擋住了經濟好轉的所有出路。然而中共是不會放棄一黨專政和國有經濟的，那麼中國經濟就只能看不到出路。所以，二○一五中央經濟工作會議顯得特別低調。至於會議背後的政治權鬥，還要拭目以待。
來源轉自：
【2016年1月號 動向總365期 張　堅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

展望二○一六

習仍繼續發其南柯長夢，甘做一個永遠裝睡的老翁。 世界：恐襲不已、發展乏力
恐怖攻擊。在新的一年裡，世界繼續籠罩在伊斯蘭恐怖攻擊的濃重陰影中。一月十二日，土耳其伊斯坦布爾發生了新年首次致二十五人死傷的自殺式恐怖襲擊。一月十四日，印尼雅加達又發生了「伊斯蘭國」策動的連環爆炸。其它恐怖組織的攻擊也不容小覷，英國《每日電訊報》去年十二月二十五日報道：「真正愛爾蘭共和軍」等組織有能力在英國發動絕無僅有的恐怖攻擊，並構成持久威脅。
舊的衝突擴大。美國《華盛頓時報》一月十三日引述美國國防部官員的話稱：中國可能加入中東戰局，與俄羅斯一起轟炸敘利亞境內的「伊斯蘭國」組織。由於習近平於一月十九日至二十三日對沙特、埃及和伊朗進行國事訪問，中國軍事介入中東說並非空穴來風。在其它方面，俄土衝突正成為俄羅斯與北約爆發衝突的另一引爆點。俄國國防分析師費爾根戈爾表示：俄國要打贏對北約的戰爭，只能靠核力量。俄國另一權威軍事專家也認為：西方與土耳其的目的是將俄國拖入一場持久的俄國根本經受不起的消耗戰。他建議：一旦俄國與土耳其爆發戰爭，俄國必須果斷行事，立即用核武器打擊土耳其的主要設施和軍事目標。
新的衝突頻發。一月二日，沙特處決了四十七人，包括什葉派著名教士尼姆爾。此舉遭到伊朗的強烈反彈，沙特等國與伊朗斷交。作為報復，伊朗將處決六十名遜尼派人士。由於土耳其拒不從伊拉克撤軍，土伊也可能爆發戰爭。伊朗核談判雖然達成了歷史性協議，但伊朗備戰的步伐絲毫沒有停滯：去年十月十一日試射了一枚遠程導彈，十一月二十一日又試射了一枚中程彈道導彈。伊朗總統魯哈尼去年十二月三十一日在推特上稱：他已下令擴大和加強伊朗的彈道導彈計劃。英國《星期日泰晤士報》去年十二月十一日報道：以軍已開始為明年三月底前襲擊伊朗核設施進行準備。此報道內容詳盡，且有權威人士佐證。今年可能在中東爆發的各類衝突將更為廣泛和慘烈。
一月六日，朝鮮試爆了一顆「氫彈」。美國和東盟各國領導人將於二○一六年初在美國舉行峰會，旨在協調各國在南海對抗中國的立場。去年十二月二十四日，日本通過了二○一六年度防衛預算，總額首次超過了五萬億日元大關。兩天後，中國配備機關炮的海警船首次駛入釣魚島日本「領海」。今年自一月三日起，中國武裝海警船不時在釣魚島海域巡邏，八日和十三日兩次駛入釣魚島日本「領海」。在南海方面，今年美國艦機將更頻繁地進入中國控制的南海諸人造島礁的「領海」、「領空」，日本軍機也將首次擴大在南海的巡邏。今年南海和東海瀰漫的火藥味比往年更濃，中國與美日菲越爆發衝突的可能性更大。
經濟發展。《華爾街日報》認為：決定今年全球經濟發展的是四大「發動機」──美聯儲、歐洲、中國、大宗商品和新興市場。美聯儲或會避免在今年十一月美國大選前作出加息決定。如英國脫離歐盟，英鎊和英國資產的價格將下跌，幅度可能很大。歐洲央行去年十二月採取了貨幣寬鬆政策，若通脹在今年年中仍沒有改善，歐洲央行可能再度收緊貨幣政策。中國經濟下行的壓力加速了大量資本外流和人民幣貶值，中國正在轉向高附加值產品生產鏈，從製造業轉向服務業，從投資型經濟轉向消費型經濟，這些都拖慢了世界經濟增長的步伐。很多新興市場經濟體因發展乏力，大批資金正從新興市場撤離。
氣候變化。美國航天總署最近發出警告：最強的厄爾尼諾現象將在今年來臨。去年是全球有史以來最熱的一年，今年可能比去年更熱。去年十二月三十日，北極的氣溫約為四攝氏度。美國東部大部分地區去年十二月中旬出現破紀錄的高溫天氣，紐約聖誕節前一日為攝氏二十二度。去年十二月時的歐洲是歷來最暖的：赫爾辛基十二月二十日為華氏五十點五度；英國聖詹姆斯公園為華氏六十二點四度；柏林的櫻花提早在十二月就含苞待放；十二月時莫斯科罕見地不降雪，氣溫打破近八十年來的最高紀錄。中國在去年臨近年末時，許多地區遭遇極端天氣，北方暴雪，南方卻遇到攝氏三十度的暖冬。
政治風向右轉。在南美洲，各國右傾化的趨勢比以往任何時候都強烈。南美各左翼政權的「黃金時代」也正在消逝：巴西總統羅塞夫遭到彈劾；委內瑞拉去年十二月六日舉行的大選中，右翼反對派取得議會三分之二的多數；阿根廷在去年十一月二十二日舉行的大選中，中間偏右的新總統馬克里上台。
在歐洲，若難民繼續大舉湧入，或科隆難民性侵婦女案再次發生，在難民處理上遭到強烈批評的德國總理默克爾甚至法國總統奧朗德都將面臨被迫辭職的窘境，繼任者蕭規曹隨的可能性幾近於零。歐洲各國長期被壓制的右翼勢力正得到大發展，上台的機會大增。 英國擬提前於今年夏季就是否退出歐盟舉行公投。英國《獨立報》去年十一月對二千名英國公民進行的民意調查中，首次有超過百分之五十的被詢問者贊同「英國退出歐盟」。英國若退出歐盟，將產生多米諾骨牌效應，不僅對不滿歐盟的其它成員國脫離歐盟起帶頭作用，蘇格蘭也極可能啟動新一輪脫離英國的獨立公投，連帶影響對棄英國而去更堅定的北愛爾蘭。
亞洲的越南和菲律賓是堅決與中國在南海對著幹的國家。越共於一月二十日召開了第十二次黨代表大會，這次重要大會將決定越南未來的經濟發展、外交政策甚至政治制度，也對中越關係影響深遠，親美反中的越南總理阮晉勇可能接任越共總書記之職。一月十二日，菲律賓最高法院批准了美軍重返菲律賓。五月九日，菲律賓將舉行總統大選，新總統在南海爭端中採取什麼立場，將是各國強烈關注的焦點。
中國：發展與治污，軍改與維穩
在三顆「雞蛋」上翩然起舞。二○一六年是中國「十三五規劃」的開局之年，由於難以找到新的經濟增長點，同時產能過剩、高槓杆投資、房地產高庫存和各種金融風險又撲面而來，今年中國經濟下行的趨勢將繼續。中共中央經濟工作會議為經濟下行開出的藥方是：供給側改革，首次提出了「鼓勵開發商適當降低房價」，此後《人民日報》三天內連發六文呼籲樓市降價。樓市降價雖是大得民心之舉，但此舉將進一步拉低中國的經濟增長率，房地產企業負債的危機也將進一步惡化。
中國在去年十二月十二日簽署了《巴黎氣候協定》，改革能源結構、減少碳排放、治理環境污染成為今年中國大力推行的三大中心任務，老舊企業大批裁員勢不可免。但中國政府剛剛宣佈下階段經濟改革的重心是城市發展，由於城市許多庫存的房地產是低收入的農民、農民工買不起的，建造大批廉價屋將使水泥、鋼鐵和其它建材的產量大幅增加，這些產業及建築業既是主要污染源，又是大幅增加就業源。今年中國將在經濟發展、環污治理和維持就業率三顆互為關聯的「雞蛋」上「翩然起舞」。
軍改與裁軍。中國軍隊最近啟動了被官媒譽為「史上最牛，是一場整體性、革命性變革，具有里程碑意義」的軍改，並將裁軍三十萬。這次軍改的深度和廣度雖然超過了鄧小平一九八五年啟動的裁軍一百萬人的軍改，但軍改後的高層人事安排卻依然是新瓶裝舊酒：而為軍中反腐立下汗馬功勞、與習近平同為「紅二代傑出代表」的劉源，本來瘋傳要接掌軍紀委書記，卻出人意料地被迫退休。習近平難比毛鄧，他要切實掌控軍隊，還有不短的路要走。
台藏疆不穩。台灣大選結束，民進黨新總統蔡英文即將上台，平靜多年的台海在今後四年至八年內將掀起新的波瀾。美國今年對流亡藏人的援助比去年翻了一番，這或許是美國要在西藏給中國添更大麻煩的前奏。土耳其在歐洲和中東頻頻受挫、與俄羅斯的關係勢同水火，土耳其會否掉頭東進，大幅加大對中國新疆分離勢力的支持力度，有待觀察。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期（美國）周　晉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）