作為中國影子銀行最大組成部份的信託，去年資產規模已達10.9萬億，目前兌付危機一波未平一波又起，面臨虧損的投資者甚至言稱血戰到底。對於中共的救市，經濟學家謝國忠稱，危機在所難免，救市只能在短期內推遲其發生，應該讓高風險產品違約。
2013年末中國信託資產規模增至10.9萬億元
作為中國影子銀行業重要組成部份的信託業，對渴求資金的房地產業及地方政府起到了輸血的作用，其規模越來越大，佔GDP的比例也越來越高，但隨之風險的到來也不可忽視。
中國信託業協會13日發佈的數據顯示，截至2013年末，中國信託公司信託資產總規模為人民幣10.9萬億元，與2012年的信託7.5萬億元的規模相比，同比增長46％。
這一個按季度發佈的數據顯示，2013年第四季度，信託公司對地產行業淨新增融資人民幣1395億元，而上年同期對地產行業的淨新增融資僅人民幣116億元。中共央行稱，去年10-12月份，銀行對地產開發商的淨新增貸款為人民幣800億元，約相當於信託融資的60％。
信託兌付危機此起彼伏
不斷曝出的信託產品兌付危機，不僅成為影響信託業未來的「定時炸彈」，也凸顯了中國影子銀行體系的風險。銀行代售的信託類產品，實質上就是銀行為了規避資本監管將信貸資產出售給信託公司，再由信託公司為擬融資企業發放貸款，其實就是影子銀行活動。
1月31日是中誠30億礦產信託「誠至金開1號信託計劃」的兌付大限，融資方振富能源實際控制人身陷囹圄、名下礦廠停產、核心資產短期難於變現，讓這單信託項目的順利退出蒙上了巨大的不確定性陰影。市場擔憂，中誠信託面臨30億「剛性兌付」恐血本無歸。
但在兌付大限到來前的1月27日，中誠信託與三家戰略投資方達成共識，將兌付礦產信託產品「誠至金開1號」的本金。有信息表明，此次接盤的三家投資者分別來自中誠信託、工商銀行和山西地方政府推介。這個問題說明，政府又在動用納稅人的錢為危機開脫，試圖粉飾太平。
信託公司除了和銀行類的金融機構關聯密切之外，和中共政府的關係也不淺。因為很多信託公司擁有地方政府背景，如北京信託、吉林信託等等。正因為信託和中共政府的關係密切，剛性兌付的神話暫時未被打破，其背後中共起到的作用不言而喻。
日前，吉林信託再曝違約，吉信•松花江（77）號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃，項目規模為9.727億元，已經連續4期無法兌付。
根據吉林信託最新公告，目前聯盛能源已根據山西省金融辦印發的《關於簽署（山西聯盛戰略重組指引）的通知》進行重組，山西聯盛、各債權人、各有關機構已在簽署過程中，但個別債權銀行尚未簽署該重組指引。
吉林信託投資者稱將血戰到底
大陸媒體2月14日報導，多名建設銀行高端客戶，亦是山西福裕能源項目投資者，來到建設銀行山西省分行「抗議、討說法」。他們認為，建行作為投資者的項目推薦方、資金募集方，以及聯盛的監管方，在項目出現問題時卻幾經推諉、毫不作為。
投資者表示，出於對建設銀行的完全信任，在建設銀行業務經理的無風險保證下，購買了該信託產品。「甚至有很多支行行長親自出面進行推薦，說此款信託計劃是經過建設銀行總行審批通過的信託計劃，企業資質優良，是建行AAA級客戶，還款完全沒有問題，是一款『無風險高收益』的理財產品。」
有投資者甚至激憤的表示，山西建行的領導堅持稱不管，如果最後真沒人管，就去建行血戰到底。
謝國忠：中國應放任高風險信託產品違約
自2008年起，投放於投機性資產的資金過於龐大，以致危機也越來越大。如果政府堅持出手救市，則只有印鈔才能提供足夠融資，這將導致高通脹及貨幣貶值。
經濟學家謝國忠表示，實際上危機在所難免，救市只能在短期內推遲其發生，中國應放任高風險信託產品違約。否則用納稅人的錢推遲一件必然會發生的事情，是沒有任何意義的。
關於近來屢次出現的信託危機事件，謝國忠認為銀行應在某種程度上為此類產品的違約承擔責任。軟著陸並非通常而言的「好」的方式，而硬著陸則有可能通向更好的結局，進程也更快。
【大紀元2014年02月14日訊】（責任編輯：劉曉真）
沒有留言:
張貼留言