2014年2月19日 星期三

東莞掃黃全民不服 黨媒「敲響中共喪鐘」


有「淫窟」之稱的中共央視其 「焦點訪談」節目揭露東莞色情業後,罕有地招致輿論一片調侃嘲弄。(網絡圖片)
(記者駱亞報導)
近期微博上最熱鬧的、持續熱度最長的非東莞掃黃莫屬。東莞掃黃被一邊倒地嘲笑凸顯了中國官民嚴重對立的社会現狀,各界人士在網絡上抨擊中共製度、表達對喉舌媒體的極度不滿,令前陣子中共借網絡打擊大V製造恐怖來嚴控輿論的行為也告失敗。
民間甚至還挖掘出中共的創建與妓女有溯源。這次東莞掃黃,黨媒的罵街文風,有學者認為此舉正敲響一個腐朽政權的喪鐘。這次民意集中爆發是一個「風向標」,體現全民唾棄中共的洪勢已經形成。

央視遭到民間譏諷
央視作為中共的喉舌,從來就是中共謊言的散佈所,在六四和法輪功問題上表現尤其突出。在中共崩潰之際,民間對央視極度不滿。網絡上早有笑話指,央視、新華網、人民日報,上面只有每天的日期是真實的。
攝影師王麒評論說:「不僅央視沒想到,估計連頂層都沒想到,暗訪東莞一經播出,互聯網上迅即引發挺莞浪潮,中國人幾乎一邊倒地站在了東莞一方。表面看,是民眾在支持色情業;實際上,是社會對抗的表現。央視被當成了體制的象徵,妓女被當成了底層的象徵。這種對抗的隱喻,說穿了,是意識形態的對抗,是普遍民意的反應。」
大陸某網站的微博聯盟副會長評論中將央視比作哈巴狗說:「世界最缺德的事不是賣淫,而是逼人下崗,再去砸攤收稅,斷人生路;世界最無恥的事不是賣淫,而是逼良為娼,再去掃黃罰款,無錢不貪。世界最無恥的不是小姐,而是某國央視,他們不為弱者吶喊,而是做權力喉舌;他們沒有真相是非,只有無恥無知;他們不是社會的瞭望者,而是權利的哈巴狗。」
央視花巨款打造世界最豪華的「新聞聯播」的演播室也成為人們討伐的內容之一,民間譏諷表示,茅草棚說出的真話也是珍貴的,金屋裡編造的謊言只能加重它的罪惡。
民間有人還就此社會現象寫了一首打油詩:「央視報導,直擊性都;領導發話,6000兵馬;娼妓被伏,局長免職;老鴇顯形,書記檢討;全國上下,地地有為;不獲全勝,決不收兵;燒開的水——熱鬧!」

東莞掃黃 民間譏「妓女成救了共黨」
央視主打的「東莞掃黃」,不僅給自己惹出巨大風波,還將這把火還燒向中共政權,網民翻出中共的成年舊事,稱中共創建與「小姐」有關: 「當年1919年3月26日,陳獨秀因嫖娼之事被北大開除。憤怒之下的陳遇到了蘇聯共產國際派來的魏金斯基,魏建議陳乾脆自己單干。陳遂南下成立共產黨。可以說,沒有嫖娼陳獨秀就不會被北大開除,就不會成立中國共產黨,就沒有所謂的新中國!」
「妓女成救了共黨」一時瘋傳網絡:「共產黨要感謝小姐們還來不及,現在還要打擊她們?真是忘恩負義!」 「看看這位黨的創始人,現在針對東莞的做法真是數典忘祖啊!」
一位大學朱教授也感歎道:「沒有陳獨秀嫖娼, 就不會成立共產黨,沒有共產黨,就沒有央視東莞掃黃節目,輪迴啊?!」

東莞掃黃 人民日報加盟再遭炮轟
央視對東莞性都的報導引起全社會反彈後,中共黨媒不僅沒有反思,反而倒過來指責民眾。人民日報接連發文,發表以題「『無良大V』的歪理邪說」的評論文章,稱東莞掃黃引來了「奇談怪論」,指責網絡「大V」 「無視法治常識」「罔顧社會良知」「顛三倒四、偷換概念,堂而皇之拿肉麻當有趣」云云,甚至還質問:「同情嫖娼賣淫,你家人知道嗎」。
這下人民日報也引火燒身,被民間炮轟:「中央電台,顛倒黑白,人民日報,胡說八道」。北京市政協委員、經濟學家馬光遠也忍不住反譏表示,「人民日報也好意思給別人進行道德訓誡?」
青島大學劉忠世教授稱:「人民日報質問『同情嫖娼賣淫,你家人知道嗎』。我想問:『你說畝產三萬斤,你當農民的爺爺知道嗎? 拉皮條陪高官,大褲衩子知道嗎?與多名女性長期保持不正當關係、有上百個情婦,你們的女兒老婆父母知道嗎?同情性工作者、質疑央視的選擇性報導,就是要去嫖去賣嗎?』」
網上還有評論稱:「人民日報你一生都是沒有靈魂的無腦喉舌,你家裏人知道嗎?」
原華東政法大學教師張雪忠則从黨媒文風的角度說:「人民日報作為專政者的喉舌,一直都強詞奪理、謊話連篇,但作為政權的傳聲筒,過去至少會儘量注意文風的體面、語句的堂皇;到了今天,卻屢屢爆出諸如『同情嫖娼賣淫,你家人知道嗎』之類的粗口,這顯露了現政權因人心喪盡而產生的焦慮和歇斯底里:這種罵街式的文風,正敲響一個腐朽政權的喪鐘。」

【大紀元2014年02月18日訊】(責任編輯:林銳)

沒有留言: