2014年1月23日 星期四

梁振英抽廣告脅傳媒 毀港金融中心地位

★天網網評:梁振英有如黑道手段治港,”聽話有得食”的手法,備受詬病,廉署需立案調查此等”利益輸送”問題!


《蘋果日報》疑因編採立場被匯豐、渣打和東亞三大銀行抽廣告,有消息指背後是梁振英及其謀臣向銀行界施壓,以打壓批評政府的傳媒。圖為香港行政長官梁振英1月15日在立法會發表其任內第二份《施政報告》(潘在殊/大紀元)
(記者李真、林怡香港報道)
從《明報》、《am730》再到《蘋果日報》,最近香港傳媒界不斷傳出被整肅的消息。當中《蘋果日報》疑因編採立場被匯豐、渣打和東亞三大銀行抽廣告,有消息指背後是梁振英及其謀臣向銀行界施壓,以打壓批評政府的傳媒。
有評論指,梁振英插手抽廣告,性質極為惡劣,亦都是歷任行政長官前所未有的做法,相信收到中共指示,目的是整頓香港傳媒,又批評此舉不只是打壓新聞自由,而且對香港金融中心地位造成極大負面影響。


為了針對一度沒有配合抽廣告的渣打銀行,梁振英去年曾經拒絕與來港開董事會的渣打銀行高層見面,也一直不承諾出席今年的渣打馬拉松擔任主禮嘉賓。圖為渣打馬拉松開幕盛況。(攝影:宋祥龍/大紀元)
《蘋果》《明報》被整肅各界促護傳媒自由
據《主場新聞》披露,梁振英及他身邊的「極左」謀臣,為了打擊敢於批評政府和中共的傳媒機構,通過中間人要求各大企業抽廣告,非屬中資系統,但在《蘋果日報》有大量廣告的多家大型銀行,特別獲得「重視」,如銀行沒有聽命,梁振英政府不惜用「冷淡對待」的手段施以懲戒。為了針對一度沒有配合抽廣告的渣打銀行,梁振英去年曾經拒絕與來港開董事會的渣打銀行高層見面,也一直不承諾出席今年的渣打馬拉松擔任主禮嘉賓。
壹傳媒平面媒體行政總裁葉一堅接受大紀元採訪時表示,雖然對於梁振英插手抽廣告一事,他們未有直接證據,不過如果梁振英打壓廣告屬實,他直斥:「這對《蘋果》不公平,做法粗暴低級。」
他指,自03年七.一大遊行之後,《蘋果》就備受打壓,所有中資機構都不在《蘋果》下廣告,而八大地產商,包括李嘉誠、新鴻基一早就抽走廣告,現今只有一兩家地產商肯在《蘋果》下廣告。

《蘋果》遭抽走廣告
商台節目主持人李慧玲早前亦爆出由大馬富商郭鶴年家族持有的嘉里建設,本月3日在《蘋果》A3版刊登全版廣告推銷新樓盤高士台,餘下的廣告即時取消,是因為梁振英身邊的人打電話給嘉里老闆。
葉一堅承認,去年幾乎同一時候,幾大非中資銀行抽走廣告,時間和《AM730》遭中資抽走廣告的時間吻合,他不願意透露,這一系列廣告抽走後,《蘋果》盈利因此而損失的具體金額,不過就指:《蘋果》被打壓不是第一天,「不會死人的,見步行步。」
開放雜誌執行總編蔡詠梅,03年七一大遊行觸發50萬人上街,令中共非常驚恐,歸咎於香港傳媒煽風點火,所以03年之後,北京加強了對香港媒體的打壓,從名嘴封咪事件,到亞視被染紅,以及去年香港電視發牌,都是和這個有關。


近百學者發聯署聲明,關注明報換總編輯,支持編採人員捍衛新聞自由。(蔡雯文/大紀元)
中共打壓香港媒體
隨著今年政改方案,特首選舉提名機制方案討論在即,中共擔心香港人不接受,引起更大的反彈,所以他們要採取很多手段去制止,其中一個很重要是對媒體的打壓和控制。
譬如《明報》就透過老闆施壓,把新聞自主的總編輯換掉,對於《蘋果日報》老闆黎智英和大陸沒有生意,通過廣告來控制。「這是中共的意思,而不只是梁振英在干預。」
但她批評,梁振英不僅破壞香港的新聞自由,而且在破壞香港經濟自由。「你怎麼管人家在哪裏下廣告,這是極權政府的行動。香港是一個自由經濟體,政府怎麼可以介入正常的市場行為,這是行政干預經濟自由,非常惡劣。」
另外,《明報》換總編事件繼續引起關注,教協亦發起學界聯署,要求《明報》管理層尊重編採自主。教協馮偉華強調,《明報》是進入校園的報紙,在學校影響很大,「如果真的變質,校園內還是否歡迎這份報紙呢,或者將其作為教材呢?」


《明報》傳出換總編事件,備受外界關注。圖為編務總監張健波和總編輯劉進圖會後會見傳媒。(余鋼/大紀元)
專欄、文章被《明報》抽走
被《明報》加東版抽走專欄的公民黨黨魁梁家傑將於周三(1月22日)在立法會提出動議,支持前線新聞工作者,捍衛新聞自由、編輯自主。泛民將於今天召開記者會,關注事件。
梁家傑對本報表示,自己為《明報》寫專欄多年,無論《明報》還是加東版都沒有改過任何文章,今次只是討論香港的新聞自由受到各方面的打壓,並沒有批評《明報》,覺得事件非同尋常,「我覺得他們抽起我文章,表示他們有些心虛。如果是正常人事調動,不需要過度反應,給大家感覺事有蹊蹺。」
他強調,香港現在的傳媒受到很大力度的操控,港人知情權受到嚴峻的考驗,呼籲市民響應記協「一人一信致函張曉卿」聯署運動,去信《明報》老闆張曉卿表達關注和憂慮,促請《明報》管理層確保獨立編採方針不變。
前政務司司長陳方安生強調傳媒的影響力非常廣泛,呼籲港府應該介入調查,「特別是關注為何最近《明報》在加拿大報版抽起了幾篇文章,這些是否自我審查呢?……我希望明報一眾同事能夠繼續在這方面要求主管解釋。」
對於有消息指梁振英向銀行界施壓,以打壓批評政府的傳媒。陳太坦言不知梁振英有否介入,但希望他不要這麼做,「因為行政長官其中一個重要的職責就是維護我們的核心價值。捍衛我們的人權自由,而特別重要的是言論自由和傳媒自由。」
從2000年開始在明報寫文章的余若薇強調,港人一定要出來捍衛新聞自由,捍衛香港的核心價值。「始終不能靠沉默……如果我們要維護自己的生活方式,真的講五十年不變,事實上無選擇,大家都要出來捍衛我們的核心價值,包括新聞自由。」
余若薇坦言自從梁振英上台後,香港傳媒生態已經越來越惡化。梁振英介入操控傳媒並不出奇:「很多事件其實不是單一的……很多其它免費報紙都說被抽廣告,而且落了都抽回,更是集體同時發生的,很明顯是收到指示。」

【大紀元2014年01月21日訊】

沒有留言: